Reprise du message précédent :

 
Ridicule c'est meme plus le mot, pathetique moi je dirais.
Ca a l'avantage de me donner de moins en moins envie de changer de GPU, c'est deja ca !

C'est clairement un paper launch…
Un foutage de gueule de plus de NVIDIA mais ils s'en foutent, si AMD joue ultra bien le coup (et rien n'est moins sûr) ils perdront 5% de part de marché…

Ca fait pas depuis les 30X0 qu'on se tape des paper launch des deux cote? bon ok il y avait le covid mais bon

Ampère / RDNA 2 c'est sortie au moment ou une crise cryptomonnaie était en train de prendre de l'ampleur.
 
Après que les premières semaines, la disponibilité soit faible sur le haut de gamme, c'est classique, mais en général au bout de 4 à 6 semaine, la  
situation revient peu peu à la normale.  
 
Je pense qu'exception faite de la 5090, d'ici l'été la situation sera stabilisée, sauf nouvelle crise majeure.  
Et les 9070(XT) devraient avoir un stock un minimum conséquent si y a vraiment eut quelques premières livraisons dés courant Janvier (en tout cas y a quelques cartes qui circulaient ).

Oui, je reste méfiant concernant la rumeur de stock de 9070/XT chez les revendeurs.  

il y a quand meme eu 1 minute de stock, pas si mal

+1, si vraiment pleins de magasins avait des stocks ça serait assez fou qu'on ait aucune fuite crédible de benchmark.

 
Sachant qu'il y a déjà des cartes dans la nature, il y a une raison toute simple à l'absence de benchs.    

Salut tout le monde,
 
Étant donné que la 5090 Astral m'est passé à une seconde près sous le nez le jour de son lancement à cause d'un problème de nouvelle CB.
 
Je vais sûrement jeter mon dévolu sur la version 9070 XT mais j'aimerais savoir si je pourrais re(jouer) car ça fait 5 ans que j'ai pas lancé à un jeu, en condition optimale à SH2 : Remake avec cette dernière car j'avais lu la rumeur d'une 32Go, puis j'ai vu que la version 7800 était pourvu de 20Go, donc là juste 16Go, j'ai peur d'être trop juste pour le faire tourner de façon optimale.
 
Merci de votre soutien sur ma question.
 
Actarus

 
Si tu as considéré l'achat d'une 5090, je ne vois pas bien qu'est ce qui peut t'intéresser dans une 9070 XT.
 
7800XT = 16 GO
7900XT = 20 GO
7900XTX = 24 GO
 
Pour l'instant 9070(XT) = 16 GO  
 
La 9070XT de 32 GO c'est de la rumeur, pas impossible mais ça serait plus une Radeon Pro peut être ?
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] benchmark/
 
Et bon on est censé deviné la résolution à laquelle tu joues etc ?

Drôle de dilemme car on est pas du tout sur la même gamme de produit tant en terme de performance que de tarif.  

Drivers? Peur de voir des bonhommes à lunette noires devant la porte ?

 
Ou tomber d'une fenêtre  

Mouais je pense que même avec des stocks les prix ne faibliront pas trop.
La 5080 se négocie à 1500€ et la 5070Ti à 1100€...AMD a un boulevard, ils peuvent vendre leur 9070xt à 800€ et passé pour des valeureux...alors pourquoi se priver.
On va donc avoir une carte qui sortira 3 ans après le dernier flagship et aura des perf inférieur à 10% pour un prix (d'il y a 3 ans) inférieur à 20%..et on dira que ce n'est pas si mal
 
Dans les nouvelles techno c'est presque un changement de paradigme. J'attends de voir la 5070 quand même mais je pense qu'elle se trouvera à 800€ donc AMD aura un boulevard avec ses 70 mais je ne les vois pas casser le marché. Je pense même qu'ils ont attendu non pas pour baisser les prix mais les augmenter en fait    

 
Pour l'instant oui les 5080 / 5070 Ti se vendent à ce genre de tarif, mais ça ne va pas durer non plus. Les prix sont élevés à cause de la demande, mais si celle si s'effondre (ce qui sera surement le cas dans quelques semaines / mois), et bien seront bien obligés de revenir à des tarifs proches du MSRP voir plus bas si la demande est vraiment catastrophique.  
 
Donc AMD, peuvent pas non plus juste compter sur 2/3 mois ou les stocks Nvidia sont faibles et  a des tarifs délirants, car bon ça fera comme la 4080 qui c'est assez mal vendue et obliger Nvidia a la rafraichir en mode Super avec -200$, de même AMD et RDNA 3 et leurs -10 % en moyenne.  

Oui enfin faut voir l'évolution en 10 ans. On est passé de la 970 à 360€ à la 5070Ti à 1200....même si ça baisse de 200€ ça reste fou

le bon vieux temps ou a 250€ on avait une bonne carte moyenne  

 
La tu compares aussi une 970 a son MSRP, avec la 5070 Ti à 1200 € ce qui est pas tout à fait son MSRP, mais plutôt 900 € et donc normalement la plus part des cartes auraient du être entre 900 et 1K€, l'augmentation des tarifs de génération en génération c'est un autre soucis.  
Plus haut je parlais du manque de disponibilité et des gens qui continuent d'acheter malgré les prix délirants. Sauf qu'une fois que les gens désespérés / ne pouvant plus attendre / s'enfoutent des tarifs élevés sera passé, et bien on reviendra petit à petit à un tarif proche du MSRP.
 
Sans oublier qu'à l'époque de Maxwell l'euro était pas tout à fait au niveau qu'il est actuellement. Mais dans tous les cas les tarifs des cartes graphiques sont devenus abusifs ces dernières années oui.

970 qui était aussi performante que la 780 Ti avec 33% de RAM en plus

la segmentation de la gamme à beaucoup évolué  
 
la 970 c'est un Gm204 castré, donc milieu de gamme quand la 5070ti, a savoir un GB203  castré , c'est plutôt du haut de gamme  
 
tu rajoutes à sa la dévaluation de l'€  ( sur 10 ans, on doit bien être à plus de 25% d'inflation )  ça revient à comparer des choux et des carottes
C'est vrai qu'une carotte, ça rentre plus facilement qu'un choux.  Sauf si c'est un choux de Bruxelles évidemment    
 

Je dirais plutôt 16.5 %    

 
 
On est pas loin de la parité euro /dollars donc ......la dévaluation de l'€ ...... Je crois surtout qu'à tous les étages nvidia > grossiste > revendeur > scalpeur tout le monde prend des commissions de 150 -200 €  .
 
Aprés les crédules nous disent : " oui mais tu sais le prix msrp il est bon " ...... mais oui papa noël existe..... regardons les 3 dernieres sorties ..... pour s'en rendre compte
 
je crois surtout que  chez nvidia et à voir pour AMD , on te prend pour un piegon comme le dessin, tu changes médicament par carte graphique  

A 450€,il n'y aura rien,au mieux la 9070"tout court" sera a 500€ (tarif TTC) pour quasi les mêmes perf que les 7800XT.

 
Sans les pilotes c'est pas simple

 
Y'a les pilotes Linux, suffit de compiler la version git  

 
On sera fixé le 28/02/2024 mais je penche plutot pour le msrp de 649 dollars pour la 9070 et 749  dollars pour la 9070XT  bien que reste a voir peut etre on aura 599 et 699 dollars aprés oui en fonction des performances final. Je voit plus la 9070 xt proche de la 4080 et la 9070 proche de la 4070

 
la 9070 100 dollars plus chère que la 5700 et la XT au prix de la Ti ça serait du suicide.

Je parie sur 499 et 699$, pour etre un cran en dessous des 549 et 749$ des 5070 (ti) de Nvidia.

 
et qu'il fallait changer tous les 2 ans car obsolète.
Maintenant on peut garder sa carte graphique 4-5 ans sans soucis (6800xt sortie en 2020 à 650-700 euros)
Certes, l'investissement de départ est plus important mais la carte a encore une bonne cote de nos jours (entre 300 et 400 euros)
Au final, cela revient même moins cher. Bon faut pas avoir de soucis après la fin de la garantie  

Mouai...même souviens des 2000+ en franc des geforce 2...geforce 4... c'était une grosse somme à l'époque...

début 2017, avant l'explosion des cryptos, on pouvait acheter des 470 4Go à 170€, des 480 8Go à moins de 250€
On remarque que NVIDIA vend encore des 8Go à plus de 400 balles

J-7 pour la hype, J-? pour la déception ?

 
1080Ti 11Go @ 700€ neuve aussi    
Soit le prix d'une 5070 avec 1Go de plus  

 
Vu la tendance actuelle plutot la deception je dirais

J-13 d'après le titre du thread. C'est confirmé la sortie le 6 Mars ?

Je sens la déception arriver, mais j'espère toujours une bonne surprise  

 
Pendant longtemps le HDG a tourné autour de 500 €, soit un bon 700 balles en tenant compte de l'inflation. On est loin de la tarification d'une 5090, voir même d'une 5080, mais c'était déjà relativement élevé.
 
Et quand je regarde le PCB d'une GeForce4 Ti 4600 par rapport à celui d'une RTX 5070 Ti, ce n'est pas tellement la seconde qui me donne l'impression de me faire enfler.
 
Le truc, c'est que les cartes ne souffraient pas systématiquement d'indispo chronique comme maintenant avec scalpers au milieu et boutiques qui profitent à mort, que leurs cycles de vie étaient plus courts et que les prix tombaient logiquement assez vite, parfois quelques semaines après la sortie.
 
Le MSRP c'était presque à voir comme la limite haute à laquelle acheter sa carte, alors qu'aujourd'hui il faut allumer un cierge pour en trouver une qui le respecte.
 
Il y a aussi que par moment (sur toute l'ère DX9) on a eu banger sur banger avec des cartes au rapport perf/prix ultra intéressants et compatibles avec le budget d'un étudiant à mi temps chez McDo, ceux qui ont connu cette époque versent une larme aujourd'hui.

Non je compare le prix d'acquisition trouvable au lancement de la 970 (qui était effectivement son msrp) vs le prix d'acquisition trouvable de la 5070TI.
 
Je veux bien te faire cadeau des 20% de la parité euro dollars mais on reste sur 220% d'augmentation en 10 ans..  
 
Pour le MSRP, ça dépendra d'AMD, des ventes et de la parité euro dol mais je n'y compterai pas trop ces prochains mois. NV s'en fou un peu dela TI, il n y a meme pas de FE et ça représente peu en pdm...et sur le CA de NV qui se met en priorité sur l'IA avec bcp de succés
 
 

J'espère que tu es payé par NV ou que tu as des échantillons gratuits...
Je te laisse te mettre la carotte de NV où tu veux mais moi je n'aime pas me faire entuber d'ailleurs je suis passé chez AMD depuis 2 ans.  

 
ça dépend pour qui  

Je sais que c'est de l'humour, mais au premier degré, ça m'intéresserait de savoir quelles mises à jour sont absolument nécessaires pour le support des cartes. J'imagine qu'il vaut mieux avoir un noyau plus à jour que ceux proposés par les distributions à mises à jour lente, voire une mise à jour de Mesa, mais j'ai rien lu de précis. Sans doute faut-il attendre la sortie des cartes pour en savoir davantage.

 
Blague graveleuse sur les carottes mise à part, son post est pourtant assez pertinent.
 
Difficile de comparer objectivement le tarif d'une carte @145W équipée d'un chip MDG gravé en 28nm, à celui d'une carte qui avale 300W (avec tout ce que ça implique en terme de conception) avec son GPU gravé en N4P, sans compter les 25% d'inflation que l'on a pris en 12 ans et l'euro qui se casse doucement la figure.
 
Si le propos c'est de sous entendre que l'augmentation du MSRP ne vient exclusivement que de la marge que dégage Nvidia, c'est faux.
 
Oui, les produits sont plus chers, c'est factuel. Oui, la volonté de maintenir des marges élevées explique une partie du problème. Oui, il y a des pratiques nocives qui empirent encore le phénomène (scalping, MSRP intenables, abus des partenaires et boutiques).
 
Mais il n'y a pas que ça : les coûts de gravures sont devenus prohibitifs (ils ont eux aussi une explication qui va plus loin que "méchants patrons qui margent" ) et la complexité des PCB et systèmes de refroidissement modernes coûte aussi du pognon.
 
Et, bon, côté AMD c'est guère mieux, sans atteindre les sommets des gammes XX90 d'en face en terme de tarification, ils sont soumis aux mêmes problématiques et cela fait longtemps qu'ils ne cassent plus le marché.
 
Leurs tarifs sont un peu plus agressifs, mais quand t'es à 10% de PDM t'as pas vraiment le choix, cette vision binaire du très méchant Nvidia vs très gentil AMD à la limite de l'asso bénévole, c'est vraiment un truc bas de plafond dont il faut sortir.
 
Dans l'absolu il n'y a qu'Intel qui s'assoit très fort sur ses marges mais ils ne font pas ça pas gaité de cœur, c'est une stratégie commerciale.