Reprise du message précédent :

Quand on voit le tarif des consoles, ça donne le tournis.

 
Si les détaillants ont effectivement grincé des dents en apprenant le cash back, il n'est pas exclu que le réajustement tarifaire soit important.

 
Faudrait savoir, les tarifs des cartes Nvidia et AMD sont abusifs ou non au final ? .  
 
Les RTX 4080(S) ou la futur RTX 5080 les deux dies AD103 et BG103 c'est environ 380 mm² (378 et 379 mm² respectivement), et la futur 9070 a été estimé dans les ~390mm².
 

 
Dissonance cognitive qu'ils disent .

Après je ne suis pas sur que l'on puisse trouver une corrélation entre nombre de transistor et perf, nvidia aillant bouffé pas mal de transistor pour leur IA.
 

Pour l'instant les 9000 n'existent pas en MSRP.
Mais à un moment donné, c'est impossible d'avoir un MSRP du niveau des 7900 XT pour une carte du même niveau, avec moins de RAM, 2 ans après...
 
Vu les specs, sur les perfs attenduent, faut s'attendre à un MSRP proche des 7900 GRE, qui était de $649. Même avec l'inflation & co, on devrait plutôt raisonablement être entre $699-749. Et ça tombe bien c'est le MSRP des 5070 Ti qui seront les vrais concurentes hein. Et ça coincide avec la nomenclature AMD. Et vu les specs faut s'attendre à ça vu que 5080 ~ 1,1x 4080 Super ~ 7900 XTX (en Raster du moins). Ce qui veux dire que vu les specs des 9070 XT faut s'attendre a 9070 XT ~ 0,67-0,75x 5080 au mieux. Ce qui semble vu les specs de NVIDIA être +/- aussi l'écart entre 5070 Ti et 5080.
 
Après on peux se raconter des histoires ou quoi. Mais oui les prix sont justifiables. Mais lorsqu'ils sont cohérents. Et là, si AMD veux être cohérent, il va attaquer la 5070 Ti et donc ne pas avoir un MSRP @ $899, c'est plus qu'improbable. Sauf si subitement Lisa Sue a envie de saboter AMD...

Je voulais dire 7900XT, j'ai la possibilité de prendre une Saphirre 7900 XT Vapor-X OC à 550€ d'occaz, je pense que je vais craquer, marre d'attendre pour un truc qui va surement me décevoir ^^

tu auras juste le FSR4 non pris en charge par rapport a la 9070XT, a tous les coups les perfs seront proche.

Ouais, on verra ça dans 2 mois

Sauf avec RT ou on l'espère le gap se fera vraiment...

 
vu le retard j'espère que cette v2 du ray trancing sera bien plus efficace
 
 

 
C'est censé être la troisième génération, même si pour RDNA 3 c'est plus du 1.1 que du 2 . Après on peut tout de même supposer que cette fois ci AMD a tangiblement augmenter les performances en RT de ses cartes.

On verra pour la compatibilité du FSR4, aussi, parce que sinon, pire que le dual issue, ce sont les instructions WMMA qui n'auront servi à absolument rien pour le jeu avec RDNA3...

Je pense que je vais attendre perso 2 ans de plus avec 6900 XT. J'ai déjà tellement de jeux à faire où ma 6900 XT gère encore parfaitement en 4k. Je vais me focus là dessus. Absolument pas convaincu ni par Nvidia ni par AMD...

 
il semblerait que la ps5 pro dispose de cette v2 pourtant en RDNA3, mais sony a eu une puce bien custom, avec un FSR boosté a l'IA (PSSR)
 

 
Bah là, entre RT en gros RTX 50 = 2x RDNA3... Vu qu'on a en pratique en 4K, 5090 ~ 3x 7900 XTX... Ça pique à mort... Et en plus ils ont le DLSS 4 pour enfoncer le clou dans les jeux les plus gourmand....  

 
je fais que des jeux avec 1 a 2ans de retard, au moins ils sont debug
 
ps : je suis sur High On Life en ce moment

 
ça me parait être un prix sympa

 
Le PSSR et FSR 4 c'est la même chose ou très proche, c'est juste Sony qui rajoute une couche marketing, après la puce de la PS5 Pro c'est un patchwork d'architectures, on a toujours une base Zen 2 light pour la partie CPU, coté graphique c'est une base RDNA 3 modifiée : on prend la partie RT et Apprentissage machine de RDNA 4 (allégées pour les deux) et on la greffe sur RDNA 3 avec quelques ajustements pour répondre aux critères de Sony, bref c'est une solution personnalisée, donc on peut dire que RDNA 1 = "RT 1", RDNA 2 = "RT 2", la PS5 Pro =  "RT2.5" et RDNA 4 = "RT 3"
 
Sony ou MS, ils conçoivent rien en soit, c'est juste un cahier des charges qu'ils donnent à AMD, après ils enrobent le tout de leurs marketings.

 
Je suis bien pire, je vais enfin m'attaquer à read dead redemption 2 lol

 
J'ai acheté la 6950XT il y a 2 ans, j'essaye de garder mon matos 8 ans, je vais tenter (je suis en 1440p)

En 1440p ça va tenir encore un moment la 6950 XT pas de soucis!

 
ou il suffit de passer de ultra a élevé

 
Clairement  
 
enfin j'attends de voir l'UE5, mais comme dit chaced, je joue sur les options graphiques

j'ai un peu peur pour indianajones qui impose du RT par contre, ma 3070 n'a que 8go de vram, mais on trouve des profils sur le net a utiliser en fonction de la vram ->  
https://www.clubic.com/actualite-54 [...] lages.html

Si ça se trouve, ils se sont trompés dans la conversion du lev bulgare en dollar américains, et puis ils ont indiqué le prix TTC au lieu de HT.
Le grand plan de reconquête des parts de marché par AMD ne prenait pas en compte les concurrents, c'est ballot!
hahaha
Pour moi, ce sont des rumeurs tout ça.

Sur Indi, c'est chiant avec ma 3080. Déjà on peux choisir la taille du pool de texture. Ce qui est très con dans la mesure ou c'est dépendant du matos.
Mais en plus le jeu bug et est capable se le lancer à 4fps lock comme à 60lock.  
Obliger de régulièrement aller dans les réglages au lancement pour changer l'option con / Reboot et croiser les doigts.
Il y a une commande pour retirer les 50 jinggles au lancement. C'est salvateur.

d'ici que j'y joue j'espère que le truc sera debug lol
 
il me semble qu'ils utilisent un moteur custom tiré de l'id tech 7.

 
Il se fera peut-être avec UDNA d'ici quelques années mais en tout cas pas avec RDNA 4 (quel que soit son tarif).    

 
Oui c'est une évolution de l'id tech7.
 

 
9070 XT : 549$ et 9070 449$, 9600 XT  299$ et 9600 249$ ils repassent à 20% de parts de marché .

Retrouver un montant à 2 chiffres serait déjà bien.  

 
9070XT = 54$

Quand on vois que DLSS4 Performance > DLSS3 Quality > FSR 3.1 Quality ... AMD est dans la merde. Parce que de base, à Upscaling équivalent, NVIDIA a un grand de perfs en plus.
 
Franchement, à part sur le segment < 5070 ou NVIDIA n'est pas encore là, je ne vois pas trop pourquoi on irais chez AMD dans ces conditions.

On sait rien du fsr 4 ou presque voyons ce qu'il en saura a la sortie mais ça pue oui

Ça fait longtemps que je ne comprends pas pourquoi certains vont chez amd, même si c’est moins cher (Ça reste relatif, vu les features).

 
DLSS SR avec le nouveau modèle Transformer introduit avec la branche 4 du DLSS, oui c'est mieux, après le FSR 4 devrait être une amélioration notable vs le FSR 3.x / 2.x, les gens disaient qu'à partir de la branche 2 du DLSS, la qualité du DLSS SR était satisfaisante la plus part du temps, donc même si le nouveau modèle apporte des améliorations, c'est pas comme si l'ancien DLSS SR était dégueulasse ou sinon les gens sont des hypocrites.  
 
Bref à nouveau faudra juger RDNA 4 en fonction de ses apports niveau RT et FSR 4 tout comme le tarif final.
 

 
Une 7800 XT offre plus de VRAM qu'une RTX 4070 par exemple, et tout le monde n'est pas sensible au RT ou à la qualité des UPscaller ou se passe de Upscaller la plus part du temps si le TAA est suffisamment correctement implémenté.

La VRAM n’est pas une fin en soi.

 
Ba ecoutes j'ai 2 AMD depuis 2 ans et j'en suis ravi. A la base je suis passé chez les rouges car j'en avais marre des tarifs élitistes de NVidia
 
Les pilotes sont excellents et complets, jamais eu de plantage, le FSR 2.1 me convient tout à fait, le Freesync marche aussi bien que le GSync, aujourd'hui rien ne me pousse à repasser chez les verts, comme quoi
 
Edit : oui j'ai oublié la VRam, ils ne sont pas radins chez AMD, et perso le RT à part CP2077 osef

 
Oui mais ça t'obliges à baisser certaines options dans certains titres et j'avais édité entre temps pour donner d'autres raisons qui pousseraient à aller sur une radeon.

Tant mieux il en faut pour tous les goûts de toute façon.

 
Tout à fait  

Comme moi par exemple c’est la le paradoxe. J’ai du mal à voir la différence entre un jeu avec et sans rt, ni distinguer (si bien installé) le dlss 4 du 3.  
Sinon j’ai essayer de mettre à jour mes drivers adrénalin sur mon laptop, j’ai réussi mais j’ai eu beaucoup de mal. Pas mal d’erreurs à résoudre.  
Je pense pas qu’avec NVIDIA j’aurai eu les mêmes soucis.