Reprise du message précédent :

 
Sur le tableau d'amd c'est 7900 XT l'équivalent, ce qui serait bien plus logique au niveau des specs.

https://www.youtube.com/watch?v=bZ6 [...] sLawIsDead

D'après ces tests qui viendraient d'AMD, datant d'il y a 1 mois, la 9070 XT serait relativement proche d'une 4080 FE et d'une 7900 XTX, elle surpasserait d'ailleurs très nettement cette dernière quand le RT est activé.

Si les perfs sont encore améliorées via les drivers d'ici la sortie et que le positionnement tarifaire est bon, elle peut faire un carton!

Autre rumeur, le FSR 4 serait porté au maximum du possible sur RDNA 3 et RDNA 3.5.

Si tout cela se vérifie, j'en voudrai presque à AMD de ne pas sortir des 9080 XT et 9080, peut-être viendront-elles plus tard...

Pour le tarif, je lis parfois du 650€ pour une 9070xt et parfois je vois 950€. Vous avez un ordre de grandeur vous?

Eh bien je crois que tu l as l ordre de grandeur.. Entre 650 et 950 €..
Reste plus qu attendre les tarifs officiels..

C'est par manque de ressources pour développer plusieurs chips en parallèle, ou c'est l'archi qui scale peu vers le haut ?

 
Le problème vient des revendeurs, comme actuellement avec le 9800x3d, on nous scalpe dans tous les sens (tout est bon dans le cochon).
 
Le prix annoncé MSRP semble être 550 € (si c'est un peu respecté, on va la trouver au premier prix à 590 € et les custom à 650-690 €).
 
Après, pas de limite, si ça scalpe... 890-990 €, je ne sais pas...

Vu les leaks en terme de performance, si AMD arrive à sortir cette carte autour de 550/650€, elle risque bien de faire un véritable carton cette carte. Parce qu'en terme de rapport qualité/prix, si les leaks se confirment et que le prix est raisonnable, ce choix sera de mon point de vue très judicieux face à une RTX 5070.
 
Au passage, des rumeurs indiquent aussi qu'AMD aurait amélioré l'encodeur/Decodeur vidéo en terme de qualité. Et personnellement, c'est la raison principale pour laquelle j'utilise encore des GPUI Nvidia.
 
Mais à 600 balles, si cela se confirme, cette carte va faire un carton de mon point de vue. L'amélioration en RT et la qualité de rendu du FSR4 n'y seront pas étrangé.  
 
Quand on regarde la gamme RTX5000, l'évolution en rastérisation pure n'est pas si importante que cela. Celle qui évolue le plus en rastérisation en comparaison de la gamme RTX4000, c'est le modèle 90 .... mais pour les autres ...
 
Wait & See

 
 
Tu peux ajouter la fréquence de la RTX 4080 qui traine autour de 2.55ghz au lieu des 2.8ghz en boost
La fréquence du CPU qui reste souvent autour des 4.8ghz avec la RTX contre 5.2ghz avec la Radeon ... pourquoi ne pas fixer la fréquence du CPU carrément au lieu de laisser le yoyo.
La consommation de la Radeon, normalement autour de 330w pour 3 / 3.05 ghz selon les rumeurs, là c'est 250w pour 3.15ghz ... ca ferait quand même un sacré gain de perf / fréquence / watt par rapport aux RX 7900 XT / XTX.

Pour une fois que ça "arriverait" ,AMD n'a pas prévu de puces plus "grosses/ hauts de gamme".  

Frank Azor est un troll, me concernant je n'accorde que peu de crédit à ses déclarations publiques, qu'elles aillent ou pas dans le sens des rumeurs.

Encore de grosse pincette a prendre https://youtu.be/bZ6NeSGad4I

on dit "avec une pincée de sel" outre manche ou outre atlantique je ne sais plus.

Là ce n'est plus des grosses pincettes mais c'est comme croire à la fin du monde en 2012 avec MLID, les rois du fake.

Oui et avec des pincettes en France, pour dire qu'il faut faire attention, que c"est délicat. Depuis quelques années, dans les médias, surtout les réseaux sociaux, beaucoup de gens croyant accentuer l'expression, disent "avec des grosses pincettes", ce qui n'a aucun sens. C’est "avec de très petites pincettes" qu'il faudrait dire si on voulait accentuer l'expression.

Oui bon hein

Les cartes sont arrivées en boutique et personne dans le staff a eu la curiosité d'en tester une ?

 
Sans driver c'est un peu complexe

Ils fournissent plus le CD ? C'est fini fini ?

Pas de cd, ca fait plusieurs générations ca.

y a des ventes directement par AMD comme le fait nvidia sur les FE ? histoire d avoir une chance d'en prendre une au MSRP... car si meme les boutiques nous scalpent c est honteux. Comment c est possible qu un magasin/site se permette de refaire le positionnement tarifaire ?

 
ah

 
https://shop-eu-fr.amd.com/graphics-cards/

 
j'avais meme pas vu    
merci

+1        

 
Linux 6.13 n'est pas déjà compatible avec RDNA 4 ?

 
+2  

 
Par contre , je ne sais pas si vous avez vu mais j'espére que c'est un site isolé mais des premiers prix ont fleuri sur un site espagnol et c'est nimporte nawak ( entre 899 et 1100 euros )  
j'espére que sa déconne  ( je l attends personnement entre 599 - 699 € car à ce tarif je preferes prendre une 7900XTX - soit sa scalpe severe sa il ont fumés pas que de la moquette .  

 
comme déjà dit maintes et maintes fois, les prix qui circulent ne sont que du meublage, ça n'a aucune valeur tant que le tarif n'est pas fixé officiellement par AMD.  
Bref les sites internet commencent à préparer la sortie en faisant des fiches / pages produits avec un tarif bidon en attendant.  
 
On pourrait sortir aussi le tarif d'une boutique aux Philippines qui donne dans les 550$ HT. Bref c'est inutile de perdre du temps avec ce genre de "tarifs".

Oui bah si le prix est trop déconnant ce sera une 7800xt et puis c.est tout, a un moment faut arrêter de payer n’importe quel prix pour une CG, 500/600€ c’est deja pas mal je trouve…jamais de la vie je mettrais 1000€ dans une CG…

Bonne question. Concernant la scalabilité de l'archi, aucune idée, mais il est clair que les deux boîtes ne boxent pas dans la même catégorie en termes de budget R&D. La prochaine archi d'AMD devrait être en totale rupture avec ce qui sortira d'ici quelques jours. Je comprends, dès lors, qu'AMD n'ait pas très envie de consacrer énormément de ressources dans une archi qui n'aura qu'un rôle "d'intérim". J'espère qu'on part sur une stratégie du style HD4870/HD4850, quitte à sacrifier la marge (je sais, les marchés financiers risquent de ne pas aimer, lol), pour revenir en force sur un marché où des pdm auront été gagné et un FSR4 correctement implanté.

sur le topic d'en face les mecs sont en train de pleurer parce qu'il n'y aura pas assez de stock sur les CG à 2500 balles

ouais alors si les "marchés" ( c a d les investisseurs hein) retirent leurs billes, ca va etre encore pire au coup d apres en terme de budget R&D.
Nvidia l a bien compris, il faut draguer les investisseurs, qui mettent des dollars sur la boite, qui a donc les moyens d investir... on connaît l'histoire jusqu'à maintenant

 
Si l'on en croit les dernières rumeurs les nouvelles cartes d'AMD ne seront données (y a intérêt à ce que les perfs soient là):
 

https://x.com/GawroskiT/status/1881265817683407049
 

10% de plus que la 5070, elle a intérêt à déchirer s'ils veulent en vendre plus que d'habitude...

10% que la 5070FE, qui sera certainement dispo a 100 exemplaire pour la france comme d'habitude

 
https://www.hardware.fr/articles/43 [...] -9700.html
 
   
 
 

 
Oui, c'est comme "avoir le trouillomètre à zéro", si le trouillomètre mesure ta peur, à zéro tu es cool  

c'est pas la question, à ce prix, si la 9070Xt n'est pas aussi puissante qu'une 7900XTX, et même plus en RT, elle est DOA.
Il a toujours fallut qu'AMD ait un rapport perf/prix largement supérieur à NVIDIA pour compenser la diff d'image de marque.
Mais en plus maintenant il y a une différence de qualité d'image avec le DLSS et le RT.
 
Du coup s'ils veulent remonter leurs parts de marcher, il leur faut un excellent rapport perf/prix.
Et à 600 dollars, j'ai peur que ça soit mort.

oui je pense que ça va flop comme d'hab de toute façon, les gens vont prendre une 5060TI meme si elle est moins performante de toute façon.
 
dans mon entourage, quand je demande, personne n'a l'idée de songer a du AMD pour leur carte vidéo, c'est obligatoirement du nvidia.

Ouais j'ai bien peur que le bon rapport perf / prix qu'on espérait ne soit pas au rdv