Reprise du message précédent :

 
Bah ya la 0.2.10 maintenant

"Alpha 0.2.11 Latest
@danielblnc danielblnc released this 9 hours ago
...
Additional 2% performance increase over v0.2.10"

Le mec se remue, par contre ya 0 sources on ne sait pas ce qu'il a fait ?

Il semblerait que ce soit du post process  
Peut on vraiment parler de shading ?  

 
Neural Rendering alors, en tout cas c'est ce que dit Nvidia .

C'est comme reshade si tu veux  
 
Ça consiste à modifier en post process le rendu d'un pixel shader qui a été calculé en amont  
On en arrive à un stade ou le post process devient l'étape la plus lourde d'un rendu avec tous ces filtres  
 
Pas étonnant qu'on ne puisse plus utiliser du MSAA sans que les perfs s'écroulent    

Les GTX6xxx vont consommer 1000 watts

RTX

 
Et pas possible de mettre cette passe avant l'upscalling ? Pour l'instant c'est clairement après.  
 
Après ils prévoient d'optimiser encore la chose, mais à voir dans les faits.

https://www.reddit.com/r/DLSS/s/vNjZghI3Vj

 
Certains disent que la perte de qualité / artefact est peu perceptible, d'autre que certaines élément ne sont plus pris en compte (mais peut être spécifique à un jeu en particulier), à voir en fonction des jeux ...

DLSS5-Autopilot et le Neural Upstream sont compatibles avec le mod DLSS-NR-on-AMD ?

J'ai épluché un peu le discord de DLSS-NR-on-AMD, pour le moment ça ne serait pas compatible avec le neural upstream.

Preuve que ces "innovations" ne sont que du software, fig. 23771
Plus qu'à attendre l'équivalent AMD (mais qui fonctionnera que sur RDNA5, et peut-être dans quelques années sur les générations antérieures en mode dégradé ).
 
D'ailleurs j'ai pu tester le FSR4 sur une 6800XT sous Linux (Proton+ rend la manœuvre presque aussi facile que Adrenalin pour basculer les jeux), et c'est effectivement assez propre. J'ai bien conscience que c'est pas le même FSR4 que sur RDNA4, mais le gain visuel est tellement important par rapport au FSR3 que ça vaut le coup de sacrifier une poignée de fps.

Si c’est pour un utiliser ce style de techno il faut aller chez nvidia quoi qu’il en soit. C’est le plus cher et le plus simple  

 
Pas sous Linux, tu n'as pas de Geforce APP ou d'Adrenalin pour mettre à jours le DLSS / FSR, y a des outils tiers cela dit .

Je ne répondais pas spécialement au posteur du dessus  

Ce qui me fait peur c'est que ça devienne un standard visuel, poussé par la position de Nvidia sur le marché et leur immense force de frappe marketing et financière...
Bon, c'est pas pour cette génération, ne serait-ce que parce que les consoles n'ont pas d'équivalent et que le matos qui va faire tourner ça confortablement est intouchable, mais quand tu lis les déclarations de certains studios sur la techno (je pense en tête à Bethesda parce que ce sont de grosses flemmouzes, ou dernièrement un des réals de KC Deliverance 2) ça m'étonnerait pas que dans les années à venir on joue à la version potato des jeux si on a pas le matos. Vu l'aspect transformatif du truc, on est plus simplement sur jouer en medium plutôt qu'en high.

De plus en plus de studios abandonnent leur moteur maison au profit de l'UE5.

Avec ou sans DLSS5 (ou équivalent AMD a venir), la perte d'identité visuelle des titres se fait déjà ressentir.

C'est justement pour ça que je suis convaincu qu'il y aura un standardisation assez rapide, on n'est plus sur un petit truc en plus comme le raytracing dispo sur les cartes nvidia et pas sur console, ou du path tracing. Là, la différence visuelle est trop importante pour laisser l'exclusivité aux produits haut de gamme nvidia.

bof, Stalker 2 sous UE5 mis à jour c'est superbe visuellement sans nécessiter une 5090...
 
Le taf de photogrammétrie et texturing des vrais artistes ça se remplace en deux clics.

 
Stalker 2 et optimisations ? . C'est un assez mauvais exemple du coté performance vs ce qui est affiché visuellement, qu'il y a un travail sur l'atmosphère / ambiance tout ça oui, absolument, mais ils ont clairement pas gagné la palme de l'optimisation ... (bon ils tout de même pas mal amélioré la situation par rapport à la situation initiale ).  
 
L'UE 5.0 le problème c'est plus la "simplicité" d'utilisation et le fait que beaucoup de devs recourent aux mêmes bibliothèques ... Tout est offert quasiment clé en main.
 
Tu peux très bien faire un U.E.5 avec une patte visuelle bien marquée, mais ça demande tout de suite plus de travail / compétence.

Les mecs du discord sont à fond ça fork dans tous les sens, y'en a un qui a réussi à fusionner le NR avec optiscaler pour faire du neural upstream :
https://github.com/MatheusGViana/dlss-5-amd-project

Un autre a la solution au connecteur 12VHPW qui flambe :

Tant que ça restera une techno Nvidia...
Et même si AMD sort un équivalent open source comme le FSR (ou une extension de celui-ci), y a de fortes chances que ça soit moins perf et surtout moins suivi, parce que globalement tout le monde s'en fout de AMD (et si jamais ils n'ont pas le marché des futurs consoles, je donne pas cher de leur peau sur le segment GPU) EDIT : je dis de la merde, ils taffent déjà sur Helix côté MS.

Tout à fait, Nostalgeek a sorti une vidéo sur le sujet tout récemment en décortiquant les différents aspects du moteur, pourquoi beaucoup de jeux se ressemblent mais aussi pourquoi ce n'est qu'un outil qui rend ce que l'on veut bien lui faire rendre https://www.youtube.com/watch?v=CtavX7XOiQw

Zieute bodycam alors   bon c’est pas mon style de jeu mais quand même.

Vous vous en servez de la génération d'image quand c'est disponible dans un jeu ?
 
Sur Blood of Dawnwalker, avec les options graphique customisées, ça fluctue entre 60-80 (voire plus) en fonction des endroits ou je me situe.
 
Du coup, est-ce qu'il y a un intêret quelconque à l'utiliser ?

Perso j'essaie de m'en passer un maximum et de trouver d'abord un framerate correct (c'est à dire 60 minimum) avec les options et le FSR. Ce qui va couvrir 99% des jeux à partir du moment où je n'essaie pas de foutre le ray/path tracing à fond.

J'ai aussi l'impression que ça dépend des jeux et de l'implémentation du FSR. Y a des jeux ou ça fonctionne bien pour caler à 120fps ou plus (je pense à Stellar Blade par exemple) dès lors que tu as un framerate de base correct (genre ce que tu as), y a d'autres jeux où ça provoque des micro-accrochages même quand tu as des fps élevés, je pense à Crimson Desert que je n'ai jamais trouvé satisfaisant sur ce plan. C'est au cas par cas quoi.

Je ne l'utilise jamais, je préfère baisser les options graphiques

@Havoc  alors justement depuis la dernière gross màj Stalker est vraiment correct et opti àmha, ça tourne très bien chez moi TAF et le rendu est magnifique surtout.

Je le met toujours le fg pour limiter la conso

C'est des fps gratos ça consomme quasi pas de puissance électrique
Avec un moyen de limiter les fps bien sûr

plusieurs 5090 ont cramées car ça consomme énormément et divise par 2 les fps

C'est pas tant pour AMD et le marché PC que c'est important d'avoir une alternative à la solution nvidia (je ne sais même pas si AMD dépasse les 5% de PDM   ), c'est surtout et avant tout pour le marché console, les consoles doivent absolument avoir une solution comparable (peut être moins quali mais quand même).

Ca y est ya un mec qui a pondu un paquet tout pret avec un script d'installation super simple qui fout tous les fichiers nécéssaire dans le dossier du jeu.
Et bien sur avec la méthode permettant de faire la passe de NR avant le DLSS pour gagner ne perf.
Va falloir que je test dans cp2077
https://github.com/MatheusGViana/dlss-5-amd-project

La capture vient du discord :
avec

sans

 
Hum je dirais que c'est de l'UE5 très correcte visuellement, mais c'est surtout l'atmosphère / ambiance qui sont bien travaillés, la gestion des lumières / tempêtes, le travail et choix des textures qui collent très bien à l'environnement (même si qualité variable d'un endroit à l’autre).

 
J'ai essayé d'installer mais je ne sais pas quel dll choisir à l'installation (aucune n'est dispo dans le dossier source de RE Requiem)

Alors si j'ai bien suivi RE requiem c'est un jeux Unreal 4 ou 5
Dans ce cas un gars a compilé des DLL spécifiques UnrealEngine.
 
Voici le dernier tuto à jour.
Je viens de tester avec CP2077 et la dll présente dbghelp.dll.
Ca fonctionne
 

 
Nb : moi je l'ai extract ailleur et j'ai utilisé le setup.bat qui est fourni

 
Heu, non, Capcom utilisent leurs moteur maison : le RE Engine.

ya plusieurs post sur le discord mentionnant RE requiem et aussi dans les patch note de dev donc ça devrait fonctionner, mais je ne sais pas comment.

J'ai essayé 4 jeux :

Resident evil requiem
Mortal shell 2
Elden ring
Tomb raider Underworld

Aucun en s'est lancé  

Je vais voir avec ce que tu as linké plus haut.

Si y a un mec qui arrive à faire la même chose avec une carte AMD pour le rendu et une carte Nvidia pour faire tourner le DLSS, on va bien se marrer
https://www.techpowerup.com/352459/ [...] e-fps-gain
 
Accessoirement, comme l'article le rappelle, ça ouvre potentiellement la porte au retour des cartes dédiées à une fonction, comme le Physx à l'époque...

très bonne idée vu le prix du matos !

Vu dans les commentaires de l'article de TPU...  
 

 
Blague à part, nVidia va devoir bosser sur la consommation des tensor core...
 
https://hardwareand.co/actualites/b [...] ins-crames