Reprise du message précédent :
Donc tout ça pour quels résultats in game ? Le pinaillage ok on sur hfr, pas de problème, mais faut aller au bout du raisonnement avec des résultats  

Ce post ne te concerne pas Lestanquet...
Le "pinaillage " dont tu fait allusion te concerne t il?Tu as une Taichi?Tu es modo sur Hfr?
Je pensait qu'on était sur un forum d'entraide non?

Tu pars dans tous les sens pour rien et tu prends la mouche, c’est hs tes réflexions sur mon pseudo  

Donc tes réglages t'apportent quels résultats in game (perfs, chauffe etc) ? Parce que c’est ça qui compte à moins qu’on soit sur le topic OC et que j’ai loupé l’info. Tu n’as pas répondu tout à l’heure  donc je pars du principe que le sujet est clos.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t11474964 que tu n’as aucune réponse.

Bonne fin de journée à toi  

En parlant d'UV, chez moi les réglages se remettent à zéro à chaque sortie de veille, vous sauriez pourquoi   ?

Perso, je me suis toujours méfié de l'OC de la RAM, t'as l'impression que ça marche, mais en fait non, et parfois on grille les puces

Chez moi j'ai des plantages en sortie de veille apres avoir applique un UV
J'ai desactive la mise en veille et remis l'UV

Je partirais dans tout les SenS.....  
Je n'ai jamais mentionné de réglages...Si?  
J'ai donné les Infos éventuels de la VRAM de Mr Impliqué par ma réponse,et tu te mêles....
J'ai mentionné ma méthodologie appuyée sur les infos que je disposait....A quel moment je parle de Fréquences?D'overclocking ,de réglages à tester en MHZ?
NADA....!!!!
Déjà je n'ai pas ce modèle de Carte d'Asrock de Taîchi,j'ai bien précisé au dessus que j'avais la PURE(Saphirre)....
On est sur le topic unique qui s'intitule: RDNA4-AMD RX 90*0 pour être précis avec toi.
Existe-t-il à ta connaissance...un topic Unique RDNA4-90*0 OVERCLOCKING?
Oui t'as loupé L'info je pense...
Tu n'est pas un Modo pour clore un Sujet à ce que je sache ....  
 
Bonne Journée à Toi Surtout!

 
Les puces GDDR6 de Samsung chauffent un peu moins, latences un peu plus relâchées, mais au final les différences de consommations c'est pas spécialement la GDDR6, mais plus des variations au niveau de la qualité des GPUs.  
Niveau jeu ça n'a strictement aucune importance, ça revient au même, également la courbe de ventilation n'est pas pas spécialement impactée que ce soit de la GDDR6 Samsung ou Hynix.
 
Raccourcis à la vite par les marketeux .
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/39.html
 
La Nitro + de chez Sapphire (même PCB que la Pulse), de chez TPU utilise de la GDDR6 Hynix et au final ne consomme que 8 watts de plus que la Pulse (toujours de chez Sapphire) utilisant de la GDDR6 Samsung .

Je ne suis absolument pas un Marketeur si j'ai pu avoir la Chance d'avoir une Bonne Carte Graphique....Je suis juste en train de parler de ce que j'ai sous le coude et il s'avère que j'ai une Superbe Carte avec Sa Vram Samsung (Oc à 2782Mhz)acquise fin Mars et dont le numéro de Lot que j'ai étudié est la dernière Série de Carte Produite par Sapphire à cette même période et donc avec toutes les avancées technos necessaires pour détruire des Egos Surdimensionnés qui cracheraient sur une plage de 5-10%(selon moteur de jeu) de Bonus sur une carte globale basée en 9070XT.....
Franchement c'est quoi ce Binz?

Allez Bonne journée à vous!

 
J'ai complété mon propos avec un test de chez TPU avec une Sapphire 9060 XT pulse Utilisant de la GDDR6 Samsung et une Nitro + toujours chez Sapphire en Hynix. Les dires de XFX viennent de la branche chinoise (le département marketing assurément).
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] oc/39.html
 

 
La branche US ou EU n'a pas repris cette "information" par exemple.  

Je suis désolé mais je ne suis pas sur une 9060XT ni chez XFX, on ne vas pas comparer chez Nvdia en extrapolant une 5080 et une 5090? si?

ça ne change absolument rien. "Les tests" du département marketing chinois sur la GDDR6 que tu cites ont été fait sur des 9060 XT.
 
Bref la conclusion c'est que la GDDR6 Sasmung chauffe moins que la GDDR6 Hynix, que ça ne change strictement rien au comportement des cartes, et que l'OC est une loterie, si tu as de la chance tu pourras OC plus ou moins le GPU et la GDDR6 (que ce soit Samsung ou Hynix).

Je ne fait pas partie d'aucun département Marketing chinois , je ne mélange pas XFX et Sapphire non plus ...
Chacun ses Puces GPU ,chacun sa Vram....
Chacun sa conception de Carte et chacun Sa solution de Refroissement....
Parole de Geek !!

Tu peux avoir de la GDDR6 Samsung Coopérative en OC et une Hynix pas du tout comme l'inverse, bref la GDDR6 Hynix ou Samsung c'est un non problème, même en OC. Rien de neuf dans la loterie de l'OC.

Je n'ai jamais dit que ça l'était ....
Par contre la Vram Samsung comme équipée par ma Pure chaufferais en moyenne de 10 degrés de moins à la même fréquence qu'une puce vram Hynix. juste en comparant Puce par Puce Vram..  
Si pour toi à fréquence égale de Vram ,Hynix Vs Samsung c'est un non problème même en OC Mais avec une Moyenne de 10 degrés Celsius de Moins Pour Samsung!!!
Bah .....J'essaye toujours de Comprendre cette Validation....
Pour Moi Perso , je suis dans ma Tête Bcp Plus Safe en Terme de Températures Vram....
Quelle Marge quand Même....!!!!!!

On s'en preoccuperait si ça posait souci.
Les puces hynix sont plus chaudes mais je n'ai pas vu un cas où cela pose un problème concret (puce cramé ou throttling)
Éventuellement comme la limite de conso est globale ça laisse quelques watts en moins pour le gpu...
Auquel cas ça ne joue que si on est en limite de conso.

Et oui tu pars dans tous les sens. Ta question de départ portait sur les gains potentiels liés à l'oc de la vram...
On attend tes benchs...

On dirait un troll  

 
Tout dépend de la marge qu'on a par rapport à la température maximum de fonctionnement, la Hynix a une température de fonctionnement ~10° supérieur à la Samsung et donc ? La Hynix a une temp max de quoi 105 / 110° sur les dernières rev, la Samsung 100/105° ?
Qu'est ce que ça change d'avoir 20/25° de marge ou 15° de marge ? Rien, on est largement en dessous d'une valeur préoccupante, si on était à 5° voir moins de la température max, là on se poserait des questions ...
 
Bref, pas la peine de psychoter plus que ça, les gens avec de la Hynix ils sont tranquilles.

Y'a de l'ambiance ici
 
C'est chaud (ça doit être du Hynix )

y a moyen de savoir ce que l'ont à comme vram sans démonter la carte avec un soft ou pas le choix faut déposer le radiateur ?

 
GPU-Z te donne l'information.

Arrête de t'exciter parce que tu es vexé, tu parles d’égo pourtant... et tu réponds de longue à côté, je t’ai linké ma question, que je sache tu me parlais à moi   je ne te parle pas de la suite.

Donc in game une dernière, ça donne quoi CONCRETEMENT ? Tu parles de 5 à 10% de perfs en plus, montre le ... visiblement tu évites la question, c’est pour ça que je te dis que le sujet est clos  

Cesse de faire parler ton égo et réponds à la question ... ou pas ! Peu m'importe au final, je peux aussi te dire sans source ni preuve qu’oc la vram va faire du -10% sur les perfs  

Bref ... tu vas me parler de modo ou je ne sais quoi d’autre, c’est juste fou pour une demande logique, c’est toi qui a lancé ce sujet de vram, pas moi.  

J'ai -70mv, 340Watts; ram à 2700mhz
Stable H24

Les samsung perf moins "quelque 2,6%" à fréquence iso que les Hynix mais chauffe moins.
C'est quoi la question sur les mémoires?  
 
Source: https://overclocking.com/les-rx-907 [...] us-lentes/

 
Suite à ça ya pas eu un réglage "latence réduite" qui permet aux puces samsung de récupérer ces 2.6% ?
C'est celui qu'on voit dans adrenalyn "fast timing" non ?
 
J'avais testé ce truc sur ma pulse avec mémoire hynix => aucun impact...

 
Là c'est moi qui ai mal compris/mal suivi surement...T'es sur que t'as coté le bon message, j'ai pas capté en quoi les réponses de havoc28 soient excitées et/ou montrent une certaine vexation?  

Oui au temps pour moi j'édite  

 
Ça dépend, c'était à droite ou à gauche ?  

^^

Tu mélanges tout ,tu ne sait pas de quoi tu parles, je ne  répondait pas à toi ,je ne comparaît aucunement avec la Pure...
Tu parles de ton égo sûrement, enfin bref...
 
Bonne relecture à toi

Non tu ne comprends rien et pourtant je t’ai montré avec le doigt (indice : je te l’ai linké).

Toi te me parles de la suite de la discussion (dont je me fout et qui ne m'intéresse pas) je ne sais toujours pas pourquoi  

Bref toujours aucune démonstration des 5 à 10% in game (test, jeux, benchs etc.), pourtant j’aurais essayé et c’est le seul truc qui m’aurait intéressé, tu l’esquives toujours en te raccrochant aux branches de l’attaque personnelle  

Joli Uv  

Perso j'ai un truc très chiant avec ma 9070XT : Au démarrage, j'ai un message m'indiquant que la carte ne peut pas bien fonctionner (en gros) du fait que mon BIOS tourne en CMS et non en UEFI.
 
Il faut donc que je passe mon BIOS en UEFI.
 
Sauf que quand je vais dans le BIOS, il est bien en UEFI.
 
Du coup, je ne sais pas quoi faire et comment résoudre le souci

C’est quoi ta génération du carte mère cpu ?

 
Sa configuration semble être à jours dans le descriptif, AM4 sauce B550.

 
C'est dans sa config, 5600 sur une b550

 
Essaye de voir si l'option CSM est activé.
Tu peux être en uefi avec csm actif.
 
Regarde d'ailleurs si tu n'a pas un bouton "resize bar On" chez asus ça touche à 3 options d'un coup (CSM, above 4g decoding et une autre)

Ha la connerie ! Ok je regarde ce ce soir ou demain

D'ailleurs chez moi quand resizebar est OK la veille ne marche plus : le pc se fout en veille et se reveille 5 à 10s après.
Dans les events ya un truc de l'hyperviseur je crois.
J'avais passé des heures la dessus, et en activant CSM la veille marche, mais plus de resizebar

 
Après au pire des cas c'est pas plus simple de se passer de la veille et de juste éteindre son PC ? Avec les SSD c'est pas vraiment long a démarrer.
Regarde sinon parfois juste l'option "démarrage rapide" dans windows en la désactivant ca corrige parfois ce genre de bugs étrange.