Reprise du message précédent :

 
Ha oui très bon prix vu la conjoncture

Je dois être chelou mais je visualise pas bien le concept de "config secondaire" pour jouer... Si tu as déjà un bécane bien équipée pourquoi aller jouer sur une machine plus petite?
A moins qu'elle ne soit pas dans la même maison?
 
Sinon, il nous manque effectivement le type de jeux et aussi si c'est les dernier sortis?
 
A priori, je serai plutôt "team longterme" (je prend plaisir a faire durer mes config) : donc 9070/XT pour être peinard au moins 4 ans.
 
Mais pour l'usage décrit (occasionel / 1080P / 60hz / pas de FPS) une 9060XT pourra faire le taf surement aussi bien pour environ 250€ de moins.  
 

 
Je ne dirais rien, j'ai 2 bécanes de jeu  

Ah ben si! Explique un peu pourquoi, ça permet de remettre du contexte dans les discussions.
Sinon ça fini en bataille rangée parce qu'on ne parle pas de la même chose

Perso j'ai ma "grosse" machine dans le salon sur la télé 4K pour les gros jeux à spectacle à jouer au pad affalé dans le canap', et dans le bureau j'ai ma machine secondaire sur du 1440p pour les jeux en clavier/souris (FPS multi, stratégie, etc.).
Généralement je recycle les composants de la grosse machine quand je fais un upgrade dans la machine secondaire qui a de toute manière moins besoin de puissance.

Ah et puis si j'ai un emmerde sur la grosse, je peux cannibaliser la secondaire. J'ai fait ça quand une alim a claqué un jour, le temps de recevoir la nouvelle.

Ma config secondaire c'est mon gros PC, ma principale c'est mon Steam Deck

 
Pour ma part j'ai un PC dans le salon, ça me permet de l'utiliser quand Mme It regarde la TV par exemple, on aime être ensemble (vous pouvez dire que c'est cucu la praline, m'en fout, j'aime ma femme    ), je fais du TT dessus aussi, il est relié à la TV quand je joue aux jeux type GTA ect...
 
A l'étage, j'ai une pièce dédiée avec mon second PC, la c'est uniquement du loisir : Jeux et retouche photos (parcequ'il faut aussi savoir passer un peu de temps chacun de son coté pour mieux se retrouver   )
 
Non mais en vrai je sais que ça n'est pas spécialement logique, le PC du haut je l'ai monté de zéro, celui du bas il a été upradé au fur et à mesure, à la base c'était un Q6700 avec une 1050TI, maintenant c'est un 5700x et une 9070XT, en haut un 5800x3D et une 9070XT (oui ok, 2 x 9070 XT, il est fou le gars   )

Tout pareil pour moi, ma config secondaire (mon ancienne config en fait) est dans le bureau pour les jeux qui se jouent au clavier/souris. Je l’utilise peu, mais vu le marché actuel, avoir un plan de secours si un souci matériel touchait ma config principale me semble intéressant.

Moi j'ai mon pc principal dans mon bureau/chambre et un secondaire dans le salon

Histoire de pas rester enfermer dans la chambre toute la journée

Après moi je pense beaucoup de gens on plusieurs bureaux/pc ça n'a rien d'extraordinaire...

J'ai mon pc principal dans le salon 32" 165hz + TV 65" 144hz
Et j'ai un pc secondaire 24" fhd 144hz dans mon bureau de bricolage, c'est également celui-la que j’emmène à mon rite lan annuel sacré pour des question de praticité.

+1 on est sur HFR quand même

Ha ba vous me rassurez les gars

Ca ne compte évidemment pas les laptops tout ça hein

A la maison j'ai deux machines de jeux (la mienne qui ne fait pas que ça et une conf secondaire 100% gaming pour mon fils), un NAS homemade, un HTPC sur la TV du salon, 1 raspi sur la TV dans la chambre + 3 laptop (1 par personne ), normal quoi !

A la maison, 6 ordis, dont trois portables et trois fixes.
Deux fixes servent pour jouer (Un par personne), et le troisieme fixe sert de NAS

Encore un adaptateur cramé sur une Nitro+ :  
 
https://www.cowcotland.com/news/100 [...] itro+.html

On a du recul avec des alims qui ont une prise dédiée (donc pas d'adaptateur) ?

De mémoire toutes celles qui ont cramé utilisaient l'adaptateur

Marrant ça, j'ai exactement le même principe chez moi...jusqu'aux résolutions annoncées
 
Ali

Bon j'ai testé bazzite.
impossible de monter un iso sans bidouiller.
impossible de jouer a rdr2 sans bidouiller.
Difficile de connaitre les réglages ingame.  
 
Par contre une fois que les jeux se lancent c'est cool ca fonctionne bien.
La fluidité de l'OS est assez incroyable.
 
Bref je vais continuer a le garder en multiboot. Et peut etre tester cachy os aussi.

Montage des isos : qui fait ça en 2026 ?
RDR2: sur quel launcher ?
De quels réglages ingame parles-tu ?

RDR2 fonctionne normalement sans problème sous Linux, enfin en tout cas avec la version Steam (mais qui lance de toute manière le launcher Rockstar au préalable, donc...).
Après ils ont peut-être fait des changement au niveau de l'anticheat de RDO comme avec GTA5 Enhanced, les soucis peuvent venir de là.

Ça me trotte dans la tête depuis un moment de passer sur linux, l'expérience steam deck étant convaincante.
Par contre ce qui m'embête, en dualboot, ce serait compliqué de partager la même installation des jeux, et vu l'espace pris par chaque jeu... Il faudrait switcher totalement, juste garder Windows pour certains besoins, et encore, j'ai l'impression qu'avec proton/wine on arrive toujours à s'en passer  

Il y a quelques retours sur le topic Steam Machines/Steam OS : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Pour ma part j'ai essayé pas mal de distributions, mais y a toujours un truc qui me retient de passer complètement à Linux. Parfois c'est lié à l'OS lui-même, souvent c'est un truc qui est tout simplement galère... La VR faut oublier par exemple (du moins tant que Valve n'aura pas sorti son nouveau casque), les anticheats ça peut être pénible, le HDMI 2.1 sous AMD n'est toujours pas supporté officiellement... Pareil si tu veux toutes les fonctions du driver AMD sous Linux, c'est pas simple. Pour le FSR4 automatique dans les jeux compatible 3.1 par exemple faut forcément passer par une manip, soit par optiscaler, soit par une commande de lancement dans Steam. Idem si tu veux utiliser l'AFMF. Y toujours (enfin souvent) une bidouille pour contourner les limitations mais ça ne fonctionne pas simplement "hors de la boîte".
 
Perso sur ma bécane principale c'est le HDMI qui m'a posé le plus de soucis. Impossible d'avoir simplement de la 4K120 avec le VRR et le HDR. D'ailleurs la gestion de ces deux derniers peut être hasardeuse sous Linux (même en dehors de cette histoire de HDMI). J'ai moins le problème sur la bécane secondaire qui a juste 2 écrans basiques en 1440p60.
 
Après je parle du point de vue d'un béotien total sous Linux qui n'a jamais foutu les pieds dans le terminal. Finalement je suis retourné sous W11 avec un ISO custom qui supprime tout le gras (Copilot, compte MS obligatoire, la télémétrie, les pubs, WinUpdate qui fait le gros forceur), je retenterai Linux quand ils auront pris quelques % de part de marché.

J'ai  mis un petit SSD de 1 To pour mon bazzite. Pour tester. Ensuite j'ai un crucial X8 de 4 To. Donc je peux me mettre des jeux la dessus pour mon linux

Je farfouillais pour un copain RX 9060 XT 16G pour 385€ livré via amazon allemagne :
https://www.amazon.de/-/en/Sapphire [...] B0F8C6MWSY

Perso, pour être sur Bazzite en dual boot depuis un peu plus de 2 mois, je n'utilise plus Windows. Tous mes jeux fonctionnent bien dessus, hormis STALKER 2 avec qui j'ai des pbs de lumière (mais j'ai une CG Nvidia, et les AMD sont connues comme étant mieux supportées sous Linux) ; le jeu reste jouable mais ambiance pas ouf.
Il y a des tonnes d'options d'émulation pour la plupart des jeux. Pour savoir ce qui est supporté et comment : https://www.protondb.com/
 
Par contre vaut mieux éviter de partager l'emplacement des JV entre les 2 OS ; ça veut dire qu'ils seraient stockés sur la partition NTFS et franchement c'est moyennement supporté par Bazzite (et Linux en général). La lecture en NTFS oui, le partage de jeux/binaires c'est bif bof il me semble.
 
/hs

C'est du refurbished.

produit renvoyé à Amazon, à ce prix ça se tente totalement.

"légers défauts cosmétiques"  peut-être que la carte n'a pas été malmenée.

Ouais puis parfois ils mettent ce genre de remarque de manière automatique juste pour se prémunir de clients mécontents parce que la boîte en carton est abîmée.
 
Ca se tente effectivement, au pire il reste la possibilité de retour.

Je me permet une petite pique à NVIDIA.
Non pas que je n'aime pas la marque, je viens d'une rtx3090 avant la 9070xt  

J'en voir qui troll à mort sur AMD car le fsr 4 n'est pas compatible avec les vieilles gen .
On m'a même fait personnellement la remarque  

Sur mon pc secondaire j'ai une vieille gtx 970.
Le dlss n'est pas compatible et n'existe pas sur ces générations. On peu juste aller se faire fout*e ...

Je suis bien content que sur kingdom come 2 le fsr 3.1 soit lui compatible  
Et en plus ça fonctionne au poil.  

 
   
 
« Troll à mort » : Le FSR 4 peut fonctionner sur les générations précédentes par deux manières différentes, l’émulation d’instructions sous Linux et une version du FSR 4 int8, cette dernière est développée directement par AMD. C’est AMD qui a décidé de ne pas sortir officiellement cette version et de donner aucune réponse claire malgré la sollicitation de plusieurs média.  
 
Venir se plaindre de l’absence de DLSS sur une GTX 970 visiblement le troll n’est pas celui que tu crois.
 
Sans parler du fait que le FSR 3.1 est d’une qualité médiocre à un tel point que la plupart des utilisateurs AMD se prétendaient contre les upscalers avant le FSR 4 ou utilisait le Xess selon les cas. Prétendre que « ça fonctionne au poil »  

 
 
Je pense que des piques de ce genre, nvidia s'en remettra ...

 
Oui ca ralait de la même facon au passage GTX/RTX, les gens disait que le choix du FSR compatible avec tout à l'epoque etait bien mieux.
Bah au final pour rester dans la concurrence AMD n'a pas eu trop le choix que de partir sur des composants dédié qui rendent la retrocompatibilité plus compliqué (pas que ce ne soit pas possible, pour la grande majorité des titres ca l'est, mais etant donné qu'il y a des risques ils ne souhaitent pas l'implanter je suppose).
Après y a une petite différence c'est que sur la gen des RX9000 il n'y a pas de "haut de gamme" qui fait qu'il n'y a pas réellement de remplaçante à la RX7900XT(X), et donc c'est compréhensible que les possesseur de ces dernières se sentent un peu lésé.
 
Mais bon en soi comme on voit avec nvidia c'est juste une periode de transition, dans 4-5ans ce sera du passé.

La GTX 970 est sortie il y a près de douze ans et n'embarque pas les unités nécessaires à l'accélération du deep learning, ça n'a rien à voir avec le cas du FSR4 qui aurait techniquement pu être supporté par RDNA3 si AMD n'avait pas eu envie d'en faire une exclu pour les RX 9000.
 
Ce n'est pas du "troll à mort" de souligner qu'AMD a voulu faire du FSR4 un argument de vente à la sortie de RDNA4, c'est un constat, c'est tout.
 
Le FSR3 était plus universel parce que c'est un algo de post traitement classique qui ne s'appuie pas sur l'accélération de réseaux neuronaux.
 
Quand au DLSS, forcément c'est incompatible avec les très vieilles archis qui n'ont pas le hardware pour ça, mais pas mal de features sont encore rétro compatibles avec Turing (l'upscaling et le denoising), qui est la première archi à proposer des tensor cores et qui cette année fêtera ses huit ans, niveau support c'est quand même pas mauvais. Après oui, il y a la question de la FG qui aurait pu être supportée dès Ampere, ou de la MFG sur Ada, c'est évident que Nvidia fait de chaque nouvelle itération un argument de vente pour ses nouvelles gammes. Maintenant, ça ne fait aucun sens de leur reprocher l'incompatibilité de ces technos d'IA sur du matériel qui n'a jamais été prévu pour ça.

Je vous rappelle quand même que le fsr 4.x tourne sur rdna3, comme le rappelle aussi Quentin-belgium (et Neji)...mais il faut bidouiller un peu et la prise en charge n'est pas officielle uniquement parce que le marketing amd toujours aussi pertinent dans ses inflexions, a décidé que ces clients rdna 3 devaient repasser à la caisse en achetant du rdna4...
 
Et ça, on peut encore en discuter, non?  
 
Y a matière en tout cas....
 
Pour neji hyuga: le dlss 4.5 et la frame generation tourne officiellement sur ada

Dire qu'on aura exactement la même discussion dans 2 ans à l'arrivée du RDNA5 qui embarquera des trucs exclusifs à l'archi (dont un filtre IA pour farder toutes les héroïnes en mode DLSS5)
J'ai hâte !

Ouai c'est le problème..Il semblerait que les rouges, verts et bleus reproduisent peu ou prou les mêmes erreurs à chaque itération..

C'était prévisible, dès que Nvidia a commencé à faire du saut générationnel quelque chose de logiciel plus que matériel... Le combat était perdu (et pourtant les GPU consomment toujours des centaines de watts).
Ainsi vont les choses, mais le vieux con que je suis regrette un peu l'époque où changer de GPU ça signifiait doubler les perf brutes et retourner faire le premier niveau de Crysis en 40fps TAF pour flexer auprès des potes

C'est vrai uniquement et partiellement entre ada et blackwell ce que tu dis, où les "perfs brutes" en rastérisation n'offrent pas un gap bouleversifiant. ( y a aussi la loi de moore à prendre en compte, comme le dit Ali, on arrive pratiquement au bout du bout de la finesse de gravure)
 
Pas la peine de sortir sa guitare et chanter "c'était mieux avant" ceci dit.. ( à l'époque de Crysis, soit bientôt une vingtaine d'années, il fallait changer de cpu/gpu tous les 2 ans grand max, pour pouvoir jouer aux triples AAA dans des conditions acceptables, je ne vois pas en quoi c'était mieux...)
 
On peut néanmoins craindre qu'nvidia passe de la domination à la suprématie absolue si rdna5 (et la copie des ingénieurs gpu d'amd) n'intègre pas plus de puces dédiées IA pour supporter la couche logicielle post traitement (les deux sont indissociables )...
 
Après, on peut regretter ou non la tournure que le JV prend... ça, j'ai pas trop d'opinion pour le moment à ce sujet.

Bah c'est pas comme si nVIDIA avait eu le choix, hein