Reprise du message précédent :
Perso j'ai utilisé du Gsync et du Freesync, je ne vois absolument pas de différence

très content de pouvoir virer tout le TAA de fallout 4 via manip des configs ini.

4K sans aucun AA c'est nickel.

Yes et ça fonctionne très très bien Control avec Optiscaler, le RT est pas du tout asthmatique (Ray bounce à 2 je crois).
Bon je joue avec upscaling un peu en dessous de 1440P vers 4K  pour avoir un 60fps confortable

Oui, comme 11 ou 12% des personnes qui ne voient pas de différence entre les diverses anti aliasing (pour eux msaa=taa=dlss=fsr) et ceux (j'ai pas le chiffre en tête) qui ne voient pas de diff non plus entre 60, 100, 120, 144, 165, 180 et 240 hz, pour s'en tenir aux freq verticales les plus communes.  
 
Comme quoi c'est subjectif et ça dépend de la sensibilité de chacun.
 
Y a aussi ceux pour qui le rt/pt, ça sert globalement à rien, mais là...

 
Bosser sur les accélérateurs d'apprentissage machine oui, mais les APU spécifiquement ? Non. Sinon une bonne partie des futurs APU ne resteraient pas bloqués sur RDNA 3.x ... et RDNA4M ne semble qu'une très légère mise à niveau pour le coté apprentissage machine de RDNA 3.x.
 
Un APU c'est la combinaison d'une architecture processeur et d'une architecture GPU, t'as pas besoin de virer des gens qui travaillent sur une architecture GPU pour booster des APU ... Les gens qui travaillent niveau APU c'est pour intégrer les deux.
 
RDNA 5 vas être commune aux GPU dédiés, les puces consoles et quelques APU hauts de gammes (vu que le reste restera en RDNA 3.5 ou la variante 4M.
 
Y a pas d'architecture spécifiques aux APU (de petites variations) ... Y a une architecture spécifique pour les accélérateurs d'apprentissage machine CDNA, mais les APU non ...  
 
 

 
AMD perd de plus en plus cette position là, mais ils sont déjà sur le secteur, priorisé un secteur, ne veut pas dire abandonner totalement les autres non plus.  Nvidia pourrait sans problème abandonner la gamme Geforce actuellement ... mais comme AMD la priorité est diminuée à ce niveau mais très loin d'être débranchée.
 

 
G-sync, G-sync compatible ? Freesync, Freesync Premium / pro ?

l'un comme l'autre se maintiennent pour une histoire d'image de marque... Mais effectivement, la branche gaming desktop de l'un et de l'autre produisent des profits noyés (et dispensables) dans la masse de leurs chiffres d'affaires...
Va falloir attendre 2030 (date prévisionnelle de l'éclatement de la bulle spéculative de l'IA) pour y voir un peu plus clair, anyway  

Des "infos" sur le FSR Diamond ont fait surface dans le cadre de la présentation du projet Helix de Microslop pendant la GDC : https://x.com/jackhuynh/status/2031794158055408062
Evidemment tout le monde se demande si ça sera supporté sur RDNA4. M'est avis qu'on va pouvoir se le foutre au cul

Techspot a fait un article sur le support DLSS / FSR / XESS dans les titres de 2025
https://www.techspot.com/article/30 [...] e-support/

Mouais enfin j’entends toujours ce discours mais il ne font pas de cadeaux que je sache et un sous est un sous  

Sinon ils s’en serviraient de produit d’appel avec des tarifs très attractifs s’ils s’en foutaient tant que ça.