Reprise du message précédent :

 
 
Merci, après je dis des conneries, comme tout le monde, si on me corrige dés fois je le prends avec un peu beaucoup de mauvais fois mais si y a un argument solide je finis par m'incliner si raison il y a. Mais, si on vient avec des arguments de diversions ... na.

Je n'aime ni sa voix ni sa diction, mais j'aime bien l'approche : https://www.youtube.com/watch?v=94a3WvDQEDc
 
TL;DR, 9070XT et 5070Ti sont globalement comparables en jeu, la conso et les features sont un peu meilleures côté NVidia...mais le surcoût (actuel) chez les verts écrase tout.
 
(Pas d'actions chez l'un ou l'autre, j'ai un système avec une 9070XT et l'autre avec une 5070Ti )
 
Ali

C'est bien pour ça que les stats ne veulent rien dire, la "très grosse majorité de joueurs nVidia" sont sur des modèles a 400€ ou moins...
Si on compare une 9070XT a une 5070ti le rapport prix/perfs est vraiment du côté de AMD mais ça ne concerne que la minorité de joueurs en GPU a plus de 700€

Bah sous les 400 balles ya la 9060 xt et elle a elle aussi un meilleure rappport perf/prix que la 5060

 
je ne me crois plus pointu niveau technique, par contre je sais utiliser les outils de recherche grand public (et ceux qui ne le sont pas) et croiser les diverses sources et faire des synthèses
Après, libre à vous de penser et exprimer votre point de vue  (à condition de laisser chacun faire de même)

 
Havoc est clairement ultra pointu techniquement, pour moi c'est un des piliers du forum HFR  

Il est aussi pointu qu'il est fâché avec l'orthographe / la grammaire, effectivement
 
Ali

Ce que j'ai remarque, c'est que l'algo d'upscaling fourni par nVIDIA avant que le DLSS existe est assez mauvais
Notamment, l'upscaling de nVIDIA (hors DLSS donc) est bien moins bon que le Bicubic CAS de Lossless Scaling, qui pourtant est tres simple
Donc de la a penser que nVIDIA a saborde son algo d'upscaling classique pour mettre en avant le DLSS proprietaire, il y a un pas que je franchirait