Reprise du message précédent :

 
 
Merci, après je dis des conneries, comme tout le monde, si on me corrige dés fois je le prends avec un peu beaucoup de mauvais fois mais si y a un argument solide je finis par m'incliner si raison il y a. Mais, si on vient avec des arguments de diversions ... na.

Je n'aime ni sa voix ni sa diction, mais j'aime bien l'approche : https://www.youtube.com/watch?v=94a3WvDQEDc
 
TL;DR, 9070XT et 5070Ti sont globalement comparables en jeu, la conso et les features sont un peu meilleures côté NVidia...mais le surcoût (actuel) chez les verts écrase tout.
 
(Pas d'actions chez l'un ou l'autre, j'ai un système avec une 9070XT et l'autre avec une 5070Ti )
 
Ali

C'est bien pour ça que les stats ne veulent rien dire, la "très grosse majorité de joueurs nVidia" sont sur des modèles a 400€ ou moins...
Si on compare une 9070XT a une 5070ti le rapport prix/perfs est vraiment du côté de AMD mais ça ne concerne que la minorité de joueurs en GPU a plus de 700€

Bah sous les 400 balles ya la 9060 xt et elle a elle aussi un meilleure rappport perf/prix que la 5060

 
je ne me crois pas plus pointu niveau technique, par contre je sais utiliser les outils de recherche grand public (et ceux qui ne le sont pas) et croiser les diverses sources et faire des synthèses
Après, libre à vous de penser et exprimer votre point de vue  (à condition de laisser chacun faire de même)
 
Personnellement, j'ai un peu plus confiance dans la presse tech, dont digital foundry, que dans des chaines youtube putaclics tenus par des cinglés complotistes, et reconnus comme tel par l'ensemble de la communauté hardware anglophone...Mais certes, je ne suis pas une pointure en la matière, donc je dois me tromper...

 
Havoc est clairement ultra pointu techniquement, pour moi c'est un des piliers du forum HFR  

Il est aussi pointu qu'il est fâché avec l'orthographe / la grammaire, effectivement
 
Ali

Ce que j'ai remarque, c'est que l'algo d'upscaling fourni par nVIDIA avant que le DLSS existe est assez mauvais
Notamment, l'upscaling de nVIDIA (hors DLSS donc) est bien moins bon que le Bicubic CAS de Lossless Scaling, qui pourtant est tres simple
Donc de la a penser que nVIDIA a saborde son algo d'upscaling classique pour mettre en avant le DLSS proprietaire, il y a un pas que je franchirait

 
J'essaie de faire des efforts, mais tout le monde n'a pas la chance d'avoir les règles de la grammaire / orthographe sur le bout des lèvres. Participe passé, du 1er groupe par exemple, si je n'y pense pas, ça ne me vient pas naturellement .
 

 
La partie sur le DLSS / FSR, il n'est pas fait mention de la possibilité d'ajuster le degré de "netteté" (sharpness) pour adoucir ou renforcer l'effet disponible sur certains jeux, ou encore Optiscaler, mais bon c'est pas le but de la vidéo non plus d'explorer en détail les différences à ce niveau.
 

 
Pourquoi dépenser de l'argent dans une tech qui a été de facto remplacé par la solution maison via les tensore core ? Ils auraient pu effectivement améliorer la chose pendant l'ère Turing histoire de dire qu'ils se souciaient encore des générations précédentes mais ? Le DLSS est un argument de plus dans la balance pour Nvidia, vu la position de force ils ont aucun intérêt à ouvrir leurs techs.  
 
AMD avec le FSR ... dans un premier temps fallait bien une tech qui fonctionne également sur GCN (Polaris / Vega du moins), après y a le délire du FSR 4 uniquement disponible sur RDNA 4 alors que la variante INT8 est fonctionnel et était présente dans le code source de Redstone, pour le challenger une solution plus souple et ouverte était compréhensible mais bon, AMD est maître en ce qui est de foirer les bonnes opportunités ...
 
Jusqu'à présent c'est Intel qui a la meilleure approche avec un XESS proposant diverses variantes adaptés aux capacités d'un panel relativement large de matériel (XMX, DP4A, INT8 et une sous variante propre à certains de leurs IGP).

 
 
Effectivement j'aime particulièrement le look.  
Puis bon à 664€ neuve et livrée, j'ai finalement pas hésité, j'ai commandé    
 
Je t'avoues que le connecteur me fait un peu peur de ce que j'ai lu.
Et justement je n'arrive pas trop à savoir si le problème de connecteur qui brulent est lié uniquement à des gens qui l'enfoncent mal ou qui ont des alim/connecteur de mauvaises qualité, ou si au contraire c'est la loterie avec un connecteur mal pensé.
 
J'ai quand même du mal à croire qu'un connecteur "mal né" puissent permettre à 99% des RTX 5090 avec un tdp de 600w de fonctionner et cramer sur des 9070xt qui consomment 2 fois moins    
 
J'ai une seasonic focus 850w en alim, donc normalement niveau qualité des connecteur ça devrai le faire, mais c'est vrai que cette histoire est inquiétante.  

Sur 1500 Nitro vendues par Mindfactory, seulement une dizaine de cartes ont été renvoyées au SAV.

Et probablement pas toutes pour un problème de connecteur.

Tu n'as pas de soucis à te faire.

 
664 euros la Nitro+ 9070XT, c'est un très bon prix, surtout en ce moment !!  

Clairement, fallait pas hésiter là  

Achète.
Et il faut arrêter cette histoire de connecteur, c'est principalement du putaclic y'a aucune raison que ça crame quand c'est bien utilisé

 
A ce prix là non, y a pas de regret possible, le connecteur tu le branches soigneusement et pas de soucis comme dit plus haut, le connecteur est perfectible oui, mais même sur la 5090 c'est un nombre d'occurrence très limitées au final.

hello, merci pour vos réponses.
 
Mais je suis un peu perdu avec mon alimentation, une seasonic FOCUS GX-850W ATX 3.0
Celle-ci en test : https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0-w/2.html
 
Le problème ( qui finalement n'en est pas un) , mon câble officiel Seasonic livré avec l'alimentation, que je pensai être et qui devrai être un 12VHPWR porte une étiquette 12v-2X6.
 
Tant mieux pour moi j'ai envie de dire, mais je comprends pas comment c'est possible de me retrouver avec le mauvais bon câble à la nouvelle norme alors que j'aurai dût avoir l'ancien étant donné mon alim à la norme ATX 3.0  
 
Je ne vais pas m'en plaindre cela dit bien au contraire.
L'alim étant partie en SAV pour un bruit au niveau du ventilateur en début 2025, je suppose qu'il ont fait l'échange à ce moment suite aux divers problèmes des connecteurs fondus.
 

Le 12V2x6 remplace le 12VHPWR.
 
Et la plupart des connecteurs cramé avec les 9070 XT sont dus aux adaptateurs 12V-2x6 vers PCIE 8 broches.
 
J'ai pas lu beaucoup de cas avec un câble natif hors RTX 4090/5090.

J'ai acheté la Sapphire Nitro+ AMD Radeon RX 9070 XT Gaming OC l'année dernière (après avoir revendu ma RTX4090FE âgée de 2ans et demi, 2000 euros à un chinois de Paris (Plus cher que le prix neuf payé en Janvier 2023 (1850)).
 
J'ai certes baissé en performances en jeux mais je ne regrette pas. Elle fait le job sur TV Oled 4k LG C2 sur mon bureau comme sur mon 49" 32/9 Samsung (3840x1080) installé sur mon chassis simracing/simflight.
 
Et puis surtout coté consommation, comme température dans la chambre dédiée, c'est aussi un gain.

Ou tu aurais pu juste mettre un power limit à 250-300W => même conso que la 9070xt avec un peu plus de perf.
mais la dans l'histoire tu a aussi gagné ~1300€ ^^

C'est quoi la différence entre la Nitro+ et la pulse/prime chez sapphire ? Les puces sont testés pour monter plus haut ? ou c'est juste le design/LED qui est de meilleur facture ?

Le refroidissement de la Nitro+ est vraiment très bon et elle reste silencieuse de mémoire

Tu veux dire elle est encore plus silencieuse, car les 2 autres sont aussi silencieuses si on compare avec d'autres marques qui fabriquent la 9070XT.
Par contre, tu es obligé de passer sur une alim ATX 3.x pour cette Nitro+ ?

Il faudrait que je retrouve sur le topic, on avait trouvé un comparatif sympa des 9070XT
 
Tu peux aussi passer par un adaptateur, mais c'est lui qui est souvent à l'origine des pb avec le connecteur

Ha, retrouvé :  
 
https://www.techspot.com/review/301 [...] t-roundup/

ah oui pas mal, et on voit bien les différences  

 
J'ai fait pareil l'année dernière, et j'en tire les mêmes conclusions que toi.

 
Je cherche encore l'intérêt de bencher les cartes en les fixant à 40dBA.  

Oui c'est vrai, mais le reste est pas mal

Comparer l'efficacité du refroidissement à un niveau de bruit normalisé ?

Perso je trouve ça très pertinent, c'est "facile" de bien refroidir en faisant un bruit de réacteur au décollage

Et pourquoi 40 dBa ça serait normalisé ?  

 
Sauf que 40dBA c'est tout sauf discret et je ne qualifierai pas ce niveau sonore de "normal" pour une cg.
 
Les fabricants proposent tous des solutions permettant un niveau de volume bien inférieur et ce protocole ne sert à rien pour qui cherche un modèle le plus silencieux possible.

D’ailleurs je vois que la pulse est la guez du groupe   j’ai fais un superbe choix encore  

 
Chez TPU le classement n'est pas tout à fait le même .
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] on/35.html
 
Techspot c'est sympas mais ils ne prennent pas non plus en compte si la GDDR6 provient de chez Hynix ou Samsung, la première ayant des températures de fonctionnement plus élevée que la seconde.

ça doit faire partie de leur protocole de test.Il y a souvent ce genre de valeurs qui peuvent paraître arbitraire, on est d'accord.  

Ah ouais ... pitain hfr revient !  

J’ai plutôt tendance à me fier à TPU.

 
c'est un problème, mais il n''est pas nouveau ( la validité des tests)  
c'est pour ça qu'il est toujours pertinent de multiplier et de croiser les  sources.
Chaque rédac a ses propres protocoles de tests, et aussi sa ligne éditoriale...

Le tableau de TPU correspond à ce que j'avais constaté lors de mes tests de la Pulse et de la Taichi que j'ai gardée.

 
Chez TPU ils font une comparaison à stock et une comparaison "normalisée" à 330w / 35dB, chez Techspot apparemment ils ont juste normalisé au niveau des nuisances sonores, tout comme il y des variations d'un exemplaire à un autre et les conditions de tests pas les mêmes bien évidemment d'une rédaction à une autre.

j'ai reçu et monté ma 9070xt à midi    
Putain cette brique, elle est vraiment classe je trouve    
 
Par contre faut de la place    cela dit dans mon lianli lancool 3 RGB ça passe à l'aise    
 
j'ai utilisé le câble 12v-2x6 d'origine de ma seasonic focus gx-850w, tout se monte bien et facilement.
 
J'ai fait très attention, je l'ai bien monté à fond, mais comme j'ai pût le lire ailleurs pas de "clic" avec le connecteur en butée.
C'est assez dérangeant de ne pas avoir ce bruit familier et rassurant que l'ont trouve sur 99% des connecteurs et qui nous dit "c'est bon je suis bien en place"    
 
Cela dit j'en suis pas à mon premier connecteur en informatique, auto ou industrie, j'ai bien vérifié vérifié, il est bien en place et bien en butée avec la languette de verrouillage sécurisé.
 
De ce que j'ai lu, certains ont eut le même soucis et le fait de brancher-débrancher-rebrancher plusieurs fois ce connecteur  permet d'obtenir le fameux "CLIC", personnellement avec les déconvenues sur ce connecteur et le fait que tout connecteurs à un certains nombre de branchement/débranchement à respecter je ne m'amuserai pas à le débrancher et rebrancher pour rien.
Surtout que si ce que j'ai lu est vrai, ce connecteur serai donné pour 30 connexions.    
 
Au niveau de la carte elle est vraiment silencieuse, j'ai pas fait burner plus que ça ( pas le temps) , j'ai simplement lancer le test de GPUZ en full screen, la carte consomme 330w et à ZERO coilWhine.
Je testerai un peu plus ce soir avec Furemark pour vraiment voir ce qu'elle vaut et si du coilwhine apparaît dans certaines situations..