Reprise du message précédent :

Oui de toute façon un GPU, normalement sa durée de vie est plus longue que son obsolescence niveau performance. On le remplace avant qu'il décède  
Mais moins de conso et donc aussi température un petit peu moins élevé, on évite les charges continues à 100%.

 
merci et comme le FSR 4 n''est pas supporté partout (j'espére que ça viendra)
 
on va rajouter un petit coup d'optiscaler ..... c'est pénible
 
imagine le joueur de base qui commence sur pc ... il doit être perdu  
 
remarque tu me diras,  tout s'apprend
 

 
Il utilise les preset du jeux et basta, après s'il a besoin de plus de fluidité il commence à étudier un peu plus la question, mais au début il va simplement utiliser "ultra, très élevé, élevé, moyen" jusqu'à avoir un truc qui lui convienne niveau fluidité / qualité d'image en fonction de sa configuration.
 

 
Je ne considère pas que ce soit un problème d'avoir une charge "100" % ce qui de toute façon n'est jamais réellement le cas.  

Bah le gaming sur PC ca a toujours ete plus complique que le gaming sur console, c'est aussi ce qui fait son charme, quelque part l'optimisation des reglages fait partie du jeu.
C'etait bien pire dans les annees 90 avec MS-DOS qui etait moins standardise que W11 maintenant

 
C'est pour moi le seul (gros) point noir de cette génération de cg. Le FSR4 est super mais très peu répandu.

Ouais mais justement avec Optiscaler tu peux le mettre dans plein de jeux dès qu'ils sont compatibles avec une méthode d'upscaling. J'ai essayé dans pas mal de trucs (Cyberpunk, Oblivion R, Jedi Survivor, Hitman...) et j'ai pas encore rencontré d'incompatibilité.

 
 
le probleme est plutot du cote des developpeur la  (et des grtos cheque recu par nvidia quoi )

Le souci c'est de l'avoir out of the box.

 
Surement, mais en tant qu'utilisateur on s'en tape un peu, on veut juste que ça marche

J'entends bien, mais sur des jeux un peu anciens pour lesquels il n'y aura jamais de patch, ça dépanne bien et ça permet de se débarraser des FSR2/3 bien cracra (et c'est pareil avec le DLSS ou il faut manuellement copier des DLL pour avoir la dernière version).
Et pour les jeux récents eh bien... Même s'ils ne sont pas compatibles FSR, on a quand même une méthode pour en injecter s'il y a une compat' DLSS.
 
C'est mieux d'avoir une solution plutôt que rien du tout

Le FSR4 ne fonctionne toujours pas avec RDNA3 ?
Parce que sous Linux et vkd3d-proton, c'est le cas
 
Concernant Optiscaler, les jeux en FSR2 (Jedi Survivor pour ne citer que lui) peuvent passer en FSR3 ?

 
 
Ca fonctionne bien ?

Hello  
Ça donne quoi l’uv chez vous ? J’ai mis -60mv ça a l’air stable pour l’instant

Ça fait un bail que les dev ne font plus aucun effort d'optimisation des jeux

Ils se reposent sur les techos dlss ou fsr ou autres upscaling, le nouvel eldorado de l'informatique

Il est loin le temps du natif

Difficile de reprocher aux devs de ne pas vouloir consacrer du temps aux 2 seules cartes à ce jour qui soient compatibles FSR 4.

Peut-être qu'avec la sortie d'un N44 plus abordable en H2, les choses vont s'accèlérer.

Au temps du natif tout le monde jouait en Full HD, voire moins en 1600x900
AJD tout le monde veut jouer en UHD, c'est 4 fois plus de pixels a gerer

Je jouais en 1080p il y a 20 ans ...
En QHD depuis 10ans ...
Et 4K natif, c'est plus rare ...

 
Oui alors les jeux optis avec le cul ça date pas de l'upscaling. À une époque on pouvait changer de matos quasiment tous les ans  

 
En 2008, oui.

Ah bon ?! Pas inintéressant ça... Après faut voir l'impact sur les performances, même sur RDNA4 les FPS prennent un coup en FSR4 par rapport au FSR2 ou 3. Certes le gain de qualité compense largement. Je suis curieux de voir ce que ça donnerait sur RDNA3 à ce niveau.

FSR4 tu veux dire ? Oui, ça fonctionne nickel. Le seul jeu sur lequel j'ai rien pu faire, c'est parce qu'il est uniquement compatible FSR1. Là pas possible d'injecter quoique ce soit via optiscaler. Mais n'importe quel jeu au minimum FSR2, pour l'instant j'ai eu aucun problème avec la manip.

En 2005 ? T'étais à la pointe alors, parce que c'était les balbutiements de la norme full HD auprès du grand public. Ou alors t'avais un gros cathodique genre 1600x1200, mais c'est pas spécifiquement du 1080p.
Perso mes moniteurs PC c'était encore du 1280x1024, et ma téloche de l'époque c'était du 720p (avec la résolution batarde de 1366x768 si mes souvenirs sont bons).

 
J'ai conseillé un ami en 2022 de prendre en FHD en 27 pouces avec toutes les bonnes technologies, et aujourd'hui il se monte une tour à prix moyen qui va tout déboiter pour cette résolution. (Perso je suis en UWFHD). Parce que c'est un gage de puissance. A prix moyens, tu te tape des FPS que beaucoup de personnes t'envies.

WFHD ???  
 
2560x1080
 
 
 

 
Euh du coup je sait plus. Apparemment UWFHD et WFHD désigne la même chose. Donc FHD pour le copain.

Pour moi UWFHD (Ultra wide) c'est 3840x1080 soit un double FHD. UWQHD pour 5120x1440

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Je vends ma 9070 XT pulse si ça intéresse quelqu'un

Laurent il avait dit restock sous 7 jours...
 

Hello  
Juste un uv à -60 ça peux suffire à faire planter la carte ( j’ai juste touché à l’uv dans le soft amd )

C'est la loterie du silicone, ma 9070 prend -100mV sans broncher. Et certaines cartes vont au-delà.

Ma RX 9070 XT Pulse plante rarement à -60mV, mais ça arrive (3 crashs en 30h de jeu), pour l'instant -55mV pas de plantages.

 
J'étais dans le même cas que toi il y a quelques semaines avec une 9070 XT Hellbound commandée chez materiel.net.
Après un appel chez eux le gars m'a dit qu'il n'avait en fait aucune date pour les livraisons    
J'ai direct annulé ma commande et de suite passé une commande sur Amazon pour une XFX Mercury OC que j'ai reçu moins d'une semaine plus tard    
 
A toi de voir si tu souhaites attendre jusqu’à perpète    
 
 

 
J'ai une 3080 donc c'est pas urgent, mais bon j'hésite à annuler. Même s'ils finissent par recevoir du stock, la carte a pris 220 euros entre temps, ça m'étonnerait qu'il honore la commande.

Haaaa et après tu t'étonnes qu'on bitch sur LDLC....

J'ai un pc avec une 3080 et un avec une 9070, il y a une grosse différence quand même. Par contre les trade of a faire avec la 3080 sont relativement limites. En dessous de 1440p je dirais que ça vaut pas le coup.

Mais au dessus, ça déboite

Nouveau driver GPU chez AMD, malheureusement le bug sur Cyberpunk 2077 n'a pas ete encore corrige, mais ils le reconnaissent au moins

Qui pour ouvrir le topic UDNA ? On a plus de nouvelles ...
 
https://www.reddit.com/r/hardware/c [...] ?rdt=42621
 
Connaissant AMD ça peut être versatile sur les innovations parce que vue comment ils ont optimisés l'utilisation de la GDDR6 sur petit bus en optimisant l'architecture RDNA4 sur divers aspects out of order, ils sont capables de tout, ils ont une expérience dans des techniques d'innovations architecturales, ça j'en suis sûr. Mais on a aucune idée des performances aussi bien sûr.

 
256 Bits c'est pas spécialement très petit, c'est un bus de taille intermédiaire, après la 9700 GRE arrive au niveau de la 7900 GRE avec un bus 192 bits vs 256 bits, mais c'est surtout sur N44 qu'il faudra voir le résultat et son bus 128 bits.

Hello  
Depuis la dernière maj j’ai plus le cpu affiché dans l’onglet performance / réglage  

 
Ça fait pareil chez vous ?

Tu parle v25.5.1

 
 
oui c'est pareil chez moi

Ceux qui active le fsr, vous êtes tous en 4k ?

Car en 1080p/1200p, Je vois pas comment on peut l'activer et gagner des fps. Car l'activer ça veut redbull en 720p, ça veut dire la blinde d'artifact.

Et vus qu'on est en 1080p, on est bien souvent en 60fps avec vsync, donc le fsr sert à rien.

La 9070 permet enfin de jouer en 1080, no troll, la rx5700xt n'avait pas assez de vram...
Satisfactory est enfin jouable en mode pas moche et sans lag quand on passe d'un biome a un autre

Ou alors vous jouez tous en mode moche digne des consoles ?

Satisfactory , Beam.Ng, Asseto Corsa podder jusqu'à la model, le nouveau Asseto corsa (je dépasse pas les 50 fps   ), Cities Skyline I et II, Hogwart legacy, bah 1080p Une rx5700xt ça ne fait pas le 1080 en high, ce qui est le minimum sur ces gammes en 2025, car bon, le moyen digne des jeux de 2005....