Reprise du message précédent :

Juste que je suis convaincu que tu aurais eu un plus gros effet wahoo en mettant le fric du pack CPU + CM + RAM dans un écran sympa plutot que les 60fps gagnés au dessus de 120 en FHD.
Après chacun fait ce qu'il veux hein  

Comme je l'ai dit juste avant, je ne ferme pas la porte à un nouvel écran mais pas tout de suite quoi    

Comme je l'ai dit juste avant, je ne ferme pas la porte à un nouvel écran mais pas tout de suite quoi    

 
Salut, j’ai eu le même problème avec l’asrock 9070 xt en sortie de veille…
Après une mise à jour du bios de la carte mère. Tout est rentré dans l’ordre.

 
Tu as du qhd 144 hz voir 165 ou 180 pour 200€ maintenant en ips. En oled c'est une autre histoire

 
 
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ed-3037686
 
 

Salut.
 
il y en a parmi vous qui aurait commandé sur amazon une carte XFX ?
Car lors de ma commande hier, je n'ai pas pu choisir autre chose comme point de livraison que mon domicile, pas la possibilité de choisir un point relais !!
J'aurais préféré un point relais car là, on peut ne pas accepter le colis si il est abimé par exemple mais avec la livraison à domicile le livreur peut dire qu'il a livré alors que non, si une signature n'est pas demandée par amazon.
 
Ce qui est bizarre c'est que j'ai commandé un kit Samsung Bud 3 à 150€ il y a quelques semaines, et amazon avait bien spécifié " livraison avec signature requise " mais là c'est pas le cas pour ma XFX qui fait quand même plus de 800€    
 
 
 

bonjour une fois que ton colis sera prix en charge par Chronopost  tu pourra faire le changement pour un Poin relais ca a était mon cas avec nr info

NR info moi il avait envoyé par UPS mais peut-être c’est parce que c’était vers la Belgique ?

Je croise les doigts alors car les colis soit disant livrés ou ceux que le livreur enfonce de force dans la boite aux lettres    

C'est le problème avec les vendeurs tiers sur amazon pas possible de choisir un mode de livraison autre que le domicile sauf la solution proposé par francki grâce a chronopost si tu es chanceux

 
Un très bon 2560x1440 IPS 144hz mini en 32", freesync et gsync compatible c'est autour de 300€ actuellement, encore moins cher si on reste sur un 27", on trouve à 250€
 
Pour moi actuellement le 1440p c'est vraiment le sweat spot pour qui souhaite du bon rendu + gros fps sans se ruiner.
 
Je suis sur une tv 4k actuellement par contrainte de place, je peux pas avoir TV + écran PC, mais si j'avais pas cette contrainte je serai resté sur un écran 32" 1440p IPS de bonne facture.

Commande expédiée pour ma XFX 9070 XT OC    Expediée par UPS, en espérant que cela se passe bien  

freesync seulement, pas compatible gsync à première vue, mais excellent prix

https://www.amazon.fr/GIGABYTE-GS32 [...] C96&sr=8-3

sinon y a celui là, freesync + gsync compatible, qui se trouve ponctuellement proche des 300€ sur amazon

https://www.materiel.net/produit/202406110109.html

Chopper un 21/9 fais plus envie.
 
https://www.idealo.fr/prix/20239118 [...] 5twwp.html
https://www.idealo.fr/prix/20425364 [...] 5qe-b.html

 
Ca donne pas envie
 
et dire que chez moi (canada) il etait  a ~616$ avant taxe ~392.56euro    

 
boarf c'est une affaire de goût / utilisation.
 
le 16/9 me va très bien
 
j'ai pas encore testé le oled mais l'IPS c'est déjà une bonne claque quand tu viens du LCD ^^ et le oled est encore hors de prix
 
mais @Tomlechti c'est vrai qu'une 9070xt pour du 1080p c'est un peu overkill ^^ du 1440p en 16/9 ou 21/9 lui siérait mieux  

Si tu as du Frame Generation de dispo selon les jeux et même en FSR 3. Sur Cyberpunk je l'utilise par exemple.
Après si y'a pas, Lossless Scaling et tu peux obtenir quasiment le même résultat. De toute façon, pour moi cette technologie est utile que si tu as déjà pas mal de FPS sinon le résultat n'est pas top.
J'avais testé sur mon ancienne RTX 3070 et certains jeux très gourmands, à moins de 60 fps natif, tu commences à avoir pas mal de latences ou d'artefacts.
 
Je me suis fait une réinstalle propre de Stable Diffusion (version Forge avec Zluda). Purée je suis déçu... Je savais qu'AMD c'était pas la folie par rapport à Nvidia et CUDA mais je m'attendais pas à un résultat aussi décevant.
Je pensais que j'allais au moins dépasser légèrement les perfs de mon ancienne RTX 3070 mais là c'est 2x à 6x moins rapide selon les modèles.
A priori c'est le même problème avec ComfyUI donc je pense à un problème d'optimisation avec le AMD HIP SDK et les librairies ROCm.  
J'espère qu'ils vont un peu améliorer ça avec le temps car j'aimais bien de temps en temps tester des modèles sur Civitai. Là, avec ses perfs, c'est mort, ça ne donne pas envie.

Pour les calculs AMD c'est CDNA, attendons de voir ce que donnera UDNA. Pour RDNA4, ils ne peuvent que améliorer les bibliothèques et c'est tout. Ce qui est inquiétant c'est que AMD avais arrêter le Dev de ROCm et laisser ça aux developpeurs open-source. Ce serais bien qu'il reprenne ce logiciel, même si ça troll un peu Nvidia. Il me semblais aussi avoir lu que ROCm n'est pas encore optmisé pour RDNA4.

J'ai un OLED (cf: profl) et, oui c'est cher et avec un "degauss" à faire quand le moniteur le demande, mais quelle baffe niveau couleurs. Rien à voir avec un bon TN, voire même un bon IPS.

Je trouve toujours que les gens en font des tonnes avec l’oled    et j’en ai.

On en a aussi sur nos smartphones la plupart du temps.

C'est + à jour sous Linux, la communauté IA AMD semble plus grande. A priori les performances sont meilleures, ils viennent de sortir la version 6.4 de ROCm qui semble bien mieux optimisée avec RDNA4, mais bon flemme d'installer une distribution Linux juste pour ça... Sur Windows, la dernière version est la 6.2.4 de Novembre 2024.

Team oled ici aussi avec un Alienware en 34.

Tv oled depuis 2020....

 
L'oled actuel brille par son absence de défaut : contraste infini, espace colorimétrique exceptionnel, uniformité, angles de vision, et pour les dalles récentes luminosité largement suffisante.
En LCD, on trouve toujours un truc qui n'est pas au top dans la liste ci-dessus ( déjà le contraste systématique )

Pas de débat ici j’ai assez donné pour ça je suis sur hcfr.

Ici souvent les mecs sont passés d’un ips/tn à l’oled donc dans ce cas évidemment ... et utilisent leur écran seulement pour jouer, je n’en dirai pas plus /hs

Perso, c'est surtout côté téloche que j'ai basculé en OLED, en PC l'IPS me suffit, et j'ai eu une mauvaise expérience avec un portable ASUS qui me dézinguait les yeux à coup de PWM .

Team OLED en TV aussi (Panasonic Powa !!!) et la qualité est juste exceptionnelle en terme de cinéma tout comme le gaming (PS5 Pro, Series X et Switch branchées dessus).
 
Si je dois changer de moniteur, ce sera pour QHD 16:9 mais c'est pas pour tout de suite hein    
 
Si j'arrivais à trouver un OLED pas trop cher, au moment du choix, ce sera top ^^

Je sais pas si la rumeur est passée ici mais AMD envisagerait (déjà) de cesser la production de la RX 9070

Sans vouloir alimenter le HS, et pour noter au moins un petit défaut, la netteté des textes en bureautique peut être en deça sur les moniteurs oled (notamment en 1440p).

Mais pour tout le reste c'est très cool  

 
Suffit de baisser le prix. Ils refont la même erreur qu'avec la 7900XT.

 
Oui je sais je fantasme  

Ça n'a pas de sens, aucun intérêt cette rumeur. Si la 9070 est arrêtée, elle sera remplacée par un modèle équivalent, bref,OSEF

 
Elle sera remplacée par un modèle équivalent mais qui ne sera pas flashable en 9070XT.
C'est parce qu'à priori elle ferait actuellement de l'ombre a la XT et le flashage bios est justement problématique si les cartes tiennent des OC et des perfs similaires pour un prix bien moins élevé.

Ca active les unités manquantes ?

 
Ce n'est pas ce que dit l'article    
 
Extrait de ce dernier : "Les statistiques de vente semblent confirmer cette tendance. Selon des plateformes comme Amazon ou le détaillant allemand Mindfactory, la RX 9070 XT se vend entre 7 et 10 fois plus que la RX 9070. Face à un tel déséquilibre, AMD pourrait juger préférable de simplifier son offre, notamment dans un contexte de compétition toujours plus féroce avec NVIDIA.

Ah merci c’est bien ce que j’ai lu aussi  

50$ de différence c'est normal que les gens aillent sur la XT...

Et puis vu que la 9070 est sensée exister pour écouler de la puce défectueuse, ce n'est pas surprenant non plus qu'il y en ait beaucoup moins que de cartes avec des puces complètes.
 
Ca brasse un peu du vent quand même là.

 
 
-100 mv +10 power limit

Oui, mais on peut aussi extrapoler ou voir au delà. La 9070 est censé concurencer la 5070 et arrêter de produire la 9070 serait laisser libre champs à NVIDIA.Pour moi, AMD voit le coup d'après, avec la rumeur de la 9070 Gre chinoise dont j'avais déjà parlé (et que j'attends de voir p/r aux intégrateurs européen) avec son bus à 192 au lieu de 128 et 12Go de Ram au lieu de 8 qui pourrait changer la donne et tuer la 5070. Et avec la 9060XT de l'autre côté pour prendre la 5070 en étaux ! . La logique commerciale fait sens (En gros, Marger le plus d'un côté, et prendre les parts de marché de la concurence sans se faire concurence).  
 
Maintenant, pour AMD, il y a aussi la problématique de la production (toute production doit être écoulée sinon obligé de brader et moins de gains). Donc il y a des choix stratégiques à faire, qui vont au-delà de juste la performance des cartes. On ne connait pas encore les perfs/prix des 9060XT, le marché de la 9070 Gre (dont on n'a pas vu la couleur encore).
Bref,les rumeurs, on peut leur faire dire pleins de choses. Pour moi, c'est davantage une forme de spéculation que n'importe qui pourrait faire qu'un leak (àa fait un article gratuit). AMD attendra les premiers succès en termes de ventes pour la 9060Xt / 9070 Gre avant d'ajuster sa gamme. Comme la Gre sera pour les intégrateurs, finalement la 9070 pourrait perdurer pour ne pas laisser le champs libre aux 5070 et la concurrencer juste avec une bonne baisse de prix (c'est normal que la 9070XT se vende mieux vu le prix de la 9070 ....) Et attendant, les 9070Xt qui ne passent pas les tests, faut bien les recaser quelque part c'est un peu le rôle de la 9070).Strat_84 et Campi ont raison  
 
PS :La différence de vente s'explique par le tarif pratiqué et la hype des 9070XT. La possibilité de flasher sa carte est une news récente et C'est pas encore une science exacte pour Mr Madame tout le monde(et aléatoire selon les cartes).C'est pas ça qui fera concurence à la 9070XT (marginal)