Reprise du message précédent :
faudra surtout voir le prix des 9070XT comparé aux 500/520€ des 7800XT
 
je doute que l'écart de perfs suffise à justifier le surcout.

 
le 6 janvier.
 
https://videocardz.com/newz/amd-ann [...] -in-gaming

Vu qu'ils n'ont pas de haut de gamme et vu leur part de marché riquiqui, s'ils veulent stagner dans la bas fond, le meilleur moyen est de suivre les prix d'nvidia. S'ils veulent au contraire prendre des parts de marchés, il faut avoir une tarification agressive.

 
 
dans le sens d'une augmentation

 
Le MSRP d'une 4080 à la sortie c'était 1200$.  
A nouveau une 5080 dont le DIE devrait avoir une dimension assez similaire à l'actuel AD103, la GDDR7 fournit par Hynix, Samsung, Micron. Techniquement y a pas de raison que ce soit chère qu'une 4080(S), donc même à 999$ de MSRP c'est super rentable pour Nvidia, mais pas de concurrence ...

Entre ça et https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] #t11383219 on va gentiment commencer l'année 2025 par un petit séjour chez nos amis les .

 
 
 
avec tous mon respect TotalRecall ,  $k-flown a quand même le droit d'exprimer son opinion non ?
 
ce ne sont pas deux petites remarques sur nvidia et les acheteurs qui méritent un TT  
 
a moins qu'ils pourrisse tout le forum HFR de ses remarques ??  
 
bon réveillon

Hello,
Sans aller jusqu'à parler de "pourrir tout le forum de ses remarques", ce n'est pas non plus exactement un inconnu de la modération .
Les opinions sont bienvenues, les trolls provocateurs un peu moins.
Là aucun des deux produits n'est sorti, y a essentiellement que des rumeurs à se mettre sous la dent, alors ce genre d'hostilité n'a pas grand intérêt, à part provoquer ceux qui attendent avec intérêt ou enthousiasme de vraies infos.

Vu la politique de NV c'était une opinion tout a fait mesurée  

Oui mais dans ce cas il suffit de ne pas acheter leurs produits (comme moi ) sans faire chier ceux qui s'y intéressent quand même
On peut passer à autre chose ? Genre des rumeurs news sur la RX8000 qui ne s'appellera probablement même pas comme ça ?

C'est surtout un troll.

T'es sûr un topic AMD, faut pas s'attendre à avoir de fanboys Nvidia

On devrait avoir aucun fanboy de quelque nature que ce soit car c'est la pire espèce et ça pourrit tout.

Hello, avant cette fin d'année, ne serait-il pas judicieux de renommer le topic en RX 9xXx ?    
 
bon réveillon    
 
 

Je ne suis pas un énorme afficionado de la 4k (je pense par exemple que le hdr est plus bénéfique si bien fait et bon écran) mais on ne peut pas évaluer la différence de rendu 4k vs fhd sur une ps5 car le 4k sur cette dernière n'est en général pas natif et est atteint par upscalling.

https://videocardz.com/newz/chinese [...] s-in-march
La 9070xt ne serait vraiment disponible en quantité qu'à partir de février

Si quelqu'un veut prendre la direction du topic, je lui offre avec plaisir. J'avais créé ce topic car il n'existait pas pour parler des premières rumeurs mais c'était tout.
Cordialement,
Obduction

Comme c'est vous qui donnez les droits, c'est normal. Quelqu'un qui ne trolle pas, n'est pas agressif envers les autres, n'est pas fanboy et compte mettre à jour le premier message.
 

 
Je me serais bien proposé (vu que je l'attends de pied ferme cette génération de GPU !), mais je sais d'avance que je vais être totalement nul pour satisfaire à ton dernier critère
 
Avis aux amateurs

Il y a bien $k-flown    
 
 
 
   

1) Abandon du haut de gamme pour RDNA 4 avec recentrage sur le "milieux de gamme / entrée de gamme" (mainstream qu'ils disent maintenant pour ne pas dire entry level ).  
 
https://www.tomshardware.com/pc-com [...] ing-market
 
2) Deux puces seraient au programme.  
 
N48 (64 CU, bus 256 bits) la plus véloce.  
N44 ? Les rumeurs sont moins éparses.
 
https://www.tomshardware.com/pc-com [...] -ecosystem
 
3)RDNA 4 quoi de neuf ?
 
FSR 4.0 (PSSR), Performance RT améliorée.  
 
https://blog.playstation.com/2024/0 [...] aystation/
 
RDNA 4, architecture de transition ? (UDNA).  
 
Vous prenez quelques images d'illustration, vous brodez un minimum et voila votre première page.  
 
Le 6 y a juste à mettre quelques screens de la conférence (ou attendre un résumé de celle ci avec la présentation).
 
Puis le jours de la sortie un récapitulatif des tests, bref justes quelques semaines ou faut être un minimum réactif.

Havoc, quand tu évoques les GPU entrée et milieu de gamme, ça fait référence aux 9600XT/9700XT uniquement ou il y aura une 9800XT dans le lot ?
 
Parce que bon, le FSR4 est rétroactif avec les précédents GPU, le RT je m'en tamponne.
 
Qu'est-ce qui pourrait me justifier l'achat d'une 9700/9800XT par rapport à la gen' précédente ?
 
Moins de consommation ?
 
Parce que si c'est pour mettre quelques euros en plus, autant partir sur une 7900XT et être peinard un peu plus longtemps non ?

 
Super, je te transfère le topic du coup ?

Bien tenté mais j'ai pas compris ça moi, là il donnait juste une trame pour passer commande pour son topic idéal

 
Si personne ne veut s'y coller, je veux bien m'en occuper, je trolle pas (la plupart du temps ), je suis pas agressif envers les autres (enfin je pense pas ), je suis pas fanboy (en tout cas pas que je sache, j'ai autant d'AMD que d'Intel / nVidia à la maison), et j'essaierai de mettre à jour la FP autant que possible, vu que le sujet m'intéresse (merci @havoc_28 pour la trame de départ )
 
Après si quelqu'un qui est plus spécialiste que moi veut reprendre, pas de souci, je suis pas expert sur le sujet ^^

Perso ça me va

Cela me va bien.
Bon courage à toi et occupe toi bien du petit loupiot.  

Pas besoin d'un super niveau technique pour répercuter les annonces, news et rumeurs, c'est pas comme si tu devais faire une critique détaillée de l'architecture de la puce .
Ça me va bien aussi donc
Merci à toi

Merci, je mettrai à jour la FP dès que possible

Pourquoi je ne l'ai pas mis dans mes critères ?    
Cela aurait été drôle.

Bon courage à toi

Rapide mise à jour de la FP effectuée, avec ajout d'un petit sondage
 
J'essaierai d'ajouter du contenu quand j'aurai un peu plus de temps.
 
N'hésitez pas à me corriger si vous voyez des conneries / fautes / etc.
 
Merci Havoc_28 pour la trame, que j'ai reprise telle quelle

 
Elle est passee ou la qualitay HFR ?  

 
Il n'y aurait que deux puces, et la configuration complète de la plus grosse serait utilisée sur la 9070XT.  
 
Qu'est ce qui est attendu ? Un niveau de performance entre une 7900 GRE  / 7900 XT, avec la consommation d'une 7800 XT ( pour la carte de réf et les premier prix, plus pour les top de gammes avec limite de consommation augmentée (300w et des poussière ?)
 
Y aurait également de meilleur performance en RT et un "FSR 4.0" accéléré via apprentissage machine (bref les points niveau architectures qui pourraient donner envie de zapper RDNA 3 pour la 4.
 
Et le facteur décisif : le tarif.
 
 

 
Non, y a déjà quelqu'un qui s'y colle .
 

 
Y a un gros risque de déception avec RDNA 4, et j'ai un mauvais souvenir de Cayman et le VLIW 4 qui était également une architecture de transition .

elle est partie avec Marc et Tridam  

Merci Havoc, on va attendre la conf de lundi soir et résumé de mardi matin ... Mais effectivement, le prix me fait peur, 600e grand max pour un GPU sinon non.

 
Y a pas de haut de gamme.
Pour la rétro compatibilité du FSR4, on n'en sait rien et s'il utilise bien de l'IA pour le traitement il faudra voir quoi / comment, car les RX 5000/6000 n'ont rien à ce niveau et les RX 7000 ont des unités IA mais très limitée en capacité.
Donc, à part si AMD veut toujours jouer sur la rétro compatibilité et faire un FSR4 au rabais en utilisant des shaders à la place de l'IA ... le bon move serait de faire une grosse amélioration sur cette technologie en la limitant uniquement aux cartes les plus récentes car elles auraient les capacités hardware pour faire le meilleur traitement.

Les "unités" spécialisées IA de RDNA3 ça ressemblait bien plus aux supports de quelques instructions toujours exécutées par les compute units qu'à des blocs de traitement à part comme on le voit chez Nvidia et Intel.
 
A voir comment ils vont gérer le cas du FSR4 sur RDNA3 et surtout RDNA2, chez Intel le XeSS utilise les instructions DP4a pour les GPUs dépourvus d'unités XMX.

 
Tout à fait, car perso je vois bien une RX9070XT remplacer ma 6900XT pour gagner en conso, en perfs RT, et bénéficier des apports du FSR4, mais si c'est pour un tarif de 650$ (donc plus de 750€ avec change et taxes), ça sera sans moi, autant partir sur un 7900XT ou en ajoutant un peu plus une 7900XTX (et tant pis pour la conso), la j'aurai un gain significatif.
 
Mais si AMD veut vraiment gagner des pdm, va falloir qu'ils tirent juste sur cet aspect.

 
Je suis exactement dans la meme situation... Je me dis qu'apres 4 ans je peux upgrade ma 6900XT par "la meme chose en gagnant en qualite visuelle et conso", car le je limite souvent ma 6900XT cote conso...  
 
Jusqu'a 600 euros je me dis que "ca passe"... Au dela je pense que je partirai sur un deal ou occaz de 7900XTX... Mais ca m'ennuie aussi car les 7900 XT-X consomment beaucoup aussi...  
 
PS. 'fin, la conso est un aspect, mais il y a la chauffe aussi. Jamais sympa d'avoir un four a 400w sauf en hiver...