Reprise du message précédent :
vous pensea vraiment que la plus grosse des RX9xxx sera moins puissante que l'actuelle 7900xt ? et donc encore plus loin d une 7900xtx...?
qu ils aillent pas challenger les rtx5090 je comprends, mais sous leur précédent moyen/haut de gamme...

 
Mais ils ont dit qu'ils ne feraient pas de haut de gamme, ça c'est déjà produit avec Polaris et RDNA 1, la RX 480 était clairement plus lente que les Fury (X) ou même un peu en dessous d'hawai et son refresh les 290X et R9 390(X).
La 5700 XT était proche de la Vega VII mais cette fois ci ça ne sera pas le cas.
 
La "9070XT" ça serait 64CU / 256 bits, on reste sur le même process, y a pas de magie, une 7900 XTX c'est 96 CU/384 bits, la 7900 XT c'est 84 CU et un bus 320 bits, la 7900 GRE 80 CU et 256 bits pour le bus (les 3 sont sur le même DIE N31).
Donc soit les specs en fuites sont bidons, soit à nouveau on aura quelque chose proche de la 7900 GRE (surement égal ou légèrement supérieur).

 
Je m'attendais plus à quelque chose se situant entre les 2 versions castrées de N31.
 
Même si on reste sur un gpu modeste, c'est tout de même navrant de se dire que le plus "gros" modèle RDNA 4 sera à peine plus performant en puissance brute qu'une 6900XT sortie il y a 4 ans.

 
Taille du DIE, consommation, et avant tout le ratio perf / prix final, le reste peu importe, si une carte propose un bon perf / prix elle se vendra.

Nouvelle rumeur
https://wccftech.com/amd-radeon-rx- [...] -editions/

Performance = 4080 -5% environ TDP 260W et custom jusqu'à 330W

 
C'est toujours le même utilisateur d'un forum chinois qui avait déjà annoncé des performances proche d'une 4080 sur des jeux "qu'il connait".

 
Tout dépendra de son prix.
Faut mieux un bon milieu de gamme qui part comme des petits pains qu'un haut de gamme que personne n’achètera .

 
Exactement

oui oui je suis d accord, si c est vraiment un équivalent d'une actuelle 4080 a 600€ ca sera super...
mais si c est 500€ pour une 4060, bof bof

disons que je m'attendais a un équivalent d'une 7900xt, pas d une "gre" a peine

AMD commence à me gonfler perso'...
Je suis peut-être naïf, mais j'espère depuis 5 ans un coup à la Ryzen sur les GPUs, à priori c'est mort...
Nvidia est trop cher, et pas qu'un peu.
Si AMD pouvait arrêter de nous faire douiller autant, ce serait bien, je peux accepter une 9070 qui soit au niveau d'une 4070 SUPER, mais certainement pas à 600€+ ! Sinon autant aller chez les verts...

Moi c'est les verts que j'ai abandonné pour le moment, marre des prix de dingue

je suis d accord avec toi, mais une 4070 ti super c est 850 balles  

les tarifs sont comême assez similaire    
Leur 9070 avec des perfs de cartes d'il y a 3 ans ,c'est juste une blague et vous rêvez tout éveillé si vous croyez les avoir sous les 600€.

Tu vas partir chez les bleus

Ça vend pas du rêve    
En raster, on est entre 10 et 15 % d'écart entre la 7900xt et la 4080 pour une conso à peu près équivalente ( env 315/320w )  
Du coup, il faut espérer que ce soit sur des titres en PT sans quoi ce serait vraiment très décevant    
 

 
260w c'est la conso de base ils ont l'air à peu près d'accord là dessus. Le reste ... entre ce qui serait un score 3D marks d'une 9000 non spécifié au niveau d'une 7900 GRE et un score -5 % en dessous d'une RTX 4080 sur des jeux "non spécifiés" pour l'instant c'est clairement pas clair leurs histoires.
Mais niveau Spec pour l'instant y a que 64 CU / 256 bits qui revient à chaque fois, sur le même process (légèrement amélioré), le score 3DMarks qui mettrait une "9070 XT" au niveau d'une 7900 GRE est plus plausible que les performances dans les eaux d'une 7900 XTX / RTX 4080.
 
Et au final peu importe que ce soit une  ~7900 GRE, oui les gens qui veulent du haut de gammes seront déçus, mais ce qui en fera un bon produit ou non c'est simplement le tarif.
 

 
C'est que 64CU / 256 bits, la puce ne peut pas être énorme, ou les specs sont bidons. C'est soit l'un soit l'autre.
Une 7800 XT le MSRP c'est 499$, une 7900 GRE c'est 549$, la GRE oui c'est un rebut mais ça réutilise tout de même un N31 castré avec 4 MCD (et deux supports pour la pression sur le DIE). Y a aucune raison technique que ce soit vendu plus chère que les 7800XT.
 

 
Avec une 6800 et une 6950XT, sans vouloir parler à la place It_Connexion, ça sera pas avant au moins Celestial si j'ai bien saisi la chose .

Et encore là j'ai dit 4070 SUPER et pas une Ti SUPER  

 
c'est bien ce que je dis,499$ hors taxes,on sait très bien comment ça finit en France.    
on verra à la sortie mais je mets un billet sur du 600€, si ça floppe ça baissera et encore,si les verts n'ont rien a mettre en face ,ça bougera pas.
Les 7800XT@500€ à leurs sorties comme on en voit à présent auraient fait mal aux verts.    
Perso,je garde encore ma 3070Fe,pour le peu que je joues  

On est à quelques semaines de la sortie et la 7800 XT coûte toujours aussi chère, ils vont nous enfiler encore une fois...

 
499$ HT ça donne 599 € TTC, tu rajoutes avec la conversion €/$ de l'époque on était à 549 € et au jours j y a eut pas mal de modèle à 559/569€ après y a eut un moment de semi pénurie où c'était dans les 589/629 € et c'est revenu à la normal aux alentours des 549/569 € jusqu'à descendre par moment sous les 500 € rarement (mais par ci par là).
 
Les 4070 jusqu'à la sortie des Super elles étaient sagement au dessus des 600 €, et plus dans les 650/700 € .

 
Justement, AMD n'a pas annoncé des GPU haut de gamme, donc logique d'avoir des perfs de cartes HDG de 2022.
Attendons les prix, la conso, la dispo, etc ...
Si on a les perf d'une 4070, pour la même conso et 400-450€, pourquoi pas ?

Tu parles d'une puce bien plus puissante qu'une 6950xt ? C'est quoi les perfx en comparaison avec les nvidia ?

Faudrait attendre de voir la B770/780 mais possible.

Celestial va arriver en 2025 en igpu donc peut être aussi en CG de bureau ou début 2026. Intel semble faire un cycle de 1 an pour ses archis de gpu au moins pour la version igpu désormais mais à voir si ce sera pareil pour la version de bureau. Si c'est le cas, ça permettra à intel de rattraper le retard s'ils vont 2 fois plus vite.

L'ancienne génération ne baisse jamais de prix quelque soit le constructeurs, c'est comme ça depuis des années voire depuis toujours.

 
Ce que je veux dire c'est qu'It_Connexion dispose d'une 6950XT et d'une 6800, et il est pas du genre à changer si y a pas un gain confortable, donc même si y a un gros BM ça risque de ne pas être suffisant niveau gain pour le pousser à changer de carte graphique, mais peut être Celestial pourrait le motiver à renouveler ses cartes graphiques.
 
 

 
Chez AMD ça descend pas mal, on prend genre les 6900 XT / 6700 XT / 6600 XT sans compter les refresh. La 6900 XT c'était 999 $ à la sortie, en fin de vie on pouvait en acheter pour environ 550/600$, la 6700 XT a commencé sa carrière à 480$ elle a finit à 300/330$, la 6600 XT à 339$  pour terminer dans les 199/229$. Y a eut les cryptomonnaies tout ça, mais les prix sont descendus et y a eut un stock non négligeable de ces cartes à des tarifs bien plus bas qu'au MSRP initial.

Je ne savais pas pour it et j'ai aucune idée des perfs d'une 6950xt.
 
Peut être que la B770 donnera un bon gain de perf en raster mais il y en aura surement un gros en RT vs une 6950xt. A voir si it est sensible au rt.
 
Mon message initial, c'était de l'humour car comme il veut ni les verts et plus les rouges, il reste que les bleus.  
 
Celestial, faudra attendre 1 an au moins.

 
Une 6950XT ? C'est entre une 4070 et une 4070S en rastérisation (plus proche de la seconde dans ce domaine). Et en RT, et bien RDNA 2 ... c'est nettement plus lent, on est plus au niveau d'une 4060 TI (voir plus lent dans les titres les plus lourd à ce niveau).  
Sinon IT est pas spécialement le public le plus enthousiaste niveau RT, même si y a quelques titres où il trouve que ça rend vraiment bien.
 
Enfin je le connais pas personnellement, mais je pense pas être trop loin de la vérité d'après que j'ai lu de ses réponses et avis.

Ça me degouterais. J'ai une 6900xt, je voulais changer, avoir une 7900xt tout en gagnant en rt et en conso.... Mais si la perf est la même en raster je vois pas l'intérêt de changer...

exactement
je regarde a l'instant les 7900xt, c est mini 720€  

J'ai monté une config pour un cousin a base de 7900xt... Super carte mais ça consomme 350w... C'est sorti fin 2022...

Sinon ya une 7900xtx sur Mindfactory a 879 euros... Mais même topo côté conso...

Je commence à songer a une 4080 fe d'occasion.... Mais bon, perf / watt toussa toussa....

Bref, je me dis que si j'ai les sous et que rien me me fait tripper... Je garde ma 6900xt en jouant sur les options et basta.

Même défaut chez moi ainsi que le bruit. Je vais tester une b580 et on verra en Janvier entre une b780 et une 9070xt.

Il y a un deal sur une 4070 super proart a 539 euros la... J'étais a 2 doigts... Mais il n'y a que 12GB de ram...

Avec une 7900XT,je ne vois pas vraiment l'intéret de changer,le gap de perfs sera ridicule,à moins de vendre correctement la 7900XT et encore ,vu que l'expérience de jeu sera quasi similaire.

Et surtout c est l équivalent d une 7800xt.. J ai eu une 4070 OC elle se faisait battre par la 7800xt mais j avais déjà le défaut du bruit et de la consommation…
Et je bloque sur Nvidia.. J avais achete la première Hercules GeForce 2 GTS quelle déception.. et leur 12 broches… non mais..

 
Pourquoi pas, je ne suis fermé à rien, je cherche le meilleure rapport perf/prix (bon la mais GPU ont 2 ans, ils sont tout juste en début de vie chez moi   )
 

 
C'est bien ça  
 

 
Je suis épaté, tu me connais très bien  

J'ai pas bien suivi cette histoire de haut de gamme.
Sur la nouvelle generation de cartes, pourrait il y avoir, selon les rumeurs, une carte competitive en rasterisation avec la 5080 ou meme pas du tout?

pas du tout.

non, AMD a annoncé il y a plusieurs mois qu ils ne se positionneraient pas sur le hdg sur cette future génération. Donc au max on espère un équivalent d'une 7900xt

Selon les rumeurs, non car la plus puissante carte RDNA 4 serait moins puissante qu'une 7900xt en rasterisation donc RDNA 4 ne conurrencerait même pas le haut de gamme de RDNA 3.
 

J'ai trop hâte de Nvidia et de ses fanboyz se glorifiants d'avoir la plus grosse à 2000€ 400Watts face à la CG des rouges à 500€ 200Watts...
 
Cool story bro  

400w  

 
400w a l'arrêt