Reprise du message précédent :
la 2900 pro  est bien devant en en voir les test

Ok, le placement du RV670 semble logique, il comble le trou entre les 2900 et les 2600.
 
Et pour l'alim, les graphiques postés plus haut montre que la config de tweakdown consomme un peu moins de 300W mais qu'elle est équipée d'un Q6600 o/c à 3Ghz, dans mon cas ce sera un E4400 non o/c, plus sobre.
A vue de nez je dirais que c'est jouable avec ma 380W, non ?

2950GT & 2950pro?
 
Là-dessus tu rajoutes si besoin une 2950xt à base de "R600+" à venir début 2008.

Apparement, toutes les 2900pro ont un bus mémoire de 512bits. Surement que les fournisseurs ont fait une coquille en mettant 256bits dans certaines fiches techniques en se basant sur les slides qui circulaient sur le net.
 
L'annonce officielle d'AMD dit bien que les 2900pro utilise un R600 complet avec le même PCB que les 2900XT (donc en 512bits):
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 2-bits.htm

> Gigathlon
Ouais ça devrait ressembler à un truc comme ça.
 
> IntruX
J'ai vu ça, c'est rassurant. Mais certains constructeurs vont peut être essayer de "gratter" en mettant un bus moins grand...
 
 
Sinon j'en reviens à mon histoire d'alim. J'ai regardé ce qui sortait de ma Tagan et j'ai bien un connecteur Pci-E 16x en 6 pins.
Le hic c'est que je n'en ais qu'un.
J'ai parcouru le topic de la 2900XT et apparemment il existerait des adaptateurs molex -> 6 pins Pci-E.
Reste à espérer que ça tourne avec 380W.  

380w ,ca me parait vraiment faiblard...

Bah je pense que ça passe, comme je le disais plus haut, tweakdown affirme que leur config à base de Q6600 @ 3Ghz + 2900Pro consomme 295W en charge.
 
Matbe a testé mon alim il y a quelques temps et il est écrit noir sur blanc qu'elle est capable de délivrer 314W : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page6.php
 
Compte tenu en plus du fait que je n'ai pas un Q6600 mais un simple E4400, en toute logique ça devrait passer, non ?

Passer oui , mais tu vas lui tirée dans la tronche , mais je pense qu'elle va manquer de jus , quand meme

Le V indique pas plutôt la présence de fonctionnalités ViVo ou UVD ?

Y a un risque qu'elle crame ?
Au pire je peux la downcloaker un peu cette cg, si c'est possible évidemment...
 

Non je ne pense pas, on trouvait le Vivo sur les anciens HDG et ils portaient le nom de code Rxxx

V signifie historiquement "Value", ça date de la deuxième génération de Radeon qui ne comportait que 2 gpu: le R200 et le RV200, après les Radeon et Radeon VE.

 
Essaie , tu verras
Tu devrais overclocker ton CPU , il aime ça , et il ne consommera pas beaucoup plus et les jeux 3D récents risquent d' aimer , tu peux lui mettre 800mhz à l' aise    

Il est déjà à 2,8Ghz
 
Bon j'ai enfin trouvé un adaptateur 2 molex -> 1 Pci-E 6 pins. C'est bien ça ?
http://www.performance-pcs.com/cat [...] ts_id=3366
 
J'ai pas trouve ce genre d'adaptateur sur les sites français (rien sur pearl diffusion), vous auriez une bonne adresse ?  

 
Un C2D @ 2.8 Ghz c'est pas assez  
 
C'etait pour t'embeter  

 
 
C'est vendue avec la carte , j'en est eu 2 avec ma Gigabyte

# Théoriquement, une puce ne pourrait pas fonctionner avec un bus mémoire plus étroit (ni même plus grand) si elle n'a pas été conçue pour ça. Or la puce R600 a été prévue pour fonctionner en 512bits.
 
# De plus, pour passer la carte en 256bits, il faudrait reconcevoir un nouveau PCB avec moins de pistes pour faire les liens vers les puces mémoires. Car si on utilise un PCB avec les pistes 512bits, ça ne fait rien économiser au fabricant de la brider en 256bits.
 
==> D'après moi, le 256bits sera pour une version moins perfomante à la conception moins couteuse, surement la 2900GT.
 
 
 

Avec une nomane (type LCpower), je ne donnerais pas chère de l'alim, même une 550W. Par contre, avec une alim de marque comme la TAGAN, 380W devrait suffire largement si tu n'overclockes pas.
Par exemple, certains utilisateurs de MiniPC sont équipés de 2900XT alors que l'alim n'est donnée que pour 300W (Antek NSK1300 par exemple).

512 bits pour la club3D (materiel.net)

Si je te prends au mot, "Value" veut dire bon marché / moins chère. Hors le RV670 sera gravé avec un plus grande finesse, d'où des économies de fabrication. Donc on pourrait très bien avoir HD 2950 aussi puissantes que les HD 2900 (voir plus ?), mais avec un prix inférieur.
 
CQFD

C'est ma cm qui est pas d'accord pour aller plus haut. Et puis 2,8Ghz c'est pas ça qui me limite, c'est la cg.
 

Et un soucis en moins.
Reste à voir si les bundles de 2900Pro sont comme ceux des XT...
 
> IntruX
Ok c'est rassurant

avec cette alim,je pense que tu ne devrais pas avoir de soucie avec une x2900pro et un peu overcloker ton processeur...
 

 
 
Ultra X3 1600-Watt Energy Efficient Modular Power Supply.
 
499 dollars seulement...avec 1600w,ca devrait passer?
 
         
 
bon,ok,je sors.... ...belle bete en tout cas!  

On a même des preuves de ce que tu avances:
 
- le RV560 (un RV570 avec 1/3 de quasiment tout enlevé et 50% du bus)
- le G73, qui se décline en GT et GS, avec encore une fois des morceaux en moins
- le G80, en GTX et GTS, avec 25-33% de morceaux en moins
- le R300 de la fameuse 9800pro 128bits
- les moult versions SE/LE à bus 32-64bits basées sur des puces 64/128bits
 
Poiuytr> Ca peut aussi être ton alim... les Tagan n'ont jamais eu une réputation terrible d'un point de vue tenue en puissance à l'inverse de certaines.

drapal

Toujours pas d'autres benchs un peu plus pointus / détaillés ? Notamment sur les sites de références (HFR, xbitlabs, ...) ?

Je verrais bien pour l'alim, j'ai une petite crainte mais bon j'en aurais le coeur net.  
Au pire si cela ne passe pas je testerais chez un pote qui a une 400-450W de marque, histoire au moins de m'assurer que la cg fonctionne.
 

 
 
pourquoi vouloirs plus de benchs alors que c est une x2900xt downclocke?
 
 
suffit d oc et on a les perfs que tout le monde connait, celles d une x2900xt.

J'espère qu'il n'y aura pas de pb pour faire un CF avec une XT.

allez!avant premiere et image de la x2950pro...1seul connecteur 6point en plus..

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] Photos.htm

elle remplacerai la x2900pro en novembre...

c est clair....
 
ca donne des envies de crossfire en effets.
 
normalement il ne devrais pas y avoir de problemes vu que c est bien du r600.
 
c est la meme carte...  
 
 
 
 
ca ete deja dit mais je le repete...
 
 
le rad a l air bien moche...

Tant que ça reste efficace et silencieux  

En tarif / perf ça donnera quoi à priori le 2950pro vs 2900 pro ?
 
Parce que si elle est aussi performante et au même prix en novembre, la 2900 pro n'a que peu d'intérêt non ?

elle serai en 256bit mais gpu en 0.55,l'oc gpu devrait etre tres mechants!

 
 
c est le meme que les x1950pro/gt, c est pas non plus un rad de fou quoi.
 
enfin j espere qu ati l a ameliore qui sait.

C'est le même semi fake chinoisk qu'il y a quelques jours.

L'intérêt de mon point de vue est surtout d'avoir d'autres retours concernant les capacités d'o/c de la carte Avec deux retours on peut pas se faire une idée précise.
 
Maintenant les o/c des gens qui l'achetent ici sera le meilleur étalon.
 
Sinon l'intérêt est aussi de vérifier que l'interface est effectivement toujours 512 bits sur les autres marques aussi, et que les perfs sont donc les même pour toutes les cartes. Aujourd'hui seul HIS est testé.
 
N'oublions pas l'affaire des 2400xt sans uvd, ou chez nvidia des 8600gt en ddr2 ... on peut toujours avoir des surprise, qui plus est sur ce style de carte "bradées".

http://www.clubic.com/actualite-80 [...] 0-pro.html
 
petite news chez clubic

La 2900 Pro actuelle en 512bit sur base R600 s'annonce comme une véritable petite bombe qui me rappele fortement l'histoire des 7900 GTO / GTX, surtout quand on voit qu'elle sera remplacée dans un peu plus d'un mois par les RV670... en 256bit, traduction faite édition limitée le temps pour AMD de brader son surplus de PCB R600.
Je specule en effet sur des difficultés d'AMD à écouler ses stocks comme plannifié initialement, en gros on récupere des XT rebadgées en Pro avec de la GDDR3 pour 100€ de moins. Bref le genre d'affaire à ne pas louper qui ne dure pas bien longtemps (cf. GTO), je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de stock en 1 mois. L'attente du RV670 serait amha une belle erreur, car ce sera sans aucun doute une version GT remplaçant au même prix l'actuelle Pro dans leur grille tarifaire. Le rapport perf/prix n'aura strictement rien à voir avec la Pro R600 (et je n'aborde même son impressionnant potentiel niveau o/c)

J'ai mailé materiel.net pour savoir si leur Sapphire 2900 Pro 512Mo est bien livrée avec l'adaptateur Molex -> Pci-E. Au pire ils en vendent pour 4€...
 
Sinon la dispo des cartes est effective chez eux.

Cette carte va permettre à Ati de se repositionner dans le haut de gamme, enfin une vraie concurence entre les 2 marques

d'autres photos du RV670. http://www.presence-pc.com/actuali [...] XTX-25325/ (vrai photos ou fake, a verifier..:p)

reste a savoir ce que les 2900pro vont valoir et surtout si la 2950 sera mieu ou pas.

La 2900pro a 1go est repasser en Bus 512 dans les spéc chez matos.net

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] _1_Go.html

j'pense qu'ils ont changé suite a l'annonce officielle d'AMD.
N'as plus qu'as attendre des tests pour voir si c'est vrai et c'que ca va donné

(moi je dit ca va faire comme la 7900GTO cte carte : pas chere, performante et en quantité limité.)

ah, aussi petite question pour les spécialistes.
On va sentir la difference dans les jeux entre la version 1go et la 512, sur un duelsreen de  24" et 19"large (le 19 restant tjr sur Windobe.) ?