Reprise du message précédent :

à ma connaissance et en recherchant rapidement je ne trouve absolument rien hormis les club 3D en 512Mo 512bit   chez matos.net

45mn sous Fear en 1024*768 AA 4X Aniso 8X autres parametres tout a fond
voila ce qu'il reste en ram sur 512mo de ma carte graphique => 56 mo

 
Vi mais pas en France :-(

oué mais c'est en dehors de la france là    tu triches  

attend 2,3 jours..tu trouvera ton bonheur facilement

Vous pensez qu'on peut espérer une x2900pro AGP ?

 
et pouquoi pas une 8800GTX PCI (pas express) ^^

Un test en anglais dispo ici : http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
 

peut etre bien mais pas avant 6mois si cela se fait je tiens à te prévenir que tu subiras une perte de performances énorme ce qui fera que tu auras l'équivalent d'une ati 2600xt pcie dans ces eaux làsuivant le processeur qui mouline ton pc actuellement  

 
Bah oui, pour faire du dual et mettre mes petits layers photoshop !
 
 
 
Une x1950pro fait mieux qu'une 2600xt pourtant.
 
Qu'est ce qui te fait dire qu'on perdra autant ?

bah j'avais lu des tests au sujet des x1950pro agp sur des pentium 4 HT 3ghz y a plusieurs mois de cela et ça volait pas haut en perfs, il y avait jusqu'à 40% de pertes.
mon exemple de la 2600XT c'est bidon et c'est un peu mal dit de ma part mais c'est pour te dire que tu auras jamais les perfs de la 2900pro originale:hello:

Ps : je ne connais pas ta config pc donc peut etre que ce que je dis tombe à l'eau mais je me réfère par rapport à une x1950pro sur un p4 3ghz

EDIT : j'ai rien dis, apparemment tu tournes sur un q6600 à base d'agp donc mon post tombe à l'eau et la perte sera quasi invisible.
toutes mes excuses !!
edit 2: je n'aurai jamais pensé que quelqu'un tournerait en c2d sur un chip intel P8XX de nos jours

Je rentabilise au maximum !!! (et je suis pas mécontent de mes petites DDR566 qui tiennent depuis un moment maintenant)

Là je me tâte à passer au P35 ou X38 en DDRII, mais bon s'ils annoncent une X2900pro AGP ca pourrait être l'ultime upgrade de ma config avant de tout basculer sur de la DDR3 (voir attendre le changement de socket).

ah oui quand même   Finalement moi qui croyait la GTS 320mo inacessible je dois admettre qu'elle a quand même du soucis à se faire...

Regarde TOUS les tests du site et pas les qques exemples postés (un test ça se regarde en intégralité...)   , et dit toi une chose... la GTS ça peut aller jusqu'à ~+40% core sans aucun mod avec ventirad d'origine, la 2900xt c'est ~+16%
 
C'est en condition d'o/c que la GTS devient redoutable.Si on n'o/c pas ou très peu, les 2900 sont en général + interessantes   -> qque par c'est logiques, elles sont sorties après, Amd leur a laissé moins de marge d'overclocking pour se hisser juste au dessus de la GTS avec les fréquences dites officielles ...
 
Pour ceux qui disent encore que les 320mo sont problématiques, les résultats sont une fois de plus pourtant très claires.je le répète, en 1600*1200 j'ai aucun soucis

 
en effet comme tu le dis si bien, si on n'o/c pas la PRO est plus intéressante (mais ce n'est pas mon cas, c'est toujours plaisant de toucher aux fréquences   ).
 
Par contre un petit crossfire devient très intéressant pour à "peine" 500€. Bon à quand le test d'HFR?  

 
C'est clair surtout avec nos mobal P965/P35... qui ont 1 port 16x et 1 port 4x o_o    

tres interessante cette pro....
le dernier test le demontre...
 
elle va surement finir chez papa...

Mhh sur les graphiques postés par SgW il n'y a pas les filtres il me semble.
 
Là c'est déjà plus intéressant : http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html
Mais il y a trop peu de jeux testés avec les filtres pour se faire une idée précise.

en tout cas,tweaktown lui donne un tres bon "92%"...

Bon je sens que demain la club 3d va étre mienne. Une bonne carte mere pour le cross fire à conseiller?
 
Sauf si entre temps un autre site recoit une autre carte (style HIS ;-))

gigabyte p35-ds4...comme papa!  
 
fiabiliter-tres complete-tres bon refroidissement full cuivre+caloduc-tres bonne oc...j'en suis full ravie..

Je me disais un truc ce soir, enfin cette nuit avant de dormir    :
 
- Il subsiste un flou sur l'existence ou non d'une version 256 bits de la pro, alors qu'on est sûr qu'il y a une 512bits (HIS)
- seuls deux tests sont dispo, indiquent les perfs attendues, mais testent tous deux la HIS (512 bits pour ceux qui ont déjà décroché   )
- Les autres tests n'arrivent pas, notamment sur club et sapphire qui ont l'air d'être plutôt parti pour 256 bits, et c'est celles-là qu'on trouve le plus à la vente.
- Rumeur insistante de "Il n'y en aura pas pour tout le monde"
- Aucune communication officielle sur ces cartes alors qu'à priori elles sont tout a fait valable
- Detournement de l'attention des premiers benchs avec un 5000+ black edition tout pourri dont tout le monde se fout
 
=> AMD/ATI n'essaierai-t-il pas, sous couvert d'un flou bien orchestré, et d'une poignée de cartes HIS de test 512 bits, d'engranger des pré-commandes pour toutes les cartes à écouler, avant qu'on s'apercoive que la majorité de ces cartes (qui serait elles 256 bits) ne sont pas du tout à la hauteur des "vraies" pro 512 bits ?    
 
Mode parano off  

Je me demande si les premières 2900 pro ne sont pas des XT déclassées , avec la même ram et le même gpu mais à des voltages plus bas   Si c' est le cas bonjour l' alim

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] mances.htm
 
en faite suivant la prod des 2950 et ben elle dura ou pas cette 2900 pro

Tiens la description sur Materiel.net a changé maintenant la club 3d et la sapphire sont toutes eux des 256 bits...

 
Histoire d'animer les débats .. vous avez vu les graphiques ?
 
Ah Ati en faiblesse, on fait un gros zoom pour montrer une grande différence.. Ah Nvidia est dernier ... on remet le zoom à zéro  

Cite ta source qu' on aille lire un peu

Et si on regarde le site du constructeur Club 3d, c'est du 512 bits le bus..... Euh c'est normal docteur? AMD peut pas nous faire un p'tit communiqué pour clarifier tout ça?

La source c' est tweaktown donc , et c' est une bonne petite carte pour concurrencer un 8800 GTS nvidia .
Pour le bus mémoire c' est un flou artistique , chez club 3D par exemple , les screens de la boite montraient hier 256bits et le specs détaillées 512bits   , les modèles testés sont en 512bits , j' espère qu' elles seront toutes en 512
 
Edit : News toute fraiche : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 2-bits.htm 512bits

http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

 
C'est le cas, quelques précisions sur la pro d'ATI, on apprend également qu'il y en aura peu.
 
“The HD 2900 Pro is not something AMD needs. Those are just ‘defective’ graphics cards [that could not run at 742MHz’ and there are very few of them, just about several thousands worldwide. In fact, we only accepted orders [on them] for several days,” said a representative of an add-in card supplier who wished to remain unnamed.
 
http://www.xbitlabs.com/news/video [...] 30640.html

Ca veut pas dire grand chose, FEAR tourne très bien sur une "simple" x1950xt 256 en 1024 aa/af.
Ton graph sembe dire "oulala donc si j'ai que 256mo ça va ramer grave", parce que la ram sera saturée, ce qui est, au vue de tous les tests dispo, faux.  
Une version 512mo apportera généralement un petit bonus, qui ne rendra pas un jeu fluide qui ne l'est pas avec une 256mo, c'est de l'ordre de 5/10% sous FEAR.  
Même analogie avec la gts 320 vs 640.
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-xt.html
 
En fait, tout dépend des jeux, qui doivent gérer différent la quantité ram des gpu et de la gestion mémoire des gpu eux-même, ainsi que des drivers.

 
Ok , je pensais à une stratégie commerciale agressive , en fait c' est une stratégie pour améliorer le rendement    
Donc 2900 PRO = collector , dommage

Elles ont pas l'air mal ces cartes. Pour les budgets "normaux", la 2900 Pro  apparait pas trop mal. Idem pour la GT. Mais bon, je vais attendre que ma 7900 GS overclockée ne me donne plus satisfaction, ce qui pour l'instant est loin dêtre le cas. Pour les CG DX 10, je serais du prochain train.

En tout cas, je devrais acheter une CG aujourdh'ui, je me laisserais tenter par la HD 2900 Pro 512 Mo.

 
C'est aussi ce que je me disais j'ai hate de voir des bench la dessus

 
J'ai rien ecrit de tout çà.
En revanche, j'attire l'attention l'évolution de la consommation memoire de la cg dans le temps, c'est le genre de chose qui apparait pas dans les Bench.

Je me tate à prendre une Pro dans les prochains jours, marre de cette vieille 7800GS poussive...
 
Mais j'ai deux interrogations :
- Le RV670 aux dernières nouvelles portera le nom commercial de 2950 xx donc une version plus performante que les 2900 xx. Mais généralement chez Ati les noms de code RVxxx sont utilisés pour le MDG. késako    
 
- J'ai une alim Tagan Black Edition de 380W, cela sera-t-il suffisant si je n'o/c ni mon cpu (qui l'est en ce moment) ni la Pro ?
 
Merci

Non mais on pourrait croire ça sans aucune explication.
La consommation tu dis ? Mais ça ne veut rien dire en soi, car on voit bien qu'une 256mo est tout à fait capable d'assurer un bon framerate dans ce cas précis. Que plus de 400mo d'une cg soit exploitée par tel jeu ne signifie en rien qu'une version 256mo soit insuffisante, la preuve avec FEAR. Faudrait faire le test avec une HD 2900 XT 1go, je suis sûr que plus de 512mo seraient utilisés, et sur une 256mo on devrait avoir entre 200 et 230mo, ce qui au final ne prouve rien si ce n'est que le jeu s'adapte au gpu, ou inversement je sais pas. Parfois les 512mo de ram sont "obligatoires", c'est le cas d'Obli et des packs de textures par ex, mais bien souvent se fier uniquement à la quantité de ram utilisée sur tel gpu n'est pas suffisant. Ce qu'il faut voir c'est le framerate, s'il ne diffère pas bcp entre un même gpu mais avec quantié de ram différente, alors on sait le principal.

 
Le RV670 semble être un milieu de gamme d' après une news parrue aujourdhui sur HFR .

la 2900 pro  est bien devant en en voir les test