Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4009 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  90  91  92  93  94  95
Auteur Sujet :

[Topic Unique]ATI Radeon 2900 Pro <512Mo/1Go>

n°5977538
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 20:17:14  answer
 

Reprise du message précédent :

Cizia a écrit :

voila,j'ai retrouver le test...

 

http://images.tweaktown.com/imageb [...] d_g_02.gif

 

et en plus,la x2900xt  1go a les ram avec des frequence bien plus haute que la xt 512mo...donc on peut meme considerer quel va meme moins vite que la 512mo!...en remontant les frequence ram de la 512mo au niveau de la 1go,la 512mo sera obligatoirement devant..

 

t'a vu en high malgrer moins de frequence,la 512mo est deja devant!


moué mais à noter une chose, c'est que la hd2900 PRO 1Go a des frequences de "ram" supérieures au modèle XT qu'il soit avec 512Mo ou 1Go donc la 1Go pro@xt est à priori devant si je ne dis pas d'anneries ! ( si vous voyez ce que je veux dire )

 

Ps : redites moi quand même les freq de la xt 1Go et 512Mo  :lol:  :D

 

edit 2 : si gddr3 > gddr4 dans le cas présent des hd2900 ... pourquoi la x1950xtx > x1950xt :d ? ( pas tapay [:paysan] )


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2007 à 20:26:05
mood
Publicité
Posté le 31-10-2007 à 20:17:14  profilanswer
 

n°5977563
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 20:23:58  profilanswer
 

tu voie bien que je raconte pas de salade....

 

le test parle de lui meme,et sur crysis:mechament gourmand en ram!

 

il l'ont en plus comparer avec la "diamond xt 1go oc" qui a des frequence ram plus haute...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 31-10-2007 à 20:24:29

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5977580
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 20:29:18  answer
 

Cizia a écrit :

tu voie bien que je raconte pas de salade....
 
le test parle de lui meme,et sur crysis:mechament gourmand en ram!
 
il l'ont en plus comparer avec la "diamond xt 1go oc" qui a des frequence ram plus haute...


envoi moi le lien du site d'ou est tiré le screen par mp ou ici  :D ça m'intrigue
 
edit : j'avoue => http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=7
étrange tout de même


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2007 à 20:31:08
n°5977608
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 20:36:16  profilanswer
 

non ce n'est pas etrange si tu y reflechie une minute...

 

1.l'apport des 1go,interresant:mais aucune carte n'en a assez dans le sac pour en profiter!
2.la gddr4 monte plus haut?: oui,mais les timing sont deja plus haut que la gddr3 et il doivent regrimper avec l'oc donc...
3.l'augmentation de la frequence ram ne joue pas enormement sur le r600,la bande passante du r600 n'est vraiment pas son probleme!..

 


tu met ces 3 response dans un shacker et  qu'est ce qu'il en sort?..la version 1go n'a aucun interet....

 

desoler pour toi yoyo_navigon,mais ne dis pas que je t'avais pas prevenue..:(

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 31-10-2007 à 20:37:14

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5977626
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2007 à 20:39:11  answer
 

Cizia a écrit :

non ce n'est pas etrange si tu y reflechie une minute...

 

1.l'apport des 1go,interresant:mais aucune carte n'en a assez dans le sac pour en profiter!
2.la gddr4 monte plus haut?: oui,mais les timing sont deja plus haut que la gddr3 et il doivent regrimper avec l'oc donc...
3.l'augmentation de la frequence ram ne joue pas enormement sur le r600,la bande passante du r600 n'est vraiment pas son probleme!..

 


tu met ces 3 response dans un shacker et  qu'est ce qu'il en sort?..la version 1go n'a aucun interet....

 

desoler pour toi yoyo_navigon,mais ne dis pas que je t'avais pas prevenue..:(


non non c'est pas grave  :D suffit juste que j'overclock plus ma ram ...
de toute façon la 1Go est identique ou supérieur de 1 ou 2 fps donc ça me dérange pas.

 

bon sur ce je file manger
bon app

 

edit : ram à 1120mhz et elle a l'air de tenir :love:
edit 2 : quand je vois cette image => http://florianarnaud.nonohosting.i [...] ictX10.htm

 

je me demande si je vais pas passer au Watercooling ... bon sang 1233 sa ram !! :love:
edit 3 : 1150mhz stable la ram  :love:  :bounce: . Bon ayé j'ai le max de ma hd 2900pro environ 840 le core et 1150 la ram. :d fini l'oc ^^


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2007 à 21:34:47
n°5977994
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 31-10-2007 à 22:26:11  profilanswer
 

Puisqu'on parle de Crysis, j'ai testé la demo tout à l'heure : je tourne en High, AA x2. J'ai OC ma 2900 à 800 pour le core et 950 pour la memoire, temp max sous crysis 80°C avec ventilo à 37%. Pour le reste de ma config j'ai un E6850@3600mhz, 2Go ram :)
 
Je trouve mes perfs moyennes sous Crysis, avec l'AA x4 je ram comme pas possible meme en High, En Very High AA x2 je ram aussi pas mal, bref je suis un peu deçu.

n°5978021
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 22:33:56  profilanswer
 

bizarre,bizarre...avec quel resolution?

 


pourtant ,moi avec ma config moins puissante:fluide!

 

e4300:3.2ghz-2go a 1000mhz-x2900 pro:750/1800 (temp max:64°  :D )

 

1280*960,tout high,af*16,aa*4:fluide
1600*1200,tout high,af*16,no aa:fluide

  

tres content de ma r600 sur le coup..;)

 

ah oui,essaye de mettre le postprocessing en medium:ca rend mieux,je trouve(pas l'effet de flou avec les mouvement de camera)et peut etre un peu moins gourmand...

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 31-10-2007 à 22:37:13

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978043
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 31-10-2007 à 22:39:36  profilanswer
 

Crysis en very high même une 8800 ultra ne peut le faire tourner (voir preview de HFR). La HD2900 s'en sort plutot pas mal, en étant devant sa concurrente 8800GTS640 (voire bien devant en high DX9)

n°5978046
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 22:40:57  profilanswer
 

c'est vrai que la x2900 est loin de rougir par rapport au g80 et meme g92 sur crysis...

 

et on a meme pas encore de driver optimiser!... :D


Message édité par Cizia le 31-10-2007 à 22:41:11

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978081
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 31-10-2007 à 22:55:27  profilanswer
 

Cizia a écrit :

bizarre,bizarre...avec quel resolution?

 


pourtant ,moi avec ma config moins puissante:fluide!

 

e4300:3.2ghz-2go a 1000mhz-x2900 pro:750/1800 (temp max:64°  :D )

 

1280*960,tout high,af*16,aa*4:fluide
1600*1200,tout high,af*16,no aa:fluide

  

tres content de ma r600 sur le coup..;)

 

ah oui,essaye de mettre le postprocessing en medium:ca rend mieux,je trouve(pas l'effet de flou avec les mouvement de camera)et peut etre un peu moins gourmand...

 

Je suis en 1680*1050, c'est peut etre de la que vient le probleme  :D

 

J'ai surement été un peu gourment de vouloir le mettre en Very High, ca vient du fait que ma config' a à peine 2 semaine :p

 

Ma conf optimal pour Crysis reste donc : AA *2, AF *16, Full High :)

 


et +1 pour les drivers carrement pas optimisé...

Message cité 1 fois
Message édité par Neo_spanK le 31-10-2007 à 22:55:48
mood
Publicité
Posté le 31-10-2007 à 22:55:27  profilanswer
 

n°5978092
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 31-10-2007 à 23:01:38  profilanswer
 

Neo_spanK a écrit :


 
Je suis en 1680*1050, c'est peut etre de la que vient le probleme  :D  
 
J'ai surement été un peu gourment de vouloir le mettre en Very High, ca vient du fait que ma config' a à peine 2 semaine :p
 
Ma conf optimal pour Crysis reste donc : AA *2, AF *16, Full High :)
 
 
et +1 pour les drivers carrement pas optimisé...


Je suis également en 1680*1050 et pas de soucis ;)
 
Pour en profiter au max, met tout en very high, sauf els ombres en high ou moyen, ainsi que les shaders, high ou moyen, et tu verras la différence ;)


---------------
Ma Golf G60
n°5978099
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 23:03:04  profilanswer
 

c'est sur que si tu met de l'aa+1680*1050:c'est clair que ca rame...


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978121
ekoba
Posté le 31-10-2007 à 23:12:02  profilanswer
 

j'étais un adepte du very high sauf shaders en high pour gagner en fps sous vista.

 

et pi...

 

j'ai fait un autre test intéressant..

 

j'ai mis les shaders en very high comme le reste, mais j'ai diminué la post-production a medium....

 

le résultat est bluffant, vous devriez essayer ;). L'intérêt des shaders en very high est que le détail des textures (véhicules, sol, herbe, etc, est bien plus précis et impressionnant)

 

C'est curieux comme shaders+post production ensemble çà rame vraiment trop, mais l'un sans l'autre, çà tourne pas trop mal :)

Message cité 1 fois
Message édité par ekoba le 31-10-2007 à 23:12:47
n°5978150
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 23:25:19  profilanswer
 

clair,j'ai fait pareil!;)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978171
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 31-10-2007 à 23:34:28  profilanswer
 

ekoba a écrit :

j'étais un adepte du very high sauf shaders en high pour gagner en fps sous vista.

 

et pi...

 

j'ai fait un autre test intéressant..

 

j'ai mis les shaders en very high comme le reste, mais j'ai diminué la post-production a medium....

 

le résultat est bluffant, vous devriez essayer ;). L'intérêt des shaders en very high est que le détail des textures (véhicules, sol, herbe, etc, est bien plus précis et impressionnant)

 

C'est curieux comme shaders+post production ensemble çà rame vraiment trop, mais l'un sans l'autre, çà tourne pas trop mal :)


Exact, je viens de tester, 2900@ stock, et ce que j'ai trouvé de plus jouable c'est en 1680*1050 sans AA tout en very high, sauf post processing en high, dans les 20-30fps [:le kneu]

 

Et c'est clair qu'entre very hich les graphismes changet pas trop, mais bon, 2-3 effets comme le soleil qui filtre à travers les feuillages etc disparaissent en high :/

 

Espérons que ca ne tienne qu'aux drivers ^^

 

Edit : plutôt 20fps je viens de retester, mais ca parait vachement fluide, ou alors elle merdouille une fois sur 2, au premier essai c'était bien plus fluide pourtant... :/


Message édité par ubermario le 31-10-2007 à 23:42:21

---------------
Ma Golf G60
n°5978185
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 23:39:31  profilanswer
 

j'aime pas moi de toute facons le post processing....
 
l'effet chelou motion blur quand tu tourne....
 
et si en plus en l'enlevant ,je gagne en perf,parfait...;)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978195
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 31-10-2007 à 23:43:29  profilanswer
 

Bon j'ai fait quelques tests en suivant vos instructions : ( le tout en 1680*1050, AF*16, 2900pro@750/950)
 
Full Very High + AA*2 :  ca ram grave  :lol:  
Full Very High sauf post-production en High sans AA: Bien fluide
Full Very High sauf post-production+water en Medium + AA*2 : bien fluide aussi, 20/25 fps en moyenne :)
 
J'ai testé avec un o/c 750/999 mais j'ai des bugs bizarres dans le jeu, genre l'eau qui deiven toute blanche, des "triangles" assez visible rouge ou bleu etc....
Je pense que ca vient plus de mon alim ( hiper 480W ), que de la 2900. L'alim doit quand meme tenir mon E6850@3600mhz+la 2900pro bien o/c...

n°5978204
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 23:46:35  profilanswer
 

moi ca me fait pareil!!
mais selon les frequences que je met!chelou!....
 
j'ai moi aussi des texture qui disparaissent etc...
et la a 750/1800 ca le fait plus...
 
surement un delire,du manque d'un news driver...;)


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978212
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 31-10-2007 à 23:49:35  profilanswer
 

Quand tu dis 750/1800 tu veux dire 750/900 ? 0_o
 
Bon bah ca me rassure si je ne suis pas le seul. Au final Crysis n'est pas si revolutionnaire que ca je trouve, un bon gros petard mouillé meme si le jeu devrait etre sympa.

n°5978226
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 23:53:16  profilanswer
 

oui,bien sur 750/900 :D ....mais je prefere parler en memoire effective:1800mhz...plus simple je trouve...

 

moi aussi,pas revolutionnaire le crysis je trouve....les combat sont classe mais ca ressemble enormement a farcry!...et je le pensais plus beau....

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 31-10-2007 à 23:53:38

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978235
ubermario
◕ ‿‿ ◕
Posté le 31-10-2007 à 23:56:15  profilanswer
 

Bon, moi j'ai un ptit soucis, du style impossible de le faire tourner comme sur le test d'avant, et même en 1280*1024 je me tape du 8-10fps maxi [:matleflou]
 
On dirait que mon proco throttle :/


---------------
Ma Golf G60
n°5978240
Cizia
Posté le 31-10-2007 à 23:58:25  profilanswer
 

tu ferais pas tes changement en cour de jeu?..parce que si je fais ca ,idem ca me fout une belle merde!...il faut retourner au menus quand tu change tes option graphique...


---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978245
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 01-11-2007 à 00:01:32  profilanswer
 

Cizia a écrit :

oui,bien sur 750/900 :D ....mais je prefere parler en memoire effective:1800mhz...plus simple je trouve...
 
moi aussi,pas revolutionnaire le crysis je trouve....les combat sont classe mais ca ressemble enormement a farcry!...et je le pensais plus beau....


 
Ok ok, je vais rester sur du 750/1800 je pense. Des que je change le systeme de ventilation je pousserais un peu l'oc :p

n°5978251
Cizia
Posté le 01-11-2007 à 00:05:25  profilanswer
 

as-tu fait la magouille"made in cizia"d'extraction, toi?

 

enfin,j'ai rien inventer mais bon.... :D  :D

Message cité 1 fois
Message édité par Cizia le 01-11-2007 à 00:06:51

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5978670
ekoba
Posté le 01-11-2007 à 08:20:06  profilanswer
 

bon, faut que je trouve un écran 2560x1600 et je t'explose Cizia avec ta ptite 512...
 :D  :whistle:  :sol: ...

 

sinon, sérieusement, sur certain jeu, le fait d'avoir une 1go est intéressant, voir les perfs de Supreme Commander par exemple.

 

Je crois que çà joue aussi beaucoup sur World In Conflict qui est particulièrement fluide chez moi et sans "pause" chargement... Pareil pour Lost Planet ou je frôle les 50fps tout au max.

 

Message cité 1 fois
Message édité par ekoba le 01-11-2007 à 08:21:19
n°5978767
Ableur
Posté le 01-11-2007 à 10:12:21  profilanswer
 

Je savais pas que fallait locker la ram à 999 si 512 mo
Si on veut passé le pallier, faut tenir min 1100 mhz ?
Je suis à 850/945 là :)

n°5978768
Ableur
Posté le 01-11-2007 à 10:12:55  profilanswer
 

ekoba a écrit :

bon, faut que je trouve un écran 2560x1600 et je t'explose Cizia avec ta ptite 512...
 :D  :whistle:  :sol: ...
 
sinon, sérieusement, sur certain jeu, le fait d'avoir une 1go est intéressant, voir les perfs de Supreme Commander par exemple.
 
Je crois que çà joue aussi beaucoup sur World In Conflict qui est particulièrement fluide chez moi et sans "pause" chargement... Pareil pour Lost Planet ou je frôle les 50fps tout au max.
 


 
C'est pas mal une question d'opti en fonction du jeux non ?

n°5978923
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 01-11-2007 à 11:22:02  profilanswer
 

Cizia a écrit :

as-tu fait la magouille"made in cizia"d'extraction, toi?
 
enfin,j'ai rien inventer mais bon.... :D  :D


 
Ca me dit rien ton truc la :D

n°5980807
Cizia
Posté le 01-11-2007 à 21:33:35  profilanswer
 

c'est tout con... :sol:  
 
j'ai sacker les cache pci du boitier,et j'ai greffer un 8cm avec des rizan en extraction..devant la grille de la x2900...ce qui fait que le ventilo est moitier extration du boitier et moitier extraction x2900....tu fais ca et apres tu met la patte devant le 8cm,v'la l'air comment est chaud!...ca aide vraiment a extraire l'air de la cg... :D  
 
resulta a 750/1800:63°very full...alors que j'entend beaucoup etre a 70-80° en full... :sol:

Message cité 2 fois
Message édité par Cizia le 01-11-2007 à 21:58:07

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5980843
Neo_spanK
GT : garg4mel
Posté le 01-11-2007 à 21:46:58  profilanswer
 

Pas mal la technique, mais bon mettre un 80mm en dehors du boitier c'est bof bof je trouve :s

n°5980849
NODeath
Posté le 01-11-2007 à 21:49:27  profilanswer
 

Cizia a écrit :

c'est tout con... :sol:  
 
j'ai sacker les cache pci du boitier,et j'ai greffer un 8cm avec des rizan en extraction..devant la grille de la x2900...ce qui fait que le ventilo est moitier extration du boitier et moitier extraction x2900....tu fais ca et apres tu met la patte devant le 8cm,v'la l'air comment est chaud!...ca aide vraiment a extraire l'air de la cg... :D  
 
resulta a 750/1800:64°very full...alors que j'entend beaucoup etre a 70-80° en full... :sol:


IL y a d'autre moyen aussi  [:z800] un joli waterblock et tu depasses pas les 50 avec un meilleur OC

n°5980858
Cizia
Posté le 01-11-2007 à 21:53:59  profilanswer
 

waterblock vs 8cm extraction: pas le meme prix!... :D  
 
je force personne,mais ma tecnique est efficace et "smicard faisable".... :ange:  
 
j'en vois pas beaucoup avec le ventirad d'origine a 25% idle:46°  31%full:63°
 
a 750/1800.... :D
 
--------------------------------
 
r600 power...... :sol:


Message édité par Cizia le 01-11-2007 à 21:58:36

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5980985
[DALTON]Jo​e
Posté le 01-11-2007 à 22:47:50  profilanswer
 

NODeath a écrit :


IL y a d'autre moyen aussi  [:z800] un joli waterblock et tu depasses pas les 50 avec un meilleur OC


 
55  [:aloy]

n°5980989
cpt_cavern​e
Posté le 01-11-2007 à 22:48:16  profilanswer
 

:ange: lut,
 
  Une petite question,
 
 Vu que j'ai un avoir chez Mat....  suite au crash de ma H2900Pro.
Je pensais prendre une H3870   voir une 8800Gt...
 
 Mais j'ai un  :  AMD 3500+  Asus Dual 939  2Go de DDR    et je me demande si je devrais pas profiter de cet avoir et upgrader ma config. ET prendre une 1950 ou 8800gts d'occas.    J'ai peur que le reste suive pas si je prends juste la CG  ??  
 
Merci,
 
 

n°5981008
poux3
Posté le 01-11-2007 à 22:53:08  profilanswer
 

Bonjour, j'ai une question assez importante.
J'ai cette alim (toute neuve, jamais utilisé):  
http://www.matbe.com/images/biblio/art_alimentation-phantom-350/000000008179.jpg
J'ai vu qu'il y a 1 connecteur et un seul connecteur pci-express
 
Et j'ai acheté cette carte :  
HD 2900 Pro 512
 
Le problème, j'ai vu que sur la carte, il y a 2 connecteurs PCI-express 6 et 8 broches, est-elle compatible avec l'alimentation qui n'a qu'un connecteur pci-express?
J'ai reçu la carte, je l'ai branché, mais pas d'affichage!
Est-ce un problème d'alimentation sur la carte, d'une alim pas assez puissante, sur quel connecteur se derrière (ya 2 sorti DVI)?
http://www.revioo.com/media/images/news/2/10474_2.jpg
 
 
 
Merci bien de me répondre :-)

n°5981017
Cizia
Posté le 01-11-2007 à 22:55:57  profilanswer
 

c'est normal mon vieux...
la x2900 a besoin de 2*6 pin ou 1*6 pin et 1*8pin...pas grave si ta un qu'un, tu prend l'adaptateur fournie avec ta r600 que tu branche avec une molex....il lui faut 2*6 pin pour partir la x2900....

 

tres bonne alim la phantom..;)


Message édité par Cizia le 01-11-2007 à 22:58:57

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5981105
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2007 à 23:16:41  answer
 

poux3 a écrit :

Bonjour, j'ai une question assez importante.
J'ai cette alim (toute neuve, jamais utilisé):  
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 008179.jpg
J'ai vu qu'il y a 1 connecteur et un seul connecteur pci-express
 
Et j'ai acheté cette carte :  
HD 2900 Pro 512
 
Le problème, j'ai vu que sur la carte, il y a 2 connecteurs PCI-express 6 et 8 broches, est-elle compatible avec l'alimentation qui n'a qu'un connecteur pci-express?
J'ai reçu la carte, je l'ai branché, mais pas d'affichage!
Est-ce un problème d'alimentation sur la carte, d'une alim pas assez puissante, sur quel connecteur se derrière (ya 2 sorti DVI)?
http://www.revioo.com/media/images/news/2/10474_2.jpg
 
 
 
Merci bien de me répondre :-)


j'avais demandé pour ce problème de 8pin et comme dis la page d'avant me semble, même si tu alimentes que 2x6pin ça ne genera en rien le fonctionnement de la carte :jap:


Message édité par Profil supprimé le 01-11-2007 à 23:25:39
n°5981125
ATI4Ever
Posté le 01-11-2007 à 23:22:28  profilanswer
 

le seul vrai plus du 1x6 + 1x8 pins, sera l'apparition de l'overdrive dans le CCC et d'un overclocking + important de la carte


---------------
Mon feed : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t12237241
n°5981137
Profil sup​primé
Posté le 01-11-2007 à 23:26:25  answer
 

ATI4Ever a écrit :

le seul vrai plus du 1x6 + 1x8 pins, sera l'apparition de l'overdrive dans le CCC et d'un overclocking + important de la carte


apparemment ça changerait rien d'après ce que les autres ont dit  :D  
enfin moi perso je trouve que ça change rien après mes tests effectués hier. :hello:

n°5981263
Cizia
Posté le 02-11-2007 à 00:19:50  profilanswer
 

clair,aucun interet!....

 

2*6 ou 1*6+1*8:identique..

 

a part l'overdrive en plus avec 1*6 et 1*8....mais qui n'apporte rien de plus qu'un riva tuner...;)

 


Message édité par Cizia le 02-11-2007 à 00:20:31

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon
n°5981279
Profil sup​primé
Posté le 02-11-2007 à 00:26:21  answer
 

quel rad est compatible pour les hd2900 ? ( zalman vf 1000 compatible ? votre avis pour la hd2900 ? )

 


merci par avance

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 02-11-2007 à 00:27:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  54  55  56  ..  90  91  92  93  94  95

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
A propos de la X1950 Pro de chez AsusVideo Overlay sur radeon x1950 pro ?
Radeon HD2900 XT 1Go ou GeForce 8800 GTX 768 Mo ???Ati 1950 pro 512Mo avec ecran LCD 22" ?
[TOPIC UNIQUE] A+ El Diablo (1x33cm + 1x25cm en façade)x1950 Pro Sapphire ou Powercolor (cause: bruit)
Quel marque pour une ATI 1950PRO PCIEX???1680x1050 sur une nvidia RIVA TNT2 Model 64 Pro
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]ATI Radeon 2900 Pro <512Mo/1Go>


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)