Reprise du message précédent :

 
Chez Nvidia à chaque évolutionde  carte vidéo :
- leur nouveau milieu de galmme devient au moins aussi perfs que leur ancien haut de gamme (7900gt vs 7800gtx, 6800 Ultra vs 7800Gt, etc...)
 
Ben voila la 8800GT en attendant la 8900 ! et comme c'est parti c'est LA CARTE de cette fin d'année coté rapport qualité / prix.
 
Je suis curieux de voir la nouvelle 8800GTX prévues pour novembre (8900GTX ?), la fameuse à 2 megatexels !
 
Pauvres AMD qui commencaient à peine à se refaire... mais cool cette concurrence à prix tirès vers le bas pour une fois !

  Clair que c'est plus que ...  "suspect".
 
 Puis en regardant le graph,  j'ai comme l'impression que les cartes sont limitées par un autre composant.  Deplus ça aurait été pas mal de monter en réso.
 
  On verra bien...    Bizarre aussi qu'il y ai aucun bench sur les H3800 ... ?

 
 
Ben moi je suis pas étonné
 
Que leur carte dont l'archiutecture date de plus d'1 an je le rappelle soit mises en milieu de gamme pour un dernier tour commercial avant de lancer leur nouveau milieu de gamme c'est très normal je trouve
 
Si AMD n'avait aps merdé sa 2900 et n'avait pas du la ramener en milieu de gamme Nvidia nous aurait certainement sorti la 8900 ou 9800 depuis plus de 3 mois... là ils se contentent de la jouer pépère en reduisant la gravure, en augmentant la rentabilités des galettes de silicium sans toucher à l'archi...
 
Mais je suis vraiment curieux de voir le nouveau haut de gamme Nvidia ! (me l'offrirai bien pour Noel) !
 
Mais la vrai concurrente de la pro sera la 8800GT 512 -> attention match de boxe dans 9j -> qui sera KO ? Le caméléon ou Ruby ?

Ouais, mais sauf que la 2900 est en haut de gamme et rivalise fortement avec la 8800GTX, donc bon...

 
 
Faut arreter de fumer avec cette légende... elle vaut pas une GTS 640
 
Et avec des drivers pas si vieux que ça (pour en finir aussi avec ces rumeurs à 2 sous qui voudraient que seul ATI optimise ses drivers...)
 
Une 8800GTX est 40% plus perfs sans forcer !
 

 
http://www.lesnumeriques.com/article-372.html
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =2223&ph=6

 
Cool, un test sur 3 jeux  

 
 
4 si tu progresses en calcul ^^
 
Ben trouve un autre panel de tests plus parlant  
 
Mais je trouve ce test moins risible que les gens qui vont croire qu'une 2900XT se rapproche d'une GTX lol... c'est du style "je te dis que ma Ford en descente elle arrive à tenir une Porsche !!!"
 
C'est peut être valable mais la Porsche est en 3ème sur sa boite 6 et la Ford à fond lol ^^

A moins que tu prennes 3d branlette pour un jeu, c'est bien 3 jeux.  
 

 
Et voilà un vrai test par exemple : http://www.legionhardware.com/document.php?id=680
 
Et même ton exemple des bagnoles est mal choisi, il y a les Ford Mustang.

 
 
Ben en tous cas je viens de balayer le test -> comme chez "lesnumeriques" dès que les filtres sont activés elle est au mieux égale mais passe le plus souvent derrière la GTS...
 
Alors parler de se rapprocher d'une GTX lol...
 
En fait c'est une ford Fiesta !
 
 

 

 

 

 

 

 
Et en conclusion :
 
"So while we have been undecided between the Radeon HD 2900XT and the GeForce 8800 GTS for some time now, we have to say that the GTS is a better buy. Of course there is very little difference between the two products, as we have shown you in this article, but as I just said, overall the 8800 GTS is a little more polished when compared to the Radeon HD 2900XT, which seems to be a bit rougher around the edges. Then finally there really is no comparison between the GeForce 8800 GTX and the Radeon HD 2900XT despite the Radeon getting up and defeating the GTX in a few select tests. "

Non mais on sait cliquer sur un lien hein, reposter quelques graphiques ok mais les 3/4 de l'article pour alourdir la page ce n'est peut être pas la peine.  
 
Et dans certains jeux elle se rapproche voire dépasse une GTX oui.  
 

 

 

 
Autre test : http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php

 
 
D'une part sur Oblivion la majorité des tests contredisent celui que tu cite
 
D'autre part je me fait chambrer plus haut car les test lesnumeriques s'appuie sur 3-4 jeux et tu en fais de même avec 3-4 exemples ^^
 
Une dernier détail : les tet matbe est de mai - et je peux te dire que là Nvidia a fait du travail sur ses drivers (surtout Oblivion) depuis cette date

Mais tu ne comprends décidément rien.  
 
J'ai justement sorti 3 exemples pour montrer que parfois la HD2900 XT arrive à suivre une 8800 GTX comme ça a été dit plus haut, je n'ai pas dit que c'était le cas tous le temps, le test complet de matbe comporte bien plus de jeux lui tandis que celui des numériques s'appuie uniquement sur 3 jeux.

ATI aussi.

 
Bon de toute manière c'est un débat pour rien tout ça ^^
 
Ce qui va être intéressant c'est ce que la 8800GT va donner
 
Jusque là la 2900Pro et la GTS320 se partageaient la palme du meilleur rapport qualité / prix... et il semblerait qu'une sacré prétendante arrive le 29/10 !!!

@larcene : pas de haut de gamme cette année, le 8800GT n'est pas le haut de gamme. pour ca faudra attendre 1er trimestre 2008.

tu te trompe..
sur un autre test,pareil le r600 avait de super perf sur oblivion...
 
je ne joue qu'a oblivion et je peux te dire qu'avec ma "pro" en frequence stock(donc meme pas xt!)c'est dingue comme il marche trop bien en 1600*1200-aa*4-aniso*16 a donf!!

 
CA je suis désolé mais je n'y croit plus
 
Au départ le G92 devait avoir 64 SP et regardez ce qu'ils ont sorti avec le 8800GT !
 
J'ai jamais vu Nvidia sortir une carte à 250€ qui va faire du tort a son haut de gamme sans lancer dans la foulée sa remplacante - ils sont aps zébrés du bocal !
 
La fameuse 2 GigaTexels (future GTX ?) je l'imagine bien en Novembre avec les nouvelles GTS !
 
Vu l'avance qu'ils avaient sur AMD, nul doute que la nouvelle GTX est prète depuis plusieurs mois, et que le lancement peut aller très très vite !

 
Ben de toute manière l'une comme l'autre pour Oblivion ca suffit amplement, d'autant que c'est pas un FPS et qu'on soit à 40 fps ou 60 ca change pas grand chose dans ce type de jeux.

je suis daccord mais ca prouve que la x2900 ne manque pas de puissance..ce n'est pas le bleme,mais bien un bleme d'optimisation with driver et devellopeur...

 
Pas d'accord sur ce point
 
Quand un moteur est puissant et a du couple, même si l'étagement de la boite a vitesse est moyen tu passes facile partout
 
Avec la 2900 le moteur manque de puissance et il lui faut un étagement de boite au top pour chaque terrain pour rester dans la course
 
Mais la bonne nouvelle c'est que la 2950 reprend la même archi -> AMD continuera forcément à optimiser (éviter le syndrome Nvidia 5900)

je n'avait pas de doute la dessus..(optimisation des driver)...
 
et il ne faut pas oublier que n'vidia ,comme des vautour saute sur chaque pour participer avec les devellopeur,donc pas etonnant que beaucoup de news games,l'architecture des nvidia est priviligier...

Faut arrêter les comparaisons avec les voitures qui n'ont absolument aucun sens.

Et en l'occurence c'est l'inverse, en puissance de calcul brute (donc = le moteur ) la HD2900 XT est devant la 8800 GTX.

la preuve,le r600 est devant dans les bench..record du monde:r600..ca ne prouve rien pour les jeux mais la gouache est la!!..si il n'y avait pas ce manque de rops...

 
Oblivion est un jeu optimisé avec ATI pour rappel

 
Lol, c'est pas si facile à calculer sur les cartes vidéo, Nvidia et ATI n'ont pas du tout les même normes et modes de calcul
 
Essaye un VW TDI 140 ch puis un PSA 140 HDI, tu verras si tu as les mêmes chevaux ^^
 
ATI avec son bus 512 bits devrait être largement devant si la puissance de calcul était identique... et si c'est pas le bus qui bride c'est que c'est... c'est... la puissance de calcul, eh oui !

c'est le coup des rops qui fait chier c'est tout!
r600:16  
gts:20
gtx:24
 
ati a fait le con sur ce coup la a rester fidele au 16rops..en lui en mettant 24,elle defoncer la gtx....

 
Ben la 2900 était une bonne carte, le souci c'est que Nvidia a pris plus de temps que ATI mais a révolutionné son archi avec la 8800. On dirait que ATI ne l'avait pas vu venir, car techniquement nul doute qu'ils auraient pu égaliser le score.
 
Mais bon le climat est pas serein dans cette boite, faut pas oublier que depuis janvier AMD a été divisée par 2 en bourse quand Nvidia a lui été multiplié par 2... et je pense que le marketing "vite sortir la carte" l'a un peu emporté sur le R&D

'tain mais on s'en fout complètement des bagnoles ici, surtout des tdi/hdi, si c'est ça tes références dans le domaine automobile...
 
Pour la puissance de calcul je n'invente rien, en Pixel et Vertex Shaders elle est devant une GTX, ce qui lui manque clairement c'est de la puissance en ROPs. /fin du HS pour moi.

 
 
Oui que 16 ROPs et bugués
 
http://www.hardware.fr/articles/67 [...] 00-xt.html
 
"De son côté, avec les Radeon HD2000, ATI a mis en place une évolution au niveau du downsampling (MSAA resolve), cette opération qui consiste à redimensionner le buffer avec MSAA pour former l'image dans la résolution voulue. En règle générale c'est un filtre de type "box" qui est utilisé. Il consiste simplement, dans le cas du mode 4x, à additionner les 4 samples, chacune ayant un poids de 25%. Avec les Radeon HD2000, ATI rend ce filtre de downsampling programmable grâce à une unité de MSAA resolve revue dans les ROPs. Reste que cette unité ne semble pas fonctionnelle! Cela fait plusieurs mois que les bruits de couloir font état de bugs dans les ROPs du R600 et cette partie semble être particulièrement visée. Comment faire donc pour continuer à supporter même le simple MSAA sans cette unité ? "

en tout cas pas decus de mon achat!..pas du tout!...il fallait que je speed donc rv670 c'etait mort...mais je vois une vrai difference avec mon ancienne x1900xt512 qui marcher deja tres bien!!..et il me reste l'oc...non,nickel...

 
Ben c'est surtout que ce sont 3 jeux développés sur Xbox 360 et donc naturellement optimisés pour le R600

 
ca fait 1 mois et demi que j'ai dit ça sur le topic adéquate et je me suis fait aligner parce que j'ai dit que je ne pouvais pas donner ma source. ma source c'etait bfg france, et il n'a jamais été question d un 8800gt à 64 sp, ce n'étaient que des rumeurs bien moisies. Crois ce que tu veux, mais de grace ne trolle pas alors
 

Bref, on verra...   du moment que ça nous donne du choix et de quoi jouer a bon prix  on est content.
 
 Mais par contre je suis surpris du manque, d'interets, de news, fuites sur le H3870 et autre...  ??

Je ne dis pas le contraire.

ben quoi?
on sait deja les specs des hD3800, apres faut attendre

 Et que penser de ça...
 
 http://www.generation-3d.fr/actual [...] c10118.htm

Je pige rien avec le G92.
 
Selon ton lien la 8800GT se serait 112 pipe et cadencé a 600/1800, alors qu'au départ ca devait etre inférieur a une 8800GTS .

Comme la dt Larcene, il est à peu près sur que la 8800GT soit entre une GTS et une GTX, donca priori au niveau d'une HD2900XT !
 
Moi j'attends de voir le RV670 qui promet bcp, avec une version qui serait au dessus de la HD2900XT et qui serait donc le nouveau haut de gamme d'AMD !!!!!

Ca ça dépend des jeux hein.  
Selon les comparatifs, la 8800gts est soi au dessous d'une hd 2900 xt, soit au-dessus, soit du même niveau
Donc faut d'avantage la comparer aux GF8, là on s'approche d'avantage de la GTX, en partant du principe qu'on a bien 112sp et gpu@600mhz, ce qui semble se confirmer.

Moi du moment que crysis tourne dessus c'est le principal...
Mais je vais quand méme attendre le 29 pour voir cette 8800gt.
Perso:J'ai toujours préférais Nvidia a ATI.

"Perso:J'ai toujours préférais Nvidia a ATI"
 
sors d'ici..et illico....