285 (28nm)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 73 74 75 .. 608 609 610 611 612 613 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

lapin

Reprise du message précédent :

je voulais un truc fiable que je n'aurai pas à changer avant 5 ans, ma HD 6850 fait un peut tache dans le décore de toute façon je verrais bien mi-2014 ou un peux avant.

Publicité

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

shade93 a écrit :

"Habituellement" je serais censé gagné quel pourcentage de puissance ? Si c'est pour gagné 5% autant attendre la carte, si c'est + du 30%, je me lance dès demain.

Un CrossFire de 7970 GE, pour un budget de 520€ à 665€, avec jeux ou pas, c'est évidemment plus rapide qu'une Titan, pour beaucoup moins cher.
Par contre faut faire avec les aléas du CrossFire.

Message cité 1 fois
Message édité par Wirmish le 06-10-2013 à 18:12:52

shade93

persona non grata

Wirmish a écrit :

Évidemment.

Comme dit il y a 2 pages, tu peux te faire un CrossFire de 7970 GE pour 520€.

Ou un CrossFire de 7970 IceQ X² GE, avec un choix de 6 jeux, pour 665€
(Tomb Raider, Sleeping Dogs, Hitman, Deus Ex, DMC, Dirt ShowDown, Far Cry 3, Far Cry 3 Blood Dragon, Dirt 3 et Sniper Elite)

Wirmish a écrit :

http://www.sweclockers.com/image/d [...] f8cc29da64 http://www.sweclockers.com/image/d [...] 9270f5ac66

Super merci, je cherchais justement un benchmark

Et si on en croit les rumeurs, la R9-290x serait 15% plus puissante qu'une titan ?

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

shade93

persona non grata

Wirmish a écrit :

http://www.sweclockers.com/image/d [...] f8cc29da64 http://www.sweclockers.com/image/d [...] 9270f5ac66

Comment ça se fait que l'écart se réduit autant entre le SLI titan et le CF 7970 :??:

Message cité 1 fois

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

shade93 a écrit :

Comment ça se fait que l'écart se réduit autant entre le SLI titan et le CF 7970 :??:

1. Scalling du CF un poil meilleur que celui du SLI... surtout avec un proco Intel.
2. Processeur qui commence à manquer de souffle en dual-GPU, ce qui tend à diminuer l'écart de puissance réelle.

Message cité 2 fois
Message édité par Wirmish le 06-10-2013 à 18:16:18

shade93

persona non grata

ravenloft a écrit :

Certains vivent dans un autre monde.

Citation :

Vous vous rendez pas compte du taf que ça peut représenter, ... ça fait depuis plus de 3 ans que les devs sont dessus, et ils sont pas 5 dans un placard à balai. Surtout que depuis l'annonce vu les réactions très positives, ça a du encourager à renforcer les équipes de devs, et créer de nouvelles. ( avec les éditeurs de jeux/moteurs ).

Citation :

DirectX, c'est devenu une machine à gaz.

directx est peut être une usine à gaz mais qui a plus de 7 ans d'optimisation derrière lui.
Même les api bas niveau glide et autres n'offraient pas 30% de perf dès que directx est devenue potable (version 5 et6) donc un mantle qui offre 30% en plus comme dit Neji Hyuga, c'est plus qu'optimiste.

C'est bien que tu sois optimiste mais plus dure sera la chute.

AMD aurait même versé 5M (de tête à UBIsoft pour rendre Mantle friendly Watch Dogs

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

shade93

persona non grata

Wirmish a écrit :

Ok merci :jap:
Tu m'as convaincu sauf qu'en regardant un peu, mon alim Antec 620w (boitier Sonata III) va être limite :|

Message cité 2 fois

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Publicité

shade93

persona non grata

Je trouve ce test incohérent : la 7990 dépasse le SLI de gtx680, et le CF de 7970 est équivalent à la 7990 :??:

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

shade93 a écrit :

Tu m'as convaincu sauf qu'en regardant un peu, mon alim Antec 620w (boitier Sonata III) va être limite :|

Par contre, le Dual-GPU ça a aussi ses problèmes...

Profil supprimé

Wirmish a écrit :

je crois que c'est surtout ça le souci

Message cité 1 fois

shade93

persona non grata

Je crois surtout que si je passe en CF va falloir que je revois sérieusement toute ma config
(ça pêcherait sur le CPU i5 2500 et l'alim 620w), en même temps ça serait l'occaz de redonner un nouveau corps à ma config

Message édité par shade93 le 06-10-2013 à 18:28:35

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

shade93 a écrit :

Tu m'as convaincu sauf qu'en regardant un peu, mon alim Antec 620w (boitier Sonata III) va être limite :|

En effet, côté PSU ça risque d'être limite.

La taille max de la carte graphique dans ton boitier est de 26,8 cm.
Donc c'est un autre truc à vérifier...

La VTX fait 26.5 à 27.5 cm selon les sites.
La HIS fait 31.1 cm et n'entre pas dans ton boîtier.

Message édité par Wirmish le 06-10-2013 à 18:42:09

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Tu joues en 5760x1080 en Ultra ?

shade93

persona non grata

Oui je parcours un peu les topics, apparemment mon alim tiendrait.
Je me demande si je vais pas commencer par une 7970 seule (genre une Vapor-x oc) et upgrader la conf tranquilou.
Enfin je vais y réfléchir ça sera plus sage :jap:

Message cité 1 fois

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

shade93

persona non grata

j'ai 3 écrans, mais je pense pas jouer sur les 3 en même temps

---------------
"I choose a lazy person to do a hard job. Because a lazy person will find an easy way to do it" B. Gates

alexreunion

Moi je laisse Wirmish distiller ses conseils et ses prédictions, il n'en sera que plus ridicule plus tard quand on quotera toutes ces bétises. Tous les ans il se ridiculise de toute façon.

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

Donc faut prendre le plus meilleur mono-GPU !

C-à-d qu'il faut prendre une 290X. CQFD !

Message cité 1 fois

Profil supprimé

shade93 a écrit :

si j'ai bien compris , tu as la même alim que moi ( antec hcg 620)

c'est une bonne monorail , mais 576w maxi sur le 12v , c'est bien trop juste pour un cross de 7970
avec le tout undervolté , ça peut passer , mais même à stock , ça parrait tendu

avec oc n'en parlons même pas

Z Machine

Fusion is future

alexreunion a écrit :

Moi je laisse Wirmish distiller ses conseils et ses prédictions, il n'en sera que plus ridicule plus tard quand on quotera toutes ces bétises. Tous les ans il se ridiculise de toute façon.

Hey! Pas touche à notre druide vénéré !

Tu pousses le bouchon un peu loin, Maurice !

barbare128

pas de koi se rouler par terre

ravenloft a écrit :

Certains vivent dans un autre monde.

Citation :

Si mantle est ce qui est utilisé dans les consoles, la version Pc, c'est pas autant de travail que ça. Le travail devait de toute façon être fait pour les consoles donc ce n'est pas un problème d'investissement.

Si mantle n'est que sur Pc, je lui donne pas beaucoup d'avenir car pas grand monde se fera chier à créer une version mantle qui demandera pas mal de travail pour une minorité de client.
[/quote]

Mantle c'est CGN 1.0 et 2.0. Donc c'est compatible avec les 7xxx et les R9, et les consoles.

Ce serait très très con de pas profiter d'avoir toutes les consoles, sur la même architecture, de pas bénéficier des optimisations bas niveau des consoles pour le PC.

Donc en gros, AMD a fait une API bas niveau console sur ses processeurs x86-64 et GPU CGN pour toutes les consoles, et identique.

Comme par hasard le hardware PC est le même. Donc en gros les mecs qui vont dev des jeux consoles, auront dev une version optimisé pour AMD sur PC, vu que le code est le même, ... Le travail de portage est fortement réduit, c'est la même archi, le même hardware, ...

Si tu as toujours pas compris ça, je sais pas quoi faire pour t'aider. :whistle:

Citation :

[quote]DirectX, c'est devenu une machine à gaz.

Concernant glide, c'est bien joli de comparer, mais non seulement les chiffres de l'époque ne sont plus du tout comparable, mais aussi l'optimisation était beaucoup moins agressive.
cf l'article de hardware.fr

Alors cela peut te sembler optimiste, mais demande à tridam et marc ce qu'ils en pensent, et je suis sur qu'ils pensent dans le même ordre d'idée que moi.

---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

alexreunion

Dans ces rêves il la touche tous les soirs [:baf - flop:2]

Message cité 1 fois

---------------
Mon feedback

Wirmish

¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ

alexreunion a écrit :

Dans ces rêves il la touche tous les soirs [:baf - flop:2]

Et j'suis pas le seul. [:pdbzombifiay]

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 06-10-2013 à 19:48:43

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 06-10-2013 à 19:59:01

hifibuff

Wirmish a écrit :

Donc faut prendre le plus meilleur mono-GPU !

C-à-d qu'il faut prendre une 290X. CQFD !

Arrête la désinformation wirmish, on n'en sait rien pour l'instant

---------------
"Every man dies, not every man really lives"

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par ravenloft le 06-10-2013 à 20:04:54

moujet

Chef de Projet

:lol:

Z Machine

Fusion is future

Tu sais, on peut être "fanboy" (rah quel mot atroce) avec la plus parfaite mauvaise foi (c'est "pour de rire" si tu préfères^^) contrairement à certains têtus et ignorants.

Voir l'exemple des intelcémieu à l'époque des Prescott/a64 (j'en ai croisé un tas :whistle: )

ravenloft

Meilleur jeu du 20ème siècle

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ferhat

Y'a pas le feu...

Question please :
Je viens de commander une MSI 7990 à 500€ pour remplacer un crossfire de 5870.
Mon but est d'avoir le plus de perf sur une seule carte à un tarif raisonnable.
Je viens de faire une bétise et j'aurai du attendre la sortie de la nouvelle gamme ou ça reste valable comme achat ?

Merci pour vos avis j'hésite à annuler la commande dès fois que les prix remontent...

Message cité 2 fois
Message édité par Ferhat le 06-10-2013 à 20:30:25

Profil supprimé

La carte la plus performante pour un prix qu'on n'espérait pas à sa sortie ?
Un bon choix amha, une carte collector je dirais même si j'étais fanboy [:estfranck]

Message édité par Profil supprimé le 06-10-2013 à 20:48:00

Z Machine

Fusion is future

Ferhat a écrit :

Le meilleur choix selon ce critère, assurément.

Surtout que Amd a l'air de s'être mis au boulot sérieusement pour améliorer ses pilotes.

Message cité 2 fois

sasuke87

ravenloft a écrit :

AMd met son mantle déjà à mort (?) en promouvant opengl qui sera aussi puissant que mantle
http://www.dsogaming.com/news/amd- [...] ottleneck/

http://tof.canardpc.com/view/8428c [...] e84994.jpg

Si c'est un gars qui bosse sur openGL fallait pas s'attendre à ce qu'il dise autre chose hein, pareil pour un gars qui bosserait sur DX

Message édité par sasuke87 le 06-10-2013 à 21:05:18

Z Machine

Fusion is future

Je crois que ça vaut le coup d'attendre.

(source: pcinpact.com)

Lockz

Z Machine a écrit :

Le meilleur choix selon ce critère, assurément.

Surtout que Amd a l'air de s'être mis au boulot sérieusement pour améliorer ses pilotes.

Pour moi le stuttering c'est du passé depuis les 13.10(et peut etre mon passage de 7 à 8.1), et meme en eyefinity, alors qu'il ne sont pas censé apporter quoi que ce soit sur ces resos.

D'ailleurs quelqu'un aurait un programe pour calculer les FPS observées, le frame pacing ? J'utilisais un soft russe "Fraps Calc" mais plus moyen de le faire tourner...

Message cité 1 fois
Message édité par Lockz le 06-10-2013 à 21:13:48

jm97411

Ferhat a écrit :

Question please :
Je viens de commander une MSI 7990 à 500€ pour remplacer un crossfire de 5870.

500 € ou ?! [:n1nja]

Attendreeeeee le 15.... il faut pas que je craque..... [:canardeur]

Message cité 1 fois

---------------
974

kikou2419

C'est le 15 leur sortie ? Un pote veut changer de cg, je dois me renseigner sur la sortie des prochaines AMD

---------------
TU Nvidia Shield Android TV

Eife

Juste avant le .G - Topic de

surtout que le 15, y'aura des quantités ridicules, et il sera impossible d'acheter les cartes en réalité...
il va y avoir des déçu [:hahaguy]

---------------
Topic de vente de trucs divers

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 73 74 75 .. 608 609 610 611 612 613

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1Go	Configuration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD	[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD	[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450	[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMD	Carte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

Page générée en 0.110 secondes