Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2607 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°8879781
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 30-09-2013 à 18:14:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 30-09-2013 à 18:15:45
mood
Publicité
Posté le 30-09-2013 à 18:14:36  profilanswer
 

n°8879782
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2013 à 18:16:00  answer
 

Oui on en doute car on ne l'a pas vute encore [:lediaude]

n°8879785
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 30-09-2013 à 18:18:47  profilanswer
 

Ca ne veut en rien dire que les prochaines archi ne pourront pas utiliser Mantle ou une version mise à jour à ce moment là, ça indique surtout que les GPU avant GCN ne seront jamais supportés ;)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
n°8879791
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 30-09-2013 à 18:25:53  profilanswer
 

Une petit mise a jour pour les HD7000 alors  :o  
 
Si tu veux jouer à BF4 confortablement tu dois avoir ta R9 ou HD7000  :o  
 
si j'ai bien comprit  [:arn0]

Message cité 1 fois
Message édité par wnorton le 30-09-2013 à 18:40:07

---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8879798
seth-01
Posté le 30-09-2013 à 18:31:13  profilanswer
 

wnorton a écrit :

Une petit mise a jour pour les HD7000 alors  :o  
 
Si tu veux jouer à BF4 confortablement tu dois avoir ta R9  :o  
 
si j'ai bien comprit  [:arn0]


pourquoi les HD7k c'est pas du GCN ??

n°8879803
lapin
Posté le 30-09-2013 à 18:36:48  profilanswer
 

si c'est du GCN.

n°8879806
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 30-09-2013 à 18:39:01  profilanswer
 

Même que Bonaire c'est du CGN (1.1), Hawaii aussi (2.0) et toutes les gen's à venir pour un bon moment... :whistle:  
 
Il n'y a guère que les utilisateurs de Cypress, Cayman and cie à pouvoir faire la gueule (et encore le glide de 3Dfx s'émulait dans mon souvenir).

n°8879808
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 30-09-2013 à 18:40:51  profilanswer
 

seth-01 a écrit :


pourquoi les HD7k c'est pas du GCN ??


 
Editer


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8879828
Triptyk
Mr. Propre
Posté le 30-09-2013 à 19:01:14  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
Du tri screen c'est in jouable sur une seul carte AMD comme Nvidia  :o  
 
Au minimum un sli ou un cross pour avoir 40 à 50 fps de moyen


 
avec 1 seule 780 oc j'ai 60 fps constant sur bf3 en paramètres "élevé" et réso 6000x1080.  
La plupart des jeux sont jouables avec 1 seul gros mono-gpu en tri-screen, simplement faut pas viser l'ultra.


---------------
>> Achats/Ventes  <<
n°8879832
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 30-09-2013 à 19:05:01  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Je crois que la plupart des personnes sur ce thread se doutent bien que pour celle ou celui qui possède déjà un GK110, l'intérêt de passer sur Hawaii sera nul.  ;)


 
 :jap:  
 
Par contre pour tout ceux qui peuvent se payer une CG avec des perfs quasi équivalentes aux GK110 actuels et ce pour un prix compétitif...a priori 600 $ HT prix conseillé donc à peu prés 550-600 E TTC.


---------------
Demain c'est loin
mood
Publicité
Posté le 30-09-2013 à 19:05:01  profilanswer
 

n°8879835
wnorton
Je suis néerlandophone
Posté le 30-09-2013 à 19:07:56  profilanswer
 

Triptyk a écrit :


 
avec 1 seule 780 oc j'ai 60 fps constant sur bf3 en paramètres "élevé" et réso 6000x1080.  
La plupart des jeux sont jouables avec 1 seul gros mono-gpu en tri-screen, simplement faut pas viser l'ultra.


 
Lui il parlai d'une GTX770, toi tu as une Evga Classified GTX780 a plus de 1250MHz :hello:


---------------
Je suis néerlandophone une fois
n°8879959
jumbaii
Posté le 30-09-2013 à 21:05:56  profilanswer
 

wnorton a écrit :


 
Lui il parlai d'une GTX770, toi tu as une Evga Classified GTX780 a plus de 1250MHz :hello:

 

Avec triptik, à 1250 elle est en monde feignasse  :o  :lol:


---------------
GT : jumbaii7
n°8879970
Dalfanor
Posté le 30-09-2013 à 21:23:12  profilanswer
 

Personne ne pense qu'AMD est entrain de décharger le cpu (le son et une partie de dx) vers la cg pour alléger la charge cpu et rendre les FX plus viable en jeu ?
 
Genre +50% vs titan avec mantle parce que t'es cpu limited sur un FX9550?

n°8879979
Wirmish
¡sıɹdɹns zǝɹǝs snoʌ
Posté le 30-09-2013 à 21:30:02  profilanswer
 

Citation :

At the Hawaii launch event (in Hawaii, of course!) AMD has… not announced GCN 2.0. Instead, it seems that the Hawaii cores are reworks of the Southern Islands (Radeon HD 7000-series) chips, with the Hawaii XT (in the R9-290X) boasting 37.5% more cores than the Tahiti XT (Radeon HD 7970).


En ce qui concerne l'optimisation des drivers, vu que c'est la même archi que Tahiti, je ne vois pas de problème à l'horizon.
 
En ce qui concerne les performance, il est clair que passer de 2048 à 2816 ALUs, un bond de 37%, offrira un gain suffisant pour passer devant la Titan, OC ou pas.
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/40/IMG0040574.gif
 
Maintenant, pour que ce soit le cas, faudrait que les 2816 ALUs ne soient pas simplement une rumeur...

n°8879982
Yoyo_5
Posté le 30-09-2013 à 21:31:06  profilanswer
 

Dalfanor a écrit :

Personne ne pense qu'AMD est entrain de décharger le cpu (le son et une partie de dx) vers la cg pour alléger la charge cpu et rendre les FX plus viable en jeu ?
 
Genre +50% vs titan avec mantle parce que t'es cpu limited sur un FX9550?


C'est exactement ce à quoi j'ai pensé quand ils en ont parlé. ^^


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°8879983
Profil sup​primé
Posté le 30-09-2013 à 21:31:17  answer
 

Dalfanor a écrit :

Genre +50% vs titan avec mantle parce que t'es cpu limited sur un FX9550?


Si on récupère 50%, je passe sur ce cpu demain après le nda [:backfire:2]

n°8879998
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 30-09-2013 à 21:43:36  profilanswer
 

Arf  ça pux  je tablai sur du 600 radstock et 650+/- rad custom :(
Bon on va attendre mais je sens que ça va être sans moi :(


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°8880001
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 30-09-2013 à 21:45:57  profilanswer
 

Dalfanor a écrit :

Personne ne pense qu'AMD est entrain de décharger le cpu (le son et une partie de dx) vers la cg pour alléger la charge cpu et rendre les FX plus viable en jeu ?
 
Genre +50% vs titan avec mantle parce que t'es cpu limited sur un FX9550?


Mouais et depuis quand ne pas être CPU limited explose les perfs ?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°8880003
Lockz
Posté le 30-09-2013 à 21:49:04  profilanswer
 

yoshi59 a écrit :


Mouais et depuis quand ne pas être CPU limited explose les perfs ?

 

Sur certains jeux comme GTA / Wow, ca devrait exploser les perfs non ?

 

Enfin qd meme pas exploser mais, certains jeux sont bien plus dependant du CPU que du GPU

Message cité 1 fois
Message édité par Lockz le 30-09-2013 à 21:52:01
n°8880007
maerens
Posté le 30-09-2013 à 21:52:20  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
C'est toujours le flagship qui sort en premier, je doute que ça change et la date de la fin du NDA semble être agendée au 15 octobre.  ;)


pas pour les HD 6***


---------------
Crossfire R9-290x/290 (1Ghz 1300mhz;1Ghz 1350),I5 4690K 4,6Ghz 1,25V; Asus sabertooth Z97 Mark2; Cooler Master HAF X; Samsung 840 PRO 128GO ; Caviar Green EARS 1TO; Caviar RED EFRX 2TO; 8GB G-SKILL 1600 cl8; CORSAIR AX860I .
n°8880015
Dalfanor
Posté le 30-09-2013 à 21:57:27  profilanswer
 

yoshi59 a écrit :


Mouais et depuis quand ne pas être CPU limited explose les perfs ?


http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/42/IMG0042568.png
 
40% entre amd et intel (cas extrême certes)

n°8880018
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 30-09-2013 à 21:59:01  profilanswer
 

Lockz a écrit :


 
Sur certains jeux comme GTA / Wow, ca devrait exploser les perfs non ?  
 
Enfin qd meme pas exploser mais, certains jeux sont bien plus dependant du CPU que du GPU


D'accord avec la deuxième partie de ton message :jap:


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°8880022
yoshi59
kp'tain chaussette vous parle
Posté le 30-09-2013 à 22:02:09  profilanswer
 

Dalfanor a écrit :


http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 042568.png
 
40% entre amd et intel (cas extrême certes)


Art l'avais oublié celui-là :b
Édit: ok ok je n'ai rien dit


Message édité par yoshi59 le 30-09-2013 à 22:17:41

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7820_1.htm
n°8880029
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 30-09-2013 à 22:12:32  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 30-09-2013 à 22:13:34
n°8880032
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 30-09-2013 à 22:14:34  profilanswer
 

Dalfanor a écrit :


...
40% entre amd et intel (cas extrême certes)


 
C'est quoi le rapport avec le R9 200?


---------------
Demain c'est loin
n°8880153
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 01-10-2013 à 00:16:16  profilanswer
 

maerens a écrit :


pas pour les HD 6***


 
La situation était quelque peu spéciale et à la sortie de Barts, on ne savait même pas à quoi ressemblait Cayman.  ;)

n°8880158
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 01-10-2013 à 00:21:18  profilanswer
 


Problème : ce graph ne nous dit pas d'où vient la limitation, si ce n'est que la plateforme Intel est largement plus efficace que celle d'AMD.

 

Tout ça peut être le résultat de l'IPC, du contrôleur mémoire/northbridge, de la plateforme elle-même (pont HT/PCIe), bref, on est pas très avancés.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 01-10-2013 à 00:22:33
n°8880193
barbare128
pas de koi se rouler par terre
Posté le 01-10-2013 à 03:07:26  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


Problème : ce graph ne nous dit pas d'où vient la limitation, si ce n'est que la plateforme Intel est largement plus efficace que celle d'AMD.
 
Tout ça peut être le résultat de l'IPC, du contrôleur mémoire/northbridge, de la plateforme elle-même (pont HT/PCIe), bref, on est pas très avancés.


 
Perso je penche pour la latence élevé du contrôleur mémoire.


---------------
Feed my back : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°8880216
ilo34
Posté le 01-10-2013 à 06:44:50  profilanswer
 
n°8880309
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 01-10-2013 à 09:39:37  profilanswer
 

Radeon R9 290X Clock Speeds Surface, Benchmarked - TPU
 

Citation :

A source that goes by the name Grant Kim, with access to a Radeon R9 290X sample, disclosed its clock speeds, and ran a few tests for us. To begin with, the GPU core is clocked at 800 MHz. There is no dynamic-overclocking feature, but the chip can lower its clocks, taking load and temperatures into account. The memory is clocked at 1125 MHz (4.50 GHz GDDR5-effective). At that speed, the chip churns out 288 GB/s of memory bandwidth, over its 512-bit wide memory interface. Those clock speeds were reported by the GPU-Z client to us, so we give it the benefit of our doubt, even if it goes against AMD's ">300 GB/s memory bandwidth" bullet-point in its presentation.


 
Des résultats proches de Titan (légèrement mieux) en 5760X1080 globalement.

n°8880312
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 01-10-2013 à 09:40:27  profilanswer
 

Confirmation de la suppression du Pont crossfire :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] awaii.html


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8880324
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 01-10-2013 à 10:02:34  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Radeon R9 290X Clock Speeds Surface, Benchmarked - TPU
 

Citation :

A source that goes by the name Grant Kim, with access to a Radeon R9 290X sample, disclosed its clock speeds, and ran a few tests for us. To begin with, the GPU core is clocked at 800 MHz. There is no dynamic-overclocking feature, but the chip can lower its clocks, taking load and temperatures into account. The memory is clocked at 1125 MHz (4.50 GHz GDDR5-effective). At that speed, the chip churns out 288 GB/s of memory bandwidth, over its 512-bit wide memory interface. Those clock speeds were reported by the GPU-Z client to us, so we give it the benefit of our doubt, even if it goes against AMD's ">300 GB/s memory bandwidth" bullet-point in its presentation.


 
Des résultats proches de Titan (légèrement mieux) en 5760X1080 globalement.


 
Si ce ne sont pas les specs finales (pour la vram ça semble être le cas), les performances de cette carte pourraient surprendre.
 
En tout cas une fréquence de 800MHz paraît bien faible pour le gpu.

n°8880325
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 01-10-2013 à 10:03:03  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 01-10-2013 à 10:03:19
n°8880328
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 01-10-2013 à 10:06:51  profilanswer
 

Ca peut venir également du sample ou de gpu-z qui pédale dans la semoule.

n°8880329
Gein
Posté le 01-10-2013 à 10:06:52  profilanswer
 

ravenloft a écrit :


Citation :

To begin with, the GPU core is clocked at 800 MHz. There is no dynamic-overclocking feature,


Cela vient contredire certaines infos qu'on avait pu avoir avant.


+1
Si on regarde les spec du silde, le débit de triangle n'est possible que si le GPU tourne à 1 GHz.

Message cité 1 fois
Message édité par Gein le 01-10-2013 à 10:07:34
n°8880330
Xantar_Eoz​enn
Posté le 01-10-2013 à 10:07:13  profilanswer
 


Citation :

A source that goes by the name Grant Kim, with access to a Radeon R9 290X sample, disclosed its clock speeds, and ran a few tests for us. To begin with, the GPU core is clocked at 800 MHz. There is no dynamic-overclocking feature, but the chip can lower its clocks, taking load and temperatures into account. The memory is clocked at 1125 MHz (4.50 GHz GDDR5-effective). At that speed, the chip churns out 288 GB/s of memory bandwidth, over its 512-bit wide memory interface. Those clock speeds were reported by the GPU-Z client to us, so we give it the benefit of our doubt, even if it goes against AMD's ">300 GB/s memory bandwidth" bullet-point in its presentation.Des résultats proches de Titan (légèrement mieux) en 5760X1080 globalement.


Le sample a une fréquence de 800/1125, alors que les rumeurs parlent de 1000/1250. Ca peut être bon.
 
On peut supposer qu'AMD va sortir une 290 en face de la Titan, la 290X au dessus et garder un peu de mou pour une éventuelle 290XX. Comme NVidia garde la possibilité d'une Titan Ultra.

n°8880331
cyberfred
Posté le 01-10-2013 à 10:07:33  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Si ce ne sont pas les specs finales (pour la vram ça semble être le cas), les performances de cette carte pourraient surprendre.
 
En tout cas une fréquence de 800MHz paraît bien faible pour le gpu.


 
effectivement , si c'est juste un sample et que le carte finale a bien un clock speed de 1 Ghz voire plus pour le GPU ca pourrait faire mal !


Message édité par cyberfred le 01-10-2013 à 10:08:14
n°8880332
tridam
Profil : Equipe HardWare.fr
Posté le 01-10-2013 à 10:08:22  profilanswer
 

aliss a écrit :


 
Si ce ne sont pas les specs finales (pour la vram ça semble être le cas), les performances de cette carte pourraient surprendre.
 
En tout cas une fréquence de 800MHz paraît bien faible pour le gpu.


 
Il suffit de mettre en relation ces fréquences avec les premières infos officielles pour voir si elles sont plausibles ;)
 
Arf grilled  :o


Message édité par tridam le 01-10-2013 à 10:09:12
n°8880335
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 01-10-2013 à 10:14:37  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 01-10-2013 à 10:16:23
n°8880346
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 01-10-2013 à 10:25:44  profilanswer
 

Gein a écrit :


+1
Si on regarde les spec du silde, le débit de triangle n'est possible que si le GPU tourne à 1 GHz.

 

On ne manque pas de specs (SP entre autre) pour calculer le débit théorique ?

Message cité 1 fois
Message édité par aliss le 01-10-2013 à 11:52:43
n°8880405
Lockz
Posté le 01-10-2013 à 11:19:29  profilanswer
 

Donc elle s'annonce vraiment poutrante ? reste à en connaitre le prix de lancement.
 
Un R9 290X Ghz edition debut 2014 ? :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)