Reprise du message précédent :
Qu'est-ce que c'est laid ces tours...On dirait la vision du futur dans les années 80...du kitsch moderne en somme

on dirait aussi que les 3 go de ram est un fait inattendu.

En même temps, vu que c'est une 7950 ...
 

 

 
http://www.anandtech.com/show/6570 [...] s-for-oems
 
Heureusement que c'est pas nVidia qui fait ça ...  

Au bûcher les marketeux...
 
Il n'y a plus qu'à espèrer que la gamme Sea Islands porte un nom différent de celui attendu.
 
Ca me parait impossible d'avoir à la fois une 89xx basée sur Southern Island chez les assembleurs et Sea Islands en retail.    
 
 
 

 
elle dechire ce lenovo quelqu un sais ou achete cette tour ?  

 
 
Idem Alienware and co ...
les boitiers ne sont pas vendu séparément.

faut vraiment aimer...je trouve ca trop laid

 
 
Pour l’extérieur,c'est discutable (les gouts ...)
 
mais pour l’intérieur       ça ressemble méchamment à un boitier Heden du début du siècle ^^  HS//

C'est pas laid, c'est immonde, à vomir, mix entre les transformers NZXT et robocop, fin chacun ses mauvais goûts

j'aurais plutôt dis  
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] OxKB3fPIRo
 

Ah oui les NZXT c'était Goldorak en effet

Pas envie de quote, mais je rebondis juste sur ce qui se disait qq pages avant, sur la santé financière de amd et tout. Ne pas oublier qu'ils ont récupéré la quasi intégralité du marché consoles : cpu + gpu sur les prochaines xbox et ps, gpu de la wiiU, gpu et cpu de la steambox ( qui sera surement un four ).
 
Ca représente une sacrée manne d'argent quand même, et un gros plus pour nous ( dev qui optimisent sur console avec matos amd => meilleurs portages optimisation pour les gpu amd pc ). C'est leur nouveau " gaming evolved "
 
[edit] @en dessous : j'ai rit

C'est une très bonne chose et je suis très content que ce soit le cas, maintenant s'ils veulent refaire de bons CPU PC je veux bien aussi

Remporter des marchés, c'est bien et ça permet peut être de donner un peu d'air au fondeur qui est cruellement en manque de moyens.
Malheureusement pour AMD, un de leurs principaux problèmes depuis quelques années, c'est la marge. Sans de bonnes marges, ils peuvent gagner toutes les consoles qu'ils veulent c'est comme écoper un paquebot plein d'eau jusqu'au pont avec une tasse a café vu l'endettement astronomique qu'ils ont...

Bref, j'espère vivement que AMD va réussir à se redresser rapidement car sinon, sur le marché des CG, on n'aura plus beaucoup d'alternatives

 
AMD n'est plus fondeur
 

Les marges en rapport avec les consoles sont extrêmement faible... Surtout avec un GPU de dinosaure dans la 360.
La ou ils pourront faire le plus de marge c est avec la steambox. A condition qu'elle emploie réellement un APU AMD

ils ne doivent pas en plus faire la xbox 720 et la ps4 ?
c'est pourtant a eux normalement

Bien vu, c'est vrai
Ils perdaient du pognon par camions entiers quand ils étaient encore fondeur, ils ont bien fait de devenir fabless, ça a aidé leurs finances de façon substantielle. Cela dit, suffit de voir la situation actuelle pour se dire que ça n'a pas suffit a complètement les sortir de la misère  

Je sais pas si c'était vraiment un bon calcul maintenant que Global les font chier ils sont dépendant des fondeurs, mais je suis pas économiste, c'est un choix stratégique.

C'est vrai que vu la situation avec TSMC et GloFo...
Ceci étant, je pense vraiment qu'au moment où ils ont "lâché" leurs usines, ils n'avaient pas vraiment le choix. C'était surement une question de vie ou de mort, d'autant qu'ils s'agissait des seuls actifs qu'ils possédaient et qui avait de la valeur.

 
 
Vivi je sais bien. Mais n'empeche qu'ils ont remporté énormément de parts de marché.
 
gpu wii + 360 combinés, ca a fait quand meme pas loin de 170 millions de gpu écoulés en 7 ans.
La ils peuvent espérer écouler bien plus. Si on garde les mêmes ventes sur la prochaine gen, on passerai à 240M de gpu, et 140M de cpu, sans compter la steambox. C'est presque triplé quand même.
Je pense qu'avec ca, ils ont vraiment une carte à jouer, comme je disais si ils arrivent à pousser les dev dans leur programme gaming evolved grâce aux portages console. Va falloir aligner les ronds dans ce sens la aussi ( si ils le peuvent ).

Y'a personne pour infirmer les rumeurs comme quoi les HD 8000 ne seraient en fait que HD 7000 renommées  ?

Je vois mal comment les 8950/70 pourraient être des 7000 renommées en tout cas.

en fait se sont les Version OEM, ça ne concerne pas les carte vendu par un revendeur, de toute façon les Radeon HD 8x00 les vrai sortiront entre maintenant et le 30 juin 2013, donc à mon avis il  les aura pas avant Mai 2013.

Mais comment Dell ou HP pourrait vendre un PC Desktop avec Radeon HD 8970 (qui serait en fait une HD 7970) sans se faire poursuivre (Class Action aux USA) par des gens furieux de constater que les HD 8970 retail sont des cartes plus performantes et d'architecture différente (GCN2) que celles vendues par les OEM ?

Moi je vois déjà les avocats s'exciter comme des lamas albinos devant une carotte bien croquante.

Tout est là: http://www.hardware.fr/news/12852/ [...] 0-oem.html

http://www.amd.com/us/Documents/AM [...] ummary.pdf

Enfin, les concoles vont bien rapportés a mon avi, vu qu'il vont vendre aussi les CPU (powerPC(X360),cell(ps3)->x86),
la steambox avec un APU (we bon pour 1000$ sa va faire un flop mais bon^^) donc si les prochianes consoles se vendent autant,
ils peuvent espérer 150 millions de cpu et 250 millions de gpu (si les PDM reste les même que sur cette génération).
Et surtout si tout les jeux console sont opti pour GPU amd, les portage le seront aussi.

PCWorld.fr - CES 2013 : AMD dévoile ses nouvelles puces pour cette année
Pas de surprise, les APU Kaveri (28nm) s'appuieront sur GCN.

 
déjà c est pas vrai, c'était un RV490 certe proche du RV470 (avant tout moins de fuite energetique)
 
et à sa sortie la HD4890 1Go  il n'y avait autant dire massivement que des HD4870 512Mo
 
quand bien même ça n'était qu'une HD4870 OC et avec 512Mo de plus c'est justement là que ça faisait toute la différence sur les jeux gourmant tel crysis 1 ou une HD4870 moins fréquencé et avec 512Mo pauvre Mo ça faisait pitié sous un jeu tel crysis 1
 
là est toute la différence entre la HD4870 512Mo et la HD4890 1Go
 
sur ce coup c'est toi qui a fumé
 
c'est comme les furieux qui ne démorde pas d'acheter une gtx680 450 boules alors qu'une GTX670 à 300 boules fait à peine moins bien
 
là pour la HD4890 des avis des titres AAA marquant à CE moment, au contraire ça faisait toute la différence comparé à la HD4870 512 Mo d'avant
 
quand au modding de jeux.... ça n'a pas attendu les HD7000
je sais pas si t'as remarqué que sur Hfr le modding ça existe depuis un moment... ça date pas de "skyrim" sortie 1 mois avant les HD7970 comme tu veux le faire croire
 
ne serait ce que le modding de crysis 1 ou de GTA 4, donc si il avait fallut attendre les HD7000  

 
si c'est marge nul pour avoir réussi à remporter le marché ...  en contre partie de voir leur logo sur tout les emballages, c'est ptet + le service marketing qui a du se frotter les mains + que le service comptabilité chez AMD

 
toutafé  

 
ça on est d'accord que sur la famille ils semblent (j'ai pas de HD7000) reactif
 
alors que notamment sur les HD5000 cétait genre attendre 6mois qu'un pb soit résolu... ou jamais
 
et la foire aux problèmes qui disparaissaient et revenaient un catalyst sur 2  
ou t'avais vraiment l impression que 2 équipes ne travaillaient pas de concert 1 mois sur 2, l'une déglinguant ce qu'avais fait l'autre

certain achete des 7970 plus de 450 euro aussi...comme quoi y a des con partout

sachant que ça doit se monnayer dans les 320 euros une HD7970,  c'est clair que les "asus rog machin à 450 boules "  
 
(je dis ça en connaissance de cause, à l'époque de mon cross de HD5870 eye6 quand je repense à combien j'ai casqué, je devais être grave atteind   )

c'est les dur loi de l'informatique...
j'ai payé ma 680 lightning 390 euro promo cdiscount... je m'en plaind pas, surtout au vu des frequence que les lightning atteigne... j'avais acheter ma 670 TOP plus chere que ca a leur sortie... comme quoi

Il n'y a pas eu beaucoup d'évolution dans ce domaine, aujourd'hui encore les cartes souffrent de quelques bugs récurrents déjà présents à leur release.

Je ne sais pas si c'est une question de mauvais casting ou de budget alloué à l'équipe de dev des catalyst mais ça reste le talon d'achille des Radeon's.

   
 
C'est RV770 et RV790   !

c'est bien ce que je dis  
relis  
 
je n'ai rien cité mais c'est bien à ces deux là que je pensais  
et si tu les mets de cotés , il y a 18 mois les jeux demandant plus 1 go ça courrait pas les rues
 
Crysis 2 et un peu plus tard BF3
 
de plus si tu prends l'exemple de GTA , à un tel niveau graphique , une seule carte n'était pas suffisante  
il en fallait au moins deux , sinon le gpu limitait bien avant la ram  
donc si je persiste les jeux exploitant plus d'1 go se sont généralisés que récemment

c'est bien ce que je dis  
relis  
 
je n'ai rien cité mais c'est bien à ces deux là que je pensais  
et si tu les mets de cotés , il y a 18 mois les jeux demandant plus 1 go ça courrait pas les rues
 
Crysis 2 et un peu plus tard BF3
 
de plus si tu prends l'exemple de GTA , à un tel niveau graphique , une seule carte n'était pas suffisante  
il en fallait au moins deux , sinon le gpu limitait bien avant la ram  
donc si je persiste les jeux exploitant plus d'1 go se sont généralisés que récemment[/quotemsg]
encore faut il que le jeux soit compatible bi- gpu.....

c'est bien ce que je dis  
relis  
 
je n'ai rien cité mais c'est bien à ces deux là que je pensais  
et si tu les mets de cotés , il y a 18 mois les jeux demandant plus 1 go ça courrait pas les rues
 
Crysis 2 et un peu plus tard BF3
 
de plus si tu prends l'exemple de GTA , à un tel niveau graphique , une seule carte n'était pas suffisante  
il en fallait au moins deux , sinon le gpu limitait bien avant la ram  
donc si je persiste les jeux exploitant plus d'1 go se sont généralisés que récemment[/quotemsg]
 
 
Si les jeux de base ne demandent pas plus de 1Go de RAM graphique, c'est précisémment parceque les cartes équipées de plus de mémoire ne courent pas les rues, et non l'inverse.
D'ailleurs, il suffit souvent sur certains jeux d'aller jouer avec les fichiers INI pour passer outre les limitations de la config par l'interface, et faire grimper la qualité visuelle et la conso RAM vitesse grand V (Far Cry 2, Risen, Gothic, etc.)
 
De plus, dès que tu mod un peu (et si toi tu ne mod pas tes jeux, tant pis pour toi), tu as vite fait d'exploser ta conso.
Les mods graphiques existent depuis belle lurette, que se soit sur la série des Elder scroll (depuis Morrowind, Oblivion et plus récemment Skyrim) en passant par les Fallout 3/Fallout Vegas, Crysis, Mass Effect, Dragon Age, Stalker ou même les ancêtres Half Life, Doom 3, et j'en passe.
 
 
Jouer sur PC et ne pas profiter de cette puissance pour s'installer des packs qui déchirent ou modifier les INI à la mano, c'est du gâchis.