Reprise du message précédent :
Tri-X aussi, elle avait 6 mois
Aucun souci, pas de black screen, pas de coil whine (sauf lors de cinématiques à 1xxx+ FPS quoi ) J'ai pas tenté l'OC (y'a juste celui de base).

J'avais une 7950 que j'avais acheté 100 € 3 mois auparavant, l'upgrade me paraissait pas si intéressante, au final peut-être que si

http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] 1-20160322
 
Y a un topic Polaris ?

Je pige pas
Il font déjà test des cg en polaris fonctionnelle  mes ne les présente  pas ou lance la production rien....  

non surtout que ça veut rien dire, les CG actuelles font déjà 60 FPS sous ce jeu en ultra et 1440p  
 
c'est bien mystérieux cette histoire

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=986197

Drapal    
 
Je me posais la question, comment se fait-ce que la R9 295x2 n'est plus dispo à la vente nulle part ?
 
J'en ai une, et c'est quand même pas mal pour du 21:9 en 34'  

Car elle n'est plus produite je suppose.
 
On peut cependant trouver du dual 390 sur les shop allemands sans le moindre problème.
 
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 12875.html
 
http://www.mindfactory.de/product_ [...] 67463.html
 
Par contre c'est pas donné
 

Se parpaing

Salut  
 
J ai un problème avec CG Asus R9 390X le memory clock  en ide reste au plus haut soit 1500MHz   ,je ne sais pas si cela vient de ma carte ou bien des drivers crimsons qui causent ce bug !
 
J'ai fait pas mal de benchs pour tester ma CG , les résultats sont parfaits rien d anormal . J'ai essayé plusieurs drivers avec désinstallation avec DDU mais toujours pareil !
 
Est ce que si je downclock la memory cela ne va pas causé un problème ?  
 
Je suis actuellement avec les derniers 16.3.1 Hotfix et c'est pareil    
 

salut si tu es en 144hz c'est le comportement classique, essayes 120hz

Ok je te remercie , bizarre quand meme avant j'avais une 290 et le clock mémory était bien en position basse en ide .

Peut etre la Freesynchro qui bloque la fréquence ?

Edit: c'est bien cela , j'ai mis 120 Htz  et de suite c'est descendu à 150 Mhz  , pourquoi cela, les drivers crimsons ?

ça a toujours fait ça avec ma 290x, donc je sais pas

a tiens, je vais checké ca...

J' ai trouvé cela sur Reddit ,http://www.guru3d.com/files-details/clockblocker-download.html
 
Par contre cela ne marche pas chez moi la fréquence est toujours au max quand je suis en 144 Htz    
 
J'ai aussi donné le problème ici http://www.amdsurveys.com/se.ashx?s=5A1E27D23A3DE979 et j'ai reçu une maj des drivers à faire ! Peut-etre un fix pour ce problème de fréquence .
 
J'installe et je vous dis si cela est résolu ou pas !

Bizarre votre bug ...
Jamais vu de mon coté  
 

J'ai désinstallé les 16.3.1 avec DDU  puis réinstalle  et je passe mon écran de 120htz à 144htz toujours pareil !
 
Je n'ai pas activé l'overdrive dans les crimsons et ma résolution native de mon écran est 1980/1080  
 

 
Je repasse en 120htz et la memory clock  est à 150mhz , est ce que le passage en 144htz demande plus à la carte en ide ?  
 

Il me semble que la carte en idle plantait en 144hz du coup il avait enlevé la fréquence d'idle
À prendre avec des pincettes je ne sais plus où j'ai vu

 
 
j'ai exactement le meme comportement avec ma HD 7970,suffit de passer l'ecran a 120Htz et c'est bon
 
suivant l'ecran,la carte peut réagir différement...

Vu sur Reddit  , que ce soit cg AMD ou NVIDIA , beaucoup de gens ont ce problème de fréquence avec un écran 144HTz en idle , comme tu l'écris suffit de descendre à 120 Htz  !
 
J'ai essayé avec 2 écrans pour voir et bien , c'est pareil la mémory clock reste en haut en idle meme en 120 htz sur mon écran principal et 60htz sur le second !
 
Serait il possible de downclok la fréquence à 150HTz en idle et créer un profil dans Radeon Crimsons  puis un second profil pour le jeu ?

 
 
Tout jeune possesseur d'une belle R9 390X OC gaming de chez MSI, je voulais savoir s'il y avait des choses à savoir ou des drivers conseillés?
 
Je sors d'une très longue période avec que du Nvidia en réserve, encore équipée sur ma config principale, mais je voulais me remettre au gout du jour et retester du matos chez les rouges
 
Merci!

Bonjour,
 
J'ai un petit soucis avec une Sapphire 290X Tri-X (driver Crimson 16.3.1). J'ai flashé le bios avec les fréquences suivantes 1060/1625MHz avec un +100mV en full. Jusque là tout va bien, et la carte semble stable.
Cependant j'ai rencontré des micro lag sous GTA5, que ce soit en jeu ou avec le bench. En monitorant avec GPU-Z, je me suis rendu compte que cela correspond à des baisses ponctuelles de la fréquence de la mémoire. Si je baisse la fréquence de la mémoire j'observe toujours le même comportement. Si j'augmente un peu la limite de consommation avec powertune il n'y a pu de baisses (!). Dans tous les cas le GPU reste à 1060Mhz.
J'ai testé le fonctionnement de powertune avec kombusor, si je baisse la limite de consommation sous les 0%, la fréquence du GPU baisse bien et la mémoire reste bien à 1625Mhz.
 
Si quelqu'un a une idée du pourquoi du comment  

 
Si j'ai bien lu/compris ton problème, l'augmentation de la limite de consommation sert justement à ne pas rencontrer ces problèmes de baisse de fréquences. De base le nombre de watts consommé par la carte est capé, et ce curseur permet de le relever. Sinon je sais pas grand chose de plus, j'espère ne pas te dire de conneries là déjà  

Le soucis c'est des micro baisses de fréquence mémoire sous GTA5 si je laisse powertune à 0%, or c'est le GPU qui devrait baisser en fréquence si la limite est atteinte (ce qui n'est visiblement pas le cas). Les baisses sont vraiment ponctuelles et entrainent des micro lag (150mhz ou 1250mhz, j'ai 3 fréquences mémoire dans le bios). Bon ça fonctionne normalement si j'augmente powertune mais le comportement n'est pas trop normal et j'aimerai comprendre ce qui ce passe.
Avec kombustor la mémoire ne baisse jamais, et si j'abaisse powertune j'ai bien le GPU qui baisse en fréquence, et la mémoire qui reste stable.

Ram qui chauffe de trop ?

Avec +100mV en full, regarde du coté des temperatures des VRMs, ça doit monter trop haut -> throttle

La ram qui chauffe je ne pense pas, la carte a le même comportement à 1525Mhz. Les VRMs ne chauffent pas d'un poil, 65°C max sous GTA5. Sous kombustor ils frolent les 98°C et la ram ne bouge pas d'un poil. Je suis obligé de lui mettre +100mV car elle a gros vdrop (~50mV), la tension effective ainsi que la consommation reste raisonnable (240w max sous GTA5 d'après GPU-Z).
D'ailleurs quelle est la tension à ne pas trop dépasser ?
 
Je tiens à préciser que j'ai contrôlé le bon fonctionnement du throttle en limitant la consommation sous kombustor mais pas sous GTA5. Dans tous les cas la ram reste stable sous kombustor et le GPU throttle ou non suivant la limite de consommation fixée. Sous GTA5 j'ai juste testé en augmentant powertune, et là pu de soucis de ram. Ce soir je vais essayer en abaissant la limite de consommation sous GTA5 et aussi en désactivant le contrôle de powerplay dans le registre des fois que powertune foute la merde.
 
EDIT: après moult test, je pense que la baisse de fréquence de la ram est une conséquence du micro lag et non une cause. Si je reste aux alentours des 0% j'ai des micro lag, et en m'éloignant des 0% tant en augmentant qu'en diminuant le curseur ça part.
Il faut encore que j’approfondisse le truc j'ai l'impression d'être dans un cas tordu ou la charge baisse légèrement ce qui ce traduit par une hausse de tension, donc de consommation (je test avec le bench, le soucis est toujours présent aux mêmes moments). J'ai des pointes à 240w, ce qui est au dessus de la consigne nominale du bios (230w à 0%), donc logiquement à la hausse powertune ne limite plus, à la baisse il régule la fréquence du GPU en quasi-permanence.
La régulation en pratique semble bofbof, j'avais déjà constaté ce genre de soucis sur League of legends avec une HD7950, il ne fallait pas lock les fps à 60 sinon y'avait des micro lag à cause des changements de fréquences pour réduire la consommation (bien souvent vers les towers). La suite demain, je veux le fin mot de l'histoire..
 
EDIT2: au final je suis partit trop loin dans le délire, il s'agit probablement d'un bug du benchmark, si je fais un retour Windows puis que je reviens dessus y'a pu de soucis... Bon c'est pas grave, à force de tester dans tous les sens je suis passé à 1050/1625mhz avec +62.5mV, c'est nickel comme ça
 

j'ai un problème similaire ou la fréquence gpu baisse alors que toutes les températures sont bonne  
mais en approfondissant un peu mon alimentation corsaire 650 watts de 7 ans d'ages me sort du 11,8 volt du 4,8 volts et 3,2 volts    
j ai tester avec occt et furmark une fois que le cpu et gpu fonctionne en duo,la fréquence gpu baisse mais si je lance furmark test gpu la fréquence reste stable  
je pense changer mon alimentation pour une corsair rmx 750 watts minimun vu qu'elle sont garantie 10 ans maintenant  
sinon j'ai vu que direct x 12 est bien parti pour amd vu qu'une r9 290 x talonne une 980 ti  
http://gamegpu.com/action-/-fps-/- [...] t-test-gpu  

Le GPU peut baisser de fréquence si la charge n'est pas de 100%, j'ai le cas sur Minecraft, c'est normal. A mon avis faire tourner OCCT en même temps que Furmark sature trop le CPU, ce qui empêche de charger correctement le GPU, d'où la baisse de fréquence.
La fréquence baisse aussi si la consigne de température ou la limite de consommation est atteinte.
Attention au monitoring logiciel des tensions, j'ai 11.6v reporté avec GPU-Z mais bien 12v au voltmètre !

J' ai  vérifier avec mon voltmètre ça me sort 11,6 volts en pleine charge.
Une corsair rm850x devrait arriver pour remplacer mon ancienne corsair 650 tx
 

Ah oui effectivement là c'est pas top, tiens nous au jus !

Le jeu de mots

y'a qu'une chose à respecter scrupuleusement chez amd concernant les drivers  
 
dès que tu tombes sur un qui marche bien et qui ne pose aucun problèmes  
 
tu le lâches  jamais , quoi qu'il arrive    
 
jamais!    t'entends !  
 

S'il n'y avait que AMD ... Et que les drivers ...

Les drivers je les passe à jour +/- dès que les nouveaux sortent, et j'ai jamais eu de couille avec ma 290 "ultraQiet!"

je sais bien , Dreudy toussa    
 
d'ailleurs apparemment , ces derniers temps,  les drivers du caméléon semblent poser pas mal de soucis à certains
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] chine.html
 
ils ont d'ailleurs fait pire que ça  
 
si chez les verts c'est assez ponctuel , comparé à amd ou on retrouve régulièrement des soucis gênant mais mineurs  
 
quand les drivers sont foireux chez les verts , c'est pas de la rigolade  
 
et j'ai jamais entendu parlé de drivers ati/amd tueurs de cartes  
là ou chez nvidia c'est arrivé plus d'une fois  
 
après , qui aime bien châtie bien , surtout le Dreudy  

@Mini_BN toujours satisfait de ta modif ?

Idem.
Enfin je mets pas toujours à jour, que quand je juge ça utile ou intéressant, ce qui n'est plus trop de la cas depuis longtemps.

Je crois quand même qu'un pilote AMD avait du "tuer" certaines cartes à BIOS custom, à vérifier.

nVidia est aussi célèbre sur un autre point : les chipset nForce tueurs de CPU/HDD et autres composants.

Edit > Pour les AMD, je crois que ça se réxsumait en fait à des ventilos au max sans arrêt ou l'inverse plus gênant les ventilos au min sans arrêt et impossible à augmenter (et passge en sécurité du GPU).

le coup des ventilos bloqué au mini , ça nvidia l'a fait  
sur la gen Fermi en plus  
 
concernant amd , j'ai pas souvenirs , mais je suis peut être passé à coté

C'était un pilote bêta il me semble.  
 
Mais je ne peux pas vous dire, sous Linux on a une update du pilote proprio tous les six mois...

Depuis Novembre, j'ai eu quelques cg amd différentes et j'ai jamais eu de problème avec les drivers, même en faisant le con en flashant mes cartes.
Par contre chez Nvidia, j'ai pas osé faire la Maj surtout sur mon laptop
 
Au passage je vais reçevoir une 290 tri x dans pas longtemps, apparemment elle est plutot bonne en oc (meilleur que sa vapor x apparamment)
Avec + 100mv ça monte à combien dans le meilleur des cas, 1150 ? 1200 ?