Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2125 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  565  566  567  ..  608  609  610  611  612  613
Auteur Sujet :

[Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)

n°9711240
Gg67500
Posté le 14-01-2016 à 15:19:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Pipould's a écrit :


 
Ca devrait etre la regle de ne pas vivre a credit, mais bon...  :ange:


 
 
Justement je me démerde pour ne pas en avoir ;)  
bref HS OFF


---------------
halte là on ne passe pas !
mood
Publicité
Posté le 14-01-2016 à 15:19:31  profilanswer
 

n°9711342
chriskenob​y
Que la force soit avec vous
Posté le 14-01-2016 à 17:12:34  profilanswer
 

yop, j'ai une question qui me "turlupine" sur le topo amd tu est content que la r 9 290 (trix, oc, blabla, bref j'en passe......) batte la gtx 970, c'est bien bravo, sur le topo gtx tu essaye d'oc ta gtx 970 pour battre ton ancienne carte qui fut .........justement la R9 290 Tri X :pt1cable:  
 
j'ai raté un truc, ou t'est tomber sur ton clavier :o  
 
:D


---------------
Les créateurs de l'Electro, c'est eux KRAFTWERK http://www.kraftwerk.com/concerts/ [...] _robo.html - Mes Cartes https://drive.google.com/drive/fold [...] 0-vZPkdfoi
n°9711347
Gg67500
Posté le 14-01-2016 à 17:16:49  profilanswer
 

J'suis passé a intel & Nvidia pour quelques raisons.
 
Test si les dire des test était vraie (OC/Silence/Chauffe/Conso/)
Test les technologie Nvidia (3Dvision/Physic)
Test sur les jeux approved GameWorks(Shit)  
 
Avoir un comparatif by moi entre les différentes carte AMD que j'ai eu face a cette unique Nvidia (la 250GTS compte pas :o)  
 
Donc, je voit pour tirée les tripe au maximum de cette 970 comme je l'ai fait avec la 290...


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9713412
leckmee
Posté le 16-01-2016 à 20:04:56  profilanswer
 

Bon j'ai enfin changé ma 7950 pour une R9 290 Dual-X, j'avais des doutes mais au final la carte s'avère vraiment pas mal, surtout pour 230 euros :jap:  
 
Elle prend 1125/1500 pour le moment avec +100mV. Il faut que je pousse encore un peu l'oc.  
J'ai souvenir d'un utilitaire pour débloquer les unités de calculs des 290/fury, quelqu'un l'aurait sous le coude?
 

n°9713413
havoc_28
Posté le 16-01-2016 à 20:06:23  profilanswer
 

leckmee a écrit :

Bon j'ai enfin changé ma 7950 pour une R9 290 Dual-X, j'avais des doutes mais au final la carte s'avère vraiment pas mal, surtout pour 230 euros :jap:  
 
Elle prend 1125/1500 pour le moment avec +100mV. Il faut que je pousse encore un peu l'oc.  
J'ai souvenir d'un utilitaire pour débloquer les unités de calculs des 290/fury, quelqu'un l'aurait sous le coude?
 


 
http://www.overclock.net/t/1443242 [...] ock-thread

n°9714368
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 17-01-2016 à 20:04:44  profilanswer
 

Par contre +100mV, ne passe franchement pas au dessus et surveilles bien les tempés de l'étage alim (un furmakr pour voir jusqu'à ça monte).

n°9714432
neostouve
Terrific heavymotor Petrolette
Posté le 17-01-2016 à 21:09:32  profilanswer
 

+100 seulement en water


---------------
I7 8700K @4900 - 16Go DDR4 3000 - SSD m² 970evo 500go - 3 DD 4TO - CM ASUS ROG Z370F - Gtx980ti WC - 35" Acer G-sync - H110I + H80I - Cooler Master 1000w - 8x Corsair LL
n°9714460
Zurkum
Posté le 17-01-2016 à 21:29:54  profilanswer
 

Les VRMs chez moi ( EK Waterblock full cover ) ne dépasse jamais 50° ( et pourtant rad / pcb stock de chez Sapphire ) c'est si chaud que ça en aircooling ? Il y a pas de caloduc sur l'étage d'alim ?

n°9714496
havoc_28
Posté le 17-01-2016 à 22:15:12  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Les VRMs chez moi ( EK Waterblock full cover ) ne dépasse jamais 50° ( et pourtant rad / pcb stock de chez Sapphire ) c'est si chaud que ça en aircooling ? Il y a pas de caloduc sur l'étage d'alim ?


 
Ah quoi bon mettre un caloduc et dépenser quelques centimes de plus sur le rads , si on parvient à maintenir les VRMS  aux alentours de 85/95 ° en air en charge max ?  Y a encore de la marge avant les 110/120° qui enclencherait les sécurités des vrms et réduirait la fréquence GPU .
 
Après si les gens font de l'oc , c'est pas une utilisation dite "normal" de la carte  [:arslan310] Surcout que sur Hawaï plus on monte la tension fréquence , plus les watts à dissiper augmentent rapidement .


Message édité par havoc_28 le 17-01-2016 à 22:16:27
n°9714517
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 17-01-2016 à 23:00:52  profilanswer
 

Le problème c'est pour les cartes avec un OC/OV d'usine. C'est le cas de ma powercolor pcs+, ça monte à 119° de base sous furmark (pas en jeux, jvous rassure ^^)

mood
Publicité
Posté le 17-01-2016 à 23:00:52  profilanswer
 

n°9714578
havoc_28
Posté le 18-01-2016 à 00:52:50  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Le problème c'est pour les cartes avec un OC/OV d'usine. C'est le cas de ma powercolor pcs+, ça monte à 119° de base sous furmark (pas en jeux, jvous rassure ^^)


 
 
Enfin même avec des cartes non OC d'usines , avec Furmark y a de quoi faire exploser température des VRMs : / (sur certains disign) .


Message édité par havoc_28 le 18-01-2016 à 00:54:24
n°9714652
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 18-01-2016 à 08:55:52  profilanswer
 

Ce qui en soit n'est pas normal, même si furmark n'est pas non plus une utilisation normale.
 
Je m'étais amusé à mettre un ventilo sur le dos de ma CG la ou il y a l'étage alim, j'avais gagné + de 10° :D
 
A quand les CG avec des ventilos de chaque coté ? :D

n°9715057
toTOW
http://www.fah-addict.net/
Posté le 18-01-2016 à 16:56:12  profilanswer
 

Messieurs, une R9 290X de référence, ça se refourgue à combien (sachant que l'acheteur est un pote, donc prix d'ami) ?


---------------
[b] FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.  
n°9715059
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2016 à 16:57:00  answer
 

le froid arrive  
 
du coup y'a de la demande  
 
ça gonfle le prix :o

n°9715099
Zurkum
Posté le 18-01-2016 à 17:28:20  profilanswer
 

190€ pour rad stock pas plus ( pour 240€ tu as une dual-x neuve et plus silencieuse )

n°9715121
toTOW
http://www.fah-addict.net/
Posté le 18-01-2016 à 17:54:15  profilanswer
 

C'est ce qu'il me semblait à peu près. :)


---------------
[b] FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.  
n°9715131
havoc_28
Posté le 18-01-2016 à 18:08:07  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

190€ pour rad stock pas plus ( pour 240€ tu as une dual-x neuve et plus silencieuse )


 
En 290 , ou en 290X ?  :whistle:

n°9715193
beufemisat​eur
Posté le 18-01-2016 à 19:15:25  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
En 290 , ou en 290X ?  :whistle:


Toujours à l’affût  [:barracus:3]

n°9715216
havoc_28
Posté le 18-01-2016 à 19:30:29  profilanswer
 

beufemisateur a écrit :


Toujours à l’affût  [:barracus:3]


 
C'est surtout que les dual X en 290X n'existent pas . En R9 290 non X oui , mais toTOW ce qu'il vend c'est une R9 290X, même si c'est stock c'est pas la même chose qu'une R9 290 non X

n°9715375
toTOW
http://www.fah-addict.net/
Posté le 18-01-2016 à 21:59:00  profilanswer
 

Et oui, c'est du X, faut pas déconner quoi :D


---------------
[b] FAH-Addict, première source d'information francophone sur le projet Folding@Home.  
n°9716777
martouff
Posté le 20-01-2016 à 13:04:27  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je cherche une info que je n'arrive pas à trouver, voilà pourquoi je viens vous trouver.
Est ce qu'il y a une différence entre le pcb de la Sapphire r9 290 dual x, et celui de la tri x ? Est ce que tous les pcb de r9 290 de chez Sapphire sont les même ?
C'est pour une question de waterblock, qui serait compatible avec ma Sapphire r9 290 dual x.
Merci pour votre attention :)


Message édité par martouff le 20-01-2016 à 13:05:00
n°9716864
siaurac
Posté le 20-01-2016 à 14:38:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Etant un peu largué dans les dénominations des cartes graphiques, je me permet de venir vous poser qques questions.
 
Ma sapphire radeon 7870hd venant de me lacher, je suis à la recherche d'une nouvelle cg plus ou moins équivalente.
 
Pour de sombres histoires de carte cadeau je me retrouve quasi obligé de me procurer cette dernière sur le site de la Fnac.
 
N'ayant que très peu confiance dans leur market place, le choix qui m'est offert est très restreint.
 
Celle qui à le plus retenu mon attention est la Asus Strix R9 380 2 go (http://www.fnac.com/Carte-graphique-Asus-Strix-R9-380-DC2OC-2-Go-GDDR5/a8928760/w-4), mais je n'ai réussi à trouver que très peu d'informations sur celle-ci.
 
Que pensez vous du rapport qualité/prix? Verais-je une différence avec mon ancienne 7870? 2 go de mémoire est-ce un mauvais investissement à moyen terme?
 
Merci d'avance :)

n°9717198
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 20-01-2016 à 19:51:51  profilanswer
 

La meilleures 380 serait la gigabyte (prix / perfs / bruit / températures).
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1M55762300

n°9717240
Strat_84
Posté le 20-01-2016 à 20:22:59  profilanswer
 

A mon avis oui, 2 Go de mémoire c'est un peu léger pour ce genre de carte (même si on va sûrement trouver des gens ici pour soutenir que 4 Go ça ne sert à rien ...)
 
Tu as un article HFR de la 380X Asus, ça devrait donner une idée: http://www.hardware.fr/articles/94 [...] -test.html
 
Sinon il y a des tests en anglais qui traînent un peu partout sur la 380 Strix.
 
En tout cas quand on voit les prix sur la Fnac c'est pas folichon, si tu as un moyen d'acheter ailleurs fais le. 221€ minimum pour une 380 2Go ... Il y a pas si longtemps j'ai vu plusieurs fois des promos sur la Sapphire 380 Nitro 4 Go vers 180-190€.

n°9717263
Zurkum
Posté le 20-01-2016 à 20:57:03  profilanswer
 

Effectivement sur ces cartes ça ne sert strictement à rien d'avoir 4Go puisque ces cartes sont dévouées au 1080p ...
Édit : Autant pour moi la dual-x c'est une 290 :jap:

n°9717308
Giamzeh
Posté le 20-01-2016 à 21:35:54  profilanswer
 

GTA V dévoué au 1080p mais il me pompe quand même 2,95Go :jap:


Message édité par Giamzeh le 20-01-2016 à 21:36:14
n°9717310
klemo
Kirkenstock
Posté le 20-01-2016 à 21:38:43  profilanswer
 

3go sous Titanfall en 1080p avec ma 290 :jap:


---------------
I usually only break the G-string
n°9717311
Strat_84
Posté le 20-01-2016 à 21:41:45  profilanswer
 

Zurkum a écrit :

Effectivement sur ces cartes ça ne sert strictement à rien d'avoir 4Go puisque ces cartes sont dévouées au 1080p ...


 
Moi ce que je trouve amusant, c'est justement qu'on trouve encore des gens pour colporter ce genre d'ânerie ici même alors qu'on a un lien vers un test dédié au problème de la quantité de mémoire qui est passé sur ce topic il y a 2 pages.
 

fabrs2_benchmark a écrit :

test sur l'utilité de la quantité de vram(2go vs 4go & 4go vs 8go)
http://www.techspot.com/review/111 [...] ison-test/


 
Et oui, 4 Go de Vram sur une 380 ça a un impact notable sur les performances dans un certain nombre de jeux actuels y compris en 1080p, alors ça ne risque pas de s'améliorer dans le futur.
 
Donc bon, va falloir envisager de changer de disque.  :o

n°9717352
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 20-01-2016 à 22:19:02  profilanswer
 

Mouai ... l'écart 2Go vs 4Go reste quand même pas énorme. Sur qques jeux mal optimisés, et/ou avec certains AA particulièrement consommateurs de Vram. Quoi qu'il en soit, tahiti avec 3Go bah ils avaient vachement bien prévu leur truc !

n°9717363
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 20-01-2016 à 22:37:40  profilanswer
 

Strat_84 a écrit :


 
Moi ce que je trouve amusant, c'est justement qu'on trouve encore des gens pour colporter ce genre d'ânerie ici même alors qu'on a un lien vers un test dédié au problème de la quantité de mémoire qui est passé sur ce topic il y a 2 pages.
 


 

Strat_84 a écrit :


 
Et oui, 4 Go de Vram sur une 380 ça a un impact notable sur les performances dans un certain nombre de jeux actuels y compris en 1080p, alors ça ne risque pas de s'améliorer dans le futur.
 
Donc bon, va falloir envisager de changer de disque.  :o


Tu es au courant que dans l'article qui est cité ils disent l'inverse ?

n°9717390
Strat_84
Posté le 20-01-2016 à 23:03:23  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Mouai ... l'écart 2Go vs 4Go reste quand même pas énorme. Sur qques jeux mal optimisés, et/ou avec certains AA particulièrement consommateurs de Vram. Quoi qu'il en soit, tahiti avec 3Go bah ils avaient vachement bien prévu leur truc !


 
En même temps ça reste le même GPU, fallait pas s'attendre à des perfs x10 non plus.
 

nicolas_yad a écrit :


Tu es au courant que dans l'article qui est cité ils disent l'inverse ?


 
Oui j'ai lu la conclusion. Qui est contredite par leurs résultats. :D

n°9717493
Giamzeh
Posté le 21-01-2016 à 07:27:14  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

Mouai ... l'écart 2Go vs 4Go reste quand même pas énorme. Sur qques jeux mal optimisés, et/ou avec certains AA particulièrement consommateurs de Vram. Quoi qu'il en soit, tahiti avec 3Go bah ils avaient vachement bien prévu leur truc !


 
 
Franchement je peux te sortir une liste de plein de jeu qui me pompe plus de 2go de vram, GTA V, Rainbow Six Siege, The Witcher III, Farcry 4, DiRT Rally, Just Cause 3 etc... Et la liste est longue. Pourtant ses jeux ne sont pas si mal optimisé. Je vais pas débattre sur le sujet mais bon, faudrait ce mettre à jour un fameux coup  :jap:


Message édité par Giamzeh le 21-01-2016 à 07:27:46
n°9717536
jln2
Posté le 21-01-2016 à 09:29:41  profilanswer
 

J'ai actuellement une 7950 3Go sous la main, sur pas mal de jeu, je rempli les 3Go de Vram ou je dépasse les 2Go de Vram consommés rapidement.
Vous allez me dire qu'il suffit de réduire certain détail pour consommer moins de Vram, ce qui n'est pas faux, mais si on peut avoir 4Go au lieu de 2Go, c'est mieux ... car t'es tranquille et ça permet de mieux profiter des jeux sans devoir sacrifier la qualité des graphismes.
 
Sinon LDLC fait la Sapphire Radeon R9 290 Tri-X 4G GDDR5 Lite RF à 149.95€ aujourd'hui (code XTREM)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00195615.html


Message édité par jln2 le 21-01-2016 à 09:33:16
n°9717673
mr-r
Posté le 21-01-2016 à 12:20:43  profilanswer
 

Bonjour,  
Je viens d'adopter une sapphire R9 390x trix oc depuis une semaine, acheté en solde pour 377€ sur materiel.net
:love:  
 
J'aurai quelques questions,  
Peut on l'oc automatiquement au démarrage ? car en cochant l'option dans l'utilitaire de sapphire le soft plante au redémarrage sous win10 :-/  
 
De plus la passer de 1055 à 1100mhz est ce vraiment utile ?
 
Sinon j'ai quelque saccade les 30 premières secondes dans gta 5 et après  plus rien c'est super fluide :love: c'est grave docteur ? (ça ne le fait pas sur d'autre jeux)
 
Hors mis ça je la trouve excellente surtout rapport prix/perf :love:  
 
 


---------------
MSI B450 Gaming plus max / R5 3600/ DDR4 G.Skill Ripjaws V - 32Go 3600Mhz / MSI Ventus 3080 OC / WD black sn750 1To
n°9717678
neostouve
Terrific heavymotor Petrolette
Posté le 21-01-2016 à 12:34:32  profilanswer
 

y'a meme pas mal de jeux qui en pompe plus de 6go avec toutes les options a fond !


---------------
I7 8700K @4900 - 16Go DDR4 3000 - SSD m² 970evo 500go - 3 DD 4TO - CM ASUS ROG Z370F - Gtx980ti WC - 35" Acer G-sync - H110I + H80I - Cooler Master 1000w - 8x Corsair LL
n°9717731
Mini_BN
Le Goujat est un fromage !
Posté le 21-01-2016 à 13:26:32  profilanswer
 

mr-r : utilise msi afterburner, ça devrait l'faire ;)

n°9717815
Zurkum
Posté le 21-01-2016 à 14:31:19  profilanswer
 

Par rapport à la VRAM , j'avais raison non ? À part deux jeux codés avec les pieds wow ...

n°9717915
Giamzeh
Posté le 21-01-2016 à 16:10:24  profilanswer
 

mr-r a écrit :

Bonjour,  
Je viens d'adopter une sapphire R9 390x trix oc depuis une semaine, acheté en solde pour 377€ sur materiel.net
:love:  
 
J'aurai quelques questions,  
Peut on l'oc automatiquement au démarrage ? car en cochant l'option dans l'utilitaire de sapphire le soft plante au redémarrage sous win10 :-/  
 
De plus la passer de 1055 à 1100mhz est ce vraiment utile ?
 
Sinon j'ai quelque saccade les 30 premières secondes dans gta 5 et après  plus rien c'est super fluide :love: c'est grave docteur ? (ça ne le fait pas sur d'autre jeux)
 
Hors mis ça je la trouve excellente surtout rapport prix/perf :love:  
 
 


Et pour GTA V les saccades au démarrage j'en ai aussi droit et mon cousin qui a une R9 290 aussi  :jap: Je suppose que c'est normal, pas de soucis à ce faire je pense

n°9718133
mr-r
Posté le 21-01-2016 à 20:10:21  profilanswer
 

Mini_BN a écrit :

mr-r : utilise msi afterburner, ça devrait l'faire ;)


On va tester merci :)  

Giamzeh a écrit :


Et pour GTA V les saccades au démarrage j'en ai aussi droit et mon cousin qui a une R9 290 aussi  :jap: Je suppose que c'est normal, pas de soucis à ce faire je pense


 
Super ça me rassure  :) On dira que c'est le temps qu'il se charge bien  :whistle:


---------------
MSI B450 Gaming plus max / R5 3600/ DDR4 G.Skill Ripjaws V - 32Go 3600Mhz / MSI Ventus 3080 OC / WD black sn750 1To
n°9718219
neostouve
Terrific heavymotor Petrolette
Posté le 21-01-2016 à 21:25:37  profilanswer
 

J'ai aucune saccades sur gta v , ca doit etre liée a vos disques dur et au temps de chargement .
Passez vos jeux sur un ssd , et ca sera du passé


---------------
I7 8700K @4900 - 16Go DDR4 3000 - SSD m² 970evo 500go - 3 DD 4TO - CM ASUS ROG Z370F - Gtx980ti WC - 35" Acer G-sync - H110I + H80I - Cooler Master 1000w - 8x Corsair LL
n°9718659
farika
Posté le 22-01-2016 à 13:45:05  profilanswer
 

Je viens de récupérer une 290x d'occaz. Il y a un protocole de test pour savoir si à tel niveau de ventilation (quiet/ uber) elle throttle trop vite ou pas ? Et peut être pate thermique à changer.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  565  566  567  ..  608  609  610  611  612  613

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] 7850 1GoConfiguration AMD (cm, cpu ram) env. 300 €
Performances pour remplacement proco AMD[TOPIC UNIQUE] CM Asus Z77 en Mini ITX P8Z77-I DELUXE et /WD
Antec ISK 300-150 + GIGABYTE A75N-USB3 = Problème avec ventirad AMD[Topic Unique] ASRock Z77 Extreme4
Problème d'affichage AMD Readon HD 7450[Topic Unique] Boitier Danger Den
[RECH] ASUS A8N-E : support ventirad/ventilateur AMDCarte graphique pour un AMD phenom II 940 BE?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] AMD Radeon R9 390(X)/380(X); R9 295X2/290(X)/285 (28nm)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)