Reprise du message précédent :
gametime.maxvariablefps 61
 
 
http://diaryofdennis.com/2013/11/0 [...] nfig-file/

Pour ma part 50 FPS mini lorsque des grandes zones sont affichées genre Zavod sinon c'est plutot dans les 70/80 en moyenne et 120 en intérieur
 
I5 + VSync

 
 
   
 
290 pcs+  : http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 25932.html
290x pcs+ : http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 25931.html
 
-Excellent site
-tu es livré en 4/5 jours (~10e)

Merci, je prend une chacun.

Merci, faut que je retienne ce site

Pareil ce n'est pas la 1ère fois sur HFR que je vois ce site apparaître
 
J'ai une question :
 
Hier soir je faisais un BF4 en CF et les Catalyst 13.12. Je joue en 1680*1050, AA 24x EQ, aniso 16x et Tesselation x64 et le Morphological désactivé (j'ai l'impression que cette option me cause des problèmes donc je la laisse désactivé, j'ai raison ?).
 
Quand je joue le jeu est vraiment super fluide, mais par exemple hier j'étais sur Caspian Border pour tester Second Assault et woww les feuilles des arbres on dirait quelles sont floutées et en 800*600 c'est trop bizarre à expliquer !
 
Donc j'ai eu une super idée (pour voir) : activer la V-Sync. Alors j'ai vraiment eu l'impression que ça atténuait vraiment cet effet mais alors le jeu se mettait à ramer et même le son faisait des distorsions.
 
Je désactive la V-Sync et hop tout redevient normal... sauf que l'image semblait baver, retour case départ. J'ai pas testé sans CF.
 
Est-ce encore un bug du jeu et/ou du pilote ? Est-ce parce que j'ai une 290X et une 290 et du coup c'est pas équilibré ? J'ai le pacing activé dans le CF, ça sert justement (en quelque sorte) à ça non ? A ce que les deux cartes soient synchro pour afficher les images au bon moment et éviter justement ça ?

 
1680*1050 avec un CF de 290 et 290X    

A la base je n'avais pas pris ces cartes pour jouer, mais puisque je joue toujours de temps en temps autant en profiter
 
J'avais une GTX 680 y'a encore pas longtemps et elle faisait déjà ce que je lui demandais mais seulement dans les jeux

 
nan mais dans ce cas, n'active pas le CF pour jouer alors...
ça va plus t'apporter d'emmerde qu'autre chose  

Ouais je crois bien !
 
Autrement je suis le seul qui ai ce genre de problème, quand même ? parce que je ne serai pas étonné que ce soit la même chose sans CF
 
Bon okay j'ai pas testé sans et je testerai ce que ça donne sans CF.
 
Merci quand même ^^

Je dispose d'une vieillissante 560t 1go couplé avec un 955BE et 4Go de RAM le tout  alimenté par une 550w seasonic.
Je joue sur ma télé en FHD en mettant tout les paramètres graphique aux maximum.
Je voudrais envisager une 290 de sapphire ou la powercolor. Je pense que le processeur sera a la ramasse je pense mais est-ce un réel problème ?
 
 

Ça dépend. Certains jeux vont être CPU limited et d'autres non, sur ceux-là tu verras une belle différence de perfs.
 

Hello a tous!
 
Je viens de me séparer de mon sli de 680 WC pour passer à quelque chose de plus récent    geek inside....
Une 290x wc pourrait talonner le sli en 1600p? Mis à part witcher 3 il n'y a pas de jeu bien gourmand cette année... Ça me permettrait d'attendre maxwell    
 
donc est ce judicieux une 290x? Quelle marque modèle sachant qu'elle passerait sous eau   ?
 
Merci a vous!

Nah, en fait ... tu pouvais garder ton sli de 680, car tu n'aura aucun gain (sauf peut être sur la mémoire, si tu avais des 2Go).

Que veux tu, geek inside    
 
De toute façon dans l'absolu en mono gpu si je veux le rapprocher le plus de mon sli c'est soit 290x soit 780ti... maintenant entre ces 2 là qui est la plus perf en 1600p?  
 
 

 
En 1600p la Ti est légèrement devant, par contre en terme de rapport prix/perf il n'y a pas photo (sauf aux US... ).
 
Concernant la 290 sous eau, peu importe la marque, il n'y a que le modèle de ref dont les wb full cover sont dispo.

Merci pour la réponse    
 
les 290x sous eau montent bien en OC?  j'étais chez les verts jusque maintenant je me suis pas intéressé à l'OC des 290x    
 
Y a des modèles de WC à privilégier pour la 290X?  
 
merci!  

Autant taper dans une 290 non ?

Tu peux développer stp?  

La 290X est pas donnée pour le peu qui la sépare d'une 290, si c'est pour OC sous WC autant prendre un 290 non ? Enfin, selon moi.

 
oui mais c'est pas le même phénomène avec une 280x qui talonne une 290?    
   
 
Il faudrait que je compare le prix entre les 3 cartes + leur WB  

 
Ca reste une loterie mais ça permet au moins d'éviter le throttling du gpu.
 
1200MHz c'est déjà bien, au dessus c'est du bonus.
 
La 290 est une bonne alternative, à fréquence égale les unités supplémentaires de la X ne doivent représenter qu'un gain de 5%.

merci pour les réponses    
 
Donc si je reprends les prix de LDLC+doc micro:
 
R290+WB : 349+94 = 443€
R290x+WB : 429+94 = 523€
780+WB : 429+89 = 518€
780ti+WB : 589+89 = 678€
 
Effectivement il y a une différence de 235€ entre la 290 et la 780TI...    
 
Qu'est ce qui y a comme gros jeux qui doit sortir d'ici fin d'année?
 
Witcher 3
Wolfenstein
 
 

Watch Dogs / The Division ?

thief/gta 5?

Mirror's Edge 2 et DA Inquisition (Frostbite 3 + Mantle) courant 2014 également.

   
je ne sais pas si c'était ironique, mais il utilise le source engine et il est moche.
 
Les prochains portages de jeux xbox one/Ps4 vers pc risquent d'être un peu plus gourmand, vu qu'on ne devrait plus avoir la limitations des consoles xboite 360 et PSquatre

Pour un jeu utilisant le Source Engine, il est pas si moche que ça je trouve.
L'utilisation du GPU n'est pas très bonne par contre (sur nVidia en tout cas), avec des taux de charge assez faibles et inégaux.

Comment peut on penser que titanfall utilise le frosbite
Non serieusement il est vraiment pas beau
Bon au moins il est vraiment pas gourmand je comprend même pas comment il se peut que la Xbox One ne fasse pas tourner ce jeu en 1080p  60fps (il tournera en 900p..)

Bon sinon vivement que les PS3/360 soit morte et enterré car ça bride vachement la beauté des nouveaux jeux, je suis sûr que les jeux 100% next gen seront bien plus beau

Si l'utilisation n'est pas bonne c'est parceque il est bridé à 60fps par défaut donc la carte n'a pas besoin de tourner à fond

En 1080p même tout les détails à fond on est CPU limited ??    
 
Globalement je pourrais faire tourner tout les jeux à 40fps min tout les détails à fond même si mon CPU est vieillissant ? ou il faut que je passe par la case CPU + RAM + mobo + GPU car c'est pas le même tarif d'un coup. Je précise que c'est ponctuel...madame joue de temps en temps et le seul jeu qui rame vraiment c'est Assassin's creed 4.
 

Plus du monte la résolution et le niveau de détails, plus c'est le GPU le facteur limitant.

Ok donc mon phenom ne sera pas, pour l'instant, un gros frein en montant les détails....enfin l'impact sera moindre.

Ouaip

Salut à tous.
 
Je suis maintenant en possession d'une MSI R9 290X Gaming O/c, et j'ai une petite question.
 
J'ai remarqué qu'il y avait 2 BIOS sur la cg, il était en position 2 donc je l'ai laissé, et en démarrant l'ordinateur aucun affichage et si je met en position 1 aucun soucis, sauf que j'ai compris qu'en position 1 elle est en quiet d'après ce que j'ai compris et en position 2 elle donne tous son potentiel est-ce que c'est exact??
 
Si oui comment ce fait-il que en position 2 je n'ai pas d'affichage et en 1 oui??
 
Et est-ce que c'est grave de pas pouvoir la mettre en 2??
 
Merci d'avance pour vos réponses.

 
autoquote    
 
Je viens de réinstaller proprement les drivers (13.12) et je me retrouve enfin en 60 FPS en ultra avec la V-Sync    
ça faisait longtemps que je n'avais pas été emmerdé par ce genre de problème... en tout cas la différence est plus que notable...
 
(et j'ai arrêté l'hdmi pour repasser en dvi, mais ça, normalement, ça change rien...)

Est-ce que tu as le jeu qui se quitte tout seul, des fois ? Et est-ce que tu as le phénomène de memory leak notamment depuis la mise à jour de Second Assault ?

Tiens tant qu'a parler des R9 290
 
Avant hier soir, me suis amuser à tester l'Oc de la mienne.
 
Bon , au début elle en voulais pas, maintenant elle en veux, faut lui mettre un peu de vaseline pour que ca passe je pense
 
 
plus sérieusement.
 
J'ai quand même sérieusement été étonner de la monter de consommation électrique des qu'on OC même légèrement la carte.
 
 
Donc je met ma config  
 
i5 3750K@4.5
r9 290 sapphire monter en WC
 
Je me mesure la conso de la tour avec un réhobus zalman ( il m'affiche les watts utiliser donc )  
 
 
Tour IDLE    : 94-95w +-
 
OCCT GPU  
 
R9 GPU :947Mhz    Ram 1250            :  430-435w+-  
R9 GPU :1100Mhz  Ram 1450 : +63Mv:  521-525w+-
 
Plus haut ma carte à du mal, j'ai quelques artéfact.

 
Étonnamment j'ai pas à me plaindre de crash sur BF4.
 
En ce qui concerne la RAM, depuis le début j'observe une forte utilisation, j'ai 6G et le max d'utilisation atteint un peu plus de 5G avec BF4.
(Je dois avouer que c'est bien la première fois que je vois autant de RAM utilisé par un jeu)
Mais en changeant de map la RAM se vide bien, donc pas de soucis de mon côté.
(pilote 13.12 donc avec DX11)

Wow pas mal ! Et tu es sous quelle version de Windows ?