Reprise du message précédent :

C'est celui que j'utilise.
EDIT : Tain, 1.008V pour 1GHz stable la Tri-X quand même. ^^
Vais peut-être passer sur les 13.12 alors, mais j'ai peur, ça faisait BSOD sur BSOD en minage la première fois que je les ai installés.

question con ... mais on ne sait jamais .
tu regardes tes valeurs en jeux/bench ou en idle sur le bureau ?

forces tu la tension constante sous AB ?

Je regarde mes valeurs quand cgminer tourne...donc c'est quand les CG sont vraiment à 100%.

forces tu la tension constante sous AB ?

Déjà fait, marche pas non plus.

EDIT: Ah j'avais pas vu le truc de "Etendre les limites officielles d'overclocking", "Désactiver l'ULPS" et "Mode d'OC non officiel". J'ai activé tout ça, avec OC non officiel avec support Powerplay et là ça fonctionne. Merci pour l'aide.

bizarre ton truc  

 
Content pour toi que ça fonctionne.    
 
Au passage, ta centrale nucléaire c'est pour bencher du quadfire ou miner ?  

C'est pour miner. ^^

Sinon, en fait non, ça ne marche pas, j'ai juste vu un soubresaut quand j'ai appliqué la tension, mais ça retombe tout le temps.

Non vraiment je ne vois plus.

EDIT:
GPU1 c'est la Tri-X
GPU2 et 3 ce sont des Sapphire R9 290 de ref avec BIOS original
GPU4 c'est une Sapphire R9 290 de ref avec BIOS récent

core voltage a fond (+200 +100) et regardes ce qu'il se passe sous les sensors de GPUZ pour ton vcore
 
edit : testes sur les GPU 2 ou 3 seulement  
 
EDIT 2 : désélectionnes la syncro des GPU sous AB
 
EDIT 3 : par contre ca chauffe pas mal a +100

je me pose souvent la question?!
un écran 4k ou un 120hz(1080p),sachant que j ai une r9 290 et j ai actuellement un iiyama prolite b2409 hds  
mais faut il attendre de voir le freesync, qui pourrais faire tourné les jeux même gourmant avec fluidité du coup là,le 4k risque de mieux passé  

Ah bha en fait si ça marche, c'est juste que je ne sais pas compter. 50mV, c'est 0.050V, donc si c'est 1V de base, ça va donner 1.05V Forcément, ça ne monte pas bien haut. ^^
Donc en fait, si, ça a l'air de marcher le clocking non officiel (et peut-être l'officiel aussi.
 
Merci encore, chuis vraiment à la ramasse. ^^

J'ai un petit boitier micro-ATX mais bien ventilé je voulais O/C ma MSI Gaming 290 mais sans toucher à la tension. Je peux espérer atteindre quels valeurs ? (mémoire Hynix) là je suis à 1070/1325 ça à l'air stable et aucun soucis sur Heaven mais je vais faire plusieurs parties de BF4 multi pour confirmer avant d'essayer de monter plus.
Et aussi m'expliquer les tensions VDDC et VDDCI.

je joue en eyefinity6 fullHD (~6k) avec un cf de R9-290 .... et je peux te dire que BF4 en ultra est vraiment a la ramasse
actuellement je pense pas que les CG du moment fasse tourner @ 60fps les dernier jeux en ultra sur du 4k ....

a bah voila ^^

 
Bienvenue au debut des années 2000 ou on jouait deja en >720p et en 100Hz avec des vrais écrans CRT
Enfin ca fait quand meme plaisir de lire ce genre de chose de nos jours, comme quoi tout n'est pas perdu

 
t'inquietes, on est bien dredy

Asic quality 78.6% c'est bien ?

 
Dans mes souvenirs, gpu-z te donne le potentiel d'oc en air/eau/ln2 en fonction de ton ASIC.
 
Néanmoins si c'est comme pour Tahiti, ça reste au stade de la théorie.

Aussi. ^^
Faut dire que de mon temps, on réglait directement le vGPU voulu, pas un offset à la noix en picopouillème de Volt...!  

C'est où qu'on voit le Asic Quality ?

Clic droit sur la barre du haut de gpu-z et "read ASIC quality".  

Merci.
 
GPU 2 et 3 : 69.3%
GPU 4 : 79.9%
GPU 1 (Tri-X) : 85.2%
 
^^

C'est très bon à partir de 75% ...
Ce genre de puce se comporte le mieux en w/c, car peu de tension mais maxi-chauffe !

La plus mauvaise de mes 7970 en oc air/eau avait un ASIC de 86,7%, comme quoi...

C'est pas représentatif une seule carte ...

J'en ai eu 5 avec des ASIC allant de 59 à 86,7% et mis à part cette dernière, elles avaient un potentiel d'oc similaire.  

C'est sûr que si on commence à parler de 10% de diff. comme négligeable, l'ASIC n'a aucun impact net !

86.7 d'ASIC Qualitay :x
 
C'est beau !  
 
Sinon, question les gens ! J'ai eu un petit + de monnaie qui est tombé du ciel, comme ça Alors je me dis ... pourquoi pas avancer mon projet de cross de 290
 
J'ai une Z77 MPower (avec un i7 2600k OC Vcore 1,29) => PCIe 2.0 du coup
Une alim 760W Platinum
====> Le cross est envisageable, ou j'ai un coté qui coince ? (alim ou pcie)

j'ai un 4770k / MSI Z87-GD65 / 4*2go RipjawsZ / CF de R9-290 / systeme WC complet (pompe 18w, 12 ventilos ....) .
le tout OC (4770k @ 4.2 et R9-290 @ 1080/1550), a la prise du PC j'affiche un pique maximum de 685w sous bench .... moyenne sous bench 640w
j'alais oublier ^^ mon alim est une cooler master hybrid 1050w

EDIT : niveau PCIe, je ne sais pas si le 2.0 gère le cross sans pont ...

RE-EDIT :

==> http://www.comptoir-hardware.com/a [...] awaii.html

 

ma X-750 pourrait faire l'affaire alors!
si tu as moins de 700W à la prise, j'aurai même un peu de marge!!!  
ma config: 4770k @ stock / Gigabyte G1.Sniper 5 / 4*4Go 2400mhz / r9 290 / 1 pompe 10w / 7 ventilos..
 
Miam, ca m'a remis l'eau a la bouche de faire un CF (en plus j'ai la mobo qui va bien )

Pour sur! de la salade ce "truc"

ma meilleure 7950 a 59% ^^

Pour la marge d'alimentation, 20% est ce qu'il faut viser AMHA
Sinon gare aux pics de consommation ...

cizia51 > si elle ne consomme pas énormément + qu'une carte à VID plus bas, alors c'est OK

Pixmania à reçu ma R9-290
Je devrais donc bientôt avoir ma R9-290x
Normalement en 1080p avec un fx8350 TAF je ne devrais pas être limité

exact, j'étais en train d’écrire cette remarque (grilled)

si tu prend les 10% de perte d'une gold tu arrives @ 675W pour une 750w

@ stock ca devrait passer mais ton alim sera proche des 100% de charge en jeux

Ouais donc 850 Watts pour un Cross de R290

Mouarf, je viens de te MP Polo
 
Donc 760W, c'est un peu juste ?
 
Fait chier, elle est neuve mon alim

C'est pas le contraire: mon alim délivre 750W mais peut en pomper jusqu'a 10% de plus qui part en perte
On arriverai alors a une marge jusqu'à 825W à la prise pour que l'alim soit à 100% de charge
Dites moi si je me trompe, c'est fort possible

 
ce qui veut dire que sur une plateforme AMD PCiE 2.0 ont est baisé ? xD
 

d'apres les reviews oui

bonne question  
les alims c'est pas mon point fort

Oui, Yo80 a raison
Mais alors la marge n'est pas suffisante
Si ça passe, c'est sur le temps qu'il faudra le factualiser
L'alimentation n'étant pas loin de son max., elle tiendra le temps en relation avec la qualité de ses composants
Et aussi la marge intrinsèque que le concepteur/fabricant auront bien voulu y inclure
Soit pas grand chose sur certaines et il ne faudra pas qu'il s'étonne qu'avec le temps, la machine dans sa globalité soit de moins en moins stable
Avec comme question : "pourquoi un o/c stable il y a 6 mois ne l'est plus aujourd'hui" ...
Alors, il ne faudra pas chercher bien loin la cause probable

je vais tester dimanche soir avec ma ZALMAN ZM750-HP Plus voir si ca boot .
apres BIERMAN a raison, deja que ma 1050w commence a bien souffler (je parle du ventilo hein) au delà de 550w, alors une 750w aura son ventilo au max assez souvent donc a dieu silence .... sauf si tu as le modele de ref, dans ce cas tu n'entendras que la CG ^^