Reprise du message précédent :

+ 10 000

Tu résumes bien une partie des valeurs de notre société actuelle... ça se plaint tout en se comportant de façon égoiste et/ou irrespectueuse.
C'est ce type de comportement qui m'a vallu un ban du topic HA vente alors que j'ai toujours été réglo avec les forumers (faut pas insulter les gentils forumers qui viennent faire leur pub pour vendre leur propre matos identique au tiens sur ta page perso)

Merci pour ce coup de gueule "recadrant"

Je suis pas certain qu'on puisse exprimer l'input lag aussi simplement en terme de frames puisque dans ce test une partie est due également au temps de réponse de la souris (1ms mini) et de l'écran (7ms) et est donc fixe quelque soit le framerate.
Je reverrai d'ailleurs de voir une comparaison entre AMD et Nvidia, ainsi qu'entre une config mono GPU et SLI/CF concernant l'input lag puisque cette méthode permettrait de le mesurer. De même sur l'influence de certains paramètres comme le "GPU scaling" ou certains effets graphiques comme le fxaa qui ont un impact négligeable sur les fps mais dont on ne sait pas vraiment l'impact sur l'input lag (utilisation d'un buffer supplémentaire ou non?).

Je n'ai jamais dis que Pixmania n'était pas honnête.
Pixmania à commis une erreur, elle doit l'assumer.
Nous avons raison de profiter de la situation, tout comme les vpc le font (ex: la R9-290 tri-x qui passe de 344 à 380 parcequ'il y a de la demande)pour augmenter leurs marges.

Ça sent la jalousie du bon plan raté ça.

pixmania est malhonnête justement:
j'ai donc commandé ma 290X et il m'envoie une 290.
Au lieu de dire qu'ils avaient fait une erreur , ils ont modifiés mon compte et m'ont certifié que j'avais bien commandé une 290 ( alors que lors de la commande , le service client et le service facturation m'ont bien confirmé le X )
 
Franchement cela me dérangeais pas de me faire rembourser ma commande mais avec leur mauvaise fois j'ai réclamer une 290X .

Celle la est pas mal.
 
Après, dj-sly, tu es aussi de mauvaise foi en disant que tu "achetais une 290X" alors que le prix & les caractéristiques indiquaient une 290 non X ...  
 

La question est pas la, je me rappelle que pendant que certains faisaient les donneurs de leçons en disant que c'était pas possible, c'était pas la bonne carte, blablabla, nous on a essayé et on a gagné, c'est vrai qu'on prenait pas un grand risque de toute façon et en espérant que la prochaine fois on soit plus nombreux à en profiter. Sauf ceux qui ont une bonne conscience bien sur, je le souhaite qu'à mes collègues escrocs.
Édit : et je comprends pas ceux qui essaient de se justifier plus haut....

Je ne veux pas mettre de l'huile sur le feu mais (si j'ai bien compris), vous avez commandé une carte vendue pour une 290X avec le tarif d'une 290 et des specs d'une 290.
 
Pour moi ça prête largement à confusion et même si le prix et les specs disent que c'est une 290, c'est quand même vendu pour une 290X. Qui a tord qui a raison ? Les specs et le prix ou le nom du produit ?
 
Un jour j'ai acheté une Radeon 9800 "Pro Edition" pensant que c'était une Radeon 9800 Pro (chez un vendeur là où j'habitais avant).
 
Et bien c'était une Radeon 9800 SE...
 
Et j'ai eu une autre expérience avec grosbill du même genre avec une Radeon 9500 Pro qui était en fait une 9500 (j'étais vraiment pas content quand je l'avais reçu, même réaction pour celui à qui ça lui serait arrivé de toute façon).
 
Donc quand on vend un produit qui sème le doute, il faut s'attendre à des réactions allant dans ce sens. Et Pixmania qui modifie eux même le compte de celui qui achète, si ça c'est pas encore plus douteux... (toujours si j'ai bien compris l'histoire).
 
Les VPC comme toutes les autres boutiques n'ont qu'à bien faire attention à la description des produits qu'ils vendent. Y'a des gens qui sont payés pour le faire, alors qu'ils le fassent. Ça amène à tromper le consommateur et ça peut les tromper eux même comme c'est le cas ici.
 
Voilà

J'ai un problème avec ma carte ou alors avec Metro LL.
 
J'ai fait metro 2033 sans problème.
je viens de passer sur Metro LL.
 
Ca a fonctionné très bien le début du jeu mais la je suis a un passage ou je tourne a 8 fps.  
 
Si j'active le monitoring de MSI AB l'utilisation du gpu est de 0 %.
Le bench de M:LL me donne du 60 fps en moyenne et le gpu est a 100%.  
 
Des idées ?

(mode j'en rajoute une couche )  
 
 
d'un autre coté , vous les prenez pour des cons  
faut pas s'étonner qu'ils tentent leur chance eux aussi  
 
j'ai rien contre l'opportunisme , en général ça emmerde surtout ceux qui n'en profite pas  
par contre , ce qui est plus navrant , c'est qu'il faut vraiment n'avoir rien à foutre de ses journées pour faire ce genre démarches  
 
que je sache , l'erreur portait bien sur le nom de la carte , les spécifications étaient bien celle de la 290 pourtant  
bref si vous avez que ça à foutre tant mieux pour vous mais on vu plus glorieux quand même  
 
après faut pas s'étonner que ces boites deviennent de mauvaise fois quand t'as un souci de SAV et que t'as vraiment rien à te reprocher

Est-ce qu'il est possible d'undervolter des R290 de Gigabyte ? Parce que pour les Tri-x il y a bien le logiciel pour, mais pour Gigabyte ? Le soft Guru 3D de Gigabyte en tout cas ne le permet pas. Et After Burner non plus (c'est grisé).

Bien sur et ils ont essayé de dire qu'il y avait aucun soucis sur la commande. Maintenant je vois pas où on essaient de tirer une quelconque gloire, et ça a pris deux minutes à commander et 3 mails ensuite. Moi je vois que des aigris alors que sincèrement  ça m'aurait pas dérangé qu'un maximum de personnes en auraient profité, c'était sur plusieurs sites de bons plans, on en a parlé ici. Et je vois pas le rapport avec le sav, on a affaire au service client ici. C'est plutôt à cause de personnes qui laissent faire et se défendent jamais que les sav prenne leurs aises.

 
les specifications, l'argument à quand même bon dos je trouve : je vois pas en quoi il est necessaire de connaitre par coeur les timing d'une catre pour l'acheter : une 290X on sait que c'est le top, une 290 un peu en dessous.
t'as surement lu des test partout, et le beotien, je doute qu'il fasse attention au timing...
 
imagine une personne pas portée sur l'informatique qui fait veut faire un cadeau a qq un d'autre : tu crois que le gars va regarder les spec?
 
 

Moi ce qui m'étonne le plus, c'est que l'on dise que le client est "roi", que le consommateur a des "droits". Mais dans les faits c'est loin d'être le cas, presque tous les jours il y a des bons plans avec des tarifs qui ne laissent aucun doute sur la "possible erreur de prix" mais aucune de ces enseignes n'a été condamné pour autant. En attendant, les commandes s'accumulent l'argent fais des petits et voila comment ces derniers récupèrent du cash sur le dos des consommateurs en invoquant soit l'interdiction de vendre à perte soit que l'erreur de prix est manifeste et donc dans les deux cas disent que c'est le consommateur qui est de mauvaise fois. Cherchez l'erreur.

Tu as raison il faut retirer ces deux valeurs, mais sur le fond le propos est inchangé.
 
Pour le FXAA, de prime abord je ne vois pas le rapport avec l'input Lag, pour le multi gpu en afr normalement c'est une frame de plus mais mesuré ce serait encore mieux oui

Je sais pas pourquoi vous argumenté, on a essayé en tout état de cause, pas besoin de se justifier.

c'est peut être ça le plus grave  
aucun de ces sites ne s'est posé de questions en voyant une 290x avec les spécifications d'une 290 et un prix qui correspondait à cette dernière  
bravo le professionnalisme  
 
je m'auto quotte pour le coup  

ce que je veux dire , c'est que , dans votre cas , cherchant à remplacer ma carte actuelle , je serait tombé sur cette annonce  
à la première minute je me serait dit que c'était juste une faute dans l'intitulé et que c'est bien une 290 et non une X que j'aurais reçu
et pas une seconde j'aurais tenté ce que vous avez fait  
je dis pas que vous avez pas eu raison de le faire puisque vous apparemment certains ont eu gain de cause  
je me mets juste à leur place ( probablement aussi parce que j'ai réellement été à leur place ) et ils doivent bien l'avoir de travers voyant vos requètes  
c'est jamais agréable de ce faire prendre pour un con  
 

 mouais , parmi les revendeurs y a des brebis galeuse , je te l'accorde  
mais dans les fait , c'est bien plus souvent le consommateur qui est de mauvaise foi  
il suffit de voir ici le nombre de pèlerins qui renvoient leur cartes parce qu'elle clocke pas assez à leur gout , et c'est juste un exemple  
faut n'avoir que ça à faire ou à penser  
 
fin du hs pour moi

ce que je veux dire , c'est que , dans votre cas , cherchant à remplacer ma carte actuelle , je serait tombé sur cette annonce
à la première minute je me serait dit que c'était juste une faute dans l'intitulé et que c'est bien une 290 et non une X que j'aurais reçu
et pas une seconde j'aurais tenté ce que vous avez fait
je dis pas que vous avez pas eu raison de le faire puisque vous apparemment certains ont eu gain de cause
je me mets juste à leur place ( probablement aussi parce que j'ai réellement été à leur place ) et ils doivent bien l'avoir de travers voyant vos requètes
c'est jamais agréable de ce faire prendre pour un con  

 mouais , parmi les revendeurs y a des brebis galeuse , je te l'accorde
mais dans les fait , c'est bien plus souvent le consommateur qui est de mauvaise foi
il suffit de voir ici le nombre de pèlerins qui renvoient leur cartes parce qu'elle clocke pas assez à leur gout , et c'est juste un exemple  
faut n'avoir que ça à faire ou à penser  

fin du hs pour moi[/quotemsg]

De quelle professionnalisme tu parles ?? On est pas dans le domaine du journalisme la, au pire, le risque aurait été de renvoyer la carte, certains ont bien refusé le colis en voyant que c'était pas la bonne. Après la ou je suis d'accord avec toi, c'est que j'assume ce que j'ai fait et n'essaie  pas de me justifier. C'est juste les moralisateur qui m'emmerde.

Je viens de voir que les news Catalyst Beta viennent de sortir avec le support de Mantle mais pas que ; des corrections de bugs également (et l'ajout de nouveaux probablement aussi sans vouloir être de mauvaise foi ) et quelque chose m'interpelle dans la liste des corrections de bugs :
 
Resolved Issues  
 
Ground texture flickering seen in Total War: Rome 2 with high settings (and below) set in game
Flickering texture corruption when playing Call of Duty: Ghosts (multi-player) in the space station level
Blu-ray playback using PowerDVD black screen on extended mode
Streaming VUDU HD/HDX content on Sharp PN-K321 (DP) causes the right-side half to flicker in and out
Black screen happened after wake up the monitor
Full screen issue at rotation in DX9 mode
Video window black screen when using Samsung Kies to play video
Crysis2 negative scaling in outdoor scene
Crysis2 has insufficient CrossFire scaling in some scene
Red Faction: The game has no or negative crossfire scaling with DX9 and DX11
Age of Conan has corruption and performance issues with crossfire enabled
Company of Heroes shadows are corrupted when using crossfire
Resident Evil5 's performance is unstable when display mode set to Window mode
Total War: Shogun 2 flickering menu/text
Frame rate drop when disabling post-processing in 3DMark06
Negative Crossfire scaling with game "The Secret World" in DX11 mode
F1 2012 Crashes to desktop
Tomb Raider Hair Simulation Stutters on CFX
Negative CrossFire scaling experienced in Call of Duty
Battlefield 3 performance drop on Haswell systems
Choppy video playback on 4k Video
VSync ON Tearing with 2x1 Eyefinity SLS CrossFire  
Far Cry 3 - Game flickering while changing resolutions
Display corruption and BSOD occurs when extending a display after disabling Multiple GPU SLS array
Flickering seen when enable three 4kx2k panels at the same time
No Video, just a black screen when setting Chrome to run in "High Performance" when playing certain video clips
Image crashed on Starcraft game  
 
C'est pas ce problème que certains d'entre vous ont rencontré ? C'était en lisant des vidéos que vous aviez rencontré ce problème ?

J'ai moi aussi mis a jour les 14.1 avec la r9 290...
au premier test pour BF 4 , ça gagne pas mal .. Et surtout le CPU fait moins de "pique" (a savoir j'ai les "premier" core i7 le 950 )
par contre j'ai remarqué .. je gagne pas mal , sauf qu'elle n'est plus overclocké car Afterburner ne marche plus
Donc au final ... Je gagne sans overclock

Hello
Pour ma part, je retrouve beaucoup de causes auxquelles je n'aurais pas pensé:
- Kies
- power DVD
- Chrome
- tombraider tressFX
 
impressionnant, j'ai peut être renvoyé ma première carte un peu trop vite...

Un peu comme tous les autres jours de l'année, pour le client lambda, dans une société capitaliste ?
Retour de bâton, jeu de la lucette toussa

"Je crois bien que je n'est (avoir pas être) pas les mêmes valeurs que vous."
honte à moi, c'est le risque de poster à 3H du mat.
 
 
 
Vous faites ce que vous voulez, vous avez votre conscience, j'ai la mienne. Jusque là je n’aurai pas réagit.
 
Ce qui m'a fait réagir c’est qu'à la fin il y en a qui se permettent de traiter le site de malhonnête alors qu'à la base c’est eux qui sont de mauvaise foi.
 
Chez magic pc, j'ai vu une erreur ( que au pire ils n'ont pas assumé) pas une arnaque, alors que chez topachat, j'ai été victime d'une arnaque (ils vendent des 290x standard comme étant des édition BF4 http://www.topachat.com/pages/prod [...] -3492.html) et j'ai galéré pendant presque un mois pour recevoir mon jeu, je vous passe les détails, et à la fin, j'ai dû les menacer. Ils n'ont même pas corrigé "l'erreur" sur leur site (qui dure au moins depuis mi-décembre), ils ont juste enlevé la référence constructeur dans le libellé et la description.
Tandis que chez magic PC, ils vous ont proposé l'échange rapidement.
C’est ça la différence entre l'erreur et l'arnaque.

bon et sinon mantle ?  
 
perso je perds des fps sur BF4 ( 5040x1050 toutadfonf© ) je passe de 55~60 fps stable à 18~28 fps  

Ça sent le pétard mouillé.

les fanboys de nVidia vont être ravi  

Clair. ^^

Alpha , il semblerait que ce soit un terme qui ne veut pas dire grand chose pour  certains  
 
surtout sur un jeu qui est lui même encore en alpha  

Et qui passe en phase de pré Alpha avec le patch Mantle.  

Quelqu'un saurait me dire comment undervolter une R290 de Gigabyte ? Afterburner ça fonctionne pas même en essayer de bidouiller les fichiers .cfg comme l'explique un gars du forum techpowerup.
 
Guru3D ne fonctionne pas non plus, il ne reste plus que TriX mais quand je regarde le fichier xslx pour voir les cartes supportés, ce ne sont QUE des cartes de Sapphire... (normal).

 
http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] -beta.aspx

Pour mon problème, il semblerait que je doive flasher le bios... ça me branche moyen !

Mais avec le gain de perf, en monoGPU c'est amplement suffisant maintenant qu'on a le patch.

t'as un dual bios en cas de soucis  
 
et normalement , si tu respecte la procédure t'as aucun soucis à te faire  
 
après si t'as une coupure d'élec pile  à ce moment c'est sur c'est pas de bol , mais t'as le bios de secours au cas tu sois vraiment un poisseux  

c'est pas très éloigné de la vérité  

C'est un peu pareil pour moi (sauf que j'aurais du insister pour avoir la R9 290X) : j'aurais tout à fait compris qu'ils me contactent pour me prévenir de leur erreur et pas de pb, je l'aurais bien pris: par contre je n'ai pas tu tout aimé qu'ils modifient ma commande sans me le dire ...

Oui c'est sûr, je voudrai quand même pas me risquer à mettre un bios qui fasse flamber la carte  
 
Ici il y a une liste de bios mais je ne sais pas lequel prendre (c'est pour flasher la 290X pour pouvoir l'undervolter, c'est tout ! C'est une WindForce que j'ai) http://www.techpowerup.com/vgabios/
 
La mémoire que j'ai est de type Elpida. En gros je prends n'importe quel bios du moment qu'il correspond à une 290X avec mémoire Elpida ? Je ne dois me soucier de rien d'autre ?
 

Je reviens avec des nouvelles :
 
J'ai téléchargé les bios semblant correspondre le mieux avec ma 290X et chaque fois que je tente de flasher avec ATIWinflash, au bout de 15 secondes environ j'ai un message me disant un truc du genre "incohérence avec les subsystèmesID".
 
Décidément j'aurai dû peut-être dû prendre une Tri-X !! Je cherche toujours une solution...

 
Pareil, quand je vais voir le récap de ma commande sur mon compte client, c'est affiché une 290 au lieu d'une 290X comme avant.
Manque de bol pour eux, j'avais fait un screen où on voit bien 290X.

Salut les filles Pour vos oreilles : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6243_1.htm