Reprise du message précédent :
Dac j'essai ceux ci parce que la c'est n'importe quoi

merci tu l'as oc un peu, si oui tu clock à ? t'as quoi comme mem,  elpidia ou Hynix ?

 
oui, c'est sur le chip lui même, ex : 1337 (semaine 37 du 2013) sinon je sais pas si on le vois sur le s/n
 

il y aurait une 290 Tri-X qui serais unlockable sur oc.net, à prendre avec des pincettes  
http://www.overclock.net/t/1443242 [...] hread/2510
 

mouais  
 
en tout cas , l'étage d'alim n'est pas franchement bien refroidi  
étage d'alim qui d'ailleurs est revu à la baisse comparé aux 780/7970/280x ce qui est étonnant étant donné qu'hawail est plus énergivore  
 
ceci explique surement en partie son positionnement plus agressifs qu'auparavant

 
Mémoire elpidia mais qui s'oc assez bien à 1400MHz, j'ai pas poussé plus.
Le core je peux le monter à 1094MHz, je suis  un peu déçu pour le coup.
A savoir que je teste la stabilité de l'oc avec occt, y a un mode spécial pour détecter les erreurs.
Mais c'est stable sans bugs dans les jeux avec 1125MHz, va savoir
Ah et j'ai touché à aucun voltage, j'ai pas envie de devoir régler le ventilo à 70% pour refroidir la carte  

excusez moi
 
je vient de remonter pas mal de page en arrière mais je n'arrive plus à retrouver l'info
quel logiciel doije utiliser pour savoir si ma carte est débloquable en 290X? (est quelle numéro de série je doit attendre)
 
dsl je sais que ça a déjà été posté ici mais je ne retrouve pas
 

 
 
trouvé 70 page avant -_-

 
et donc moi pas unlockable
Compatible adapters detected: 1
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1002:0B00
Memory config: 0x500036A9 Hynix
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000

Compatible adapters detected: 1
Adapter #1 PCI ID: 1002:67B1 - 1002:0B00
Memory config: 0x5A0013A9 Elpida
RA1: F8010005 RA2: 00000000
RB1: F8010005 RB2: 00000000
RC1: F8010005 RC2: 00000000
RD1: F8010005 RD2: 00000000
 
Non unlockable, tan pis

 
J'ai juste 3 "tac tac" à l'allumage ou à l'extinction du pc je ne sais plus comme un ventilo de châssis qui touche ou une tête de HDD qui tape (d'ailleurs je commence à flipper de mon DD).
 
Mais vu que pas mal de choses est nouveau chez moi, CG, tour, ventilos et plus ou moins changé en même temps, je ne sais pas encore exactement.

Je me tâte de passer les 290 sous flottes, j'étudie le projet et les coûts.
Vous avez presque tous du EK ici nan ? Pourquoi c'est le mieux ??

Que vaut comparativement:

- EK (quel modèle)
- Koolance
- XSPC

Certains ont pu tester ? Sont ils tous complet, et ce qui est fournit est efficace ?
Il y a quand même une différence de prix non négligeable... Sans compter la back plate.
 

perso j'ai du EK car il n'y avait que ça et qu'il me le fallait rapidement
 
la back plate c'est dispensable...

Mais tellement classe      

+1

+1000

Pour ma part, je prend EK juste au niveau esthetique, je trouve que ce sont les blocs les + classe

EDIT: et je crois que je vais craquer pour offrir a ma 290 une petite soeur , le tout sous WC

Bon, j'arrive à 1110 pour le GPU (1120 semble bugger) et 1500 pour la mémoire (sans toucher a aucun voltage) avec ma Asus 290 !
Ventillo à 60%, mais j'ai un peu de marge, 88° pour le GPU.
Je test pour le moment sur Bench Valley, il y a quoi encore pour bien tester ?

OCCT (tu règle le truc pour 250 fps max, histoire de faire vraiment tourner ton GPU @ 100%), différents bench, et des jeux.

Merci
J'ai des petits bug à 1500 finalement ... avec OCCT
Je redescend à 1450 et plus de bug pour le moment ...

je me rends pas bien compte , pour les WB  
je pratique pas ( un jour peut être    )  
mais certains rads comme celui que j'ai par exemple sont particulièrement lourds ( dcu tri slot )  
le black plate permet quand même de garder une bonne rigidité et de moins forcer sur le port pci ex  
avec un gros rad comme ça , sans black plate , la carte doit pas mal courber quand même

euh regarde bien un waterblock, comment veux-tu que ça se courbe
 
et en plus c'est le contraire la backplate comme ça rajoute du poids ça force encore plus sur le PCIE (enfin rien de grave...)

J'aurais donc pas besoin d'attendre la version Lightning finalement.
Merci

avec un full cover évidemment  
mais pas mal de monde utilise des VB universels  
wb+ rads vrms , non solidarisé , selon les cas ça doit travailler un peu quand même
un bon gros rad en cuivre maison sur l'étage d'alim c'est lourd mine de rien  

Et vous avez jamais testé le reste même sur d'autres modèles ou il n'y a pas vraiment de différences de perf avec les WB GPU ?? (Par contre grosse différence de prix...)

Pour les EK vous avez tout les 2 pris plexi ? Pas de différences entre les finitions ? (Ca ne reste pas un peu plus chaud avec un top en plexi ?)

Edit: Et ils sont complet, pas de surprise avec les pads ?

Bon après formatage de Windows tout rentre dans l'ordre vraiment étrange tout de même ces drivers j'ai eu peur j'ai cru que la carte avait un soucis

 
Bonjour,
 
Je viens d'acheter la Saphire R9 290 Tri-X OC 4go et j'ai aussi le problème du pointeur de la souris qui est gros dans le menu du jeu Battlefield 4.
 
J'ai mis le dernier pilote 13.12 et tous mes pilotes sont à jour.
 
D'autres ont le même problème ?

 
plexi/nickel pour moi le seul dispo quand j'ai commandé sinon j'aurai pris cuivre (car - cher), le plexi ne pose aucun problème avec ces wb car les raccord ne sont pas fixés dessus (enfin je n'ai jamais eu de problème avec un waterblock + plexi de toute façon). Je préfère avec plexi car ça permet de vérifier l'état du waterblock facilement.
 
Pour les pads non il ne manquait rien et je n'ai pas tout utilisé: ceux des vrm sont ceux du ventirad d'origine vu que c'est resté collé sur la carte en le démontant, je ne me suis pas embêté, surtout que d’expérience les pads d'origine sont assez fragiles.

Les tests HFR des R9 customs :
http://www.hardware.fr/news/13513/ [...] tests.html

 
Mais en cas de détérioration des ces pads on peut les remplacer par ceux fournit ? (je n'ai jamais WC une CG)

je suis pour l'instant très déçus  
 
sachant qu'il faut plus d'1.2v pour pouvoir tirer le potentiel d'une puce 28 nm , les test qui ressortent en se moment , laisse penser que ça va être tendu sur ces modèles customs  
( sur la asus , étage à 100 ° avec seulement 1.1v )  
peu de marge d'oc en perspective en l'état  
 
dommage
 
il leur reste leur bon rapport prix/perf    
 
Edit:  
 
tiens comme c'est dimanche  
 
cadeau funny  aux fan boys des rouges ( et éventuellement au fans de heavy 80' si il en reste   )  
 
http://www.youtube.com/watch?v=EIPggCgYK38

 
Non moi je suis parti sur nickel-acétal, car la version plexi est plus courte et ne recouvre pas la carte entière (question de gout quoi...)
voici les photso de la bête si tu veux te faire une idée:
 

 

 
Et jamais surpris par EK, boite toujours complete avec visserie/pad tout nckel
Après entre 2 WB de marque differente, je ne pense pas qu'il y ait de difference significatuve de température.
Voilà

 
   excellente la vidéo.
 
 
Sinon in fine OSEF de la valeur de la tension ou de la valeur de la fréquence, ce qui compte c'est le résultat.

 
Tridam est devenu ridicule sérieux.

 
 
Bonjour ,  
 
Les bouchons son fournis avec le WB ?

Euh pourquoi ?  Non parce que balancer ça gratuitement

Lit le test sur le Vsync et notamment sa conclusion qui semble pleine de parti pris sur une feature qui restera ultra limitée dans son application à grande échelle, par contre dés que c'est un produit rouge, là la critique est là, deux poids, deux mesures. Un peu d'équilibre dans la critique serait bonne, et notamment critiquer le positionnement nVidia où toute avancée est à coup de centaines de $.
 
 
Sinon tous les autres tests sur la toile concernant les R9 290(X) sont plutôt élogieux en général sans tomber dans la critique facile, donc en terme de positionnement éditorial HFR il y a de quoi se poser des questions.

La vache Assassin Creed 4 Black Flag est Ultra gourmand en QHD 2560*1440    
 
Je joue TAF et en MSAA 4X j'ai des chutes à 25 Fps... Du coup je joue en MSAA 2X et je me maintient au dessus de 30 Fps majoritairement...
 
Avec une 290 @1150/1475    
 
Du coup j'hésite à me faire un CF de 290...Des utilisateurs de CF sur AC4 ? Ça marche bien ?
 
Par contre, les jeux en QHD sont vraiment magnifiques, il n'y a pas à dire, la résolution ça change tout  

Faut pas chercher plus loin = optimisation console...

Oui je pense, c'est pas un jeu connu pour son rapport qualité graphique / pompage de ressources ...
 

AC4 est super mal optimisé.
J'avais vu une interview ils nous ont bien fait comprendre qu'ils en avaient rien à carrer de l'optimisation sur PC.
 
Edit:
Sylvain Trottier, producteur associé du jeu Assassin's Creed IV: Black Flag, affirme en effet qu'optimiser les jeux sur PC pour améliorer leurs performances n'est pas important. Lorsqu'il répond à une question concernant les consoles next-gen, celui-ci les a comparées à un ordinateur, mais pas seulement.
 
"Les nouvelles plateformes sont beaucoup plus proches du PC, de sorte que mes ingénieurs pouvaient faire la R&D (Recherche et Développement, ndlr) sur PC et nous savions que ce serait assez facile de travailler sur des plateformes next-gen.
C'est toujours une question de compromis sur l'effet, à quoi il ressemble, et la performance qu'il faut du système. Sur PC, en général, vous n'avez pas vraiment à vous inquiéter sur la performance, parce que l'idée est que s'il n'est pas assez rapide, vous achetez un plus gros GPU (carte graphique, ndlr). Une fois que vous êtes sur console, vous ne pouvez pas avoir cette approche."

Moi, j'ai surtout hâte de voir la pénurie temporaire des carte haut de gamme en europe a cause des mineurs du bitcoins pour les cartes personnalisés.
Dison que passé une commande de 3000 cartes 290x/290 pour extraire du bitcoins faut le faire...
 
Juste un mineur peu acheter 16-24 cartes graphique 290x a lui seul
Il y a de plus en plus et j'ai bien peur qu'a la venir avoir une carte haut de gamme va se corsé.

ça devient de plus en plus difficile à miner et donc de moins en moins rentable donc ça va pas durer éternellement.

Bah forcément mais une carte graphique qui passe a 30-40 % et passant a 6-8teraflop ça compense donc un gain de 30 teraflop supplémentaire couvre la perte.
Mais c'est que dans les prochaines années qu'il y a un ralentissement du au gravure.