Reprise du message précédent :

Je mets de côté bonaire, je compare les différents Hdg.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si c'est implémenté comme sur le Sharp (c'est une dalle sharp dans tout les cas), bein c'est pas terrible, car sur ce dernier, pour bénéficier d'une fréquence de 60Hz, il faut utiliser un mode qui sépare l’écran en 2 qu'il faut ensuite réunir avec eyefinity ou surround (mais ça reste connecté avec un seul câble).
 
Il parait que c'est la faute à nvidia qui supporte mal le DP 1.2 et du coup tout le monde s'en retrouve pénalisé (si je me rappelle bien)

 
moueh, vu comment ça marchait bien (ironie) le DP chez AMD au début sur mes HD5870
 
 
ça serait pas plutôt WDDM 1.1 et 1.2 de MS qui chie dans la colle
 
windows 8.1 va normalement avoir WDDM 1.3 ... serait curieux de savoir ce que ce nouveau refresh de wddm apporte
 
de là rien d'étonnant à ce que la X1 sera pourvu de windows blue... pourtant c'est un APU AMD (même si ça sera un connecteur HDMI et pas DP sur la X1)
 
il serait plus à une connerie de plus près en ce moment chez MS depuis 4eme trimestre 2012  

 
Merci pour l'info tiens
 
Mais je parlais de TV,pas de moniteur
 
Je vais pas regarder la TV sur un 32" quand même    

 
A 2m de l'écran si, ça suffit

 
Dans un salon de 50m²,tu te met pas a 2m de ta TV

 
Certes, mais tout le monde n'est pas un manant

 
Faut juste arrêter d'habiter dans les grandes villes
 
/HS

 
Si c'est bel et bien le cas alors à défaut de t'enthousiasmer, ces specs devraient te rassurer avec une augmentation de 50% des ROPs vs Tahiti XT...

tu met 1 galaxy S6 devant chaque oeil
 
t'aura un ocolus rift haut de gamme

Les googles glasses seront bientot la pour ça
 
/HS

4k ou HD8000 faut savoir.

" Pris à la gorge par toutes les annonces de nVidia entre les cartes mobiles et desktop de la série 700, AMD se devait d'annoncer quelques choses. C'est le cas car la marque aux Radeon annoncent toute la série HD8x00 pour la fin 2013, on y retrouve les HD8400, HD8500, HD8600, HD8700, HD8800, et surtout les HD8900 et même la HD8990. Sur mobile c'est la même chose même si on sait déjà que tout ce petit monde ne sera que le refresh de la gamme actuelle... un peu comme nVidia en somme."
http://www.nokytech.net/panique,_a [...] 8-a-c.html

X_X
 
Zon intérêt à rajouter plus de 15% de perfs quand même

 
les slides viennent apparemment de là : http://translate.google.fr/transla [...] 25877.html
 
et d'après sweclockers elles sortiraient en même temps que BF4 (fin octobre~ début novembre) http://translate.google.fr/transla [...] tlefield-4

Je pensais que les 8000 Desktop seraient du OEM, donc il y aurait réellement une nouveauté ?
 
C'est une bonne nouvelle si c'est vrai.

 
bah un sapphire c'est un OEM  

Ca me semble particulièrement périlleux...

Une HD8970 serait en substance une "vraie" HD7970GE, peut-être avec de la RAM plus rapide, bref sans grand intérêt, ça repasserait juste au-dessus des 7970GE/GTX770.

Pour le reste de la gamme, ça serait pas forcément terrible non plus, surtout que la HD7790 est à peu près parfaite... que faire du coup? La renommer HD8670?

Reste l'éventualité d'un Tahiti LE natif (RV570/RV740-like) pour remplacer Pitcairn (HD8800) et l'arrivée d'un nouveau flagship, mais ça me semble stupide de faire ça alors que le 20nm arrive.

 
Hum c'est sur que le 20nm soit prêt ?  

Ca ronronne depuis 2 mois dans la FAB12...
 
Certes, à ce stade le volume de production doit encore être léger, mais ça a démarré.

Du coup Volcanic islands est repoussé bien plus loin en 2014 c'est chiant...

Non seulement ça, mais comme dit plus haut, faire cohabiter des HD8970 et HD8970 OEM avec des specs sensiblement différentes ne serait pas chose aisée...
 
Après tout, un coup de poker sur du 20nm tout frais avec Tahiti serait tout à fait possible aussi (Cf. R430), la réduction de conso pourrait permettre de monter légèrement les fréquences, mais oui, ça impliquerait un retard considérable de la génération suivante ou une durée de vie particulièrement courte de celle-ci.

C'est d'un ridicule ce renouvellement à l'arrache, les cartes AMD sont encore competitives et basta
 
AMD sort une 7980 et une 7960 et puis merde.

de toute façon si les ventes sont en baisse c'est à cause du rapport qualité/prix et le fait que t as pas besoin du haut de gamme mono gpu pour faire tourner les jeux en FullHD dans de très bonne condition
 
pondre de nouveaux gpu 28nm, je vois pas la pertinence, ça ne fera pas baissé les prix pour autant, et ça n’incitera pas ceux qui ont des gtx5xx gtx4xx ou HD6xxx à rester avec leur carte, tant qu'il n'auront pas un jeu bien marquant qui envoi les gpu actuel dans les cordes
 
bref faudrait limite que AMD donne un coup de paluche à rockstar pour sortir la version PC de GTA V (qui ne manquera pas de sortir, ça sera juste une question de mois après la sortie console)
 
ça pourrait du fait que AMD sur X1 et PS4 être l'occasion d'opti GTA V pour GCN (et piledriver/jaguar)
 
après de toute façon les prochains jeux c'est watch dogs, AC4, BF4...
 
 
enfin bon il est plus que bon de voir les titres AAA qui sortent fin d'année en dx11 ... et y a du beau monde
 
(j'espère que le jeu de bagnole d'ubi dev part ceux qui ont pondu TDU sera à l'E3 )
 
car qqpart pour le moment l'actualité gaming c'est tout de même plusieurs jeux qui n'arriveront pas sur PC (ex: destiny)
à choisir entre une CG à 200-400 boules et une PS4 à 400boules... y en a ils doivent se poser la question
et les line up PS4/X1 ... c'est la première fois dans toute la vie des consoles, que les line up font envie (bon allez la line up SuperNES faisait envie aussi à son lancement)

 
Bah si on trouve pas les 8xxx OEM à la vente, pourquoi pas? Ca ne poserait pas de problème au fond.
 

 
D'un côté sortir une nouvelle gamme fait plus "professionnel", c'est con mais j'ai l'impression qu'ils veulent éviter que les gars qui sont mauvaise langue sortent un "C'est une marque qui fait du bricolage"

 
Elles vont être proposées dans les PC de marque et ça pourrait prêter à confusion.
 
http://community.amd.com/community [...] aphics-oem
 

 
http://seekingalpha.com/article/13 [...] art=single
 
 

On comprends mieux pour quelle raison ils vont sortir toute une nouvelle gamme en 28nm.    
 
Reste à savoir si AMD va être capable de reprendre le leadership dans le hdg sans faire exploser le tdp des cartes.

La question est biaisée... en early production, on est forcément sur un débit rikiki, donc par rapport au 28nm qui tourne à plein et paye aussi très bien, forcément il va y avoir 1% à tout casser, ce qui n'est pas "a few percent".

Pour 2%. Faudrait voir à quand ça correspond 2% pour le 28nm

Trouvé, +/- 2% au Q4 2011 et 5% au Q1 2012

Bref on peut attendre 9 mois - 1 an pour les GPU 20nm si c'est le cas.

Q1-2012 on avait la sortie des HD7k, donc ça nous placerait effectivement la suite Q2-2014.
 
En les fouettant un peu fort, ça doit pouvoir arriver Q1-2014 avec une annonce Q4-2013, à voir si la projection incluait l'accélération récemment décidée.

Sauf que de toute évidence une gamme est prévue dès cette année, ça repousserait de toute manière la gen 20nm en Q2 14 voir plus.

AMd pourrait aussi bien sortie les fameuse 7980 (+15%) - 7960 (7970)

Un cliché et les caractéristiques de la HD 8970 3Go d'AMD ?
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] damd-.html

c'est prevu pour quand ca ?

TDP de 250W alors que la carte sera alimenté par 8pin+6pin ?

Pour moi c'est pas un fake elle sera sûrement présenté cette semaine à L'E3

ça me fait penser à ce document :

Ça fait 300W possible, quel est le prob?

Moi ça me fait penser que le GPU était déjà conçu mais qu'ils attendait une bonne raison pour le sortir...
 
Et si c'est vrai ça me saoule parce que je voulais un GPU plus performant que ça après 1,5 ans.