Reprise du message précédent :
bizarre sur gpu z tu as pas le vcore du gpu(vdcc sur gpu z)  qui baisse pas, pour avoir une telle température?!

Si la carte est utilisé, elle n'est plus en fréquence idle, donc elle chauffe et le navigateur doit pomper dessus.
 
Ce mettre en sécu ?   elle est faite pour monter à 94° et SI vraiment elle devait dépasser cette température elle va réguler pour ne pas la dépasser.
 
Perso sous IE 11 je suis toujours en idle.

Tient, IE ferait quelque chose de bénéfique ?
 
*Programmers Joke Inside*

Semi Bon plan
 
R9 290  Sapphire 320,80€  
 
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] elais.html

 
Vcore à 0.97V stable.  
 
Après avoir désactivé l'accélération matérielle ça s'est stabilisé à 56°C ... encore bien trop chaud mais bon !

 
Tu ne serais pas en double écran ?
Sur la mienne le fait d'activer mon écran TV en bureau étendu bloque la mémoire à 1250 que ce soit sous chrome ou simplement sur le bureau au repos.

 
Non un seul écran !
 

 
Je n'ai rien à reprocher à IE 11 metro pour l'utilisation que j'en fais (tactile et PC). Enfin c'est HS surtout

-7% avec le code noeldlc7 ça sent les version amélioré en approche.
pour la r9 290 sur les tests en idle s est 44 degrés,tu a 12 degrés de plus.

 
Bah 56 c'est très bien je ne dois pas être beaucoup plus bas avec ma 7970 OC. (53 je crois avec un 240 qui souffle dessus)

 
C'est vrai que la metro est vraiment pas mal... même si, étrangement, je n'arrive pas à l'avoir sur 8.1... pourtant je l'avais bien sur la preview    
 
[/HS]

 
Ah oui bizarre, avec 0.98v ici je suis entre 40 et 42 au repos.
Je sais ça ne t'aide pas
 
Aucune carte fille un peu proche sous ta carte ?

On ne parle pas alimentation. Pour une 290 et une 290X il faut prévoir combien ?
 
Merci ^^
 
(Je viens de faire une simulation on me dit 807W avec ma config en full avec une 290X.... ils ont fumé..)

Une bonne chose à avoir qui évite de se faire piéger, acheter un petit wattmètre 230V sur lequel brancher le PC, ça coûte pas grand chose et ça donne les Watts consommés à la prise, selon le rendement de l'alim on soustrait les 10 ou 20% qui partent en chaleur et t'as la conso de ton matériel
Faut compter une grosse 50aine de W de plus par rapport à ta 6970.
 
Avec ma config je tire pas 500W même en OCCT me semble (même CG mais config plus chargée, 400W en full CPU/GPU hors stress test) donc ça doit passer sur ton alim.

 
   la mienne fait entre 10 et 15 cm au repos, chapeau  

 
Tu parles de la 290 ou 290X Uber ?

Ils préconisent 520 w sur la boite de ma 290X

@600w tu dois être tranquille avec OC tout compris

Conernant  les "290X Uber" y'a pas de "uber mode" sur les modèles grand public contrairement aux versions presse

Ca doit passer tout juste alors 550w sur ma config. Cela m'embêterait de changer une si bonne alimentation. J'ai qu'un multimètre donc je ne vois pas où je pourrais prendre la mesure... me faudrait donc un wattmètre spécial où on branche le pc direct dessus.

Si on enlève 20% sur 550W cela fait 440W effectif. Alors pour 290 ça doit passer à l'aise car de mémoire elle a une consommation proche de la 6970 mais pour une 290X cela s'envole notamment en Uber. (je vais rejeter un oeil aux tests consos HFR)

Edit : si y'a pas d'Uber cela diminue la charge... mais sur un jeu à charge élevée (perso je pense à Anno vu que j'y joue avec difficultés avec la 6970 en 1080p) cela doit prendre beaucoup à la prise pour la 290X.

Petit HS: Euh... ds ta citation! C'est pas l
des cpu AMD dont tu parles plutôt?

C'est parce que j'hésite (surement à tort vu le rapport qualité prix ) entre la 290 et 290X... surtout que je sens que les customs sortiront d'abord en 290X qu'en 290.....

Si on regarde les consos relevés sur les test HFR :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 043280.png

La 290 mange la 290X en consommation sur Anno  

Sur la 6970 :

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 035377.gif

Une différence de 60W aussi bien sur Anno que BF3.

Un lien pour un wattmètre pour tester à la prise pas trop cher s'il vous plait ?

J'ai edit y'a pas de Uber mode sur les versions grand public!  
 
Et 550 w si c'est une bonne alim ça passera tranquille! Elle pourrait juste devenir plus bruyante que d'ordinaire en charge (surtt OC) s'tou
 
Un jeux à charge élevé? Euh bah ça sera pareil avec une 290 non? Ds le sens ou les consommations que tu as vu sont des conso théoriques... une 290x sera plus énergivore qu'une 290 les 2 à "charge élevée" non?
 
Bref fais toi plaisir et si tu souhaites pas prendre de risque (pour moi y'en a pas hormis ta ventilation d'alim qui tournera un peu plus vite) prend la 290 qui bénéficie d' un excellent rapport perf/prix

 
Euh je crois que tu confonds, il n'y a pas de mode über sur les 290 grand public mais il est bien présent sur les 290X.

J'ai switché sur le mode ubber sans voir de différences, éclaire moi  

Bon, après avoir lu le guide de Tomshardware concernant le montage du Artic Cooling Accelero III, je me suis décidé à le prendre pour ma R290    
 
Je devrais le recevoir 1 ou 2 jours après la R290, ce qui me permettra de voir le boucan que fait le rad d'origine, mais pendant une courte durée seulement    
 
A peine 50°C avec le Accelero à 1150 mhz, vraiment super efficace ce truc    

D'ailleurs il semble que sur les forums US certains arrivent à taper les 1.35Ghz en air cooling avec ce type de radia, et certains dans les 1.4 Ghz en water  

Ca prend réellement plus qu'une X ?

Le accelero hybrid est compatible aussi c'est un roxxor sauf pour les VRM..

 
50-60°C hors boitier et les VRM sont plutôt haut en 7V (90°C)
 
(l'accelero n'est réellement silencieux/discret qu'en 7v).

Attention au vrm c'est tout aussi important de les tenir au frais que le core.

 
Si une Asus Xonar DX ... que j'ai virée je suis à 44°C désormais !

 
Ils ont de sacré cartes alors. Car même avec le blower de ref c'est pas la tempé qui me limite, en le mettant à 85% je reste sous 70°C ... par contre même avec la tension à +100mv sous afterburner pas moyen de faire mieux que 1170Mhz au core sans artefacts.

 
Probablement    
 

 
Sous 12V il ne semble pas réellement bruyant pourtant...
 
Après 90°C pour les VRM avec l'accelero en 7V certes, mais combien avec le radiateur d'origine ?

Manque un vrai rad VRM valable, les minis rads livrés avec les radiateurs GPU sont tout juste valables

il n'est pas trop bruyant en jeu, mais ce n'est pas extraordinaire, l'accelero se situerait au niveau du bruit d'une GTX780 au désign de référence :
http://www.tomshardware.com/review [...] 59-18.html

Ouaip! C'est même le gros point faible de ces cartes...
Pour beaucoup le changement de pâte thermique changerait déjà pas mal les choses sur leur puce Gpu,

En revanche l'étage d'alim chauffe bien trop par rapport à d'autres cartes que j'ai eu, ce qui est dingue c'est que lesVRM sont déjà refroidies par un rad avec le blower d'origine pour dire!

Bref avec mon WB universel ma puce Gpu est à 28º/33º au repos et idle puis 10/15º de plus en jeux, et les VRM m'obligent à pousser mes 2 x80 qui soufflent dessus à quasimt 80% soit 2400Rpm pour 71º/73º pour 1130mhz au Gpu et 1300 mémoire, in game toujours et 1,22 Vcore (attention c'est pas du tout affiné mais ça tient 2h sous Metro LL).

Je trouve ça beaucoup car si je garde un reglage "silencieux" (60% des 3000rpm) les VRM montent à 85º... sachant que je ne tient pas de bench avec les Vrm>92º...

En fait ce qui est chiant, c'est que la vitesse des ventilos est fixe sur l'accelero... Du coup, à 12V ce sera audible clairement en utilisation surf/video  

oui .

Je parle d'une carte de type Cypress (une 5870 V2) et de mon actuelle Tahiti (la 7970 Vanilla)
La 5870 n'était pas modable
La 7970 tourne @1000 MHz (1486 ram) pour 1V en charge ...
En 2D, ces 2 cartes ont toujours fonctionne @0.85V et la modif. pour la 3D n'a jamais 'déteint' sur la 2D ou même la semi-3D/vidéo
Il ne peut en  être différent sur Hawaï mais les utilitaires (MSIAB par ex.) ne sont pas encore à jour surement ...
Et le VBE7 est probablement encore mal optimisé et/ou utilisé !

 
Je me suis fait un adaptateur 4 pins type GPU vers 4 pins ventilo classique, je peux brancher n'importe quel ventilo sur la CG et faire les courbes voulues avec le logiciel adapté, pour ceux qui n'ont pas de rhéobus ça peut être bien utile.
Visible là je l'avais fait pour la 6950: