Reprise du message précédent :
pas mal , par contre on peut pas agrandir les screenshots ? on voit que dalle au niveau des screens concernant les scores précis ou les fréquences sous gpu-z

Peut être parce que les résultats sont faussés, moi aussi en OC bien la bestiole je passe sans pb les 10000  

 
Le slide d'AMD est trompeur, c'est 8k, par contre ça fait une bonne différence quand même.    
 

 
Aucune idée et c'est chiant car ce sont les score gpu qui sont intéressants.
 
Seule certitude, il possède la carte, pour le reste...

Les gars, grosse annonce du JdG :
http://www.journaldugeek.com/2013/ [...] n-r9-290x/
Vous ruez pas tous dessus !

Woaw !! grosse annonce ! Les 290 sortent prochainement !!      
 
A ma première lecture j'ai lu Joueur Du Grenier (JdG), je comprenais pas trop le rapport

Ah les batards, ils ont actualisé la news !!
Ils avaient écrit "La nouvelle carte graphique RADEON R9 290X de AMD est disponible aujourd'hui" !
Bon bah je m'en vais...

Ah, première apparition d'une carte dans mon pays, une MSI R9 290 à +/- 626CHF (500€) avec 2 à 6 semaines de délai de livraison...
 
Ca fait la "petite" Hawaii au tarif d'une GTX780 de ref...
 

ca c'est des score globaux, score gpu c'est plus de 10000, avec ma 680 je passait les 8500 au score gpu
 
et un peu o/c, pas tres oc...
http://www.3dmark.com/fs/817650
 
ou alors j'ai loupé un truc...

Quelle fréquence ta carte ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bien en dessous des classified, qui elles font bien mieux encore
je te parle des score gpu uniquement, ou l'on voit leur bench de l' amd a 10500, un truc comme ca, le score global englobe le syteme entier qui lui peux differé
 
il me semble qu'on se fie au score gpu en premier pour evaluer les carte graphique non ?
 
un peu plus de 1200 faut je regarde
 
@stock
http://www.3dmark.com/3dm/1408631
si on regarde que les score gpu (graphic score) il n'y a rien de transcendant dans le score de la 290 (soit disant score biensure)
a mon avis, je pense qu'elle fera bien mieux

 
J'ai vu ça, je me suis dis "oh merde, le Joueur du Grenier fait des news hardware" ... et non, le faux espoir    

AMD Radeon R9 290 ---> 499$
AMD Radeon R9 290X --> 649$

Vraiment pas mal.
Je souhaite qu'ils reviennent fortement dans la course.    
 
Mais ils auront quoi face à Maxwell en 2014?

Ça pourrait être la Titan Ultra  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es ouf ! C'est has-been ! Vaut mieux pas donner de lien, ça fait staïle tavu !

 
 
je croix que c'est celui-ci
 
http://www.chw.net/foro/tarjetas-v [...] awaii.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah, merci    
 
93° sous 3dm avec la turbine à 43%, ça me paraît elevé, ventirad ou carte alternative "needed" pour les amateurs de silence et/ou d'oc...

Je pense que le test de PConline a un problème de drivers.
En tout cas, il y a une grosse différence de perfs avec ces scores sur Baidu
On passe de 4605pts (13.200.16.20 13.11) à 5096pts (13.250.18.0 13.11), soit ~10%, ce qui est conséquent.
Par contre, j'ai l'impression qu'on a encore affaire à une solution de cooling ref à la manque.
AMD aime-t'il tant que ça présenter ses produits sous un mauvais jour dés la première salve de test ?
 

 
c 'est plus coherent  
http://www.3dmark.com/3dm/1409554?

http://videocardz.com/46822/first- [...] view-leaks
 




 

Ces graphs, c'est du chinois pour moi

c'est quoi les jeux testés ??

hum... bf3, crysis 3, COD 9 (ils doivent bien être là   )  
 
 

Tout est écrit sur la page de videocardz.com. Ou presque.

Ils ont inversé Far Cry 3 et BF3 on dirait.

AMD Radeon R9 290X 1080p performance summary
R9 290X   vs R9 280X: +37%
R9 290X vs NVIDIA GTX780: +11%
R9 290X vs NVIDIA GTX TITAN: 1%
 
à voir
 
selon http://sites.amd.com/us/Documents/ [...] ted_Ed.pdf la date serait le 24/25 octobre alors

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si ça se trouve le test n'est pas vraiment représentatif des perfs comme souligné + haut (dans la trad, l'auteur indique bien qu'il s'agit de pilotes pas définitifs).  
Faut juste espérer que 93° après un run de 3DMou soit une BS aussi parce que ça parait vraiment beaucoup.

Faut attendre la sortie, les pilotes sont surement pas taillé pour cette carte pour le moment.
AMD va sortir les pilotes a sa sortie donc il y aura surement des % en plus.
 
C'est moi qui a dit ça, je suis malade vide un médecin  

 
J'ai vu parler d'un 43% au niveau de la turbine, ça me paraît peu aussi, donc ça expliquerait la température. Après si ça se trouve AMD cherche, sur les cartes avec blower, à avoir une carte silencieuse, qui rejette tout à l'extérieur tout en ayant une température supportable par le GPU

R9 290X = Titan & R9 290 = 780, ça serait cool .
 
Topachat prend les précos FR pour R9 + BF4 :
http://www.topachat.com/pages/land [...] 9-290x.php

AMD va refaire le coup de la 7970 avec les drivers ?
 
Test du 22/03/2012 : 7970  6%<  680
 
Test du 22/06/2012 : 7970  ===  680

Jolis scores sur MLL et Sleeping dog  

Pour le reste, c'est un bon compromis.

Source!  

   
attention les rouges , un gpu gouffre à watt , les verts on essayé , ils ont eu des problèmes
 
en tout cas , plus ça va , et plus ça confirme mes craintes d'hier  
 
il suffira à NV de réajuster un poil le prix de sa 780 et hop , Pétard mouillé  
j'espère vraiment me tromper , mais plus ça va et moins c'est rassurant

 
Dommage qu'il n'y ait pas la source.