Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça sent le "Direct3D 11.3" avec une extension qui ressemble beaucoup à Mantle ouai...

Je pense qu'on s' égare un peu non ? ou j'avais mal compris.

Pour la plupart sur les sites anglais, ceci n'est pas une nouvelle, il n'a jamais ete question d'integrer Mantle aux consoles mais uniquement au PCs...

En gros Mantle serait une quasi copie des APIs consoles en version PC, et comme dans la conference AMD, durant les 15 mn Mantle, le dev ne parlait que d'une chose, de la complexité de porter sur PC, sur console pas de soucis, que Mantle n'etait destiné qu'au PC. Il n'etait pas question de creer une API supplementaire sur console, mais l'equivalent de cette API console sur PC.

Oui sauf que la nouvelle génération de console = x86, donc faire un mantle sur console revient à recoder la biblioteque pour un nouvelle OS.

je ne sais pas s'il cette image est déjà passer  

gtx titan (~52fps)
http://www.nokytech.net/lamd_radeo [...] 266-a.html

J'ai pour ma part cru comprendre que la console possèdait son API (Direct3D 11.x) et qu'AMD avait conçu la sienne en parralèle.

La dessus, MS déclare que Mantle ne sera pas disponible sur console (la leur en l'occurence).

En preset 1080p Ultra peut-être mais à cette réso de 1600x900 utilisée, j'en doute.

Edit : le screen original :

Ca chauffe dur ce Hawaii en tout cas...

Ben c'est chaud le mantle

Il y a marqué 290,pas 290X

D'autres résultats un peu moins flatteurs mais bons tout de même...
 
http://diy.pconline.com.cn/362/3627718.html
 

Question par rapport aux alims de CG. Je suis en train de voir pour changer la mienne, mais j'ai un doute
Mon alim est celle la :
http://www.materiel.net/alimentati [...] 62023.html
C'est ecrit : PCI-E 8 broches  2 (6+2 broches)
 
Si je passe sur une GTX 770 Ou R9 280X c'est : 1 x 6 et 1 x 8 broches ou 2 x 8 broches pour la R9.
Je vais utiliser la R9 qu'a la moitié de sa puissance non ?
 
Par contre la GTX passera correctement ?

Bah comme tu l'as dit t'as 2x8 broches, il est où le problème ?

edit : et t'es pas sur le bon topic

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça vaut bien quelques 290X tout ça !!  
 
Plus sérieusement j'ai entendu dire que 2 cartes Hawaii pourront travailler ensemble sans passer par un pont Crossfire grâce au PCIE 3.0. Mais est-ce que cela fonctionnerait avec une CM en 3.0 mais un CPU Sandy-bridge qui ne gère pas le 3.0 ?
Merci.  

Le cpu ne gère pas le pci-e, c'est le northbridge qui s'en charge.
Donc ça dépend des specs de la carte mère.

Faut quand même savoir que c'est ce qu'il se passe sur les 3 dernières générations (Cypress/Cayman/Tahiti), 3DMark semble "mieux" exploiter la tessellation et donc moins poser de souci au data flow pas optimal d'AMD.

Dans les comparateurs de prix EU, la 290 est dans les 500-530€ et la 290X 600-630€.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le score gpu du 3dmark est dans la moyenne des 780... soit 10000 et quelques

 
Plus que faux, il serait décevant, ça voudrait dire que la nouvelle archi serait toujours en retrait en cas d'utilisation massive de tesselation vs nVidia.  

Il te faut 2 alims PCI (2x8, 8 et 6, 6+2 et 6, peu importe), sinon ça fonctionnera pas !
Tu vas pas "utiliser la R9 à la moitié de sa puissance" non
 
edit : j'avais pas vu le "2" caché, tu pourras faire fonctionner n'importe quelle carte graphique, t'en fais pas !

 
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est déjà passé ? : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] aign%3Drss bon c'est pas trop n rapport avec la 290/x mais bon

sur les CPU récents il n'y a plus de Northbridge dans les chipset qui sont de simple Southbridge la gestion du PCI express est intégrée au CPU du moins chez Intel.
Donc ça ne dépends donc pas de la carte mère mais du CPU.

Petite parenthese pour clarifier au sujet de Mantle : http://www.guru3d.com/news_story/a [...] x_one.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Salut
 
Enfin si on lit quelque page en arrière c'était la solution miracle du jeux pc parce que c'est sur console et la pinups.

 
Ah ?
 
Si AMD venait à placer ses 2 gpu's devant la GTX780 en performance globale, je serais surpris en bien personnellement.

 
Non c' etait pour en revenir au link d'Aliss, qui comme toi avait peut etre mal compris, en ayant vu que MS n'etait pas pour Mantle sur Xbox, croyant donc a un echec alors que depuis le debut pour AMD il n'a jamais ete question d'une nouvelle API sur console, mais sur PC.
 
"Gliding to obscurity: no consoles in Mantle’s crust" ; ils n'avaient-eux meme pas compris peut etre ...
 

 
Je compare surtout à ce qui s'est passé avec le 40nm, je m'attendais plus à un Cayman-like qu'autre chose et ça ne semble pas être le cas.    
 
Concernant les propos d'AMD, je pense qu'ils ont clairement été surpris, non pas par le Titan en lui-même mais lorsque ils se sont rendus compte que le GK110 pourrait être décliné.
 
 

Oui, enfin pour AMD le GK110 n'est pas vraiment une menace non plus, c'est le GK104 qui leur fait du tort avec son archi "dégonflée" au possible.
 
Pour AMD, ça serait le moment de développer l'offre FirePro, en fait... et pour le coup, ils ont vraiment de quoi faire.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
en fait ils ont augmenté les fréquence à la dernière minute de la X1 justement pour ne pas utiliser mantle    
 
n’empêche, ça fera que 2 ou 3 fois que AMD dit un truc ... et qqs jours plus tard hop remontage de bretelle de MS (genre envoi d'email) et pouf amd qui ensuite dit "mais ça n'aura pas trop d'incidence sur la X1
 
c'est tendu du slip (culotte brésilienne surtout ) entre amd et ms autour de la X1, dès qu'une infos laché par amd laisse sous entendre que la PS4 ne peut que s'en sortir que mieux, pouf ms tire sur la ficelle du string et amd doit faire une nouvelle com pour laver l'image entaché de la X1
 
c'est le cas pour mantle, le gpu qui a plus d'unité, l utilisation de l'HSA probable sur PS4
 
on a vraiment l'impression que MS sort à l'arrache sa console tout comme nintendo l'a fait pour sa Wii U (les dev interne n'était absolument pas pret et ne maitrisait pas la machine, et l'OS est raté et poussif)

 
Fallait mettre un vrai hard dedans, et pas du bas de gamme vendu à prix d'or pour jeunes kevins boutonneux. Sérieusement, c'est l'équivalent d'une 7790 avec de la DDR3 et un CPU qui ferait pas peur à un portable

En voilà un qui a mis la main sur une "BF4 Edition".
 

 

 

 
Plus de photos, bench etc
 
http://www.chiphell.com/thread-878018-1-1.html
 

Si les tests sont pas trop truqués,elle envoie du bois la bougresse

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

pas mal , par contre on peut pas agrandir les screenshots ? on voit que dalle au niveau des screens concernant les scores précis ou les fréquences sous gpu-z