Reprise du message précédent :
oh l'autre il roule en R5 GT turbo et il vient narguer ceux qui roulent en R5 GTL      
 
ok je remontes ds ma GT turbo et je sort  

Un SLI de 9600GT fume presque n'importe quelle GTX qu'elle soit en V1 (8800) ou V2 (9800)
Peuvent venir avec leurs GT

J'arrive avec ma 7800 GT
 
une question cependant, une 9600GT pour jouer en 1280 et plus tard 1440, ça tient la route ?

Bien sûr
Elle tiendra au moins jusque fin d'année

Mais pour un achat "long terme", mieux vaut viser sur une 8800GT, HD4850 ou la 9600 peut faire 1an mini ?

wep voir plus que la fin d'année sans fsaa.
pour un an je dirait que si tu acceptera de mettre les détails sur "moyen" pour les derniers jeux dans un an ça devrait passer mais pour un achat neuf tu peut p-e choper une hd4850 pour pas bcp + cher et bcp + perf

Ouais c'est ce que je pensais, merci à vous deux !

Question con:
 
Qui a une TV CRT avec une entrée S-Vidéo et un cable S-Vidéo pour faire un test pour moi?
 
Juste voir si la sortie TV fonctionne avec une bonne vielle TV a tube.

aucune raison que ça ne marche pas c'est fait pour ça la sortie TV
bon le dernier etst que j'ai fait c'était avec un TV 55cm de >10ans et ma 8600gt et ça marchait

Parce qu'avec ma 7600GT et les derniers pilotes, il applique soit une resolution bizarre (malgré le fait que j'ai reglé en 800x600) ou un rafraichissement que ta TV ne suporte pas (60Hz, non reglable) et du coup j'ai pas d'affichage (enfin, des lignes horizontales).
 
Je remet des vieux pilotes et hop, ca remarche...

ya essayé de changer de format ? genre pal-n

Yep, de NTSC a PAL je sais plus quoi, donc forcement, c'est le NTSC qui plait pas a ma TV mais si je change, ca reste sur NTSC, ca veut rien savoir.

Salut tous alors avec le développement de physx je voulais tester : officiellement la 9600gt est pas encore supportée...
Mais :  
avec les drivers physx 8_07_18 et les drivers "geforce" (quelle idée de donner le même nom aux cartes et aux drivers ...) 177.79 (beta dispo sur le site a nvidia)
j'obtient ça :  

Mais dans les démo-test physx j'ai exactement autant de fps...
d'ici peut je vais tester avec UT3 et le map pack spéciale physx je vous tiendrais au jus.
 
ps : si qqun pouvait savoir si ça fait pareil sur els cartes officiellement supporté ça m'arrangerais (c-a-d kif kif en fps ou alors un gain notament la démo "fluid" qui tombe a 20fps sur mon pov A64X2)

re : j'ai tester sous UT3 : alros avec la map tornado en CTF ben ça à l'air de marcher : en mettant "no acceleration" j'ai 10 fps en haut de la tour a snipper et en mettant "geforce physx" j'en ait 20... ça en fait 2 fois plus !!! lol (en 1680 tt détail à donf)

je viens d'avoir un 22 pouce cod4 est limite avec la 9600GT ça vous le fait aussi? J'ai mis ttes les options a fond (sans oublier les filtres) en 1680*1050 et je descend a 30 img/s par moment c'est limite.

Hello,
 
ayant un 24" ma x1950 pro devient vraiment juste pour les jeux, et impossible de joué décemment en 1920.
J'aimerais donc dans un premier temps changé de CG afin de booster un peu ma config (A64 3200 et 2go de RAM9.
 
Je pense donc prendre une 9600 GT (rah ce GT, ca me rappelle ma Ge Force 2 GTS..) d'Asus ou de Gigabyte.
 
Est ce que niveau perf je vais vraiment sentir une différence ?
Plutôt opter pour l'Asus ou la Gigabyte ? La fanless d'Asus vaut le coup ?
 
Enfin, pour du 1920, avoir 1go de mémoire sur la CG est primordiale niveau perf ou avec 512 ca passera ?
 
Pour les jeux ce serait pour tenir la prochaine vague en 1280 et pouvoir joué à Everquest 2 au moins en 1600.
 
Merci

prend une 4850 tu peux jouer a presuqe tous les jeux a fond en 1920 pour 140E

+1

+4

+ 10

-15

t'est un marrant toi
 
Bon et personne réagit quand je dit que j'ai doublé mes fps sous UT3 avec les derniers drivers béta supportant physx ???? c'est les vacances ou quoi je me croirait à mon stage où c'est tout mort !

 
J'ai installé les drivers mais j'ai pas UT3    . Par contre je peux sélectionner comme toi "Geforce PhysX" .

Une Low Profile => http://www.puissance-pc.net/cartes [...] ?Itemid=49

 
ya la démo telehargeable mais je sais pas si le "patch" physx est compatible avec la démo ... (et j'en doute)

Il n'y a que les maps PhysX supplémentaires qui sont compatibles

bonjour a tous, j ai installé physx 8_07_18 et j ai le forceware beta de chez guru3d 177.72, qui est super meilleur que le beta officiel d'Nvidia, d emblé j ai la case cochée gforce physx et je ne peux pas la decocher. de plus sur le premier onglet "info" il me dit qu il n y a aucun processeur nvidia physx installé. par contre en faisant un bench sur 3dmark6 je gangne une cinquantaine de pts.

sous 3dmark 2006 ???? ya que vantage qui prend en compte physx je croit, enfin bon, sinon le "aucun processeur nvidia physx installé" c'est normal c'est si ta une "vraie" carte physx (qui s'appelle nvidia physx vu qu'ils les ont racheté)

comment fait on pour dans parametre pour choisir sa carte graphique? parceque je ne peux rien faire. y a t il des 9600gt physx?

Moi je peux chosir 'no acceleration'
9600GT tout court pour les intimes
Le 177.79 a une superbe qualité d'image (filtration) et fonctionne très bien aussi
Qu'est-ce qu'il pourrait avoir de 'super-meilleur' le 177.72 que le 177.79 n'aurait pas (+ récent)

j'avais cru comprendre que les derniers pilotes physx ne prennaient pas en charge les 9600 gt....
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] 92-G96.htm
 
 

Sans PhysX
 

 
Avec PhysX
 

 
 
Si tu veux tester ta "nouvelle carte physx" il y a aussi cellfactor et Warmonger

A prori y'aurait des problemes avec le couple 9600gt et cod4 ou 9600gt+asusp5d+cod4
 
de gros soucis de performances avec un framerate tantot satisfaisant tantot catastrophique, cryssis tourne bien en revanche
 
Vous avez deja remarqué ca les posseseurs de 9600gt?

COD4 tourne tournait bien

quoi cod4 est mort et on ne m'aurait rien dit?  
 
 
 
^^

Trop court

Oui officiellement elles sont pas encore supportées et avec les drivers whql pas béta ça doit certainement pas marcher...

Sinon cell factor plante au lancement chez moi... :-( et warmonger je connait pas je vais voir si ya une démo dispo.

edit : http://www.clubic.com/actualite-87 [...] ement.html

edit 2 : j'ai tester warmonger et ça marche pas mal : le tuto rame a même pas 10fps avec le g-force physx désactivé et une fois activé c'est largement jouable (>40fps).
d'ailleur quand c'est dsct le jeux dit qu'il est optimisé physx et qu'il a pas trouvé de carte physx alors que activé y dit rien.

Hello,
Je m'en remets à vos expériences car perso c'est pas top pour moi.
Ma config:
AMD 4200+ X2 socket 939
DFI NF4 SLI-DR en Pci-e x16@ x8 en sli
2Go .Skill PC4800 2-2-2-5 (2kits)
9600GT OC de base Gainward Golden sample
9600GT Sparkle freq de base
 
Pilotes : forceware 177.79
3Dmark06 : 8800 pts  
CSsource stress test AA et Aniso 4X, 1280, tout le reste activé : 137fps    
 
J'ai vérifié sous GPU-Z, le sli est activé!
Je veux bien croire que mon proco est faiblard mais tout de même, j'ai les perfs de quelqu'un avec une seule 9600gt
Des idées pour exploiter ces super cartes?
 
Autre question, comment overclocker séparement le cartes? j'aimerais les mettre aux même fréquences (riva tuner? ou pas)
Merci, de vos conseils éclairés

en sli la carte la plus rapide s'aligne automatiquement sur la plus lente, idem pour la ram, c'est pas une trop bonne idee a mon gout de melanger une 512mo et une 1024mo sur un sli, vaut mieux partir avec 2 cartes strictement identique.
 
essaie d'oc ton proco au max et regarde, si tu gagne beaucoups d'fps c'est certainement signe que tu est cpu limited

 
Merci je vais essayer d'oc le proco.
Ah oui j'avais pas précisé, les 2 cartes sont 512Mo