Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
NDA.

19/07/16 et tous nous sera dévoillés

Petit drap, on va attendre le premier bundle avec jeu offert ....

GTA V, The Division et The Witcher sont tester en 1366*768, AC pas TAF à 45 fps et Arkham dans un environnement fermé.

Je suis pas la pour démonter la 660, mais cette CG est clairement limité car je parler bien pour du 1080p. Moi personnellement je ne trouve pas acceptable de jouer en dessous de 60 fps@1080p TAF ou pas d'ailleur. Mais en medium ça commence a piqué quand même.

Oui bah quand on a une carte graphique de plus de 4 ans c'est normale de faire des concessions aussi, à la base on parlait aussi de ça parce que soit disant les drivers ne perenisaient pas l'achat du carte d'une ancienne génération ce qui me semble faux vu ce que je constate chez des gens de mon entourage qui joue sur de vieille de carte aux jeux actuels. Après il n'a jamais été dis que c'était taf. Pour le fhd oui il faut faire des concessions clairement mais c'est dans la logique de l'âge de la carte.

Ouais donc avec le temps il faut savoir faire des concessions.
cette discussion sur la 660 depuis trois pages est comportement inutile

Quand ils parlent des 1060 à peu prêt aux perfs 980 ce sont sur les versions stock nvidia
 Les 1060 customs devraient avoir à sacré rendement température bruit pour des perfs de 980 oc je suppose reste à voir le prix.

 
Faut attendre combien de temps environ pour ça ?

D'autant plus qu'entre temps il y a eu les 860 puis 960 sous diverses déclinaisons.
Selon les versions, les performances sont parfois bien différentes. Il y a eu des modèles avec +/- de mémoire. Et, comme la dimension ainsi que la définition des moniteurs ou écran TV augmentent, il est donc nécessaire d’avoir plus de mémoire sur les CG.

Il n'est, pour moi, pas possible de comparer les anciennes versions, plus ou moins "rebadgées" avec la vraiment nouvelle 1060.

Maintenant, quant à dire qu'elle aura les performances d'une 980...
Peut être pour certaines applications, mais pas dans tous les domaines.

Les p'tites GTX1060 de chez Palit :  
 
http://www.59hardware.net/actualit [...] 18077.html
 


 

Il était utile d'avoir "6GB" écrit 8 fois dans le tableau, des fois qu'on ait pas compris.

6GB ON TE DIT !!!!!!!

Nan faut voir ce qu'il y a en-dessous de l'étiquette...

Je les trouve pas hyper jolies mais bon OSEF

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Jeu set et match Nvidia
Vu le prix de la RX480, je ne vois aucun intérêt de la privilégier.

On sait pas encore si les 1060 customs seront à 329 ou 319 €
 
Franchement, Palit à l'air d'avoir sérieusement bien geré son rad cette année. Si la Jetstream est pas trop chère, avec un bon OC ça peut être une petite tuerie

Ca fait quand meme ch*** de voir qu'on ne peut pas jouer TAF (en 1080) partout avec une carte qui vient de sortir
Quid dans 2-3 ans ?

En lisant les commentaires de l'article on apprend que la RX480 est amputée de plusieurs dizaines de FPS sur certains titres par rapport aux reviews guru3d.

Tomb Raider : 63 chez guru3d et 41 ici
GTA V : 84 chez guru3d et 45 ici (certes pas le même AA mais quand même 50% de différence)

La flemme de tout vérifier

 
Surtout à GTA V qui est sorti il y a un moment déjà

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a pas des bench integrés sur ces deux jeux ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Euh on l'a vu avec la RX480, on sait ce que valent les pseudo leaks trouves sur le site
Perso, attendons surtout de voir le prix final dans les boutique de la carte. Ensuite, pour les perfs je suis dubitatif tout de meme car sur le papier elle semble quand meme un cran en dessous de la 980, donc je l'imagine pas creuser un grand ecart avec la RX480. On verra bien

 
 
 
Donc pour videocardz la RX 480 affiche 35,3 fps en 1920*1080 Et 23,1 fps en 2560*1440 sur Crisis 3 :  
 

 
 

 
54 et 33 fps chez HFR. Après il y a des différence de preset, non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai pas de carte sous la main,  ça mesure combien de l'équerre au bout du pcb visible sur les photos, que je puisse évaluer la taille des cartes?
Il y a des cartes <21cm annoncées ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Yep, les benchs ne sont pas comparables entre eux sauf si ils sont intégrés au  jeu

Après le bench intégré au jeu ça détruit de l'emploi ^^
Y'a aucune valeur ajoutée par celui qui bench si ce n'est avoir la carte avant tout le monde.
Le truc sympa c'est d'avoir un testeur qui connaît le jeu et pour TW3 par exemple va à Novigrad ou des endroits qui sollicitent différentes capacités de la carte comme un champ de chèvres pour tester hairworks ^^

Ouais en fait cette carte est bien maintenant pour la FHD mais dans quelques temps... du coup me font hésiter ces performances... c'est bien mais bon, manque un petit plus quand même
 
1060ti ? On peut espérer ça ?

Si le gp106 est exploité en entier sur la 1060, peu de chances amha. Si les 1070 se vendent bien, nvidia préférera laisser un vide pour pousser les acheteurs qui veulent plus puissant qu'une 1060 à prendre la 1070 (comme pour la 960 & 970), au lieu de castrer encore le gp104.

Pour le moment y'a un gros écart de prix, mais la faible dispo des 1070 doit jouer, les prix vont pas rester indéfiniment autour des 500€ (enfin, faut espérer). Avec du bol d'ici septembre ça devrait se stabiliser, et on aura l'écart normal entre les x60 et x70.
edit : "écart normal" + le glissement tarifaire, quand même  

Dès qu'on veut pouvoir comparer 2 cartes de manière potables, on est bien obligé d'utiliser les benchs intégrés ou bien définir une route bien précise (en ligne droit de préférence) histoire de pouvoir le reproduire. La vidéo de Crysis 3 posté par drey19 n'est pas utile pour effectuer une comparaison. Elle peut être utilisé pour indique la fluidité générale, mais sûrement pas pour faire une comparaison direct.

De ce fait, d'une review à l'autre, si Crysis 3 est utilisé, c'est très hard de comparer.

Ton exemple de TW3 pareil. Il faudrait définir avec exactitude un chemin reproductible à chaque occurrence ET d'une durée précise. Pas évident.

D'ailleurs, les reviews qui se font à coup de min/avg/max tendent à disparaitre et y a une bonne raison à cela. Par contre, la charge de travail pour interpréter les données est supérieur.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai répondu à Le comptable en utilisant la vidéo que tu as posté, en aucun cas je réponds à cela:
 

 
Ce que tu dis est tout à fait correct. On a souvent des comparaisons entre différentes reviews sur des jeux avec aucun bench intégré, ce qui y a la plupart du temps aucun sens car le protocole est différent.
 
 

 
GeForce GTX 1060 G1.Gaming de Gigabyte, RGB, Windforce 2X et overclocking

Bonjour bonjour,
 
J'attends impatiemment la 1060 !
 
Je vois un peu partout Palit en marque ça donne quoi fasse aux marques plus importantes type MSI/ASUS/etc ?
 
Merci !