[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

Recherche :

La GTX 1060 et vous : quelle version pour quelle raison ?

2.6 %

2 votes

1. 3GB : moins chère, les réglages à fond m'importent peu et/ou je change souvent de carte.

5.3 %

4 votes

2. 3GB : mes jeux sont peu gourmands en VRAM, elle tiendra le coup même sous la torture.

40.8 %

31 votes

3. 6GB : le prix de certains modèles est suffisamment intéressant.

35.5 %

27 votes

4. 6GB : parce que c'est plus futureproof et/ou mes jeux sont gourmands.

15.8 %

12 votes

5. Obi Wan affiche les hologrammes de l'empire en 4K.

Total : 103 votes (27 votes blancs)

Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 13 14 15 .. 124 125 126 127 128 129 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

damizhs

Reprise du message précédent :
Mais ils sont ouf les mec...
120 de TDP et ils sortent encore des GPU de 28 30 cm...
Heureusement qu'il y as des models raisonnables, y'en as des très jolie =D

Publicité

darkandy

Moumoule a écrit :

Réponse courte: Pascal le prends en charge, tout comme Maxwell d'ailleurs. Le gain est moins notable que chez AMD, mais c'est mieux que rien.

Mais de mémoire c'est software, pas en hardware.

Message cité 1 fois

---------------
Phenom II 1090T: http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1766499 Intel Core i5 4670K : http://valid.x86.fr/ka4cpf Ryzen 2600 : https://valid.x86.fr/0byf0r Ryzen 5 3600 : https://valid.x86.fr/fzwdll

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par drey19 le 19-07-2016 à 16:39:36

maxelo

les 980 vont passé à moins de 200€ d'occaz^^

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

drey19 a écrit :

De quelle mémoire ?

Lol ^^ bien vu :jap: :jap:

Sinon pour le souci de ram....

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] mieux.html

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Aurelien914

http://videocardz.com/62433/evga-r [...] 060-series A MOI A MOI :pt1cable:

Message cité 1 fois

isa1ko

ex- isamu1024

drey19 a écrit :

Sur le test de doom en vulkan il n'inclus pas encore le patch pour l'async chez Nvidia.

"Currently asynchronous compute is only supported on AMD GPUs and requires DOOM Vulkan supported drivers to run. We are working with NVIDIA to enable asynchronous compute in Vulkan on NVIDIA GPUs. We hope to have an update soon."

https://community.bethesda.net/thread/54585?tstart=0

this will be effective on 11xx series

you're welcome

mukumi

RATATATA

Rafale06 a écrit :

Lol ^^ bien vu :jap: :jap:

Sinon pour le souci de ram....

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] mieux.html

L'async Compute nvidia est toujours un ou deux niveaux en dessous par rapport à GCN.

http://www.eteknix.com/pascal-gtx- [...] -explored/

Mais c'est mieux que rien comme avec Maxwell.

Message cité 1 fois

havoc_28

jhnattal a écrit :

J'essaye tout de même de me projeter sur au moins 2 ans (j'ai ma 280X depuis 2 ans et demi maintenant et elle me suffit encore sur 80% des jeux qui sortent).

D'ici là, 15 à 20% sur les futurs AAA ça peut faire une sacré différence au niveau fluidité même si je prévois de rester sur du 1080p pendant encore un bon bout temps.

Non les futurs AAA ne seront pas tous à 15/20% ça dépend du moteur et de ce qu'il a à afficher, et comment il le fait . L'async compute c'est pas des gains automatiques de 15 à 20% juste par ce que les codeurs ont pris soins de l'implémenter, faut aussi que le moteur et ce qu'il a à afficher s'y prête ... Mais tu auras effectivement des cas ou on aura du 10 à 20%, mais ça ne sera pas global .

Mais bon Polaris vieillira mieux c'est sur .

Message édité par havoc_28 le 19-07-2016 à 16:49:19

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

Tiens je l'avais loupé celle la :
http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Publicité

- gab

Aurelien914 a écrit :

http://videocardz.com/62433/evga-r [...] 060-series A MOI A MOI :pt1cable:

Voilà, la mini Superclocked a un rad correct par contre

Faut espérer que le prix aille pas taquiner les 350€.

Message cité 1 fois

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

aeon-

Il dit qu'il a plus de genoux

Vous vous rendez compte que le modèle qui va le mieux se vendre est parmi les plus chers à 80€ de plus que la Gainward

[:trollol]

Message édité par aeon- le 19-07-2016 à 16:44:03

---------------
Le secteur Ouest c'est d'la balle !

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

mukumi a écrit :

L'async Compute nvidia est toujours un ou deux niveaux en dessous par rapport à GCN.

http://www.eteknix.com/pascal-gtx- [...] -explored/

Mais c'est mieux que rien comme avec Maxwell.

Mouais 1 cran suffira ^^, par contre heuu....l'async concerne combien de jeu actuellement ??? et pour les prochains ce sera dans combien de temps ???

Message cité 1 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aurelien914

a mon avis les cartes vont baisser quand il y aura plus de dispo

havoc_28

drey19 a écrit :

Dans ton lien ça marque : " Pascal is finally offering a solution with hardware scheduled async compute, bringing Nvidia closer to AMD. "

C'est que Mukumi a dit, c'est mieux que rien . Pascal est plus proche d'AMD à ce niveau mais en sont encore loin .

mukumi

RATATATA

drey19 a écrit :

Dans ton lien ça marque : " Pascal is finally offering a solution with hardware scheduled async compute, bringing Nvidia closer to AMD. "

Toujours intéressant de tout lire et pas uniquement retirer ce qui intéresse.

Rafale06 a écrit :

Mouais 1 cran suffira ^^, par contre heuu....l'async concerne combien de jeu actuellement ??? et pour les prochains ce sera dans combien de temps ???

Doom, total war Warhammer,Hitman. Après ça dépendra des devs aussi.

Message cité 1 fois

- gab

En passant, je n'aurai pas trop le temps de tenir à jour le premier post du topic, donc si quelqu'un est intéressé pour le reprendre, il est le bienvenu

(un mp à Marc pour dire que vous voulez le reprendre, un lien vers ce post qui dit que je suis d'accord et ça roule, en principe)

Par contre, ne le reprenez pas si vous ne comptez pas en fait un post informatif, ça serait un peu bête

Message cité 2 fois
Message édité par - gab le 19-07-2016 à 16:49:23

---------------
Chounette ♥ | Oh ouiiiiiii il l'a fait, incroyable , c'est le dieu du tennis

TsuM

- gab a écrit :

Voilà, la mini Superclocked a un rad correct par contre

Faut espérer que le prix aille pas taquiner les 350€.

https://www.overclockers.co.uk/evga [...] 0b-ea.html

---------------
Feed-Back Président du PiseptO (Paidai i7 Owner)

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par drey19 le 19-07-2016 à 16:51:54

Aurelien914

https://www.amazon.fr/Asus-Gaming-g [...] s=gtx+1060 de mieux en mieux

crouk

Bon bah ça y est j'ai craqué. Au départ, j'étais partis sur une RX 480 mais vu le tarif, vu les perfs en dessous de la 1060 (et sur certains jeux pas qu'un peu), vu que les customs mettent des plombes à arriver, et vu les problèmes de conso, ça faisait trop pour moi.

Donc j'ai acheté la Gigabyte à 279 € sur Cdiscount >> http://www.cdiscount.com/informati [...] 3456388096

et vu que le code des 25 € marche encore, ça me fait une 1060 Gigabyte à 254 € port inclus

Imbattable [:lovev]

Quand je pense qu'il y a les Asus strix à 400 boules pour 100 Mhz de plus :lol:

Message cité 3 fois

havoc_28

drey19 a écrit :

Ça dépends de ou on se place, Nvidia ne focus pas autant le multi engine car ses GPU n'ont pas autant a y gagner.

Pour le reste :

""Un autre aspect d'Async Compute représente la possibilité de traiter des tâches en alternance de manière désynchronisée et éventuellement en priorité. Pour cela, il faut interrompre et mettre en pause le travail en cours du GPU pour passer sur une autre tâche, c'est la préemption. "

"Les GPU Pascal peuvent faire de la préemption au niveau du pixel en mode graphics et au niveau du thread en mode compute. Les GPU Maxwell et les Radeon ne peuvent le faire que par triangle par exemple."

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] mieux.html

Quand au niveau 12_1 actuellement, seul Nvidia le supporte.

On parle uniquement d'Async Compute, pas du support DX12_1 ne change pas de sujet quand ça t'arranges .

Message édité par havoc_28 le 19-07-2016 à 16:52:35

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aurelien914

crouk a écrit :

comment c'est possible ce prix?

Message cité 2 fois

havoc_28

drey19 a écrit :

Pourquoi prends tu seulement la derniere phrase ?

Ne change pas le sujet qui t'arrange

Sur l'asyncompute Nvidia est derrière AMD y a rien à dire de plus . C'est pas avec tes pirouettes que tu vas t'en sortir . Tu as amenés le niveau direct 3D 12_1 dans la conversation c'est de l'enfumage .

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par drey19 le 19-07-2016 à 16:55:37

crouk

Aurelien914 a écrit :

comment c'est possible ce prix?

https://www.dealabs.com/codes-promo [...] unt/237879

Sinon attend un peu. Une fois qu'elle seront toute en rupture, je mettrais une annonce sur HFR à 300 € [:arantheus]

Message édité par crouk le 19-07-2016 à 16:57:30

havoc_28

drey19 a écrit :

Pourquoi ca serait de l'enfumage ?

Les 2 ont des avantages et inconvénients et des choix techniques, que cela te plaise ou pas, c'est la réalité

La réalité c'est que niveau Async Compute sur les puces AMD ont un gain supérieurs avec l'utilisation de l'async compute et moindre chez nvidia, c'est de la réalité aussi .

Message édité par havoc_28 le 19-07-2016 à 16:59:51

Moumoule

drey19 a écrit :

Dans ton lien ça marque : " Pascal is finally offering a solution with hardware scheduled async compute, bringing Nvidia closer to AMD. "

Bringing Nvidia closer to AMD. Mistake spotted. C'est pas parce que l'implémentation Pascal est meilleur (concomitance au niveau des SM) que celle de Maxwell (concomitance au niveau des GPC) que Nvidia se rapproche de AMD. Petit rappel, les SM sont inclus dans les GPC.

La plus grosse blague étant Timespy, qui montre de gains pour Pascal. Des gains qu'on ne verra peut-être jamais car dans les jeux actuelles, l’exécution est parallèle et non concurrente.

Draikins

Spiral Knight

Dommage la Gigabyte sur Cdiscount est trop grande pour mon boitier, plus qu'à attendre la dispo d'un modèle pas trop grand et pas trop cher

Message cité 1 fois
Message édité par Draikins le 19-07-2016 à 16:57:38

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par drey19 le 19-07-2016 à 17:01:22

zolabris

- gab a écrit :

Ca dépend des CG, ça va du moyen au bon généralement. Par contre, d'après ce que j'ai pu lire, c'est vraiment pas au top niveau SAV.

J' ai un bon d' achat sur Cdiscount et c' est la seule référence en précommande, je vais attendre un peu du coup.
Merci

Message cité 1 fois

havoc_28

drey19 a écrit :

La réalité c'est que l'on a un gain parce qu'a la base, bcp d’unité se tournent les pouces sans cela

" Le gain potentiel est donc lié au taux d'utilisation de chaque unité. Plus il est élevé, moins le gain peut être important, d'autant plus qu'avoir recours à l'exécution concomitante implique de mettre en place de coûteuses barrières de synchronisation. Si les GeForce ont de base un meilleur taux d'utilisation de leurs unités que les Radeon, il y a moins de raison de chercher une synergie entre les exécutions de différentes tâches."

http://www.hardware.fr/articles/94 [...] mieux.html

Les radeons ont toujours eut une efficacité moindre niveau architectures ça datte pas d'hier ... C'est un choix technologique aussi comme tu dis .

http://www.hardware.fr/articles/77 [...] press.html

Citation :

Exploiter une unité vec5, en opposition à une unité qui a un comportement scalaire comme dans les GPUs Nvidia, requiert un travail supplémentaire de la part du compilateur qui va devoir essayer de trouver 5 instructions indépendantes à exécuter en parallèle. C’est souvent impossible, ce qui explique l’efficacité moindre, par unité, de ce type d’architecture. En contrepartie, elle permet à AMD de placer beaucoup plus d’unités dans ses GPUs.

Il sera intéressant de voir si les futurs architectures nvidia apportent un gain niveau async et comment ils l'implémenteront alors .

Message édité par havoc_28 le 19-07-2016 à 17:06:26

drey19

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message édité par drey19 le 19-07-2016 à 17:08:42

darkandy

- gab a écrit :

En passant, je n'aurai pas trop le temps de tenir à jour le premier post du topic, donc si quelqu'un est intéressé pour le reprendre, il est le bienvenu

(un mp à Marc pour dire que vous voulez le reprendre, un lien vers ce post qui dit que je suis d'accord et ça roule, en principe)

Par contre, ne le reprenez pas si vous ne comptez pas en fait un post informatif, ça serait un peu bête

Hors drey19 et rafale06 ? (Remarque moi non plus lol)

Message cité 1 fois

harold_finch

crouk a écrit :

Sacré prix :love:
J'aurais dû attendre un peu Elle était en stock quand tu l'as acheté ou bien dispo le 25 Juillet comme maintenant ? (toute façon quand on la met dans le panier, elle est en rupture, on ne peut pas la commander).
Mais alors là, 254 euros, c'est imbattable [:rofl] et j'aurais préféré Gigabyte à Gainward mais bon, on va pas faire la fine bouche

Message cité 1 fois

---------------
"When I was a kid, computers made more sense to me than people" - Root

Rafale06

Vive les Suisses (Neutre..)

mukumi a écrit :

Doom, total war Warhammer,Hitman. Après ça dépendra des devs aussi.

Oki donc on va rajouter encore 1 ou 2 jeux donc au final 5 jeux plus ou moins et ensuite faudra attendre.....

Bref est-ce à l'heure actuel vraiment indispensable ?

Message cité 2 fois

---------------
Les kevin (j'ai 12ans lol) je les ignore......

Bob74

Aurelien914 a écrit :

comment c'est possible ce prix?

Oui !
D'autant plus que chez GrosBill elle est à 379,00€...

https://www.grosbill.com/4-_nvidia_ [...] pc#sitegps

Message cité 1 fois

---------------
Lan-Li PC 7HWX / Corsair AX760 / Gigabyte Z170X-UD5TH / Intel i5-6600K / Corsair Hydro 80iGT / Kingston HyperX DDR4-2666 2x8Go / Kingston HyperX Predator SSD M2-240Gb / Segate SSHD 2To / WD-1To / Sapphire Radeon HD 7870 / Samsung DVD / Akasa LD USB 3.0

crouk

harold_finch a écrit :

Dans le mail de confirmation, c'est marqué livraison entre le 28/07 et le 02/08.

Déjà à 279 € je la trouvais bien placée par rapport à la RX 480 mais alors à 254 € j'ai pas hésité. Quand j'ai vu que le code de dealabs marchait encore, je me suis magné le c.. de la commander avant qu'il y en ai plus

Message cité 1 fois

darkandy

Rafale06 a écrit :

Oki donc on va rajouter encore 1 ou 2 jeux donc au final 5 jeux plus ou moins et ensuite faudra attendre.....

Bref est-ce à l'heure actuel vraiment indispensable ?

Un peu comme la VR, DX12, Vulcan donc, la 4K.

Disont que ca peut éventuellement augmenter la durée de vie de la carte à long terme. Pour ceux qui ne changent pas de GPU tous les ans... Un peu comme les possesseurs de HD7970

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 13 14 15 .. 124 125 126 127 128 129

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

Sujets relatifs
[HFR] Actu : Nvidia annonce la GeForce GTX 1060 6 Go	Gtx 750Ti 4Go Ou Gtx 950 ?
Connectique GTX 1070	Gtx 1070 ou gtx 1080 pour 4K
Coil whine sur les GTX 1080	Quel GTX 1080
Puis-je mettre une GTX 980TI sur cette config?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Nvidia Pascal GP106 : GTX 1060 (16nm FinFET+)

Page générée en 0.124 secondes