Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
732 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  553  554  555  556  557  558
Auteur Sujet :

[Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z

n°8664771
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-03-2013 à 11:47:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
les 2 Gb de ram sur la 690 c'est limitant à quel niveau ? (par rapport aux 6Gb de la Titan, ou les 3 Gb des ATI, ou les 4 des 680 genre Classified ?)
 
sinon pour le CPU je comptais faire un upgrade, mais pas avant Juin (et la prochaine génération)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 21-03-2013 à 11:47:35  profilanswer
 

n°8664775
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 21-03-2013 à 11:51:28  profilanswer
 

La Cg a 900€ sert pour le 2560*1440 (ou 1600) et dans ce cas je privilégierais la GTX 690 a la Titan ou alors le sli de Titan,qu'il soit en 8x ou en 16 c'est pas la différence qui se verra ;)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8664795
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 21-03-2013 à 12:11:30  profilanswer
 

Le PCI-E 2.0 en 8x commence à se faire sentir: http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html
Je pense pas que la tendance s'inverse avec la Titan... C'est un facteur limitant de plus en SLI, avec le "petit" CPU. :spamafote:

 

Avec des réglages raisonnables, les 2 GB de VRAM ne poseront un problème en 2560 que dans quelques jeux (BF3, Skyrim moddé), mais si tu veux avant tout de la qualité max (textures, filtres) c'est vrai que c'est un peu juste.

 

Tout le dilemme est là: gros bi-GPU avec "peu" de VRAM, ou mono-GPU un peu moins perf mais garanti sans souci de VRAM ? Moi je prendrais la Titan :jap: mais ça fait pas de la 690 un mauvais choix...

Message cité 1 fois
Message édité par la_taupe le 21-03-2013 à 12:11:47
n°8664910
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-03-2013 à 14:22:20  profilanswer
 

Pour être clair : (le franc suisse est à 1€ = 1.23CHF )
- 2x GTX 680 2Gb, ça me fait 2x 496.- CHF = 992.- CHF, + éventuellement le cout de l'alim (comptons 190.- pour une corsair modulaire 850w)
- 2x GTX 680 4Gb (EVGA 4Go FTW+), ça me fait 2x 638.-, soit 1276, + éventuellemet le cout de l'alim
- 1x Titan (EVGA Superclocked 6Gb), ça fait 1097.-
- 1x GTX 690 (Asus), ça fait 1025.-
 
la solution 2x Titan parait trop chère vu le gain...
 
du coup je me dis que le 2x 680 4Gb est peut etre le meilleur compromis en fait...sachant qu'au vu des tests les problèmes ont l'air bien moindre dans cette config que dans le CF de 7970.
ça parait aussi être la plus future proof :) (avec ça je vais etre tranquile 1-2 ans je pense)


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°8664916
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 21-03-2013 à 14:27:27  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Le PCI-E 2.0 en 8x commence à se faire sentir: http://www.hardware.fr/articles/83 [...] s-gpu.html
Je pense pas que la tendance s'inverse avec la Titan... C'est un facteur limitant de plus en SLI, avec le "petit" CPU. :spamafote:

article vieux d'un an pour ne pas dire plus, qu'en-est-il avec les GPU modernes et la démocratisation du PCIe 3.0 ? Un SLI titan perd-il plus de 10% à tourner en x8/x8 en 2.0 ou est-ce déjà le cas en 16x/x8 en 2.0 ?
Quid de la vraie conso des GPU '012/'013 ? le protocole de test est-il au point ? ou mérite-il encore un peu de gestation [:the geddons] ?

 

Tridam, if you hear me :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par NoradII le 21-03-2013 à 14:29:33

---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8664961
Alis_70
Posté le 21-03-2013 à 15:14:21  profilanswer
 

c'est vrai que ça a jamais été super clair la perte entre pci-e 2.0 8x8x , pci-e 3.0 8x8x, pci-e 2.0 16x16x, pci-e 3.0 16x16x etc etc ...  
il y a eu quelques tests par çi par là pour différencier le multi carte en 8x et 16 mais depuis que le pci-e 3.0 est arrivé ça ce complique encore


Message édité par Alis_70 le 21-03-2013 à 15:15:38
n°8664970
itou
Posté le 21-03-2013 à 15:35:02  profilanswer
 

Voici ma Titan avec un PCI-E Riser de 19cm.
Comme je fais du calcul, les performance ne sont pas affecté
j'ai pu monter à +550 MHz sur la VRAM, et toujours +300 MHz en core.
 
http://imageshack.us/a/img803/9734/capturezwa.th.jpg
 
j'ai aussi reçu la prise wattmetre pour mesurer tout ça avant de mettre la titant avec les 2 580GTX OC (alim 900W  :sweat: )
 
Edit : faudrait que je fasse le test GPU-Z sur la partie PCI-E avec le riser pour voir s'il reste en x16 ou non et /ou version 3.0 ou 2.0  :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par itou le 21-03-2013 à 15:37:40
n°8665003
silv3rm@n
Posté le 21-03-2013 à 16:01:32  profilanswer
 

itou a écrit :

Voici ma Titan avec un PCI-E Riser de 19cm.
Comme je fais du calcul, les performance ne sont pas affecté
j'ai pu monter à +550 MHz sur la VRAM, et toujours +300 MHz en core.
 
http://imageshack.us/a/img803/9734/capturezwa.th.jpg
 
j'ai aussi reçu la prise wattmetre pour mesurer tout ça avant de mettre la titant avec les 2 580GTX OC (alim 900W  :sweat: )
 
Edit : faudrait que je fasse le test GPU-Z sur la partie PCI-E avec le riser pour voir s'il reste en x16 ou non et /ou version 3.0 ou 2.0  :pt1cable:


 
 
avec + 300 sur le gpu tu monte a cb en plein jeu en frequence ?


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°8665006
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-03-2013 à 16:03:31  profilanswer
 

Jubijub a écrit :

Pour être clair : (le franc suisse est à 1€ = 1.23CHF )
- 2x GTX 680 2Gb, ça me fait 2x 496.- CHF = 992.- CHF, + éventuellement le cout de l'alim (comptons 190.- pour une corsair modulaire 850w)
- 2x GTX 680 4Gb (EVGA 4Go FTW+), ça me fait 2x 638.-, soit 1276, + éventuellemet le cout de l'alim
- 1x Titan (EVGA Superclocked 6Gb), ça fait 1097.-
- 1x GTX 690 (Asus), ça fait 1025.-
 
la solution 2x Titan parait trop chère vu le gain...
 
du coup je me dis que le 2x 680 4Gb est peut etre le meilleur compromis en fait...sachant qu'au vu des tests les problèmes ont l'air bien moindre dans cette config que dans le CF de 7970.
ça parait aussi être la plus future proof :) (avec ça je vais etre tranquile 1-2 ans je pense)


 
Je ne sais pas chez qui tu passes commande, mais la solution la plus économique reste de trouver une petite soeur à ta carte actuelle, quitte à effectuer des tests durant 2-3 jours et te rétracter si ça ne te convient vraiment pas.
 

n°8665022
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 21-03-2013 à 16:21:52  profilanswer
 

hélas ici y sont pas fan du retour si pas satisfait...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
mood
Publicité
Posté le 21-03-2013 à 16:21:52  profilanswer
 

n°8665049
itou
Posté le 21-03-2013 à 16:42:58  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :


 
 
avec + 300 sur le gpu tu monte a cb en plein jeu en frequence ?


Salut, j'ai aucune idée car pour le jeu (TR), le max que j'ai pu faire , c'était +170 core et +460 mem, et pas surveillé la montée max.
Par contre sur un rendu avec +300, je maintient 1319MHz sans fluctuation.

n°8665078
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 21-03-2013 à 17:03:23  profilanswer
 

NoradII a écrit :

Un SLI titan perd-il plus de 10% à tourner en x8/x8 en 2.0 ou est-ce déjà le cas en 16x/x8 en 2.0 ?

osef, Jubijub est en 8x/8x [:xenobrandt:5]

NoradII a écrit :

Tridam, if you hear me :whistle:

[:rastaman40] Ce genre d'article est rare et précieux, ce serait dommage d'en rester là...

 

Message cité 1 fois
Message édité par la_taupe le 21-03-2013 à 19:18:01
n°8665083
Eyldebrand​t
Michel de Hurlevent
Posté le 21-03-2013 à 17:05:54  profilanswer
 

Les Titan prennent quand même incroyablement bien l'o/c je trouve  [:implosion du tibia]  

n°8665091
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 21-03-2013 à 17:12:21  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

[:rastaman40] Ce genre d'article est rare et précieux, ce serait domage d'en rester là...
 


 
J'ai posé la question à Damien il y a une dizaine de jours, sa réponse fût :
 
"Je n'ai pas prévu de revenir sur le sujet pour le moment, à voir"
 

n°8665120
silv3rm@n
Posté le 21-03-2013 à 17:45:13  profilanswer
 

je suis faible je recois ma carte demain matin


---------------
Celui qui sauve une  vie , sauve le monde entier .
n°8665126
Eyldebrand​t
Michel de Hurlevent
Posté le 21-03-2013 à 17:47:34  profilanswer
 

silv3rm@n a écrit :

je suis faible je recois ma carte demain matin


 
Homme de goût  [:timoonn:5]

n°8665243
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 21-03-2013 à 19:21:47  profilanswer
 

Pauvre j'aurais compris, mais faible :??:
TITAN TA FAAACE [:barbara croft]

n°8665484
itou
Posté le 21-03-2013 à 23:32:25  profilanswer
 

Je viens de mesurer ma conso et je me suis fais peur :
Xeon E3-1275@3.9 + Titan @(+300,+540)
Demarrage : 150W
Idle windows 65W
Titan 100% octane : 305W
Titan 100% octane + CPU 100% Wprime: 380W
--> Titan seule : 240W
 
3930K@4.8 + 2 580GTX@(840,2100)
Demarrage : 280W
Idle windows 210W
3930K 100% Wprime : 525W
1 580GTX 100% octane : 400W
1 580GTX 100% octane + 3930K 100% Wprime : 630W
2 580GTX 100% octane : 605W
2 580GTX 100% octane + 3930K 100% Wprime : 830W
 
Donc mon alim 900W ne tiendra pas la charge de tout à 100%
mais probable qu'avec les 3 GPU à fond : 845W ... :sweat:  
 
Bon, je n'ose pas trop cramer mon alim... Il me faudrait une 1200W !!
sinon monter une deuxieme alim pour une des GPU.

n°8665534
Pinto
Posté le 22-03-2013 à 02:20:21  profilanswer
 

Et oui les grosses alims peuvent avoir leur utilité de temps en temps.

n°8665616
Nestid
Posté le 22-03-2013 à 08:57:30  profilanswer
 

itou a écrit :

Je viens de mesurer ma conso et je me suis fais peur :
Xeon E3-1275@3.9 + Titan @(+300,+540)
Demarrage : 150W
Idle windows 65W
Titan 100% octane : 305W
Titan 100% octane + CPU 100% Wprime: 380W
--> Titan seule : 240W
 
3930K@4.8 + 2 580GTX@(840,2100)
Demarrage : 280W
Idle windows 210W
3930K 100% Wprime : 525W
1 580GTX 100% octane : 400W
1 580GTX 100% octane + 3930K 100% Wprime : 630W
2 580GTX 100% octane : 605W
2 580GTX 100% octane + 3930K 100% Wprime : 830W
 
Donc mon alim 900W ne tiendra pas la charge de tout à 100%
mais probable qu'avec les 3 GPU à fond : 845W ... :sweat:  
 
Bon, je n'ose pas trop cramer mon alim... Il me faudrait une 1200W !!
sinon monter une deuxieme alim pour une des GPU.


Juste pour info la consommation tu la mesures à la prise murale ?

n°8665632
itou
Posté le 22-03-2013 à 09:10:13  profilanswer
 

Oui, une prise wattmetre à 20€
Edit : donc avec 3 GPU à 100%, et 90% de rendement, ça me donne au secondaire 760W, + 50W pour le CPU qui ne montera pas plus de 10% lors des rendu, je devrais m'en sortir avec mon alim de 900W.
Merci à Nestid pour m'avoir rappelé que mes mesures étaient au primaire.


Message édité par itou le 22-03-2013 à 10:37:05
n°8665664
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 22-03-2013 à 09:55:08  profilanswer
 

itou a écrit :

sinon monter une deuxieme alim pour une des GPU.

J'ai justement un Booster X3 à vendre :whistle:
 

n°8665886
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2013 à 13:17:47  answer
 

par simple curiosité , j'aurais une petite question concernant cette carte  
 
y a t il des gains notable juste en poussant la fréquence mémoire ?  
si oui , de quel ordre ?
 
Aliss , doit savoir pourquoi je pose cette question ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2013 à 13:27:01
n°8665919
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 22-03-2013 à 13:51:24  profilanswer
 

oui il y a gain mais ce gain sera variable d'un titre à l'autre,cela dépend aussi de la réso/filtres..
Par exemple Valley semble bien apprécier l'oc mémoire...


---------------
Ma cinémathèque
n°8665925
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2013 à 13:58:57  answer
 

dsl , mais je veux du concret  
 
je soupçonne le  fait que le bus 384 bit soit totalement useless sur 79xx car les gains en poussant la fréquences mémoire sont assez notable  
et vu la bp annoncé sur le papier , a mon sens ça ne devrait pas être le cas  
 
du coup j'aurais souhaité voir l'influence des 48 ROPS contre 32 pour les 79xx  sur ce point en  utilisant du MSAA et  SSAA à gogo par exemple  
 
histoire de confirmer ou d'infirmer mon idée :/
 
c'est pas le genre de test que je pourrais trouver facilement sur le net , seul un témoignage d'un utilisateur de titan pourrait m'éclairer


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2013 à 16:59:21
n°8666037
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-03-2013 à 15:43:43  profilanswer
 

j'ai raté un truc ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8666108
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2013 à 16:42:37  answer
 

NoradII a écrit :

j'ai raté un truc ?


c'est à dire ?

n°8666149
Felon2
Posté le 22-03-2013 à 17:24:55  profilanswer
 

C'est marrant ce "BoosterX3", je connaissait pas. Etant donné que j'ai des problèmes de puissance d'alim, pourrait je utiliser quelque chose de ce genre pour rajouter du jus au pc? Cela augmente il la charge maximum ou c'est complètement indépendant(genre 300w dédié et max pour une CG)?

n°8666255
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 22-03-2013 à 19:03:57  profilanswer
 

Oui ça te "rajoute" 300W sur deux prises PCI-E 6 pins.
Tu peux soit alimenter une cg 2x6-pins, soit (dans le cas de Titan) alimenter le 6-pins de deux cartes tandis que les 8-pins seront connectés à l'alim principale.

n°8666322
NoradII
Il y a 17 ans naquit un PC
Posté le 22-03-2013 à 20:23:04  profilanswer
 

vous en avez pas discuté ici ?


---------------
valid.x86.fr/575505 /842925 /902578
n°8666344
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2013 à 20:56:30  answer
 

NoradII a écrit :

vous en avez pas discuté ici ?


non , j'y avais fait allusion sur le topic des 7xxx  
et il m'avais suggéré d'attendre l'avis de personnes plus ou moins avisés , mais elle ne sont jamais venu  :whistle:
 
je pense que un utilisateur de titan pourrait peut être éclairer sur ce sujet , juste en faisant un ou deux petit test , permettant de mesurer l'impact de l'oc mémoire lorsque la Bp est fortement sollicitée  
et faire une comparaison


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2013 à 21:00:35
n°8666593
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 23-03-2013 à 09:58:06  profilanswer
 

bande passante d'une gtx680 qui était elle bridé > 180
bande passante  d'une titan > 270
 
50% de bande passante en plus
 
c'est avant tout le fillrate (rasterizers) et la frequence d'horloge des SMX
qui bride, pas la fréquence mémoire
 
les jeux n'exploitent pas encore clairement ce que permet dx11, quand bien même ils se disent "dx11"
 
et ce car des choix ont été fait pour que les dits jeux multiplateforme tourne sur des consoles munis de gpu plus dx9 dans la philosophie (xbox360, PS3) et leur limitation technique de plateforme (quantité mémoire entre autre, et bande passante)
 
tu prend le prochain BF4, devrait être l'un des jeux tournant, il va encore pas mal utilisé le multithread cpu avec havok (pas mal d'évo sur la dernière version de havok), et devrait commencer à faire la part belle à dx11 niveau gestion textures, tesselation entre autres

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 23-03-2013 à 10:13:34
n°8666624
Vince@ESIE​E
Posté le 23-03-2013 à 10:36:07  profilanswer
 

Moi j'attends la titan 3 à 3000€
 


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 5290_1.htm
n°8666695
Felon2
Posté le 23-03-2013 à 11:39:40  profilanswer
 

la_taupe a écrit :

Oui ça te "rajoute" 300W sur deux prises PCI-E 6 pins.
Tu peux soit alimenter une cg 2x6-pins, soit (dans le cas de Titan) alimenter le 6-pins de deux cartes tandis que les 8-pins seront connectés à l'alim principale.


 
 
Ok merci :). Et tu connais d'autres modèles que celui là? Donc en gros mon alim de 860 et les 300 de celle la supporterons 1160 W? (pour être bien sur ^^).
 
Les 3 slot en haut à droite sont bien ceux qui serviraient à recevoir ce genre d'alim?
http://images.pcworld.com/images/article/2012/02/cooler_master_cosmos_ii_case-11327461.jpg
 
Merci :)

n°8666704
la_taupe
myope-la-boum
Posté le 23-03-2013 à 11:49:58  profilanswer
 

Oui c'est du 5"1/4, format lecteur optique, au-dessus des emplacements dd.
Les 300W que ça te rajoute c'est 25A sur le 12V, comme si t'avais un rail en plus quoi. Au final 1160W.
Possible que quelques constructeurs d'alim ait un produit similaire, mais le FSP est le seul que je connais.
 
 

n°8666717
Felon2
Posté le 23-03-2013 à 12:05:38  profilanswer
 

Ok merci beaucoup pour ton aide:) !

n°8666921
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2013 à 15:31:18  answer
 

Activation a écrit :

bande passante d'une gtx680 qui était elle bridé > 180
bande passante  d'une titan > 270
 
50% de bande passante en plus
 
c'est avant tout le fillrate (rasterizers) et la frequence d'horloge des SMX
qui bride, pas la fréquence mémoire
 
les jeux n'exploitent pas encore clairement ce que permet dx11, quand bien même ils se disent "dx11"
 
et ce car des choix ont été fait pour que les dits jeux multiplateforme tourne sur des consoles munis de gpu plus dx9 dans la philosophie (xbox360, PS3) et leur limitation technique de plateforme (quantité mémoire entre autre, et bande passante)
 
tu prend le prochain BF4, devrait être l'un des jeux tournant, il va encore pas mal utilisé le multithread cpu avec havok (pas mal d'évo sur la dernière version de havok), et devrait commencer à faire la part belle à dx11 niveau gestion textures, tesselation entre autres


c'est pas ce que je cherches à savoir , mais plutôt à quel point les 32 ROPS de la 79xx bride en pratique malgré la bp annoncé sur le papier  
 
du coup tu te doutes bien que la  680 j'en ai pas grand chose à carrer ;)


Message édité par Profil supprimé le 23-03-2013 à 15:33:59
n°8667117
Felon2
Posté le 23-03-2013 à 19:57:12  profilanswer
 

Ha au faite, question bête, même si avec mon alim c'est hors de question, par exemple, je pourrais utiliser mon sli de titan pour jouer, et mettre ma 670 pour la physique ? C'est vraiment par curiosité.

n°8667180
Profil sup​primé
Posté le 23-03-2013 à 20:55:49  answer
 

oui  
 
 
mais une 670 c'est carrément surdimensionné pour du physx dédié :/
 
 
si tu y tiens vraiment , vends là et prends carte plus modeste , une 650 fera aussi bien le boulot et te permettra de récupérer un peu d'argent

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-03-2013 à 20:57:36
n°8667223
itou
Posté le 23-03-2013 à 21:47:01  profilanswer
 

Voilà, j'ai finalement intégré la titan avec les deux 580 GTX.
http://imageshack.us/a/img577/2341/montage2alim.th.jpg
 
ça me donne 830 W pour les 3 cartes à fond sous octane (mesure toujours au primaire des deux alims). On peut dire que ça va vite.

n°8667240
ol1v1er
Posté le 23-03-2013 à 22:02:13  profilanswer
 


 
Quand tu prends un sli de Titan récupérer 200€ tu t'en bats un peu les roustons.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  89  90  91  ..  553  554  555  556  557  558

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[HFR] Actu : GTC: Plus de détails sur le GK110[HFR] Actu : Nvidia lance les GT 610, 620 et 630
[HFR] Actu : GTC: Nvidia lève le voile sur le GK110[HFR] Actu : GTC: GTC 2012: la semaine du GPU computing
AMD A8 3870K APU + NVIDIA GEFORCE GT...[Topic Unique] ASUS - Les Cartes mères Z77
Mise à jour NVIDIA GT 330M sur SONY VPCL14S1E[HFR] Actu : Résultats Nvidia pour le premier trimestre
[HFR] Dossier : Nvidia GeForce GTX 670 en test 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] NVidia GK110 - 780, 780Ti, Titan, Titan Black & Titan Z


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR