Reprise du message précédent :

 
T'as oublié une chose sur le prix en France: c'est en 3 lettres, ca commence par "TV" et ca fini par "A".
Bizarrement quand tu l'ajoutes a tes prix convertis on retombe sur des prix cohérents, magique non?

vais le redire, vous les mettez comment les 3GB en 320bits
 
alors ok nvidia nous a déjà pondu des 2GB avec bus 192bits ... m'enfin là on parle d'un gpu qui envoie...

Pour les 3GB, soit on a un bus de 192bits (eurk ! comment handicaper une archi avec un bus de merde), soit c'est faux

http://www.clubic.com/carte-graphi [...] -1-to.html
 
   

oué, ben suffit de regarder l'evolution du prix fermi -> kepler, pour imaginer le prix de maxwell... Je suis pas péssimiste, mais bon faut avouer que là, on est mal barrés

faudrait pas non plus oublier que des cores cpu (variante arm A57 ? ) vont s'y immiscé dans le die de ces petites bêtes donc ce n'est que l'évolution logique  
 
j'attend que ça depuis un bon moment la virtualisation et l unification de l'espace mémoire
 
tu prend la PS4 ou la new xbox, même combat avec les "jaguar"
 
et l'arrivé de haswell et sa possibilité de géré la mémoire de façon transactionnel, va aussi dans cette logique
 
il faudrait aussi que les devs se mettent dans la tête qu'à terme leurs softs il ne faut plus qu'il soit pensé puissance = 1 cpu dans la machine mais 1 cpu dans la machine + 1 cpu dans la TV + 1 cpu dans le lave linge + 1 cpu dans le micro-onde, bref boucle réseau local et seulement ensuite intranet ou extranet hors de la maisonné
 
y a plus trop de boulot pour la gestion mémoire à accomplir
 
mais pour voir son cpu interne à la machine sous lequel le soft est lancé, n'être qu'un élément possible d'une "ferme de cpus"  car là on parle même pas de cloud  
 
chez soit on a admettons une new xbox ou PS4 ou tout simplement le PC branché sur une TV, pourquoi se priver d'avoir recours au soc arm présent dans la TV, vu qu'il est alimenté  
 
pourquoi de voir lancer le soft spécifiquement sur chaque système/environnement, alors qu'il serait si simple de le lancer sur une seule interface, et à lui de puiser des ressources dans la boucle locale
 
à terme acheter un droit d'usage d'un soft c'est de pouvoir le faire marcher sur n'importe quel OS et plateforme
 
bref, je vois pas pourquoi "parceque" j'ai acheté mon jeu sur xbox 360 j'ai pas le droit d'y jouer sur ma PS3, j'ai payé mon droit d'usage bordel
 
faut peut être à un moment donné que la justice fasse son boulot et mette au pied du mur tout ces éditeurs ou major (cinema music)
 
ok votre client il a payé son droit d'usage du soft, du film, de la musique ET C'EST QUAND VOUS que vous lui permettez CE droit d'usage
 
rah le bol que la loi ne marche qu'à sens unique en faveur des puissants
 
SI je suit la logique de droit d'usage que les éditeurs nous emmerde, bah désolé dans ma vision devrait déjà plus y avoir qu'une seule boite unique d'un jeu, et dans cette boite un code pour l'enregistrer sur mon compte lié à l'éditeur, à charge de l'éditeur de le répercuté ce droit sur mon compte xbox live indiqué, compte google android, mon compte PSN...
 
steam est l'un des premiers à allez dans cette logique, sony commence à s'y mettre ... et les autres alors

oué... ben j'espere que ça sera bien programmé.
 
t'imagine un bug entre la machine a café la téloche et la console va chercher le driver/bios qui fout le boxon
 
concernant les licenses de soft, perso j'ai peur que ça n'évolue que tres lentement... y a trop de pognon en jeu... qu'ils se feront plus

Démo de octane sur 3DSMax au GTC de NVidia : http://www.anandtech.com/show/6842 [...] -live-blog avec plein de serveurs de Kepler. Miam !

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai remarqué pour que pour maintenir le boost à fond, il ne faut pas dépasser le 75% de ventillation.
Ainsi j'ai pu maintenir 1319 MHz pendant tout le rendu d'octane, car avant j'ai des retours à 1267 MHz ou moins.
J'ai aussi mis les drivers 314.21 mais pas de changement de stabilité d'OC. J'ai pu maintenir 1345 MHz pendant 1 min de rendu avant que la titan s'épuise à 557 MHz.

c'est la température du core qui baisse le boost

Je suis en train de m'étonner aussi, mais dès que je dépasse les 75% de ventillation, ls MHz tombent ! la T° tourne autour de 60°C chez moi.
Je viens de me faire peur : test à MEM +700 MHz !!!
(aarggh je ne tiens pas 2 min à cette freq, mais suffisant pour calculer une belle image !)

1200 Mhz ou + constants c'est déja pas mal    
 
Je suis arrivé à 8,26Ms/sec sur Octane en pathtracing avec la scene de bench traditionnelle (pour info je tournais autour de 3 avec ma GTX 660 Ti    )
 
J'ai pris cette TITAN pour le GPU computing mais ce serait dommage de ne pas jouer avec donc je me suis remis au jeu avec le dernier Tomb Raider et ça dépote grave avec 60 fps (écran 60 Hz) constants en mode Ultime    , ça va presque trop vite pour moi    
 
--------------------------------

Mais WTF ?  

 
Vue sur Asus Rog australia sur Fb
 

La garantie saute là non ?

 
chez Asus oui, Chez Evga non.

Sérieusement ?
Ils te la remplacent comme ça, juste parce que tu l'as cassée en la modifiant ?

Je me trompe peut-être mais la carte est fonctionnelle, le bout de pcb c'est une carte "zombie" pour gonfler l'étage d'alim ou autre.

Qu'elle soit fonctionnelle est une chose
Qu'elle ait été sacrifiée en est une autre
Sacrifiée = + jamais elle ne saurait redevenir d'origine sans qu'on puisse ne pas voir en partie ou totalité les modifs apportées, même une fois enlevées !
La carte est définitivement sabordée là

 
Oui car il vends la plaquette pour oc ta carte au max il y a le plant de montage quand même  .
 
Déjà vue sur le forum Evga se genre de discutions.    

Je doute que l'utilisateur s'inquiète de l'état de son gpu, il y a 99% de chances que ce soit un clockeur pro avec du matos fourni par son/ses sponsors.
 

Il y a de belle chose intéressante chez Evga pour pas cher http://eu.evga.com/products/prodlist.asp?switch=20 vient de voir une SR2 à moins de 300 roro  

Ca reste cher pour un socket et des cpu's "dépassés".  

Ils vendent le skill qui va avec ?
Je suis curieux (juste ) d'avoir un lien de la vente du 'truk' ...

T'façon la garantie EVGA, c'est probablement ce qu'il y a de mieux dans le domaine informatique je pense.
Perso, niveau GPU, je me fournis plus que chez eux.

 
Je le trouve plus mais ici il avait le lien ainsi que les explication http://www.overclock.net/t/1232947 [...] t_16784501

Bon, je craque

Tous les benchs reconnaissent que la Titan donne un framerate très "lisse"
Y'a des benchs qui disent que nvidia a fait du bon boulot sur leurs drivers, et que du coup la 690 a aussi un framerate lisse, mais des meilleures perfs.
Tout le monde reconnaît que 2x680 > 690

Par contre si on prend des 680 "3Go", le prix de 2 excède la 690

Je sais plus quoi prendre

 
C'est quoi les critères sur lesquels tu veux pas rogner ?
Et quelle(s) utilisation(s) tu comptes faire de ta/tes carte(s) ?

C'est pas le même
ASUS != EVGA
http://www.evga.com/products/pdf/100-UT-0400-BR.pdf

 
 
des 3GB connait pas , y a des 2 ou des 4GB

 
et les xeons qui vont marché dessus ils coutent combien    
 
m'enfin un dual cpu à 300Watts (s1366) non merci  j'étais déjà tellement heureux de la baisse vertigineuse de conso en passant de i7 920 s1366 à i7 3770k s1155

 
Yep, comme une GTX650Ti à 2€    http://eu.evga.com/products/moreIn [...] ily&uc=EUR

Meilleur qualité prix il y a pas en dessous de 2€

Et ça se passe aussi, en france :
Wizerty & le Zombie GTX 580

dépassé ? faire un P25000 sur un Mark11 ne me semble pas dépassé dutout !

Le prix je m'en fou
Je veux une meilleure puissance que ma 7950, et vu le prix je UC une différence notable (je joue en 2560, et j'espère pouvoir passer tous mes jeux à plus de 60fps, qualité a fond, voir avec du AA (je trouve qu'en 2560 c'est un peu moins nécessaire vu la definition)
Je voudrais éviter les freezes et les stutter, les merdes de compatibilité, etc...(je suis assez mainstream dans mes jeux don je pense que tous supportent le SLI/CF)

J'ai une alim 650w et une CM qui supporte le 2 fois 8x, SLI et CF, idéalement je voudrais pas avoir a les changer mais c'est pas bloquant

 
D'ou les guillemets...  
 
En terme de perf c'est évidemment encore d'actualité mais le s1366 a fait son temps et les xeon's coûtent toujours un bras.

Il me semble que même la TITAN ne tient pas le 2560 a fond a 60fps ^^ et ton 2500 box si pas OC va, je pense limité la carte

Autant partir sur une GTX 690 non ?

+1, et dans tous les cas partir sur une cg à 900€ ça sert pas trop si le reste de la config bouge pas. Vouloir jouer en 2560/UltraQ/60fps sans passer par les cases "o/c CPU" et "SLI/Cross" c'est un poil utopique...
Mais bon, sur ta config une Titan ou une 690 ça sera kif-kif au final, quelques % pour l'une dans tel jeu, pour l'autre dans tel autre, le CPU va mettre tout le monde d'accord.
En tout cas évite le SLI de Titan en 8x !

les 2 Gb de ram sur la 690 c'est limitant à quel niveau ? (par rapport aux 6Gb de la Titan, ou les 3 Gb des ATI, ou les 4 des 680 genre Classified ?)
 
sinon pour le CPU je comptais faire un upgrade, mais pas avant Juin (et la prochaine génération)