Reprise du message précédent :
Bonjour
don't feed the troll, sinon...

quand on trouve que 30fps c'est super fluide, forcement ce genre de carte ne sert a rien, une 460 reste largement suffisant, ou une autre...je ne voudrai pas qu'on se sente visé

Allez revoilà encore les guignols incrédules et leur cortèges de bobards histoire d'essayer de faire croire que je raconte n'importe quoi.... bien... continuez les mecs.. avec toujours le petit smiley l'air de ne pas y toucher.
C'est JVC ici ou quoi ?

coma13 va faire une crise cardiaque quand Eyldebrandt va se pointer avec son 3-Way SLI de Titan

Non mais je m'en fous que des gens achètent des titans, faut juste arrêter de raconter n'importe quoi c'est tout.
Vous avez beau tous essayer de flame en groupe comme des gamins c'est la même chose, c'est la réalité et j'ai assez filé de screens comme ça.

c'est marrant, tu vois la difference de reaction entre toi et le reste du monde...
 
tu dis ca parce que t'es encore en colere

une GTX 460 avec petit réso 1280X720 12 FPS mini 41 FPS maxi https://www.youtube.com/watch?v=1Jq4bKrnr3s  

 
         
 
Merci wnorton pour la vidéo, j'ai malencontreusement zappé la séquence d'intro lors de ma 1ère partie, et comme un idiot, bah je l'ai pas refait
 
Edit 2 : j'ai zieuté tes configs, la 5ème est  
 

sans anti aliasing...

 
 
70 Fps c'est bien mais bon je fais presque autant avec ma MARS II donc tous ce qui on un SLI de GTX580 on les même perfs alors que c'est un vieux FERMI qui est sorti ya 3ans.
Pour une carte à 1000€ c'est du pure arnaque en plus le DIE de la carte et quasi pareil que la 580 donc doit pas couté beaucoup plus cher que la 580 à l'époque.
Un vrai pigeonage cette TITAN, elle aurait sortir à 500€ sous le de GTX685.  
 

Mais arrêtez un peu avec vos conneries, vous êtes des gamins ma parole ?
- Le premier lvl est opti avec les pieds
- Il n'a pas oc alors que la 460 a un potentiel de porc, je gagne pratiquement +30% de fps sur C3.
- L'AAx2 ne consomme aucune perf
- Il a paramétré son jeu comme un cochon, tout en very high, allo les mecs.
- Phenom IIx4 VS i5 2500 k ?
 
Non mais je sais pas moyen de vous expliquer la vérité, vous êtes juste des gamins qui viennent ici pour flame en réunion. Et après c'est vous qui pleurez à la modération, non mais c'est réellement du niveau de jvc ici en réalité ??

   
 
LDLC, Gigabyte mais bon elles vont toutes avoir plus ou moins les mêmes perfs je pense
 

Ça va trancher ...  

A chaque sortie de nouveau modèle, c'est la même ritournelle.
Mais par exemple, une 280 étais à 650€~.  
En tout cas, j'en attends une et plus si affinité.

Mais pourquoi t'es faché ?

 
C'est vrai que crysis n'ai pas si gourment que ça je suis bien entre 60-70FPS sur un SLI de 580 tous à fond

Encore une belle 35 PFS maxi    https://www.youtube.com/watch?v=TCkHhqH0-0E

C2Q openbeta multijoueur paramétré comme un cochon tout en veryhigh, allez try harder, manifestement tu ne sais plus trop quoi chercher pour essayer de flame.
 

Va leur faire comprendre que Farcry 3 est beaucoup plus gourmand que Crysis 3... qui est juste magnifiquement optimisé pour tourner sur pas grand chose avec une image à 90% du maximum. Peine perdue.
 
Bon allez manifestement vous n'êtes pas capables d'entendre ce discours, je vous laisse à vos flames à deux balles.

et elle coutait combien ta carte ?
aujourd hui t'a la meme chose, meme un peu mieux, mais en mono gpu
 
tu parle de pigeonnage, ta mars c' etait quoi ???...

 
Gigabyte aussi
 

 
   
 
Vous avez touché la corde sensible    

²

Finalement j'ai repis une gigabyte qui vient d'etre expédiée. (et annulé l'asus qui est encore en reappro à rallonge).
En connaissance de cause, elle doit être moins perf que mon SLI de 580 en cuda. Mais avec un peu d'oc je pense que ça serait au moins aussi rapide.
Je vous ferais des test comparatif avec mon SLI de 580 sur octane/indigo, vegas pro et premiere pro. C'est sur que sur les deux derniers soft, je vais gagner en temps de rendu car c'est du mono GPU.
 
un test sur Arion 2 chez Randomcontrol :

plus performant que 2 x 680GTX !! trop cool (par contre je ne sais pas à quelle vitesse du core/mem)

   
 
ma 2ème arrive semaine prochaine
on va encore s'amuser je sens  

 
Grave ça me rappelle le temps des 7970

Et moi des vaches maigres  
  !

J'attends avec impatience ton retour sur les tests de Adobe. Je viens de commander la titan pour une réception courant de semaine prochaine. En espérant que je vais gagner minimum 50% de gains sous premiere - after effect - maya et encore par rapport a la gtx 570. Parce que j'ai fais des tests avec la 680 et c'était presque catastrophique... Je me voyais pas investir 4000€ pour la tesla et la K20. Je trouve surtout dommage que la presse spécialisé n'ont pas fait de test avec des logiciels pro. On est d'accord que NVIDIA l'a voulu sortir en tant que carte gamer, mais c'est vraiment bizarre. En tout cas vivement qu'il sorte des drivers optimisés pour la titan.

 
Ben non c'est faux farcry 3 est moins gourment que crysis 3. Sur farcry je suis à plus de 80FPS tous à fond.

Je serai pas trop a la rue avec un vieux 2700 o/c a 4.5ghz pour une Titan?

tu rigoles?

ben j'ai comme un doute quand je vois des gars avec des 3960(70),je sais bien que le proc ne fait pas tout mais bon............

qd même si tu es limité avec un i7 2700K @4.5 ghz peu arriveront a suivre alors
 
parce que c'est qd même le socket S1155 la plateforme grand public d'intel

 
La gtx680 a été optimisée pour les jeux .  
 
Normal qu'en computing la titan soit 2x plus rapide .

 
d'avis que laisse tombé la titan et garde ta gtx680 ... à la place t achète une TV pour remplacer ton 23"
 
ça fait pitié un écran 23" pour s immerger dans son jeu  

910€ la Titan chez Topachat !
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68320.html

 
ca c'est de la réponse objective,mon 23 me va trés bien.......en général les temps de réponse sur les tv sont loin d'etre terrible,a part peut-etre pour les consoleux dont tu dois faire partie!
je vois pas le rapport avec la question posée,allez,hein

23’’ étant la taille maximum pour un moniteur PC comme chacun sait

 
Pas cher !