Reprise du message précédent :
l'officiel est sorti après la dernière beta donc officiel

 
c'est moi ça s'appelle une roadmap quand on voit des produits et des dates sur une courbe de temps
http://cdn.videocardz.com/1/2014/0 [...] i-2014.png

 
Il n'y a rien d'officiel, cela n'est pas une roadmap.

bon on va pas flooder, donc une dernière fois, Wikipedia :
 
"Une roadmap est une représentation graphique simplifiée"
"description séquencée dans le temps des offres produits ou services de l’entreprise"
 
Officielle ou pas, faite pas nvidia ou pas, ça s’appelle une roadmap, c'est le NOM de cet outil graphique.
Ptin c'est pas vrai quoi....

Si ça t'amuse de relayer ce genre de supputations faites par des fans, cela ne regarde que toi, je n'y peux rien.

 
Aucun probleme, le seul "soucis" sera au niveau du boost et/ou de l'oc', la plus rapide se calera sur la plus lente  (ma WF3 est plus rapide que mon ex MSI gaming, et se bridait au fréquences de la MSI ).  Probleme relatif, puisque 2 modeles d'une même marque et série ont aucune garantie de fréquence max identique^^
  Oh, et prévoir un pont souple, et non rigide, si une des cartes a un PCB plus large que l'autre  (ça doit être le coup de la lightning )
 
* Space: sûr pour les fréquences différentes sur Kepler en SLI??  driver foireux quand j'ai essayé mon SLI de 780?  (ma WF3 s'était vraiment ralentie à la vitesse de la MSI....)

 
elle a l'air de fonctionner correctement, et je ne peux pas jurer qu'elle a déjà été utilisée, mais en tout cas la boite ouverte c'est sûr. un peu déchiré au niveau de l'ouverture (comme quand on est trop impatient et qu'on force un peu ), plastiques mous un peu tordus à l'intérieur, et papiers pliés. maintenant elle est ptêtre sortie comme ça de chez msi j'en sais rien. et franchement tant qu'elle marche bien, ce qui a l'air d'être le cas, je m'en fous. mais merci pour ta sollicitation

 
j'ai posté mes settings sur le topic du jeu, tu peux vérifier si j'ai pas activé un truc que tu ne comptais pas dans ton "tout à fond" ?

oui  
Depuis l'arrivée du Kepler et plus précisément du boost , tu as obligatoirement une différence de fréquence entre les deux CGs (pas comme avant le Kepler ou les fréquences s'alignaient par rapport aux fréquences de la CG la plus plus basse) , ne serait ce qu'à cause du principe de fonctionnement du boost

 
j'ai bien tout à fond (le motion blur ca compte pas , ca enlaidit le jeu en plus  , je compte pas une option qui me fait vomir..... pour le reste je suis comme toi , tout au taquet )

dites, le fait que chaque processeur est différent (GPU) est-ce que cela pourrait être la cause de mes soucis? (indépendamment de la tension)
 
 

 
 
explique mieux, comprends pas
 
tu parles de processeur ou de GPU ???
 
edit : tu as testé avec une autre alim que ton ocz?

 
 
oui je parle du processeur graphique : on sait que chaque puce fabriquée est "différente" ce qui fait que certaines s'oc mieux que d'autres.
oui j'avais essayé avec une Corsair TX 850W.

c'est dingue ce truc
 
pour etre sur que ça vient de la GTX, va l'essayer sur un autre pc , tu peux ?

ou alors a minima
 
tu démontes tout et en dehors du boitier tu testes :
 
carte mère, cpu, ram, GTX, alim et 1 HDD
 
tu as vérifier que les pins du socket ne sont pas tordus ?

tu as testé la ti sur le pc d'une autre personne qui n'a de base aucun soucis ? Au moins tu seras fixé si ça vient de la carte 3D

effectivement , il faudrait pouvoir la tester ailleurs mais il me semble que c'est la deuxième qui lui fait ça , non ?
 

Je viens d'installer ma 780 lightning, ça commence fort ça "clignote" sous valley, @ stock ...

 
Tu utilises les 340.52 ? Car ces derniers me font pareil sur ce bench.

 
Oui ! ça vient peut être de là alors ...
 
Autre chose bizarre, j'ai testé les deux bios et aucun ne semble être le bios "LN2", je ne vois aucune différence.
 
Elle ne semble pas être très apte à l'oc pour une lightning, à +37mv soit 1.2v elle prend à peine +140 mhz soit 1250Mhz en fréquence réelle. ASIC 70%.

A 1.21v c'est plutôt dans la moyenne.

Pour profiter du potentiel de cette carte ou d'une classified, il faut dépasser cette tension et au minimum qu'elle soit sous eau.

 
Je m'attendais à mieux quand même ... Pas mal de coil whine et le ventilo est à 35% au repos donc audible.
 
200€ de plus et moins performante que ma 290 tri x sur les 6/7 jeux que j'ai testé + valley (les deux @stock ou les deux oc), elle va repartir illico je pense ...

 
Tu as pensé à augmenter le power target ? Car ça me paraît tout de même étrange.

Oui je l'ai mis à 109% elle a pas de mal à tenir les 1250Mhz, je monitore en même temps, ça ne bouge pas !
 
La 290 Trix à 1180/1600Mhz est plus perf sur Sleeping Dogs, Sniper Elite 3 et Metro Last Light par exemple. Sur Watch Dogs j'ai des micro saccades car les 3 Go sont saturés même si les FPS sont au dessus de la 290.

watch dogs, c'est un bon jeu pour se prendre une petite claque graphique ?
 
et si oui, si quelqu'un sait où le trouver pas trop cher...

C'est jeu moyen/bon qui a été mal optimisé sur PC.
 
Pour le reste par MP.

 
ok je vais trouver autre chose ou attendre
 
(ou jouer à un des x jeux achetés cette année auxquels j'ai jamais touché ou à peine )

Toujours la bonne  légende des gens qui s imagine tenir 1400 MHz ,juste parce qu il y a marquer lightning ou classified  sur la boîte des cartes

 
Je confirme, c'est les pilotes depuis ceux qui sont optimisés pour watch dogs (340.43 je crois?).

 
Là n'est pas le souci, la constatation c'est que l'impression est moins bonne qu'avec ma r9 290 Tri X que j'ai payé 330€ ... alors qu' Nvidia jouit pourtant d'une meilleure image. Le ressenti est moins fluide, la carte est moins stable en oc, plus bruyante, textures qui clignotent ...
 
Franchement je ne m'attendais pas à un tel constat depuis le temps où j'entends les 780 c'est la qualité, ça se paye ... au final franchement déçu ...
 
Le seul point positif pour moi c'est le downsampling qui est impossible avec les cartes AMD mais là il faudrait 4Go de mémoire vidéo pour pouvoir être tranquille ...

Les LU sur la quantité mémoire faudra arrêter un jour peut-être.
Et passer d'une 290 à une 780 et se plaindre de ne pas voir beaucoup de différence, c'est un peu débile, excuse-moi.

 
Ben pourquoi les gens mettent 200€ en plus pour une nvidia alors s'il n'y a pas de dif ?
 
Et non pas de LU sur 2 des 5 jeux auxquels je joue en ce moment les 3go de la 780 sont limitants (Sniper Elite 3 et Watch dogs) Donc en downsampling ou modding j'en parle même pas ...

Juste nawak. Tu n'en sais rien si cela vient de la RAM ou pas. Tu te fais ton idée et tu racontes n'importe quoi.
0 preuve, juste du blabla à 2 balles.

 
Hein ? Ram saturée et micro saccades qui n'étaient pas présentes avec la r9 290 ça me semble évident .. Faut que tu te détendes hein

L'écart entre une 780 3GB et une 780 6GB est insignifiant. Il faut aller dans des résolutions et des mods à gogo qui ne permettent pas de jouer pour éventuellement voir une différence.

 
ben ça reste des cas particuliers mais ça existe ... Sniper Elite 3 propose du supersampling directement dans les options graphiques du jeu et en 4x ben ça sature 3Go de ram alors que ça reste jouable (45/50fps sur une 780 ou R9 290).
 
Idem pour watch dogs avec leurs textures ultra même si ça pourrait être mieux optimisé.
 
Après c'est pas la seule chose qui me chagrine, ça coil whine comme pas possible, je trouve les ventilos assez bruyants, les textures qui clignotent ... et un oc pas exceptionnel ... mis bout à bout ça fait pas mal quand on paye une carte 500€

Oui ça fait beaucoup, comme quoi le prix et le nom d'une marque ne font pas tout.

 
C'est quoi ta démarche exactement ?

 
De tester du matos ... j'ai eu deux gtx 670 j'étais satisfait globalement, la je prends une 780 je ne suis pas satisfait je le dit. Gros problème de rapport perf / prix ce qui n'étais pas le cas des GTX 670... Rien de plus !

Clair tu as un sacre soucis sérieux,tu revend ta carte et reprend une 290 x et on stop les troll,je peux moi aussi te raconter les problèmes avec les ati depuis les 7970 et aussi avec les 290 x en crossfire.

Je ne vois pas où est le troll, j'ai les deux cartes je compare point ... Faut pas toucher à Nvidia je vois mais faut descendre de votre nuage un peu ...
 
Il y a entre 100 et 150€ de différence entre une R9 290 tri x et une Gtx 780 custom ... On gagne quoi entre les deux ? J'ai déjà donné ce que j'ai perdu plus haut ...