Reprise du message précédent :
Il n'y a pas d'histoire de lune à demander, il ne faut surtout pas l'acheter à moins que ce soit pour faire de la visualisation de données.
60Hz ce n'est déjà pas assez, la moitié cela risque d'être bien mauvais même pour scroller des pages web.
 
Pour la connectique il existe déjà le displayport 1.2 qui peut faire cette résolution en 60Hz, il y en a sur la Titan et sur la vidéo intégrée du Haswell (les autres cartes graphiques je ne sais pas)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ca dépend des algos, de la manière dont tu procèdes, du résultat souhaité, etc...
Une Titan peut même être trop juste.

 
évidemment, les résolutions grandissent, les diagonales d'écrans aussi (même si ça évoluera moins vite qu’auparavant), le 4K c'est juste une évolution logique ... c'est pas une techno tiers et ça s'imposera petit à petit comme le full HD s'est imposé ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour les gens, il y a quand même le blem de savoir si leur carte graphique ou PC portable a un port displayport 1.2 ou hdmi 2.0.

 
ffdshow réclame rien comme patate
Avisynth par contre

Je viens de finir mon new tri-titan sous eau. Et premier test sur 1 titan qui monte à 1345MHz core à 1187mV et +780 MHz en mem, avec une T° qui stagne à 47°C. Trop cool. Je vais trouver la limite de chaque titan sous WC, et je verrai avec les 3 ensemble.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
 
 
Salut itou    
 
Là, ça devient trés intéressant   3 TITAN en SLI    
   
 
 
 
 

 
 
1345 mhz en jeu ? Si tu tiens cet frequence en jeux tu as une golden sample
 
 
 

grave

 
Non, pas en jeux, je ne "joue pas trop". En plus, la Titan, c'est pas trop pour jouer, y'a quand même cartes avec un ratio perfo/prix meilleur pour jouer.
Mais je tiens cette freq pour mes rendu 3D à base de cuda.
La deuxieme tient moins bien en memoire (seulement +740), en cours de test pour le core (1319MHz pour le moment)
 
Je regarderai pour le jeu mais je pense que isaak et les autres ont pas mal testé déjà. d'ailleurs ce sont les block d'isaak    

http://www.nvidia.com/coolstuff/de [...] -rendering
 
Pour faire bosser vos cartes un peu

Oula c'est bluffant le visage !! En 2560 c'est la claque !

C'est only CUDA  

Ils se foutent quand même bien de notre gueule : "TAKE MY MONEEEEYYY !!!"
Je manque peut être d'humour mais ça m'agace.
Le bench tourne parfaitement sur mes 580, ce qui me pousse à réfléchir quant à leur changement.

 
 
Tu découvres nvidia toi
 
Quand tu vois le prix de leur cartes (hors 650ti boost et 660) ils aiment   le fanboy mougeon consommateur, c'est pas nouveau.

une carte qui ne poutre même pas une 460 un poil oc , vendue au même tarrot il y a plus de deux ans  , pour moi c'est aussi de l'enfilade à sec  

 
Hum j'ai oublié le boost mais quand même ça poutre sans pb une 460 même sans le "boost".

Non ça fait longtemps que je suis chez eux (y'a eu que 2 exceptions depuis la Riva TNT) pour la stabilité des drivers. Je sais que c'est cher, mais se permettre ouvertement de pisser à la gueule des gens avec cette feature dans ce bench, ça m'énerve un peu c'est tout
Mais tant qu'ils continueront à fournir du matos qui me cause zéro problem, je continuerai à acheter chez eux.

 regarde les test  
en te basant sur la 560 ,  qui n'est qu'une 460 @ 810/2000  
 
la " boost " est par contre un cran au dessus en effet  
mais en attendant il se sont quand même bien gavé avec ce gpu  en le vendant à ce prix pendant des mois car je suis certains qu'en la vendant dès le départ à moins de 100 boules , ils se seraient quand même bien goinfré  
 
 
bref , stop hs , car mentionné le nom de cette bouse sur ce topic , c'est un sacrilège    
même si ce n'était que pour souligner la politique commerciale D'NV  
d'un autre coté , tant mieux pour eux , et tan pi pour ceux qui en ont acheté  

arrete de dire des connerie, amd font pareil... c'est les meme...
quand les 7970 sont sorti tu connaissais pas les carte graphique encore ... tu devrais leur dire merci a nvidia, c'est grace a eux si aujourd hui les amd sont moins chere...sans ca tu la paierai encore un bras la cg mad

Les 7970 sont sorties au prix50€ plus chères que la 580 qui était 30% moins rapide. Où est le problème

clair ,    
 
surtout que la 680 est sortie au même tarrot , alors qu'elle a certainement couté bien moins chère à produire

  y aurait pas la 680 la 7970 serait encore a 500euro
amd nous la met profont des qu'ils en ont l'occasion, autant l'un que l'autre sont pas la pour vous arranger.... c'est les meme des 2 coté, quand ils peuvent ils en profitent, comme tous
 
si certain baisse leur prix c'est pas pour faire plaisir au consommateur
 
 
 

Peut-être pas en début de prod. ...

C'était au moins 10% de plus au début ...

C'pas AMD qui vend une 7990 1000 boules quand on peut chopper un x-fire de 7970 pour 600 ?  
Faut arrêter, AMD c'pas non plus une fondation à but non lucratif, c'est les mêmes requins.

là pour le coup , je suis totalement d'accord  
ils aurait vraiment du s'abstenir  
sinon personne n'as dit qu'AMD était une assos  
 
 
mais , je trouve les verts assez écoeurant sur cette gen  
ils ont vraiment poussé le truc à l'extrème  
 
 
d'un autre coté , ils aurait vendu leurs produits à un prix plus juste comparé à leurs cout de prod  
ça aurait vraiment fait du mal au rouges

Je me met a la place du gars qui a acheter sa 7970 500 euro et qui voit sa décote aujourd hui....les boules, les fortes baisse n arrange pas tout le monde non plus

 
Oui mais en même temps, les 2 modèles phares d'Nvidia, la 690 et la Titan offrent une qualité de fabrication exceptionnelle, en plus d'autres qualités que l'on connait tous.
Alors, je ne dis pas que le tarif est justifié.
 
Là où je veux en venir c'est que l'image high-end voulue par Nvidia, renforcée par ses 2 étendards, lui permet de vendre facilement ses cartes à ce tarif prohibitif, là où AMD, qui jouit d'une image plus cheap/bon marché (que ce soit justifié ou non n'est pas la question) ne peut pas se permettre de foutre son hdg mono-gpu à 800/1000 boules sans voir fondre ses ventes.
 
C'est qu'un avis, et rien n'indique que pour les 8XXX, ils feront pas un effort sur ce point dans le but de se gaver comme Nvidia

Bonsoir,  
 
La EVGA titan superclocked vaut quoi? Déjà à t'elle les même voltage que les autres ou déjà un up de celui ci?  
Elle me semble pas mal sinon. Un avis?
Merci par avance

 
Ben oui, les 580 sont les reines du cuda , bien au dessus des 680 (d'au moins 15% à 20%), mais les titan avec OC c'est bien meilleur que les 580 (même OC). J'ai toutes ces cartes et je peux confirmer.

 
Je te rappelle qu'à ce moment la 580 se vendait plus que la 7970, et vaut aujourd'hui moins
Met toi à la place de ceux là, pas ceux qui en mettant 30% d'OC à leur carte ont toujours la plus rapide derrière la Titan 18 mois après sa sortie.

 
Prends une EVGA de base, et tu l'o/c toi-même
Les EVGA prennent remarquablement l'o/c.

Je pose la question car je peux l'avoir pour 30€ de plus qu'une evga de base donc si ça vaut le coup je préfère

Pour 30€ t'as rien à perdre
Il parait qu'EVGA trie les GPU sur les superclocked, mais j'ai jamais eu de peuve.

c'est tout à fait vrai , les disign ref , chez les verts ont la plupart du temps  été meilleurs , y a pas photo  
tous les retours concernant rien que le coil whine déjà et ce même sur cette fameuse bouse qu'est la 7990 sont là pour le prouver  
sans oublier les errances de leur principal partenaire que je ne citerai pas    
 
c'est pas pour rien que je me suis orienté sur une 7970 custom  
donc oui cette image est " en partie"  justifiée    
 
pour la titan , c'est un peu un cas , à part , car si elle coute si cher , c'est peut être aussi "un peu" de la faute de TSMC  
 
ce qui passe un peu moins , c'est les 6xx  
bon pour les 680/670 , passe encore , ( je me force un peu , pour écrire ça , je l'avoue   )  
 
mais les 650/660 c'est juste un scandale

Oui C'est pour ça que je voulais connaître les différences comme voltage (surtout) et qualité. Je crois aussi que c'est sélectionner sur le tas. Enfin j'espère

Voilà,
quelques photos de ma nouvelle config pour du rendering :
Titan apres montages des WB et backplate (ça fait toujours peur de faire ces manip, mais 3 en suivant sans tester, c'est haletant !   )

 
les trois montées sur le FC triple terminal parallele (tres lourd l'ensemble)

 
Les voilà monté sur la carte mere

 
Et avec les tubes

 
On teste : ça tourne (ouf   )

 
et on ferme