Reprise du message précédent :
Et be 100% plus cher qu'une 680 (environ 450€), mais seulement 30-40% plus perf, ça promet ...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si on ne garde que les jeux, ça fait de l'ordre de 40/45% de mieux que le 680 en 1080p, sachant que dans les résolutions supérieures, on aura des écarts qui vont se creuser

Autant pour moi
 
 
Sa reste loin des 85% de la GTX 690 annoncé

mais mais cé koa cet miarde !

C'est la carte des gitan LOL

Je sens que ça va etre 690 ou CrossFire de 7970Ghz

Le SLI de GTX 670 est plus avantageux je pense.

Le prix n'a pas encore été annoncé, c'est surement cela la surprise :-)

http://webcache.googleusercontent. [...] -announced
 
he one sticking price will almost certainly be the price - Nvidia would only confirm RRP pricing with us today, as it will be up to its hardware partners to set their own prices when the cards launch later this week, but you'll easily be paying over £800 per card.

ouch, 1000 euros quoi

 
http://www.geforce.com/whats-new/a [...] s-released

 
 
800.00 GBP  =  927.214 EUR    
 
 
40IPS a fond avec une GTX 680 sur crysis 3

1.000 € pour 30% à 40% de perf en plus par rapport à la 680. C'est surement pour cela que Nvidia ne veut en produire que 10.000, car ils ne sont pas certains de toutes les vendre  

mouais, à ce prix, je vais garder ma 570 gtx OC encore un petit moment

Patience, une MAJ des drivers va rétablir la situation, ou pas  

Sur les forums US, tout le monde en veux 2,3 ou 4 chacun Ces derniers benchs leakés n'entame en rien l'enthousiasme que l'on peut y voir.
Et c'est vrai qu'en 3way, rien ne touche et ne touchera avant longtemps ces cartes à mon avis...

30% par rapport à la gtx680  , c'est le pourcentage qui avait été annoncé depuis bien longtemps et c'est d'ailleurs pourquoi ils avaient développés la gtx680 , plus orientée jeu que gpu computing  
 
afin d'en baisser le cout de fabrication .
 
Je ne suis donc pas étonné par ce faible gain .  

Attendons d'en savoir plus, les benchs donnent en moyenne 40/45% de mieux qu'une 680, c'est quand même pas dégueulasse et surtout faudra regarder les tests en 1600p et en multi-screen / 3d; c'est quand même la raison d'être de ce type de produit.

Pour moi qui suis intéressé par un 3-way, je retiens que dans les jeux les plus gourmands, on serait jusqu'à deux fois plus perf qu'un quad de 690...La on voit mieux le potentiel il me semble.

faible gain...plus de 40% quand meme suivant le jeux
c'est quand meme pas rien, si les resultat sont bon, apres c'est le prix surtout qui va pas

En mono-gpu, pas avant 2014 et le 20nm (à moins qu'AMD ne sorte son CGN2 en 28nm/2013 finalement).

Mouaip...pas de quoi ce toucher la nouille quand même, surtout pour le prix!
( si tant est que bon prix et bons chiffres nous avons )

Si j'ai bien compris les slides qui sont passés, cette Titan aura le voltage débloqué contrairement aux autres cartes Kepler, tout bon pour l'OC. Je suis moi aussi un peu déçu par ces premiers leaks de perf, mais c'est en fait ce qui était attendu, un bon +40% par rapport à la 680. Le gamin qui est resté en moi espérait encore plus. Mais les premières impressions semblent se confirmer, la GTX Titan, une carte d'exception à un prix déraisonnable. J'avoue que j'envie ceux qui en auront 2 ou plus.

pour 600 Euros ouai pourquoi pas, mais pas au dessus !

Tout à fait d'accord.  

950 dollard j'achete..., mais pas euro

 
Faible gain rapporté au prix demandé qui est plus de 2x le prix d'une gtx680 , cela va de soit .  

Les perf' annoncées pour le moment, si elles s'avèrent juste, font plus penser à ce que devrait être une 780 un peu boostée qu'à une CG ultra-haut de gamme.

Les pilotes sont pas encore top, faut patientez.

 
+1.
C'est évidemment une question de drivers.

 
 
Euh en fait non, le graph montre que la 680 est 30% moins performante que la Titan par rapport aux perf de la TITAN
 
Si tu regarde par rapport au perf de la 680, ça fait plutot 45 à 50% de perf en plus !

950e pour 40% , alors que les 680 avaient un bon prix et 30% de perf en plus ( de la 580 ) , la 40% de plus qu'une 680 500e de plus y a pas un hic la ?

 
Evidemment !    
 
 

le hic c'est que la 680 doit continuer a ce vendre
on change pas de generation encore... d'ou son prix

En même temps, je ne sais pas de quoi on s'étonne... Bien évidement que le prix n'est pas proportionnel à l'amélioration de perfs, ce n'est jamais le cas avec du très haut de gamme. C'est comme dans biens d'autres domaines.  
Ceux qui attendaient un bon rapport perf / prix avec le Titan, euh...voilà quoi

Et tout ça pour mettre un peu plus de filtres dans madVR et Avisynth, si c'est pas du gâchis tout ça

Et pis la même qualité de finition que la gtx 690 comme indiqué sur la foto....

 
Ça n’empêchera pas qu'elle fera autant de boucan .
 
Watercooling , powaaah !

les slides semblaient plutôt indiqué de bons résultats à ce niveau...

c'etait legerement en dessous de la 680, qui elle n'est pas tres silencieuse, a ce niveau je dirai pas trop