Reprise du message précédent :

 
par contre, dans le manuel de mon alim (be quiet 650 gold), il est écrit qu'il faut utiliser le cable VGA1 pour le PCI1 et le cable VG2 pour le PCI2.
Par PCI1 ils entendent PCI express (mon cas) ? ca change quoi d'utiliser tel ou tel cable?

Alors remet ta carte a 1150mhz si c est pour 0.5 fps

 
Bonjour
ça change la répartition de la charge en fonction des différent rails 12 volts de ton alim.

  Bienvenue au club   , meme soucis  obligé de baisser  ma DCU   et elle se stabilise a 1176  sous BF3 / Bf4  pas un Mhz de plus  

effectivement , j'ai constaté ca aussi , au dessus , ca plante direct
mais en l’occurrence , ce que m'a dit AmigaOnly semble se vérifier , plantage à cause des serveurs :
hier soir , plus de 3h de jeux sans le moindre souci @1163 Mhz , alors que la veille ca avait planté rapidement coup sur coup sur 2 serveurs (et à chaque fois les mêmes ).

Pour ceux que ça intéresse : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] quer-.html
 

mdr , pour l'ultra :

 
  vu qu'il n'y a pas encore d'octocore pour le grand public....
plus sérieusement , je pense qu'ils parlent plutôt de quadcore avec HT

à mort lol, ça devrait le faire easy pour nous

ouep , je ne me fais pas de soucis pour watch dogs
il n'y pas si longtemps aussi , je ne sais plus sur quel jeu , ils parlaient d'octo pour la config ultra et au niveau CG ca restait du moyen gamme !!!

Un q6600 + HD6970/GTX660ti doit également bien s'en sortir.
 
Ubi a craqué son string

c'est un jeux qui fait partie du programme amd  
et vu qu'amd prétend vendre des octocores  
ceci explique peut être cela

 
Ne soyons pas trop pessimistes non plus,même si optimisé AMD,on vois bien qu'intel est quand même bien placé dans les jeux,et de là a dire qu'nvidia sera a la ramasse
 
Je suis sur qu'un mec avec un Q6600+HD6970/GTX670+4Go de RAM aura une bonne expérience de jeu

Marketing quand tu nous tiens !!  
Btw, Watch Dogs est un portage console à la base ou PC ?

 
je pense aussi (même si un Q6600 commence à être un peu juste) , d'ailleurs si on regarde l'ultra :

 
il y a du AMD mais aussi du Nvidia

Je me suis fait plaisir !    
 

 

 
 
Le q6600 a de la bouteille en effet,mais avec un peu de jus et un coup de pied dans les fréquences,ça reste très correct pour un CPU qui a 5/6 ans
 

 
Sympa
 
Le ventilo est il toujours aussi discret que l'ancien modèle?

j'ai jamais dis ça    
 
 
c'était juste pour éventuellement trouver une explication à :  

de plus il me semble que c'est un cas un peu bizarre car ce jeu fait partie du programme de vente en bundle d'amd , mais il me semble pourtant qu'il à été dev en collaboration avec NV    
donc pas sur qu'il favorise vraiment AMD

 
Non je sais bien mais j'ai du mal comprend là ou tu voulais en venir :My bad

@chuckmaurice22 : concernant ces fameux "eight cores" , justement , je me demande si c'est pas plutôt une mauvaise interprétation de l'éditeur , et que cela concernerait plutôt un quad avec HT , donc 8 threads en tout.

 
 
 On l'entends bien  quand il  accelere pour maintenir la carte a 70°  dans une  seance de BF4 apres overclocking  

 
Ah oui quand même Quelles fréquences et quelle tension?

J'ai aussi cette Asus, je n'ai pas encore monté le PC.

 OSEF  fréquence/tension >>> il suffit  de le passer en manuel pour savoir  a quel moment il s'entends    
 le ventilo s'entends  quand il atteint  2000 tours  et est infernal a fond  comme tous les ventilos d'ailleurs .

 
Oui,mais c'est juste par curiosité    Je sais aussi déplacer un curseur avec ma souris

 Ouaips sachant que  la vitesse du ventilo dépends de la puissance a  dissiper et  des performances d'évacuation du boitier il me parait evident  que si tu laisses ta carte a stock dans un environnement fermé elle moulinera      mais bon alors pour satisfaire ta curiosité  j'ai ~~ 2150 tours  a 1175 Mhz et 1,176 volts ( lol) en boost   et si tu regardes ma config tu verras que j'ai un petit boitier plein comme un oeuf de dinosaure, et  que si je  veux elle atteint 80° a 1400 tours donc inaudible , mais bon au milieu tu turbo de l'avion sous BF3 et des roquettes   cela ne presente pas forcément  d'interet a la faire chauffer  
 En plus  sachant que je  peux aussi jouer sur la vitesse des ventilos d'extraction   du boitier pour améliorer le refroisissement  , répondre precisement  a la  question  n'a pas forcément un interet pratique pour tous  
 Conclusion il suffit donc de jouer du curseur a la souris pour savoir a quel moment un ventilo de CG fait du bruit  

 
   
 
Faut pas t'enflammer comme ça dis donc
 
C'est toujours bien de se renseigner vis a vis des autres

tout à fait possible  

 
Difficile à dire dans la mesure où je n'ai jamais eu les autres avec le HSF triple slot. En repos, elle s'entend plus que la GeForce GTX 780 de base. En charge, elle peut faire quand même pas mal de bruit, disons plus que le modèle de référence. Mais elle est aussi facilement 10% plus rapide (uniginevalley en 2560x1440 ultra aa 8x).  
 
Actuellement, je joue à Tera (Unreal engine 3) avec la v-synch et en bloquant le ventilateur à la plus faible vitesse, le GPU n'atteint même pas 80°C. Donc là, gros avantage par rapport au modèle de référence qui tourne toujours à 80°C et avec le ventilateur à 1800 rpm.

http://wccftech.com/evidence-surfa [...] tan-ultra/
 
http://videocardz.com/46360/nvidia [...] phics-card
 
GTX titan ultra? Nouvelle carte annoncée le 16/17 octobre
 
Sinon baisse des prix imminente pour les titan, 780 et 770:
 
http://wccftech.com/nvidia-plannin [...] -770-gpus/
 

Cool , j'vais pouvoir me faire mon SLI

tssss franchement pour nous entuber avec le haut de gamme ça y va !

Elle est à cb officiellement, 650 ?
Ça fera prix officiel à 600, bof .

Je veux la classified dans les 550-600€ .

 
C'est mieux  

 Avatar , je ne suis pas enflammé, je t'explique  simplement  !  arrete  STP de voir le mal partout comme pour le SSD    
 

 
 Dans un grand boitier  Cooler Master Silencio 550 , il est clair que tu ventiles mieux que dans mon petit petit  P180 tout mini Mini     si je bloque le ventilo au mini moi c'est 90° puis la sécurité    
  en plus ton boitier   est dit silencieux  ce qui démontre que  le bruit est subjectif  puisque tu dis  qu'elle fait du bruit  la Asus ce que je confirme en charge    
 
En prime je suis déçu par cette carte qui ne veut pas dépasser les 1175  meme avec 1,20 V en boost sous BF3  alors qu'elle prends 1250 en test sous  Haven , j'ai remis une 580 GOOD  overclockée a mort et pas de soucis sous BF3 , je ne comprends pas ce qui cloche  

 
 
Sinon ca peut aider les 780  en High ou Ultra, vu le gain apporté sur une 580 (faut que je teste en High comme c'était par défaut et en low juste pour voir les différences mais là c'est beau et jouable)
 
A noter la stabilité sur le dernier lien du fait de Windows 8 par rapport à Windows7 (surtout sur le stuttering et les lags du fait des chutes de FPS,  et bien sûr le gain en FPS)
 
Donc l'avenir serait une 780 (ou sup) et windows 8 pour les jeux à venir ?   Possible...
 
 
Sur I7 2700 (non O./C) 16 Go de Ram - BF4 sur SSD
580 MSI avec 3Go
 
J'ai appliqué ce qui est indiqué dans le lien BF France ci dessous (mais j'ai gardé les derniers .Whql)
 

 
 
Et ca donne cela sur du mode CONQUETE LARGE  en 64 joueurs (présents)
 
Frames       Time (ms)             Min    Max          Avg
 
19809           300000              25     129           66.03
 
 
Donc sur une 780 le gain devrait etre appréciable, d'autant plus que le "Average"  à presque 67 FPS ne reflète pas vraiment le nombre de FPS en jeu car le mini était toujours au chargement de la map et en fin de partie pour l'écran de résultats (et c'est long)
 
Mieux en fait que BF3 :-) (où j'ai un .cfg)
 
Je joue sur les serveurs FR "nitro" et je n'ai AUCUN lag  
 
Par contre se rappeler que c'est une bêta, qui n'a pas toutes les textures, qui n'est pas optimisée etc, et juste à tester pour que DICE/EA chargent les serveurs pour savoir si ils tiennent la charge
 
 
http://www.bf-france.com/forums/in [...] ntry105746
 
Et la différence sur Win7 et 8
 
http://www.gamepur.com/news/12283- [...] -incr.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai plus trop suivi le topic. Est-ce qu'il existe une façon de savoir quelle est la configuration des blocs actifs dans les GeForce GTX 780 ?

 
A ton avis ?
Bien évidemment qu'il y aura une déclinaison grand public de cette carte, qui sera en + un argument de poids pour contrer les nouvelles cartes AMD.  Le GK180 est un refresh du gk110 et sera la future carte à 1000 euros d'NVIDIA.

Commence à être lourd les prix Nvidia 1000€ pour une carte mono GPU 1 fois d'accord, mais que sa devienne pas une habitude non plut  

C'est une vitrine, c'est fait pour faire rêver, et c'est fait pour conforter les acheteurs NVIDIA qui veulent toujours la plus grosse mais qui ne pouvant l'acheter se rabattent sur un mdle inférieur
A coups d'O/C mettant en péril leur carte et leur machine, ils seront satisfait dès lors qu'ils arriveront à grapiller 0.50 FPS sur le modèle de tête. Ainsi,  leur frustration sera amoindrie et seront convaincus d'avoir fait le bon choix dans la marque (contre AMD)

Blague à part il y a un impact psychologique dans tout cela, sans compter les marchés et prestataires qui auront le moral au beau fixe et renouvelleront leur confiance dans la marque

Le prix est aussi un de ces facteurs. C'est cher mais cela reste "relativement" accessible (oui c' est relatif)
Il faut se poser la question du pourquoi la marque ne met pas en avant la puissance de ces QUADRO (meme si elles ne sont pas dédiées jeux) C'est le prix qui est leur facteur bloquant
Il est vrai qu'une PNY Quadro K6000 à 6500 euros ca refroidit :-)

En tous les cas Nvidia bénéficie d'une marge sur les GeForce car elles sont bridées (par ex au niveau géométrique -rasterizers-)
Puis bon, Les GeForce sont orientée DirectX.

Mais dans la course contre AMD,  NVIDIA incorpore en douce des fonctionnalités des QUADRO

A noter (est ce volontaire ?) que depuis les 314.07 (on notait dans le .pdf)

- quad-buffered support stéréo OpenGL pour Windows 8  (support OpenGL stéréo)

En fait c'est une fonctionnalité QUADRO qui est active maintenant pour les pilote GeForce (ca n'a pas été mis en avant)

Maintenant la phrase a disparue, mais on lit "Prise en charge OpenGL 4.3 pour les GeForce de la série 400 et >"

Cela ne fonctionne que si la 3D stéréoscopique est activée,  mais si la 3D stéréoscopique est réglée sur 3D Vision Discover (quad-buffered stereo ne fonctionne pas avec Discover) cela ne fonctionne pas
L' écran doit être réglé à 120Hz également

Tout cela pour dire que Nvidia à encore de la marge (sans compter que si il n'y avait pas cette objectif de diviser la conso par 2 depuis les 580,  les 780 seraient moins bridées. Le GK110 a encore de la ressource.