Reprise du message précédent :

C'est une vitrine, c'est fait pour faire rêver, et c'est fait pour conforter les acheteurs NVIDIA qui veulent toujours la plus grosse mais qui ne pouvant l'acheter se rabattent sur un mdle inférieur
A coups d'O/C mettant en péril leur carte et leur machine, ils seront satisfait dès lors qu'ils arriveront à grapiller 0.50 FPS sur le modèle de tête. Ainsi,  leur frustration sera amoindrie et seront convaincus d'avoir fait le bon choix dans la marque (contre AMD)

Blague à part il y a un impact psychologique dans tout cela, sans compter les marchés et prestataires qui auront le moral au beau fixe et renouvelleront leur confiance dans la marque

Le prix est aussi un de ces facteurs. C'est cher mais cela reste "relativement" accessible (oui c' est relatif)
Il faut se poser la question du pourquoi la marque ne met pas en avant la puissance de ces QUADRO (meme si elles ne sont pas dédiées jeux) C'est le prix qui est leur facteur bloquant
Il est vrai qu'une PNY Quadro K6000 à 6500 euros ca refroidit :-)

En tous les cas Nvidia bénéficie d'une marge sur les GeForce car elles sont bridées (par ex au niveau géométrique -rasterizers-)
Puis bon, Les GeForce sont orientée DirectX.

Mais dans la course contre AMD,  NVIDIA incorpore en douce des fonctionnalités des QUADRO

A noter (est ce volontaire ?) que depuis les 314.07 (on notait dans le .pdf)

- quad-buffered support stéréo OpenGL pour Windows 8  (support OpenGL stéréo)

En fait c'est une fonctionnalité QUADRO qui est active maintenant pour les pilote GeForce (ca n'a pas été mis en avant)

Maintenant la phrase a disparue, mais on lit "Prise en charge OpenGL 4.3 pour les GeForce de la série 400 et >"

Cela ne fonctionne que si la 3D stéréoscopique est activée,  mais si la 3D stéréoscopique est réglée sur 3D Vision Discover (quad-buffered stereo ne fonctionne pas avec Discover) cela ne fonctionne pas
L' écran doit être réglé à 120Hz également

Tout cela pour dire que Nvidia à encore de la marge (sans compter que si il n'y avait pas cette objectif de diviser la conso par 2 depuis les 580,  les 780 seraient moins bridées. Le GK110 a encore de la ressource.

Si y'a des c**s pour l'acheter, ils ont raison.

on peut faire un parallèle avec le monde automobile ( encore une fois , je sais c'est facile )  
 
Nvidia , à tout simplement créer un segment " Premium "    
l'argument qui ka la plus grosse ne suffit plus  
l'image , et le coté signe ext de richesse compte énormément pour beaucoup de nos concitoyens  
et ça Nvidia la bien compris, et comme en plus les gens sont tellement bêtes , ça marche  
 
alors oui , il va falloir s'y habituer  

Yop à tous ! , je passe le pas je cede ma gtx 690...  pour probablement monter un sli de 780.
 
Je joue en 2560*1080 .  
enfin là depuis 2 mois je joue à quel produit je renvoi au sav le plus vite ...  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'espère qu'ils donne la vaseline aussi avec cette Titan Ultra, je sens bien le prix démesuré à nouveau.

 
s'ils brident son potientiel d'oc avec le même ventirad que la Titan, elle vaudra toujours pas le coup face aux 780 custom

Ça donnerait quoi en perfs "théoriques" avec 2880 cuda cores et avec les mêmes fréquences que le titan actuel ?

je ne sais pas si c'est juste

http://imageshack.us/a/img832/2793/tableauf.png

1500 ?

L'entre deux techno a toujours été comme cela
 
Le mieux,c'est de prendre le haut de gamme en début de techno,se faire un SLI quand les refreshs sont de sortie et d'attendre la techno suivante

 
certes mais une fois que tu as fais ton sli, ca fait long sans se faire plaisir, et ensuite tu as 2 cartes qui te restent sur les bras.  
Rester en mono-gpu et opter pour le plus gros dès sa sortie permet de se faire + souvent plaisir sans dépenser beaucoup +, enfin c un calcul à faire  

 
Me faire plaisir perso c'est pas de changer de matos et donc de vider mon compte en banque,mais plus de profiter du matos que tu achète un maximum de temps,comme on dis,plus c'est long,plus c'est bon
 
Et si tu achetes le plus gros a sa sortie (c'est que je j'induisais dans ma phrase) et que tu t'en rachete une a la sortie des prochaine,tu es largement tranquille jusqu'a la prochaine techno
 
Dans mon cas,GTX 680 lightning achetée en novembre 2012,la deuxieme en juillet de cette année,je changerais pas avant l'arrivée des 20nm fin 2014

 
 
c'est bien ce que je dis, ca fait long avant de remettre les mains dans le cambouis.  
Pour moi qui aime par dessus (presque) tout recevoir et bencher du nouveau matos, difficile d'attendre à fin 2014   .  
C'est pourquoi j'attends que tu exposes des arguments + percutants, car en ce moment je me demandes vraiment si je vais passer au sli de 780 ou si j'attend la prochaine gen.

 
Ben mes arguments percutants sont que si tu achètes peu souvent,tu dépenses moins    et tu arrive quand même ate faire plaisir en conditions vidéoludiques
 
Ta classi suffit largement même pour un usage tri screen vu les fréquences que tu annonce,après si pour toi prendre du plaisir c'est acheter du matos même si tu n'en a pas besoin,je ne peux pas te blâmer
 
Je suis pas partisan du fait qu'on puisse prendre du plaisir a claquer du pognon dans du matos qui n'est pas forcement utile mais je le conçoit tout a fait cependant
 
Pour moi le plaisir réside dans l'optimisation logicielle et non materielle
 
Tu n'a qu'a regarder les drivers NVIDIA qui prennent encore en compte les GTX 8800  

 
 
la réponse est dans ta phrase
ma gtx 780 que tu ne tiendras pas
 
moi aussi j'aimerais avec le matériel que j'ai , essayer de la garder le plus longtemps possible , mais l'envie de monter/tester et parfois difficile a contrôler
Bon en ce moment vu la période je n'ai pas le chois, j'ai d'autres priorités  
 
vous pensez qu'une config haut de gamme "4770K" permet de jour en 1080P au moins 2 ans ?
 

Large, calmez vos hardeurs de bencheurs .

@davids : aucun souci au niveau du proc et de toute façon , 4770k , 3770k ou 2700k ,c'est kif kif dans les jeux une fois o/c , je suis même sûr qu'un i7 920 o/c doit faire l'affaire sans le moindre problème pour les 2 années à venir  
Par contre , au niveau de la CG , à voir si d'ici 2 ans une 780 fera tout tourner à fond en 1080p(même sur un jeu comme crysis 3 qui n'est certes pas un modèle d'optimisation , il faut lutter pour les 60 fps en full HD  avec un peu d'AA )

 
c très relou et j'en suis conscient mais j'arrive pas a garder une carte graphique + de 6 mois, j'aimerais bien être raisonnable comme toi, Avatar, mais comme tu dis l'envie est souvent trop forte, c difficile à expliquer. Ce qui me rassure néanmoins c'est que je suis loin d'être le seul ou comme des gens comme Silverman, qui fonctionnent à base de tri-sli de 780 et qui changent à chaque géneration, j'ai encore de la marge dans ma névrose  

@triptyk : je suis un peu comme toi pour les CGs
mais dans une certaine limite ! il est clair que si c'est effectivement une Titan Ultra qui est annoncée dans 10 jours , jamais de la vie je n'irai acheter une telle carte dans les 1000€ !
A voir ce que ca donnera au niveau de la 290X mais pas sûr que ca me fera changer....
même si j'avoue que je navigue de en temps en temps entre Nvidia et AMD  
(ou alors il faudrait qu'elle soit largement au dessus de ma 780@1163 Mhz ce qui , au vu de certains benchs , ne sera sûrement pas le cas ! )

Le gros problème de ces pulsions réside dans le fait qu'on lurk trop souvent ce satané forum Et aussi la pression médiatiques des constructeurs de matos
 
Il faut être conscient que si une carte "A" fait tourner un jeu a 60IPS+,la sortie de la carte plus puissante "B" ne fera pas baisser les performances de la carte "A" dans un temps donné
 
Donc après c'est aussi le problèmes de certains test avec des graphs qui au bout de quelques temps ne font plus apparaitres des cartes qui sont performantes mais un peu ancienne
 
Bref,la raison c'est souvent l'alliance de reflexion et de porte monnaie,la pulsion,c'est plus une histoire de "se faire plaisir" en terme de perfs
 
Bien a vous messieurs,je ne veux blâmer personne,sachant que je suis moi même toujours friand des mecs qui ont des configs de l'espace

 
c clair, mais de toute manière dans mon cas ta théorie ne s'applique pas trop, car même si j'attend 6 mois pour me racheter une seconde carte en espérant l'acheter moins chère que la première, je pense pas que le prix de la classy aura bougé d'un poil.

 
C'est pas forcement 6 mois qu'il faut attendre,c'est juste "le bon moment"
 
Te sens tu limité dans tes soft?Tu veux en parler?On peux t'aider tu sais
 
Après y'a des gens qui achetes une config a 4000€/an et d'autre qui s'achetes une bagnole tous les an    
 
On doit pas se sentir mal dés qu'on achêtes un truc
 
C'est juste que je suis fauché donc je fait au plus judicieux a chaque fois

@avatar : chacun son plaisir en fait quand on y pense !

je vais passer en SLI à Noël, ça devrait tenir un moment (ma 7950 était pas ridicule du tout en 2.5k, donc je pense qu'un SLI de 780 ça devrait tenir un moment)

 
c'est tellement vrai !!!
Mais souvent , le geek qui sommeille en moi est plus fort  

 
 
perdu je ne suis justement pas raisonnable  et je travaille pour le devenir mais depuis peu j’espère y arriver lol
 
on va faire un groupe des acheteur compulsif anonyme ACA  avec une medaille si on arrive a tenir 6 mois

 
Comme je te comprends, j'ai eu l'occasion de bencher un SLI de 780, ça pootre sévère quand même. Mais j'imagine même pas bencher avec 2 classified    
 
Je dirais même plus, 2 classified sous eau  
 

 

 
Ma femme maudit HFR    

 
oui, un peu beaucoup limité docteur   , car je sais qu'en 2014 mon jeu de référence sera le multi de bf4, et j'aurais bien aimé viser l'ultra en 6000x1080.

Quitte la !

quand je vois l'arriver du 4K (en oled je veux...), la 780 fais déjà pale figure en cet resolution
 
et au vu de la difference de resolution sur une dalle de taille identique, et si les ecran ou tv tombe vite a des prix raisonnable, ce qui ne devrait pas trop tarder, le geek que vous etes y passera tres vite, et vaudrai mieux que les performance des cg prenne un sacré bon en avant... parce qu'une 780 ne fera pas le poid c'est certain

Le oled omg
 
Ça en écran pc en 24"/27" ou dans un Oculus Rift, ça va être géant  
 
Premier test à chaud
http://www.lesnumeriques.com/tv-te [...] 31265.html

ca risque de changer pas mal de truc le oled avec du 4k

Une LG 55P en oled 4k = 8000 euros......
 
On va attendre 4 ou 5ans avant que ça descende à un prix de gamer (~1700 euros une TV)
 
Ensuite un sli de maxwell devrait tenir la distance je pense
 
Pour ma part je vais l'attendre en milieu 2014 j'espère  

C'est moins cher que les lcd/plasma à leur sortie respective.

C'est une TV Full HD (1080p) et pas 4K

4k en Samsung en led 3500 euro... F9000
oled faudra attendre un peu, mais je parlais surtout de la resolution, plus que de la techno oled

Moi je veux juste que ma prochaine TV ait au minimum une diagonale de 84" et avec une telle taille impossible de rester sur du Full HD, ça donnerait vraiment une image dégueulasse donc Ultra HD obligatoire. Après si en plus c'est de l'OLED ça ne serait que du bonheur.

4k en 84" va falloir sortir les pepete quand meme, oled ou pas

T'inquiète pas pour moi

Quand tu auras les sous de prendre un oled 4K en écran PC (pour le commun des mortels, pas les fous du forum ), ta 780 sera changée depuis longtemps .
Pas avant 2 ans.
 
Il y en a des TV Oled 4K en vente au grand public ?

84" & Full HD ça passe faut arrêter. En vidéoprojection (100-150" ) ça passe ).
Mais vivement le 4K oui .