Reprise du message précédent :

   
ils se gavent comme des porcs sur cette gen c'est indéniable

il disait surtout ça pour le rapport prix/perf    
 
et sur ce point on peut pas lui donner tort .  cette 7950 est clairement la carte la plus intéressante en ce moment

une 7950 se fais manger par une 660ti dans plein de cas, les jeux c'est pas comme 3dmark !!!
c'est super d'afficher 100fps quand t'en vois que 30  
 
et tu te base pas des perf d'une cg sur son oc sachant que t'as une chance sur 2 qu'elle ne monte pas, faut arreter les connerie maintenant

Ce mythe des 30 fps a la vie dure
 
(in b4 troll)

Je penses qu'il faisait référence aux problèmes de latence qui touchent les Radeon et qui fait entre autre, qu'on a pas la même sensation de fluidité que sur les nV a fps équivalent. Je peux me tromper

c'est ca, t'as 3 test qui sortent sur ce sujet, t'en entend parler pendant 3 ans...
apres quand on connais pas autre chose, c'est sur on s'en rend pas compte, on crois que la fluidité c'est ca

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est quoi le rapport avec les latence ?

J'ai bien envie de voir ça  

oui je les chambre c'est marrant

Sans retourner au lycée ou faire je ne sais quelle expérience, vous me mettez devant mon écran, sur un jeu à 60fps et un autre à 30fps, je trouve à chaque fois lequel des deux tourne à 60fps...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.techpowerup.com/reviews [...] II/27.html
oh mince, un poil de cul devant  

Y'a un super site pour ça, avec une anim flash sur laquelle tu peux régler un framerate indépendant pour chaque objet, avec ou sans Motion Blur.  
 
Perso entre le 48fps et le 60fps je ne vois plus vraiment la différence, mais 30fps sans Motion Blur, c'est clairement pas fluide.

j'aurais du dire 15fps ca serait mieux passé alors

cadeau, mais ca n'a aucun rapport
http://frames-per-second.appspot.com/
 
celui la oui
http://techreport.com/review/24051 [...] peed-video

Un test très à jour  

C'est pas génial pour du fps... C'est lié aux drivers ?

 
Le machin qui se règle de deux clics dans un soft gratos

 
Alors excuse moi de te contredire, mais va foutre du MSAA et des filtres à gogo sur une 660Ti et tu verras que ses performances s'effondrent. Bus 192 bits contre bus 384 bits pour la 7950, au final la 660Ti est franchement une carte qui sert pas à grand chose, quit à acheter une nvidia, go sur la 670 qui aura pas ce soucis.
Ensuite une 7950 s'overclock bien plus facilement et bien plus haut qu'une 670 ou une 680.
Ce qui fait qu'au final tu prends une 670 ou une 680 OC, bah finalement tu as la 7950 OC pas loin derrière car tu peux aisément la monter à 40% de fréquences en plus. Et quand au lot des cartes aléatoires sur l'oc, bah j'ai pas vu encore des 7950 ne pas s'overclocker beaucoup.
La mienne prend 44% de fréquences en plus sans toucher au voltage, imagine avec du jus en plus, elle pourra monter encore bien plus haut. Et le nombre de mecs qui montent à 1200/1600 MHz avec un OV tout léger contre les 850 ou 800/1250 MHz de base est très fréquent. Au pire si tu as pas de chance et vraiment un lot pourri tu vas gagner 25% sans toucher au voltage ce qui te fera tout de même aller au dessus d'une 680 en perf.
Donc c'est simple, moi je regarde le prix, c'est bien de faire le kikoo avec une GTX 680 à 500 euros, mais la réalité c'est que même une 7950 à 240 euros (et encore je déduis pas les bundle de ouf auxquels au final on peut dire qu'on se retrouve avec une carte à 120 euros^^) est plus intéressante, et je parlerais pas de la fréquence boost de nvidia qui est totalement variable selon les lots.
Enfin bref, à part du fanboyisme pur et dur, la réalité c'est qu'une simple 7950 explose le haut de gamme à stock de nvidia, et sachant que ces cartes nvidia ne se poussent pas aussi loin en overclocking que les AMD avec certains qui arrivent pas à mettre + de 50 MHz à leur carte.
 
Sinon je vais enfoncer le clou, parlons de la 7970 qui est tout simplement sur une autre planète que la 680. Je prenais la 7950 car c'est l'exemple le plus dur pour Nvidia, mais la 7970 concurrente direct de la 680 bah elle est tout simplement devant même à stock. On va pas parler overclocker, car là c'est simple une 680 peut pas rivaliser du tout à moins d'avoir un bon lot et encore .
 
Puis pour ton information, l'oeil humain voit plus que 30 fps, sinon on s'emmerderait pas à faire des écran plasmas à 800 Hz maintenant. Et test la différence 60 fps et 30 fps sur un écran, et même le 120 fps sur du 120 Hz, tu verras que c'est pur connerie.
J'avais d'ailleurs lu un article très sérieux et scientifique attestant que pour reproduire une fluidité proche de notre vision du réel, il faudra des écrans capables d'afficher au moins 2000 fps. CQFD
 
Je finira en conclusion par dire que quand on est hardcore gamer et qu'on achète des cartes à plus de 250 euros, soyons honnêtes, on est peu à ne pas overclocker nos cartes. Les constructeurs eux même invitent à le faire, donc oui l'overclocking est utilisable pour comparer. Surtout quand on parle niveau budget.
Overclocker c'est simple comme bonjour avec tous les logiciels de nos jours, alors s'en priver et parler de cartes à stock, c'est tout simplement ridicule selon moi

c'est plus d'actualité car corrigé complètement depuis les 13.2b3 ( pour skyrim tout du moins )  
 
c'est de plus pas un phénomène général , qui touches certains jeux et particulièrement la 7950 sous w8  
c'est pour l'instant corrigé au compte goute mais ça devrait de toutes façon être de l'histoire ancienne d'ici quelques semaines  
 
il vous reste d'ailleurs ce temps pour peaufiner vos arguments car il ne vous en restera plus beaucoup  

J'ai vu plus de GTX680 s'OC à +/-1300 à 1.17v, que des 7970.
Les 2 s'OC pareil (en général), la 680 est meilleurs dans certains jeux, et la 7970 est meilleurs d'en d'autres....

 
Bah perso j'ai pas vu la même chose. Je vois pleins de gens se plaindre de soucis où la 680 ne peut pas monter car après une certaine température assez basse elle réduit son TDP automatiquement et du coup tu te fais avoir.
Le système de nvidia sur l'oc est pas aussi fiable qu'AMD. Et les 7970 depuis les derniers drivers sont quand même devant les 680. Et je pense qu'avec toutes les consoles new gen qui sortent sous des plateformes AMD, bah les choses vont faire que s'accentuer. Car il faut dire, nvidia avait le monopole des jeux optimisés pour ses cartes.
 
Je dénigre pas nvidia, je suis plus nvidia qu'AMD à la base. Mais je suis avant tout à regarder mon budget, et quand je vois des gens qui disent encore nvidia c'est les plus forts ect, je dis juste c'était le cas à la génération précédente, mais sur le 28 nm, c'est juste épic fail pour moi .

En effet AMD est meilleur dans les bench depuis les derniers drivers.
Mais certaines personnes qui ont testés les 7970 et 680, trouvent que les jeux sont "plus fluide" avec une 680
 
Perso j'ai toujours été chez Nvidia, la seule AMD que j'ai eu remonte à longtemps et c'est trop le bordel dans les drivers (drivers, CCC, etc...)

Bah écoutes, je vais essayer de me trouver une 680 que je pourrais tester pour effectivement observer ce phénomène. Mais du moins perso avec la 7950 que j'ai là, j'ai pas constaté de problème de fluidité du moins en comparaison avec le SLI de GTX 580 que j'avais avant.  
 
Après comme beaucoup j'attends beaucoup de voir ce que va donner le vrai haut de gamme de nvidia avec le GK110, c'est peut être ce qui me fera passer chez eux, car la 7950 était prévue pour être une solution temporaire pour moi.
Mais si je vois que ça vaut pas le coup, je crois simplement que je patienterais jusqu'à maxwell et en attendant je resterais chez AMD.

 
Jusqu'à cette phrase, tu aurais pu être convaincant  
Après, toute trace de crédibilité qui aurait pu t'être imputée s'auto-détruit instantanément.
 

 
Je pousse plus les CG en utilisation HTPC que dans n'importe quel jeu  

 
T'es encore loin du temps réel ? (à 24FPS)
Ou t'arrive déjà à faire tes conversions en regardant les films ?

Bah écoutes fais tes recherches plutôt que d'écouter les "on dit" moi c'est ce que j'ai fais.
Après peu importe ma crédibilité, je sais que j'ai raison et comme c'est un débat qu'on voit revenir en permanence, je suis juste fatigué à force de retourner chercher les sources sur le web pour informer les ignorants, après tout s'ils veulent être intelligents, ils peuvent aller chercher par eux même comme moi j'ai fais autrefois.
 
Et quand à comparer du 30 fps à du 60 fps ou du 120 fps sur un écran qui peut l'afficher, bah je sais pas ça se voit la différence tout bêtement qu'est-ce que tu veux raconter de plus là dessus. C'est vérifiable, c'est visible, c'est on ne peut plus simple.
30 fps c'est tout juste en terme de fluidité, 60 fps c'est bien fluide et 120 fps n'en parlons même pas.

celui qui me dit que 30 fps c'est fluide , je lui dit , go console , 60fps je dis oui , 120 " avec le 'ecran 120hz "je dis rien je fais Trop de débats useless , on dirait mes potes avec leur pc portables qui connaissent rien du tout et qui font uen fixette avec leur propos bidon avec les 30 fps et tout blabla et qui d'un coup sont sur le cul une fois qu'on leur montre et la , c'est le néant , le silence !

Non mais c'est trop ça. Je comprends pas pourquoi ce débat revient tout le temps sur le net alors que c'est de la logique, c'est vérifiable et qu'il y a aucun argument qui tienne pour dire que au dessus de 30 fps on voit pas la différence.
Ces gars là j'ai envie de leur dire, bah achetez une carte graphique à 80 euros plutôt qu'une à 500 euros si 30 fps c'est le max qu'on voit^^.

 
2e lien dans ma signature
Tout en temps réel.

 
Tu parles d'ignorance et tu balances des arguments à base de "y'a des télé à 800hz", golden look who's talking  

Je sors des arguments de base car justement c'est avec des arguments basiques que les gens semblent être réceptifs.
Non mais je sais pas quoi, j'ai juste envie de dire OMG. Aller faire des recherches et on revient discuter, moi ça me fait chier de discuter avec des gens qui croient des choses qu'ils sont mêmes pas allé vérifier d'eux même. C'est bien le soucis de notre société, on peut raconter n'importe quoi à tout le monde et les gens seront convaincus que c'est vrai.
 
MAIS COMME JE SUIS GENTIL JE VAIS METTRE FIN A CE DEBAT ET VOUS INVITE A LIRE CECI:
 
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/

Tu n'as pas bien saisi mon propos cher ami.
Je rentre pas dans ton débat moisi sur les fps ou les GPU.
Je t'informe juste que ton argument sur les télés à 800hz est stupide, puisqu'aucun diffuseur ne balance 800hz.
C'est juste des sous-titres marketing pour l'interpolation de frames.
 
Pour finir, je te renvoie à cette citation célèbre :  
 

Bien sur que des écrans sont capables d'afficher 800 Hz de nos jours, alors je te retourne ma propre citation et te conseil de te tenir informé des technologies et leur évolution.
Donc maintenant, cesse de vouloir chercher à me provoquer pour je ne sais quel raison ou je sais quel rage, informe toi, cultive toi et après je prendrais le temps de discuter avec toi.
 
Maintenant je suis pas ici pour me prendre la tête, tu veux avoir raison et continuer de perdre ton temps bah écoutes c'est ton problème. Personnellement je suis pas là pour faire du clash sur un forum, j'ai passé l'age du bac à sable. Donc tu pourras me prendre de haut quand tu auras fait tes recherches, mais en attendant de nous deux c'est toi qui passe pour l'imbécile
 
FIN DE DISCUSSION  

 
Mon dieu  

tu m'étonnes mais les gens le font déjà ce truc et franchement je leur dit tant mieux car si ils sont heureux avec 30 fps bah c'est cool ça leur revient moins chère mais c'est des gens qui viennent de console et qui n'ont jamais eu " la chance ou pas " de tater le haut de gamme et s'en prendre plein les niflettes

 
c'est même pas un argument ça, sur console entre un forza horizon à 30fps (qui en passant est toujours très fluide) et un forza 4 à 60fps, bah on voit quand même la différence en passant de l'un à l'autre ...
 
PS : quand je dis Horizon fluide, je parle des saccades que l'on peut trouver même sur des jeux fonctionnant (seulement) à 30fps sur console ... au moins sur ce jeu c'est pas le cas.

 
C'est beau ce post après qu'une batterie de tests a démontré que ça n'avait rien à voir avec Windows 8

 
Oui on a compris

 
Énorme cet échange