Reprise du message précédent :
Parfait ce retard dans les 700, ça retardera l'obsolescence de ma 680. Je sens que ceux qui se disent qu'il vaut mieux attendre vont souffrir

Ou ils partiront chez AMD ...  

Tu as vu la news ? Ça concerne aussi AMD

AMD vend des cartes beaucoup moins cher avec des super jeux en +, les gens ont plutôt intérêt à aller du côté d'AMD si nVidia ne baisse pas ses prix.
 
Une 7950 avec 5 jeux à 50€ pièce -> 235€
 
Si nVidia ne baisse pas ses prix, il ne faudra pas s'étonner de meilleurs ventes côté AMD.

Actuellement si on a un budget normal qui compte ses sous (càd hors nolifes célibs kikalaplusgrosse et autres rentiers), je pense que c'est très très débile d'acheter du nvidia vu son prix, alors avec le nouveau bundle AMD j'en parle même pas.
De toute façon ça ne concerne pas les futurs acheteurs de la titan, juste que si nvidia continue de ne pas baisser ses tarifs pour les cartes milieu de gamme ils risquent de le payer cher.
Ils vendent uniquement parce que les gens ont une meilleure image de nvidia que de amd, parce qu'ils entendent partout que "amd cest nul" à cause des processeurs et des "drivers pourris", ça ne durera pas éternellement je pense.

tututu   , ne parle pas de choix débile s'il te plais, par exemple, j'avais besoin d'une carte très courte pour un mini pc, donc j'ai pris une nvidia, sur cette gen elles ont le meilleur rapport perf/taille   .

Ou sinon autre exemple, sur cette gen, les cartes HDG nvidia sont beaucoup moins touchées par les sifflement de l'étage d'alim. Bref, il n'y a pas que le rapport perf/prix qui compte et chaque choix peut se justifier.

edit : bon OK pas tous

Ben perso je vais toucher une grosse somme donc je m'en fous du fric, voilà pourquoi je prendrais nvidia. Sinon je n'aurais aucune hésitation j'aurais déjà ma 7970 à 330e + crysis3 et bioshock 3 offert, je veux dire ya aucun débat possible sur ce prix là je trouve. Je sais pas ce que fout nvidia mais bon ya le feu les mecs.
Pire l'offre pour deux cartes = 6 jeux à 60e offert pour 2 HD7950, 500e achetés = 240e de jeux offert, juste wtf nvidia, ça fait cher payé les tout petits avantages des drivers et l'AA des 6xx.
Voilà aussi pourquoi j'ai gardé ma 460 quand les 6xx sont arrivées, j'avais pas envie de passer AMD parce que je savais que nvidia était trop cher.

Pour ce qui est des "drivers pourris", malheureusement, si AMD ne met pas les moyens(plus de dévs dans la team catalyst notamment), y a pas de miracle...Le pire, c'est qu'à en lire les expériences des uns et des autres ici, et en comparant avec ce que j'ai connus du temps de mon tri-cross de 5870, ça n'a pas vraiment l'air de s'arranger.

Au passage, parler de "tout petit avantage" au sujet des drivers de nV versus ceux d'AMD, ça me semble très en deçà de la gêne que cela entraine réellement; du temps où j'ai pu comparer les deux directement, c'était une plaie invraisemblable chez les rouges. Au point que j'ai revendu mes Radeon pour ne jamais y revenir. Il faudra plusieurs articles bien argumentés sur le sujet pour me faire changer d'avis en plus de bonnes perfs cela va sans dire

Stop bullshit.  
Les drivers actuels n'ont rien à voir avec l'époque cross de 5970 (tri cross j'imagine que tu veux dire 5970 + 5870 ?)
Et les drivers mono GPU sont très bien. S'autorassurer de payer plus pour moins c'est bien, mais faut pas non plus inventer n'importe quoi.

Je traine de temps à autres sur le topic des Radeon de cette génération et franchement ça n'a pas l'air encore spécialement folichon, notamment en multi-GPU. Après je précise bien que je n'ai pas eu de carte AMD depuis quelques temps.

En ce qui concerne le tri cross de 5870 (et non 5970, j'ai corrigé mon poste bien vu, ça m'apprendra à poster à 5 heures et quelques le matin ), et les drivers "de l'époque", c'est marrant mais, "à l"époque" donc, on me tenait le même discours : "mais non, stop désinformation, les drivers des 5870 n'ont plus rien à voir avec ceux de l'époque des 3870". La suite, je la connais très bien

Je ne dis pas que tous les problèmes que j'avais avec mes 5870 ont perduré en 2012/2013, mais je tentais de mettre l'accent sur le fait que la mauvaise réputation d'AMD en matière de drivers, c'est pas juste basé sur du vent. Et dans mon cas, la marque est profonde.

Après darkstalker, je te retourne le coté "stop bullshit", as-tu eu des cartes AMD en crossfire à cette époque et maintenant pour dire que les drivers n'ont rien à voir avec ceux de l'époque 5870 / 5970 ?

 
 
+1
 
J'ai eus :
- CF de 4850 (le plus mauvais choix que j'ai eu fait...)
- CF de 5770 (gros stuttering infâme...)
- CF de 6850 (même si la puissance était la c'était pas fluide)
- une 7970 ( ) (la plus de problèmes a part en janvier/fevrier 2012,les drivers étaient pas top)
Et bizarrement je suis passé a une GTX 680  

 
Oui, un cross de 6870, pas de pb spécifique. Et je ne nie certainement pas les pb que tu as pu avoir en cross.  
Mais même tridam met en avant les larges améliorations en cross, et c'est pas le seul site (hfr) a le faire, je parle pas d'expérience perso là.
Mais le mono GPU n'a rien à voir. Et les drivers 5870 en cross étaient probablement bien meilleurs que ceux des 3870.
Et je suis passé d'une 6950@6970 à une 580 après, j'ai plus pu changer d'écran en cours de lecture vidéo sans avoir de pb, j'ai eu des carrés blancs sous les effets spéciaux dans GW2 suite à un driver "+10% perf", une carte qui grésille en OC, etc ...
Donc bon, en Mono GPU, c'est du pareil au même et ce depuis un bail.

 
L'affaire du siècle ! ca t'a presque rien couté pour un gain énorme !  

C'est pas un topic GK110 ?

si

ouais mais ya pas de news du coup les gens s'occupent

Genre

 
 
Sa m'a permis a l'époque de passer Borderlands 2 a fond +Physx et surtout de pouvoir profiter de la 3D avec mon écran,donc si ta réponse était sarcastique ,tu es maintenant fixé
 
Et comme s'etait un échange,non sa m'a rien couté....

 
Je sais t'en avais déjà parlé
J'aime juste bien te titiller , puis t'avais tendu une perche avec le "bizarrement".
 
/HS

 
On est d'accord
 
/HS

 
Oui, je vois les choses comme ça aussi, ce n'était pas le sens de ma remarque.
 
Je voulais plutôt dire que je préférerais nettement une carte à base de GK110 avec moins de RAM, mais un die complet.
 
En effet, peu de gens dépassent 3 Gb en termes de consommation de mémoire en pratique (hors peut-être cas extrêmes sur les systèmes surround).
En revanche, sortir une carte à 900 $ / € avec un die complet, ce ne serait pas du luxe.
 
Je vais être honnête : si je me laissais tenter par ce genre de produit "de luxe", ça me ferait ch*** de voir une version complète du die débarquer sur une carte similaire quelques mois (voire semaines) plus tard.
Je me sentirais un peu comme les acheteurs de GTX 480, mais en ayant douillé deux fois plus.
 
A ce prix, je pense qu'on est en droit d'exiger un produit non castré. Ou, si c'est impossible ou contre-productif pour des raisons techniques, au moins la garantie qu'on ne va pas se sentir lésés dans un futur proche.

Crysis 3 c'est 1,5gb apparemment, je pige pas trop pourquoi ils mettent 6gb enfin bref.

 
 
Même ressenti,mais papa Nvidia s'en fout probablement royalement......du moment qu'il y en a qui achetent
 
 

 
 
Y'a pas que crysis 3    
 
Un bon Skyrim bien moddé du cul te bouffe bien plus!

"640k ought to be enough for anybody"
 
6gb ça parait beaucoup aujourd'hui - encore que tout dépend de la résolution à laquelle on joue et des mods qu'on applique sur les jeux (on est sur PC, autant en profiter jusqu'au bout ) - mais c'est un garant de la pérennité de cette carte si elle venait vraiment à sortir..
 
Moi je trouve ça très bien qu'ils en mettent ras-la-gueulle de RAM. Vu le prix où elle risque d'être de toutes façons, on aurait trouvé dommage qu'ils économisent des bouts de chandelles sur une carte "no holds barred" comme les rumeurs le laissent présager.
 
Maintenant, puisqu'on est sur un produit particulier qui ne recule apparemment devant rien, c'est vrai que c'est très dommage de ne pas aussi avoir le nombre complet de cuda cores, je suis d'accord avec vous...

perso j'avais la asus 7970dcuiitop et j'ai revendu pour prendre une 680 lightning bah franchement j'ai l'impression d'avoir eu un gain de fou pourtant le niveau de fps se tient mais les jeux paraissent plus fluide , ati = bon fps mais une sensation de fluidité inférieur " sur certains jeux "  , après je sais pas si c'est l'effet 120hz que la nvidia gère mieux en low fps "50/60" mais le changement est la  

 
 
Ahhh coupaing
 
On se comprend,c'est pas explicable tant qu'on ne l'as pas tester
 
C'est tout a fait sa les perfs se valent mais sensation de moins de fluidité chez ATI

Peut etre leur fameux probleme de latence plus grande dont certains parlent.

La V-sync adaptive doit y être pour qqc aussi

 
Pareil pour moi en passant d'une 7970 design de ref à une 680  

 

 
On est donc plusieurs?
 
 
 
     

ça me rassure de savoir que je ne suis pas fou

Ce qui me plait toujours chez NV c'est qu'il vont sortir des CG à pas loin de 1000€, ce qui est franchement dingue, mais je suis 100% sûr que même à ce prix là on aura toujours pas droit à une sortie en 23,976Hz qui tient la route pour le home cinema sans passer par des réso perso plus ou moins foireuses.
Le problème dans cette gamme de prix c'est que TOUT devrait être impeccable, hors ce n'est pas le cas, on paye pour de la puissance brute rien de plus. Un peu comme si on payait le prix d'une porshe pour avoir une citroen AX avec un moteur de fou.
 
Dommage quand même cette absence de renouvellement des gammes.

Ah les fameuses comparaisons voitures/Gpu.....
 
Sa a rien a voir,donc stop!
 
Si tu veux des performances brutes,tu part chez ATI,et la pour le coup tu as de la perf brutes mais de moins bonnes finitions
 
Certes les nvidia sont cheres,mais quand t'as gouter aux deux concurrents tu comprend pourquoi

Surtout qu'on s'en moque de la sortie 23 Hz machin

Pour le coup, trueunborn a raison. Du point du vue homecinema, pour une raison qui m'échappe, AMD a toujours été plus à la pointe qu'nV...
Le son en bitstream sur les sorties HDMI par exemple pour faire décoder le DTS-HD Master Audio ou le Dolby TruHD à son ampli / préampli ainsi que le fameux 23.976hz ne posent effectivement pas autant de problèmes chez les rouges que chez les verts...
Bon, il faut effectivement connaitre ces limitations quand on veut avoir un PC de jeux qui fait aussi HTPC.

J'arrête là le HS, on va finir par se faire couper les roustons par les modos Back to titan

 
La réso perso avec le contrôle du porch a rien de foireux    
Ca fait la même chose que ce qui était fait avec PowerStrip grosso modo, et ça permet d'accrocher une synchro parfaite.
 
Je vois pas le problème.

 
 
 
Perso, je vais sauter sur les Titan, mais y'a quasi aucune chance qu'elles lancent un jeu un jour.

 
Alors économise-toi 700 € et prends une carte "normale"

 
t'achète une Playstation 4 dans 6 mois
 
perso ça me gène pas d'avoir une PS3 à coté de mon htpc, au moins je peux regarder un blu ray pendant que j'enregistre le satellite sur le htpc  

 
Faux, faux. J'étais bon client nvidia, mais force est de constater que sur kepler ils sont à la rue face à AMD. Prix bien plus chère, des GPU moyen de gamme qui font le haut de gamme (le bus 256 bits lol). La capacité d'overclocking chez AMD est monstreuse, voir la 7950 qui pour de 240 euros explose nettement une 680 stock à 500 euros en étant oc sans même toucher à son voltage. Donc bref pour le coup, j'ai plutôt l'impression qu'on a du kepler inachevé chez nvidia, c'est pas du vrai haut de gamme, c'est pas à la hauteur d'AMD, et même sur les drivers au final des problèmes existent chez les 2.
Nvidia jouit d'une image qui n'a pas forcément lieu d'être aujourd'hui, comme AMD à qui on colle encore une image de marque low cost.  
Je suis très content de ma 7950 comme j'ai été très content de mon SLI de GTX 580 et ma 8800 GTX chez nvidia ou de ma GTX 460m sur pc portable, sans oublier la Radeon 5770, et la radeon 5850 mobility que j'ai eu aussi sur un portable.
 
Les finitions sont pas meilleures plus chez l'un que chez l'autre à l'heure actuelle, c'est bien pour ça qu'AMD applique des prix réalistes et qu'aller chez Nvidia en ce moment c'est juste vouloir se faire entuber avec du gravier

   
ils se gavent comme des porcs sur cette gen c'est indéniable