Reprise du message précédent :

non,non, c'est toi qui a mis la barre a 55
j'aime bien trollé la dessus oui
 

3dmark...franchement t'en a pas d'autre, sort moi un endroit dans le jeux, mais me parle pas des chiens je ne sais pas ou ils sont

on peut stopper les HS sur la pseudo sensibilité rétinienne svp  

 
mais arrête de dire n'importe quoi t'a qu'à relire mes messages depuis le début
 

Bonjour à tous, dites moi j'hésite vachement et je voudrais prendre une GTX780, pour faire dans quelques mois un SLI (Les finances... ) et je voulais savoir si je pouvais joué tout à fond en 24" en 3D sans trop de problème à des jeux tels que Far Cry 3, BF3, GRID 2 etc...

fais un sli de 770

Oui mais je voudrais utilisé des blocks EK GTX680 (http://www.ekwb.com/shop/ek-fc680-gtx-en-nickel.html) et j'arrive pas a trouvé si ils sont compatible réellement...
 
Car un SLI GTX770 me tente de trop

il y a plus de chance que ce soit compatible avec la 770 qu'avec la 780

remonte de quelques pages  
quelqu'un en parlait il y a peu , et apparemment , ils sont compatibles

Faut faire gaffe quand meme , ya des versions différentes de waterblock 680

je vais me faire insulter, mais pour qqn qui compte conserver sa CG assez longtemps (plus de 5 ans disons), n'est ce pas plus judicieux de se tourner vers une titan plutôt qu'une 780 ? (dans la mesure où la diff de prix serait de 150€)
Je pense surtout vis à vis de la quantité de mémoire ?

Quand la 780 sera dépassée, la Titan le sera aussi. Ce n'est pas 15% de perf en plus qui feront la différence.

ca depend de  ce qu'il fait avec, en jeux il n'y a pas 15%, bien moins, en appli c'est autre chose
 
mais quoi qu'il en soit la 780/titan seront morte bien avant d'exploiter 3go en jeux

C'était pour illustrer la chose, je sais bien que c'est bien moindre.

Bonjour à tous, j'ai actuellement un probleme avec ma GTX TITAN eVGA SC.
 
Je précise que j'ai les derniers drivers NVidia WHQL et que je viens meme de réinstaller complètement mon PC pour voir si ça changeait qqchose...
 
Donc parfois quand je vais dans un jeu (en l'occurence SWTOR dans ce cas) l'image dans le jeu apparait complètement brouillée et quand je reviens sur le bureau l'image du bureau est brouillée de la même manière :
 

 
Si jamais je change la résolution de l'écran ou que je fais une quelconque autre action que de redémarrer le PC l'image disparait et impossible d'avoir autre chose qu'un écran noir.
 
Je suis en Display Port sur un écran 27" Samsung S27B970D.
 
Avant cette Titan j'étais sur une GTX680 et je n'avais jamais eu de problèmes.
 
Qu'en pensez-vous ?

tu as essayé avec autre que le dp

 
Le DVI me permet d'avoir la même qualité d'image ? aucun changement ? je vais tester tu as raison

En même temps, vis a vis de son critère (la quantité de mémoire) c'est plutôt 100%

biensure

 
Pour l'instant, so far so good, j'ai l'impression (j'espere) que tu as raison  

hdmi, dvi, dp, c'est les meme, t'as aucun soucis a te faire la dessus

je crois néanmoins que le HDMI ne te permet pas d'atteindre la résolution max d'un 27" non ?

 
Si, mais seulement à partir de la norme 1.3.

Non, 1.4 de 2009 il me semble.

Bon je me suis séparé de ma 680L pour une gigabyte GTX780 O/c , quelqu'un aurait un avis personnel sur cette carte car j'aime pas trop cette marque ? Niveau bruit et sifflement ou autres ? J'ai regardé sur guru3D c'est l'équivalent de la DCUII mais je préfère des avis de hfr !

2560x1600, mais a moins que t'es besoin d'autre sortie, prend le dvi, c'est le mieux
 
1.3 ca marche, 1.4 devrait allé en 4k je crois, mais je peux me trompé
 

seulement il n'y a pas encore des masse qui l'ont

C'est la carte que je compte prendre , je sort d'une 670 windforce3 rien à dire ( refroidissement et silence au top )  

 
   
 
Les idées reçues ont la vie dure...
 
Je viens de m'offrir Bioshock Infinite et je dépasse à 90% du temps les 2go de vram... Et oh surprise, quand je dépasse les 2go, le framerate est aux alentours de 120 i/s !!
 
Donc non, pas du tout : l'exploitation des 3go est possible avec un framerate parfaitement acceptable... Suffit juste que le titre soit pas codé avec les pieds, c'tout.
 
Je persiste à dire que c'est une vraie connerie d'investir du fric aujourd'hui dans une carte qui ne possède que 2go de vram : les titres à l'instar de BI vont se multiplier dans les semaines à venir, c'est une évidence... Et là, ceux qui viendront de claquer 400 boules dans une carte à 2go de vram pourront pleurer  

Et quand les jeux auront besoin réellement de plus de 3 Go de RAM vidéo la Titan sera aux fraises depuis longtemps.

 
Plus de 3go, c'est pas demain, c'est clair... Mais plus de 2go, c'est aujourd'hui : je le constate déjà et la carte suit carrément. Ce qui me fait bien marrer, c'est d'avoir lu des centaines de posts qui expliquaient par A+B que 2go étaient laaaargement suffisant, qu'avoir plus de 2go était une connerie, que la carte serait à genoux une fois les 2go dépassés, toussa... Bref...  
Pour la Titan, je pense que les 6go sont essentiellement prévus pour d'autres utilisations que le jeu...
 
Pour l'exemple, là, sur BI, je suis à 123 i/s pour 2,75 go de vram utilisée... La 780 est donc loin d'être à la rue malgré le fait que les 2go soient largement dépassés...
Une 770 serait pas à la rue non plus... 2go de vram sont largement insuffisants...
 

 
Edit : je suis en 1920x1080 taf.

sur quelques jeux les 2go se contenteront de baisser d'un cran l'aa, c'est tout
 
regarde les test de bishock en ultra, en 2500 et 5700, les 690 avec 2go sont encore au top, c'est pas de pouvoir mettre un cran l'aa plus haut qui changera ca
les 3go ne servent qu'a ca, pour l'instant...
 
et il me semble que msi ab te donne pas la memoire utilisé...mais aloué, y a pas un bordel comme ca
 
meme si avec l'aa ca doit depaaser 2go oui

 
   
 
Alors ou ton monitoring n'affiche pas la mémoire réellement utilisée ou tu as forcé un AA de malade via tes divers car les tests sur le Net ne donnent pas ça du tout 2800mb de ram en 1080p quoi
 
1600p:
 

 
1080p et 1600p:
 

 
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ark,8.html
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
Globalement à part forcer l'AA comme un malade (par utile car allez voir la dif entre du x16 ou du x32), ou d'utiliser énormément de mods, aucun jeu ne depasse 2Go de ram en 1080p.
 
Pour faire du downsampling depuis du 2160p j'ai même constaté que la très grande majorité de jeux ne dépassent pas 1500/1600mo !

J'ai 2954mo utilisés sous skyrim  

Je sors  

Alors deja les logiciel de monitoring affiche la memoire allouée et non la ram utiliser .
 
 Cela fait plusieurs fois qu on le repete et perso pour avoir test bioshock sur un sli de titan en 5760/1080 p  et ne depasse pas  les 2200 sur le logiciel.
 
 Donc jai du mal avec les 2800 que tu affiche

à ma connaissance , il y en a au moins un ( hors modding bien entendu )  
 
le dernier hitman avec AA 4x , 2.4/2.5go  
en 8x il sature les 3 go d'une 79xx

 
Ok 1 alors

vite fais alors
http://www.hardocp.com/article/201 [...] bzbRftOKUk
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html

 
Qu'est ce que tu veux que je te dise : je teste le jeu avec un monitoring en temps réel et le truc me balance systématiquement un usage vram aux alentours de 2700 sur les scènes chargées en extérieur et 1500 environ en intérieur... Valeur confirmees sur le monitoring evga précision x...
 
C'est bien joli les tests machins et les graphs bidules dispos en vrac sur le net mais dans la realite, il se trouve qu'on observe pas du tout la même chose..
Pour info, j'ai laisse tout par défaut dans les drivers et mis tout a fond dans le jeu.
Après on va me dire que mon monitoring est faux ? Qu'il soit pas hyper fiable et qu'au lieu de consommer 2.75go je n'en consomme que 2,5, je veux bien... Mais qu'on me dise que sur les 2.75go, j'en consomme réellement moins de 2 go, j'y crois pas une seconde : j'y ait joue plusieurs heures et teste donc pas mal et les faits sont bel et bien la.  

% fb tu es a combien ?

Et mon expérience ne ressemble pas du tout a la tienne,pourtant plusieurs heures de jeux aussi et avec une reso plus haute.
 
 De toute maniere sous bf3 quand j avais un sli de 580 gtx le jeu tourner tres tres  bien et le monitoring indique 1450 mo  et quand j ai eu des 680 cela m indiquer 1950 mo et pareil dan les 2 cas le jeu n avait aucun soucis de lag .
 
Et sur titan 2450 mo sur certaine map  donc les jeux s adapte au carte  
 
 Donc  oui  2 go suffise largement pour moi actuellement

 
c'est pas la première fois que je lis un retour parlant d'une forte augmentation de la vram "utilisée" indiquée par les logiciels de monitoring en changeant de CG (avec augmentation de la Vram au passage), dans les mêmes conditions de jeu.
si tel est le cas, et avec le fait que les logiciels indiquent la vram allouée, ça montrerai que plus le système a de la Vram plus il va en alloué ... ce qui voudrait dire que la vram indiquée par les logiciels de monitoring n'a rien à voir avec la vram réellement utilisée par le système ...

 
Merci , je ferais un petit avis perso mardi alors , j'espere ne pas entendre de sifflement