Reprise du message précédent :

 
C'est le plus important non ?  

en même temps ,ça ne va pas avec ton "raisonnement" comme quoi NVIDIA prends ses clients desktop pour de la merde .. __

Flute mais GTX680 sont les vieux stock de Nvidia  

Bah c'est toujours pareil, peu importe combien tu paies ta CG 300e/450e un an plus tard c'est déjà dépassé et périmé pareil.
Moi j'ai une gtx460 sur 1080p, le premier jeu qui a donné des signes de faiblesse a été farcry 3, du coup j'attends les 7xx, j'aurais eu une 470 ou une 480 ça aurait été pareil.

.. ou pas ..

 Je veux bien bien que tu m'éclaires sur les choses que je n’ai pas compris.

juste que le GK110 était en projet bien avant GK104 et que le référencement presse de NVIDIA 15 jours avant la roadmap figurait que le GK110 sorte 5 semaines avant GK104 .. c'est tout

C'est peut être ce qu'ils ont voulus faire croire, un peut comme la 480 qui était annoncé avec les specs de la 580, la suite on la connait.
Ça sent le pipo tout ça.

Pense bien ce que tu veux..
Mais ne porte pas à confusion des gens qui ignorent, le comment du pourquoi de ta réflexion (qui somme toutes, reste trop sceptique pour être réaliste), et qui pourrait bien se fourvoyer et se mettre à douter de choses qui ne les concernent finalement que trop peu (qu'est-ce qu'il peuvent y faire ?).
Sur ce..

Tu as un lien pour ça ?

C'était pas une affirmation d'où le "peut être", mais j'pense quand même que s'ils auraient voulus tout enrhumer (à l'époque) avec ce gk110 ils ne se seraient surement pas privés, fin bwef...

Ben non... stratégiquement ils n'avaient strictement aucun intérêt à sortir un gk110 moins rentable mais qui explose tout côté perfs, alors que le gk104 bien cloké leur permet une grosse marge, une production nickel à grande échelle ... tu vois bien le résultat d'ailleurs: le kepler gk104 fait carton plein et Nvidia se fait une bonne grosse marge (les bénéfices auraient été moins bon avec un gk110 sortit trop tôt)
 
EDIT: etre capable de sortir un produit qui explose la concurrence est rarement interessant si on n'est pas capable derrière de gérer une production de masse avec des tarifs abordables.
Là Nvidia a fait simplement le choix le plus "rentable" économiquement parlant en s'alignant sur les perfs HDG Amd sachant qu'ils se feraient une bonne grosse marge en utilisant un gpu facile à produire et peu couteux: le gk104...

Non, puisque j'ai tout "mélangé" (GK100 .. GK106/107 .. GK104 .. GK110 .. GK114 .. etc..)

En fait, nVidia semble utiliser un modèle similaire au modèle Tick/Tock utilisé par Intel (http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Tick-Tock).

 
 
c'est sur que amd qui sortait chaque année un nouveau gpu à peine 10% plus perf c'était tellement mieux    
 
des doutes quand à avoir amorti la R&D, des archi qui changeait chaque année... super pour l opti des drivers (doit on rappelé que la gestion mémoire n'est pas encore au top pour l'archi GNC 1an après la sortie des HD7000, le vec4 autant dire mort né, le temps qu il a fallut à AMD pour arriver à faire marché correctement ces port DP à la sortie des hd5000, le temps qu'il a fallut pour le reglage de bezel en multiscreen, pour le MLAA...
 
oui putain les archi qui se périme au bout d'1 an juste pour dire "c est un truc tout neuf" oueeeh  
 
 
si porshe sort une nouvelle bagnole, tu l'achète...et que derrière il te sort "au fait on vous montera les freins dans 6 mois car ils sont pas encore pret pour ce modèle "

Peut-être, mais GloFo & TSMC préfèrent pérenniser les machines cracheuses de silicium en restant longtemps sur un node process donné (complexité & coût de la transition).

 
 
nan mais ta rien compris le vieux GPU là c'est le GK110 qui aurait du sortir en même temps que le GK104 mais bon vu que amd n'a pas arrivé à sortir un gpu plus puissant que la GTX680 Nvidia c'est donc pas fait chier à sortir le GK110 de suite ils ont mis le temps ce sortir les doigts du cul.
 
 
 

Oui et la marmotte elle ........
 
Les 2 fabricants de cartes galere sur le 28 nm et toi tu crois que nvidia va te sortir une carte comme le gk110 comme ceci.
 

il galère en quoi sur le 28nm
 
t'as vu la taille d'un gk104... c'est plus petit qu'un gf114
t'inquiète que si AMD avait marqué un réel leadership avec son tahiti sur les HD7970, nvidia se serait pas gêné de les sortir les carte avec du gk110 qui a castré de 30% de ces cuda core
 
au lieu de ça bah tiens "pourquoi je vendrais pas mes cartes qui aurait du sortir à 300 boules 550 boules"
 
nop car t'as remarqué de flagrante rupture de stock et des délais livraison conséquent sur les cartes équipé d'un gpu 28nm ? (amd comme nvidia)
 
moi pas perso
 
j'aime bien c'est que depuis des années si tu les écoutes tous sont en surproduction et puis paf
tremblement de terre au japon, ah bah tiens la chine peut pas avoir ses machines pour fabriquer du 28nm car bien sur y a que le japon qui fournit    
 
je sasi plus quel pays qui prend l'eau et paf magie les disque dur prennent 3 à 4 fois plus cher... alors que le dit pays qui est inondé ne fabrique que 30% de l offre mondial
 
elles ont bon dos les catastrophe naturel, comme par hasard c'est le joker qui permet de faire gonfler les prix
 
et ça sera pas les premières fois, en fait on dirait même que c'est fait exprès de construire les usines de production IT dans des régions à catastrophe naturelle
 
ça doit être béton les contrats d'assurance... d'avis que ça facilite la reconstruction des usines toutes récente à chaque catastrophe naturel, et dans la foulé ça donne une excuse pour remonter les tarifs
 
si bien que je me demande ce que foxconn va foutre au brésil, y a pas de catastrophe naturel là bas, ça marchera jamais
ou alors faudra faire passer les livraisons par bateau dans le triangle des bermudes pour trouver une raison SURnaturel qui ferait disparaitre la production et serait raison de faire augmenter les tarifs  E.T. il a besoin de plein d'iphone 6 pour téléphone maison
 
la prochaine usine il l'a construise au pole sud  histoire de voir si il y a pas un trou pour quel tombe dedans  

Mais qu'est-ce que tu racontes

 
Sacré acti  

activision si tu veux qu elle coule ton usine c est au pôle Nord qui faut la faire sous la banquise c est de l eau au pôle sud du bon vieux rocher

non je veux quelle tombe dans le trou de la théorie de la terre creuse et qu'il y aurait un gros blocus gouvernemental sur ce qui se passe là bas
 
et pourquoi comme par hasard les trajectoires de satellite évite cette zone  

Ah je me doutais bien que sa cachait une thèorie du complot sous-jacente

trajectoire de satellites
 
comme par hasard aucun ne passerait au dessus
 
pourquoi se faire chier à chercher E.T. là haut, quand on en sait si peu sur nos fond marin, et d'autre étrangeté  

 
Attention, tu devrais le savoir...

 
édité 1 seconde avant ton post  

Tu connais la prochaine destination pour tes vacances pédagogiques

ouaiiiiih ... la baie d'along
 
il y fait moins froid
 
maintenant je vais lancé un kixkstarter de 1 million de dollars pour une expédition au pole sud via un drone mi hélicoptère mi submersible

C'est bon pour la circulation /HS

Une vieille news, mais on-t-il tord pour la fréquence du GK110 ?

A voir les caractéristiques face au GK104 sa devrais être un monstre en puissant à cette fréquence.  

moi je suis surtout intéressé par sa conso avec vsync adaptatif
 
elle devrait être plus intéressante que la GTX690
 
par contre le prix risque de faire froid dans le dos
 
on aura du bol si ça dépasse pas 649 euros

 
 
Et hop là preuve de plus que le GK110 aurais du sortir l'année dernière. vu que la news date du 06 mars 2012
 
Et pour le prix faut pas rêvé leur vieux truc qui aurait du sortir en même temps que la GTX680 vont pas ce géner de le sortir à 900€ ça fait plus chic comme ça.  
Alors que sa vaut max 600€ et la 680 aurait du être a 300€

 
tu serais pas en train d'enfoncer des portes ouvertes là ?

fallait acheter une GTX670 à sa sortie, à 310 euros fdpin au lancement de vague souvenir, je pense pas trop m'être fait avoir avec ma gtx670 gainward (en remplacement d'une HD6870)
au lancement (même si pour moi son tarif aurait du être plutôt de 279€ en design ref)
 
quel idée d'acheter une gtx680 à 550 boule à son lancement
 
payer des hd5870 eye6 plein pot ça m'a servit de leçon
 
d'ailleurs je remarque un truc
 
on songe beaucoup à une gtx780 gk110 3Go 384bits
 
mais y a pas de gtx770 2,5Go 320bits de prévu ???
 
ça me parait presque impensable un grand écart sans un intermédiaire entre le GK104 full actif et le GK110 full actif
 
surtout que AMD son nouveau haut de gamme monocore... va forcément y avoir HD8950 en plus de HD8970
 
amd "tenerife" c'est plus d'actu ?
 
et gk110 décodage hard du h265 ???
 
 
sinon avec les bombes de fin d'année genre assassin's creed 3, far cry 3, need for speed most wanted....
et celle "possible" crysis 3, tomb raider, bioshock infinite, Remember Me (mai 2013)
 
et bientôt un remaniement de la gestion mémoire video dans les prochains drivers amd
 
moi j'aimerais bien un nouveau dossier sli/crossfire  

dernières news :
http://www.xbitlabs.com/news/graph [...] Titan.html
21/01/2013
 
Geforce Titan
 

 
pour l'article en français : http://www.lesnumeriques.com/carte [...] 28013.html

comme toute les grosse cg a leur lancement, dans les 500 euro voir plus
 
et la 8950 est deja prevu, on l'a deja en pub