Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

http://www.pcgamer.com/2013/05/17/ [...] -were-not/
 
U MAD AMD ?  

 
Non, c'est la lois de l'offre et la demain  

 
Je dirais de l'offre, surtout chez Nvidia ...
 

 
Bah oui, elle se vend et y'en a même qui en prennent plusieurs, ce serait con de la mettre à 500€ et se faire une marge moins grosse quand on vend une carte graphique par camion à 1000€

 
Sources ?    
 
Non parceque a 1000€ je ne sais pas ou ça ce vends, du moins en quantite hein... sur ce Forum il ne doit pas y en avoir plus de 10 cartes de vendues (sans parler que beucoup les ont virres et revendues comme Pinto & Co) donc bon ...

 
 
Source? Justement le forum, regarde combien de personnes en ont achetés, certains allant jusqu'à en prendre 4, et tu vois ça sur quelques forums.

 
Que certains mytos se la racontent pour moi c'est tout sauf une source fiable, le Forum HFR comme source non sans rire    
 
Si au moins ces mecs la postaient des photos de leur Tour, mais la aussi manque de bol c'est zero, si pour toi dire "je viens d'en acheter 2, 4, pour en faire du SLI" te suffit comme source alors bonne chance dans la vie ...
 
Meme dans les Forums XS des mecs avec une Titan il y en a tres peu, alors en France  

Justement, des photos suffit d'en demander, et  je suis sûr que tu en aurais plus que tu n'en penses

 
lol

suffit de remonter quelque page
 
 
 

 
 
Non mais parfait 1 ou 2 forumeurs ce n'est pas la France hein, ni meme le Forum entier, si Nvidia devait vivre uniquement grace au Forum HFR ça se saurait depuis le temps...

non, mais des titan il y en a bien plus que ce que tu semble penser

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

juste pour dire que tous le monde ne raconte pas sa vie sur un fofo

8 Cartes
 

+1

 

Tu serais pas le chef d'AMD section graphique, je comprend mieux pourquoi AMD arrive pas à sortir du rouge...    
 
AMD sort une carte à 1100€ avec divers problème comme expliquer ici même dans le test  
 

pour toi c'est normal  
 
vue ta réponse:  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8698934
 
Tu es le premier à cracher ton venin sur Nvidia, mais pour une HD7990 avec du Coil Whine une finition à chier pour 1100 € tu dis vraiment intéressant    
 
en sachant qu'un crf serais PLUS intéressant pour 750€ oui c'est c'la
 
Quand AMD a sorti les FX 57 j'ai payer le prix fort 1000€ toujours sans T.V.A sans râler    

Répondre des trucs HS par rapport au post quoté, se tromper de 200€ sur le prix d'une carte, inventer des dires et ne rien comprendre à un troisième post, tout ca en une intervention.

wnorton  

 
Je répond juste en disant une chose : le "vraiment intéressant" c'était en rapport avec l'article qui est bien détaillé, écrit et qui en plus est compréhensible.
 
Tu peux regarder les tests depuis perpète, je met souvent que l'article est intéressant car c'est vrai, mais après si tu n'arrives pas à comprendre que l'on trouve un article intéressant ou que tu as du mal à le lire, c'est ton problème hein
 

 
 
C'est Wnorton quoi, habituel avec lui à force, je commence à connaître
 

drapal
 
J'ai une 680
 
On va voir ce que donne une 7 face à la titan.

 
Il y aura plusieurs 7, seule la plus chere sera face a la Titan, les autres seront face aux 680 et 670, qui elles commencent a dater  

Y a de bon troll sur le topic

ma 680 a un an aujourd'hui  
 
J'espère voir une réelle différence en terme de puissance.
 
Je suis très content de la 680

780 environ 20% de mieux qu' 680 d'après les dernières stats donc entre 5 à 8 % de mieux qu'une 7970 ghz tout ça pour 250 euros de plus lol, allez les pigeons achetez en!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les pigeons je dirais plutôt que ce sont ceux qui ont acheter la Titan, la GTX 780 offre pour 300-400€ de moins une bande passante identique grâce à la conservation du bus 384 bits, le même ventirad de qualité, le même GPU GK110 et 3 Go en mémoire est une quantité parfaite, 6 Go c'est de l'attrape pigeon pur et dur aussi aberrant qu'une GT 640 avec 2 Go et ça sert juste à gonfler la facture et à rajouter de la latence (souvenez vous de la HD 6950 1 Go qui était un poil meilleure que la le modèle 2 Go pareil pour la HD 7850).

J'ai hate de voir ce que ça donne la 780 comparé à la titan sur mes rendu 3d, pour voir si j'ai été pigeon 3 fois.

tout depend des jeux qui sont testé...sans quoi une 680 peut faire mieux qu'une ghz, depend uniquement des jeux auquel on joue, les moyenne c'est bien beau...
je peux t'en sortir des bonne comme ca
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7990/25.html
 
la Ghz n'etant rien d'autre qu'une 7970 O/C
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=20
 
gros troll /on :certes elle reste moins chere, apres d'autre chose peuvent rentrer en compte... http://www.hardware.fr/articles/89 [...] ances.html moins fluide qu'un bi gpu faut le faire quand meme  gros troll /off
 
et j'aime bien amd, mais les 7000 ne m'ont pas convaincu, j'espere que les 8000 ou 9000 le feront par contre
 
et pareil pour la titan, laissez les gens se faire plaisir, c'est de la jalousie ou quoi ?
certes 1000euro la cg c'est du foutage de gueule, mais je serai blindé j'en aurait achetait 2, mais 1 mois de salaire dans les cg je ne peux me le permettre

Alors deja le bus 384 bits n est pas officiel.  
 
 Et serieux cela vous regarde en quoi les gens qui achete des cartes a 1000 euros .
 
 On est bien en france dans notre pays on peut rien achrter sans être juger

La Titan n'a plus aucun intérêt au vu des specs de la 780 ?
 
Ça va tourner à quelque chose près pareil ?
 

 
http://wccftech.com/nvidia-geforce [...] -unveiled/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ah oui la bonne vieille rengaine de la latence pour le bi ou le cross de 79xx, quand cela sera réglée d'ici quelques temps, quels seront vos nouveaux arguments par la suite? ah oui les fameux drivers qui sont moins bon chez AMD, si j'ai bonne memoire la semaine dernière nvdia a bien sortie un driver hyper-pourri pour le sli ou bi-gpu pour metro last light hummmm nice!
Moi ce que je vois en dehors du debat Amd vs nvdia ( et ça pourrait être x vs y hein perso les marques je m'en fou ) c'est la facilité qu'en les boites a attirer les gens qui ne regarde jamais le rapport perf/prix ( le conso perso je m'en fou )!
Donc oui mettre 250 roro de plus pour 5-7% de mieux qu'une 7970ghz c'est du   ,qui dit crédulité?

Ps: et oui j'ai hâte également de voir les tests qui comparant la 780 vs la titan ==> 650 euros vs 1000 euros, pour combien de perf en plus? ça fait cher payé la différence ridicule puissance/prix entre les 2

nvdia 1 / consommateur 0

C'est rarement vrai, car les puces qui passent sur une carte inférieure (780 au lieu de titan, 7870 au lieu de 7950, etc ...) peuvent être dégradées pour plusieurs raisons :

- unités non fonctionnelle
- tiennent pas les fréquences
- consomment trop ...

Hors comme il font un seul modèle, il doivent prendre le plus petit dénominateur commun.

 
De 969.99 € à 1109.95 €  
 
http://www.materiel.net/carte-graphique/
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonsoir
Toi tu n'as pas connu la GTX465...

 
Oui tu as bien raison  
 
 
 
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t8631399

 
Bah les puces haut de gamme encore plus !
Y'a plus de déchets, et ca coute plus cher par puce, ils vont pas les jetter