Reprise du message précédent :

 
wai et je subodore que la barre metal qui court tout le long de la carte est là pour la rigidifier, un bon point.

tu parles sur la leadtek ou sur la galaxy?
Sur la galaxy en tous cas c effectivement pour rigidifier mais le système est pas excessivement lourd non plus...
C surtout parce que la carte est longue en fait et qu'il y a donc plus de pression que sur une taille normale..

je parlais de la galaxy

 
Des résultats en chiffres : FPS, % de, scores 3dmark, ect...
Un peu comme a la fin du 1er post.

Alors juste une info en ce qui concerne le driver : j'avais mis au départ les 61.77 (je faisais 9189 à 3dmark 2003) et selon les conseils du topic sur les drivers nvidia g mis les 61.72whql.  
Et je viens de faire 9957 sur 3dmark03....
Alors bon je peux pas me comparer aux personnes qui font 11 ou 12000 (à cause de mon petit proc et de mon manque de ram) mais je trouve que gagner 800 points rien qu'avec le driver c pas mal (meme si c qu'un bench)
 
De plus je n'ai plus les sacades que je décrivais dasn un post précédent  
 
 
Voici le détail du bench si ça intéresse quelqu'un :
 
Game tests :
Wings of Fury : 155.5 fps
Battle of Proxycon : 87.6 fps
Troll's lair : 71.8 fps
Mother Nature : 56.8 fps
CPU tests : (on s'en fou un peu mais bon)
CPU Test 1 : 50.3 fps
CPU Test 2 : 9.2 fps
Features tests :
Fill rate(single-texturing) : 2995.0 MTexels/s
Fill rate(multi-texturing) : 5717.1 MTexels/s
Vertex shader : 29.4 fps
PS 2.0 : 154.2 fps
Ragtroll : 47.1 fps

Ok donc ->

make-it-easy
Proc : athlon xp 2400+
Ram : 512Mo noname 2.5-3-3-7
Driver : 61.72whql - default settings
Scores : 3d mark 03 (340) : 9957
            Far Cry v1.1(1024x768 32b détails très élevé) : Map : recherche (début) - Frames: 1498 - Temps: 60s - Avg: 24.967 - Min: 4 - Max: 35
            Far Cry v1.1(1024x768 32b détails très élevé) : Map : Archives (devant la porte krieg labs) - Frames: 2373 - Time: 60s - Avg: 39.550 - Min: 0 - Max: 103
 
-------------------------------------
Driver : 61.77 - default settings
Scores : 3d mark 03 (340) : 9184
-------------------------------------
Carte non O/C
 
Benchs réalisé à l'aide de FRAPS 2.3 (peut etre que ça diminue un peu la vitesse de jeu... mais bon
edit : confirmation que ça fait ramer le jeu... si quelqu'un a un autre utilitaire à me proposer)
 
P.S : j'éditerai plus tard avec la carte oc et les résultats de far cry et d'autres jeux et quels scènes j'ai utilisé  
à plus

missilius
Proc : XP2600+@2200 (200*11)
Ram : 1Go pc3200 2.5-3-3-7
Driver : 66.31 - default settings
Scores 1024*768 : 3dmark03(340) : 10478
                  3dmark05(100) : 4233
                  Doom3 : 64 fps
                  Farcry 1.2 : 62.4 fps (meme setting que murah, ce qui m etonne d ailleurs, c'est la difference, t es sur de tes settings murah ?)
 
carte non O/C (pour quoi faire, c'est deja la fete   )
 

Make it easy : pour bench farcry, j'ai posté un lien vers un utilitaire spécialisé dans le 1er post.
 
missilius : je pense que les drivers joue de beaucoup sur les résultats et je suis sur à 100% sur mes settings.
 
Edit : je ne suis pas en default sur mes settings

oki waich, ben je laisse comme çà...moi du moment que c'est fluide en jouant...

Ce qui seraut bien également c'est d'indiquer la résolution que vous utilisez pour vos tests !

1024*768 pour tous il me semble, sur 3dmark03/05 version unregistered y'a pas le choix toute façon

+1

Allez à moi, je fais vite mais je ferai d'autres benchs plus tard.  
 
zeppdeplomb
Proc : P4C 2.4@3.3 Ghz  
Ram : 1Go pc4000 2.5-3-3-7 (en 5:4)
Driver : 66.72 - defaut seting sauf anisotrop*8
Doom 3 en 1600*1200 en ultra tout à fond et donc avec anisotrop*8 (réglé sur les drivers, j'ai rien touché à l'option dans le jeu)
 
http://img32.exs.cx/img32/373/doom16001200.jpg j'ai la flemme de réduire la taille    
 
La carte est o/c à 420/1150 (je la laisse comme ca   )

missilius : je viens de capter un truc
Ton bench FarCry utilise les shader 2.0 du patch 1.2 donc il est normal que la carte souffre.
mon bench est fait sur le patch 1.1 : qui reste gentil avec la carte

Au fait, c'est quoi les meilleurs deto   ? Perso j'ai mis les 66.81...

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t3194825

 
J'ai téléchargé l'utilitaire et je suis en train de faire les benchs.
je voulais faire le meme niveau que toi mais y en a plusieurs volcano en fait...
C lequel que tu as pris? (Hardwareoc, ubisoft)
Dis moi parce que quand g lancé le truc g t à 45fps alors ça doit pas etre la meme

ubisoft volcano

ouais ben g essayé celui là aussi et je suis qu'à 55 fps alors c bizarre...
Est-ce que l'option détails que tu as spécifié est celle tout à gauche?

Alors onglets
demos : Ubisoft volcano
setting 1 : 1024*768 & maximum details
setting 2 : default mode - aniso 1 - AA : none  
setting 3 : direct3D - english - 4 - add infos
general : clicer sur default pour le results folder

bon ben tant pis.
Voilà mes résultats mais ça me parait vraiment un gros écart.
Il faudrait que d'autres personnes avec le meme proc que moi fasse le test.
 
Resolution: 1024×768
Maximum quality option, Direct3D renderer
Level: Volcano, demo: Volcano.tmd
Pixel shader: default model
Antialising: None
Anisotrophic filtering: 1×
 
Score = 59,06 FPS (Run 1)
Score = 59,44 FPS (Run 2)
Average score = 59,25 FPS

vu le résulat de notre ami missilius je me dis qu'il y a pas tant d'écart (si il a utilisé le meme utilitaire que nous).
 
Mais c vrai qu'il est en 1.2 avec les ps 3.0... alors de là à perdre 40 fps je c pas.
 
C quand meme bizarre parce qu'à 3dmark03 tu fais bcp plus que moi (normal vu le proc) mais au 2005 on est pas si loin (presque 4000 pour toi et 3800 pour moi)
Ah oui : 3dmark05 (110) : 3814
Je verrai bien si quelqu'un met à jour

Elle est dispo en ligne? En Allemagne pour pas cher?

Make-it-easy
 
Nouveau bench avec un farCry 1.1 qui n'artifact plus d utout sur les textures (2 fois le bench de 4 passe - ceci est le résultat du dernier bench)
 
Score = 98,41 FPS (Run 1)
Score = 96,43 FPS (Run 2)
Score = 97,26 FPS (Run 3)
Score = 97,12 FPS (Run 4)
Average score = 97,30 FPS
 
 
latoucheF7duclavier : aucune idée, désolé  

bon ben je c pas.
Elle est o/c ta carte murah?
 
Je v attendre d'autres résultats sur cet utilitaire.
 
 

 
Elle est dispo en france sur les sites écrits en première page (premier post).
je suppose qu'elle doit l'etre aussi en allemagne... ils ont vachement plus de matos que nous

Nan, J'OC rarement mon matos afin qui me dure le plus longtemps possible.
 
Normalement, je changerai de config en 2006 (tout les 2 ans).

Moi je change pas souvent de config en entier... (enfin je compte bien m'acheter une config à base de socket 939 et nforce4 ou k8t890 d'ici peu)
 
Mais par contre depuis que g celle-ci (1 an et demi) g déjà changer de cg 3 fois pour pouvoir revendre mes anciennes à un prix acceptable pour acheter mieux sans me ruiner....
 
G fait 9500 pro -> 9700 pro
       9700 pro -> hercules 9800 pro (dans un but commercial parce que sinon y a vraiment pas bcp de dif entre les deux)
et enfin 9800 pro -> galaxy glacier 6800 gt  
Je suis passé du coté obscur  

Un peu cmme toi pour les CG mais a moindre mesure :  
Tnt2Ultra 32mo -> SUMA Gf2Pro 64mo-> Albatron Gf4 Ti4200 128ddr (config de réserve AMD) -> Hercules 9800xt (revendu 280€) -> Galaxy 6800Gt
 
Coté obscure -> rebel -> Force obscure (il est vrais que la vie est plus simple du coté obscure )

lol
bon allez à plus tard, v faire la fete

P4C 3Ghz
DDR 2x512 Mushkin BH5 en 2.2.2.5
Deto 66.81
 
3D Mark03 (1024x768):
> 370/1000 = 11199
> 425/1100 = 12273

Comment qu'on bench dans farcry deja ? Idem pour D3 ?  

Toute est dans le premier post.
J'ai update pour la manip D3 et il y a un lien pour DL un utilitaire de bench pour FarCry.

Citation :
 
Settings D3  
 
High Quality  
1024*768  
advanced option : tout sur YES  
Antialiasing : Off
 
chelou que tu fasse  Résultat TimeDemo Demo1 2ème passe : 54.8fps  
Avec ma 9800 pro je fais 72 fps

 
ah ben voila, bon je refais pas le bench, suis pas tres bench moi  

Oki, merci !  

3D Mark 05 (1024x768)
> 370/1000 = 5079
> 425/1100 = 5193

Ah, ya déja moins d'ecart en oc entre le 3dtruc03 et le 05

Vi ! Ba on voit clairement que la carte graphique est cpu limited !

moi c'est  
matrox millenium -> ati rage fure 32 -> gf3 -> gf4 ti 4200
j'attends ma 6800gt ;(