Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3266 connectés 

 

 

Quelle est la marque de votre 7600?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  103  104  105  106  107  108
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia

n°4844839
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 26-05-2006 à 00:40:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pascalou74 a écrit :

3445 pts 3dmark06  correct? et vous?


3641pt(1593-1450-1139) avec 3700+@3ghz et cg a 678/831  :love:

mood
Publicité
Posté le 26-05-2006 à 00:40:15  profilanswer
 

n°4844848
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 26-05-2006 à 00:56:37  profilanswer
 

jeerin93 a écrit :

Je suis loin de me faire des idées, vu que je possède une 7600GT, et je peux te dire que COD2 ou Trackmania (Sunrise et Nation), ou encore Far Cry, ou bien encore Fear, ne sont pas fluides à mes yeux en 1280x1024 (AAx4 et aniso x8 ou x4), je dis pas que c'est pas jouable, je dis que je ne suis pas à l'aise. Je parle bien-sûr de quand on met tout à fond (sauf exceptions comme les soft shadows par exemple).  
 
 
 
Ben écoute je préfere de loin avoir un ptit CRT 17' et que le jeu soit bien fluide plutôt qu'un bon gros écran sur lequel le jeu ne dépasse pas les 30/40 fps.


a 30/40fps trackmania(et les autres jeux) est tout a fait fluide .au cas ou tu saurais pas au dessus de 25 fps l oeil ne distingue plus les images saccadés et la preuve irrefutable est la conception de la tele et du ciné. :jap:  
si c est pour justifier le fait de garder ton 17" crt je comprend mieux :D  

n°4844852
thehacker2​5
Posté le 26-05-2006 à 01:05:33  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

a 30/40fps trackmania(et les autres jeux) est tout a fait fluide .au cas ou tu saurais pas au dessus de 25 fps l oeil ne distingue plus les images saccadés et la preuve irrefutable est la conception de la tele et du ciné. :jap:  
si c est pour justifier le fait de garder ton 17" crt je comprend mieux :D


 
Completement Faux  :o  On la pourtant dit et redit des dizaines de fois, c'est pas du tout comparable à la tv et au ciné c'est fluide avec 24 fps car basé sur un effet de flou, un jeu pc sera fluide à partir de 40 -50 fps envrion :whistle:
 

Citation :

Sans motion blur, c'est un fait que les mouvements dans un jeu à 24 images par seconde ne sont pas fluides. D'autre part, un film dont les images seraient parfaitement nettes et qui serait projeté au cinéma à 24 images secondes serait horriblement haché.


 
Un petit lien qui évitera que ce genre de fausse idée reçue ne ressorte trop souvent :
 
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 26-05-2006 à 01:21:55
n°4844861
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-05-2006 à 01:21:42  profilanswer
 

Je sais pas comment vous faite, mais moi je trouve que le ciné a 24 i/s (ou les films a la télé) ca rame, ca se voit particulierement lors des travelling. :o

n°4844864
maxou57
Posté le 26-05-2006 à 01:26:16  profilanswer
 

[:drap]
 
Salut  
 
Est ce que la 7600 GT est silencieuse?  :??:  
 
 :hello:

n°4844866
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 26-05-2006 à 01:29:12  profilanswer
 

Non, la Leadtek avec son grand ventillo peut etre un peu plus, mais en general, a par les versions Fanless, c'est pas vraiment silencieux.

n°4844867
Wilfried28​28
Posté le 26-05-2006 à 01:29:27  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

[:drap]
 
Salut  
 
Est ce que la 7600 GT est silencieuse?  :??:  
 
 :hello:


 :non:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4844869
Wilfried28​28
Posté le 26-05-2006 à 01:29:50  profilanswer
 

Zalman VF-900Cu Powaaaaaaaa


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4844870
thehacker2​5
Posté le 26-05-2006 à 01:30:14  profilanswer
 

Ouai c'est vrai que dans les travelling on voit un petit manque de fluidité mais c'est compensé par un motion blur.
 
C'est pour ça que le classique : "Un jeu à 25 fps sera parfaitement fluide car c'est pareil au ciné et l'oeil humain n'en distingue pas plus" ca me fait bien rire.  
 
A la limite un jeu de stratégie où ca ne bouge pas beaucoup serait fluide à 30 -35 fps mais c'est tout.

n°4844872
maxou57
Posté le 26-05-2006 à 01:32:25  profilanswer
 

ah ! ok merci !  :pfff:  

mood
Publicité
Posté le 26-05-2006 à 01:32:25  profilanswer
 

n°4844955
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-05-2006 à 08:20:43  profilanswer
 

olioops a écrit :

:??: Pour COD 2 tu parles du 1.0 ou du 1.2 ? Et comment tu peux savoir si il est beau  ... avec une 6600 ?
Et pour Far cry  !!! t'as bu ou quoi ?


heu ... une GF6 a le feature set d'une GF7 (hormis le Transparency AA, mais ça c'est point de vue "pilote" pas point de vue DirectX).
 
Et j'vois pas où j'ai bu pour Far Cry ...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4844970
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 08:41:16  profilanswer
 

MEI a écrit :

heu ... une GF6 a le feature set d'une GF7 (hormis le Transparency AA, mais ça c'est point de vue "pilote" pas point de vue DirectX).
 
Et j'vois pas où j'ai bu pour Far Cry ...


T'as pas bu, tu n'es pas aussi exigeant que d'autres, c'est tout.
Mais dire qu'une 6600gt suffit pour du 1600... tu parles en ton nom là.
Je dépasse rarement le 1280 avec une 7800gs@480/700, j'aime bien mettre les filtres sans avoir un jeu en diapo, alors pour moi une 6600gt pour du 1600 avec des options aux rabais c'est hors de question  :non:
Par contre, je ne comprends pas trop ton raisonnement, dire que, si ça te va, ça doit aller à tout le monde, comme si on avait tous forcément tes exigeances.
:spamafote:


Message édité par god is dead le 26-05-2006 à 08:46:44

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4844973
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-05-2006 à 08:51:29  profilanswer
 

Quand j'vois 60fps au compteur en 1280/1600 Aniso 16X, mes exigences ou pas, c'est fluide c'est tout... :o
 
L'AA n'est pas une obligation et donc si on a un LCD, bah tant pis on s'en passe si la CG le permet pas, mais bon du 1600 est mieux que du 1024 AA4X pour +/- le meme niveau de perfs... :) (d'ailleurs souvent plus en faveur du 1600) ...
 
Et je part du principe que si j'ai meme que 30fps avec une 6600GT on a au moins 45 mais plus 50fps avec une 7600GT donc voila quoi :d


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4845232
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 26-05-2006 à 12:12:50  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

Completement Faux  :o  On la pourtant dit et redit des dizaines de fois, c'est pas du tout comparable à la tv et au ciné c'est fluide avec 24 fps car basé sur un effet de flou, un jeu pc sera fluide à partir de 40 -50 fps envrion :whistle:
 

Citation :

Sans motion blur, c'est un fait que les mouvements dans un jeu à 24 images par seconde ne sont pas fluides. D'autre part, un film dont les images seraient parfaitement nettes et qui serait projeté au cinéma à 24 images secondes serait horriblement haché.


 
Un petit lien qui évitera que ce genre de fausse idée reçue ne ressorte trop souvent :
 
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
 
 :hello:


merci ,je me coucherais moins bete,mais ,pour ma part a partir de 30fps (sur TM) ca convient ,et je pense pas avoir de pb aux yeux!
chez un pote , a 20/22fps ,là ca se voit les pb de saccades.
il est ecrit ds l article :
-"Les mouvements au cinéma semblent fluides tout simplement parce que lors d'un mouvement rapide, l'image est floue. Pas un peu flou, complètement floue ; tellement floue que si vous mettez un film sur pause lors d'un combat de karaté, vous ne distinguerez même pas les bras des combattants" et la je suis pas d accord car a part avec du VHS (ou en pause tout parrait flou) c est pas le cas sur un DVD.
tu dis :
"A la limite un jeu de stratégie où ca ne bouge pas beaucoup serait fluide à 30 -35 fps mais c'est tout" ah ben!je vais pouvoir jouer a freecell et les autres jeux xp  pout a fond avec ma 7600gt! cest cool! :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol: Je joue qu a TM actuellement et a partir du momment ca descend pas en dessous de 30 fps moi ca me va !
De toutes facon y a des sujet qui tournerons toujours en rond et ce qui est dommage c est que certains en deviennent agressifs et grossiers lorsqu on est pas de leur avis et c est chose facile en etant anonyme derriere un clavier(Ca ne s adresse pas specialement a toi ,mais c est recurant sur les forums) .
Pour moi l essentiel c est de m eclater sur mon PC et de partagermon pt de vue,mes idées,mes pb et mes solutions

n°4845331
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 12:55:37  profilanswer
 

MEI a écrit :

Quand j'vois 60fps au compteur en 1280/1600 Aniso 16X, mes exigences ou pas, c'est fluide c'est tout... :o
L'AA n'est pas une obligation et donc si on a un LCD, bah tant pis on s'en passe si la CG le permet pas, mais bon du 1600 est mieux que du 1024 AA4X pour +/- le meme niveau de perfs... :) (d'ailleurs souvent plus en faveur du 1600) ...
 
Et je part du principe que si j'ai meme que 30fps avec une 6600GT on a au moins 45 mais plus 50fps avec une 7600GT donc voila quoi :d


Avec des jeux d'y a deux ans sûrement :D


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4845346
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-05-2006 à 13:02:27  profilanswer
 

SiN Emergence n'a pas deux ans :P Meme pas le moteur source lui meme... (okay quasi mais pas encore)...
Quake 4 n'a que 9 mois...
Civilization IV idem...
BattleField 2 ??? non plus ...  
 
-- Les jeux qui commencent a tourner qu'en 1024 sont les jeux qui sont sorti y'a moins de 6 mois ... jeux pour lesquels une 7600GT doit donc suffire... donc au final il ne faut pas une 7900GT mini pour tourner sur LCD ... CQFD :lol: ---


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4845356
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 13:08:39  profilanswer
 

MEI a écrit :

SiN Emergence n'a pas deux ans :P Meme pas le moteur source lui meme... (okay quasi mais pas encore)...
Quake 4 n'a que 9 mois...
Civilization IV idem...
BattleField 2 ??? non plus ...  
 
-- Les jeux qui commencent a tourner qu'en 1024 sont les jeux qui sont sorti y'a moins de 6 mois ... jeux pour lesquels une 7600GT doit donc suffire... donc au final il ne faut pas une 7900GT mini pour tourner sur LCD ... CQFD :lol: ---


Pour toi non, mais pour certains si, c'est si difficile à comprendre?


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4845386
maxou57
Posté le 26-05-2006 à 13:27:04  profilanswer
 

Je joue en 1024 a Farcry ... presque toute a fond avec une 6600 ! C'est suffisant

n°4845394
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 13:31:26  profilanswer
 

maxou57 a écrit :

Je joue en 1024 a Farcry ... presque toute a fond avec une 6600 ! C'est suffisant


Si tout le monde fait des généralités à partir de ses propres exigeances, on a pas finit.
Je conçois tout à fait qu'on se contente d'un 1024 au rabais ou que l'on veuille absolument jouer en 1600 aa/as, on n'a pas les mêmes exigeances que le voisin, ni ses jeux :p


Message édité par god is dead le 26-05-2006 à 13:32:04

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4845421
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-05-2006 à 13:44:54  profilanswer
 

Faut p'tet pas non plus trop pousser :lol: .... Quand on vois meme les benchs de HFR ... on vois bien qu'une 7900GT c'est pour en gros du 1280 AA4X Aniso 16X et taquiner aussi le 1600... Or une 7600GT peut faire pareil sans AA ... :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4845433
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 13:51:16  profilanswer
 

MEI a écrit :

Faut p'tet pas non plus trop pousser :lol: .... Quand on vois meme les benchs de HFR ... on vois bien qu'une 7900GT c'est pour en gros du 1280 AA4X Aniso 16X et taquiner aussi le 1600... Or une 7600GT peut faire pareil sans AA ... :)


Et si tu veux jouer avec des filtres?
Perso je peux pas jouer sans filtres, donc je l'aurais dans l'os avec une 7600gt si je veux jouer en 1600... et viens pas me dire qu'on a pas besoin de filtres en 1600 :p
Surtout qu'une 7900gt est déjà sensiblement devant une 7600gt en 1280 sans filtres, alors en 1600...
Et tout dépend des jeux, Oblivion, à lui seul il justifie une upgrade, avec une 7900gt c'est loin d'être du 1600.
 
Bref, tout ce que je constate, c'est qu'une 7600gt peut suffire pour certains et être insuffisante pour d'autres, il n'y a là rien de contradictoire, puisque personne n'a les mêmes exigeances :)


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4845435
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-05-2006 à 13:54:17  profilanswer
 

Oblivion ca justifie rien... c'est UN jeu auquel tout le monde ne joue pas forcement et pour lequel on est pas obligé de foutre tout les sliders a droite :D
 
Apres on comme dit, les filtre s'il etait vital ne serait meme pas debrayable, donc bon... Faut pas dire : pour un LCD, en 1280, faut mini une 7900GT...  
 
mini c'est que ca tourne einh ... pas qu'on tout en AA8xS / Aniso 16X Trilinear / tout a fond a 120fps :lol:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4845451
katak
Posté le 26-05-2006 à 14:00:41  profilanswer
 

pour oblivion il faut juste decocher ombre sur herbe... :)
et une 7600 GT suffit pour du 1280, faut arreter de dire que l'on doit mettre l'aniso et l'AA a fond.... ils te rajouteraient 10 options en plus qui bouffent tu dirais pareil! :/

n°4845474
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 26-05-2006 à 14:15:21  profilanswer
 

bizarement ,en regardant les profils config;( amoins qu ils ne soit pas a jour ?) on s apercoit que certain critiquent et qu ils ne possedent pas de 7600gt !L ont ils au moins essayé ou se basent ils sur les tests glanés par ci par là?

n°4845491
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 14:21:13  profilanswer
 

katak a écrit :

pour oblivion il faut juste decocher ombre sur herbe... :)
et une 7600 GT suffit pour du 1280, faut arreter de dire que l'on doit mettre l'aniso et l'AA a fond.... ils te rajouteraient 10 options en plus qui bouffent tu dirais pareil! :/


Je n'ai jamais dis le contraire, mais moi je suis contre le "ça me va pour moi, donc ça ira pour tout le monde", c'est tout, aprés je n'ai jamais dit que les filtres étaient une obligation, mais ils ne sont pas non plus inutiles, ç'est à chacun de voir, pour toi ç'est peut être pas important, pour d'autres ca l'est.
Faut pas lire entre les lignes et essayer de s'imaginer qu'il y a des personnes qui n'ont pas les mêmes exigeances/envies que nous.  
La 7600gt n'est pas la carte ultime qui convient à tous et à tous types d'utilisation, that's all :)
Sur ce point précis je ne crois pas avoir tord, et c'est tout ce que je veux dire.


Message édité par god is dead le 26-05-2006 à 14:25:44

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4845560
katak
Posté le 26-05-2006 à 14:48:41  profilanswer
 

:jap:
 
Coolbits me fait planter mechamment le PC et atitools n'est pas tres convaincant je vais devoir tester Mhz par Mhz ? :)

n°4845562
katak
Posté le 26-05-2006 à 14:48:48  profilanswer
 

:jap:
 
Coolbits me fait planter mechamment le PC et atitools n'est pas tres convaincant je vais devoir tester Mhz par Mhz ? :)

n°4845617
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 26-05-2006 à 15:26:03  profilanswer
 

C'est la seule méthode réellement probante, même si c'est la plus chiante.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4846365
pascalou74
Posté le 26-05-2006 à 21:32:13  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

3641pt(1593-1450-1139) avec 3700+@3ghz et cg a 678/831  :love:


 
ben ca va alors gpu à 625/816 et cpu à 2.9Ghz


---------------
voir configuration matérielle
n°4846395
pascalou74
Posté le 26-05-2006 à 21:41:03  profilanswer
 

en tout cas moi ma 7600GT me suffit, pour moins de 200 euros, j'ai un jeu magnifique "oblivion" qui tourne tres bien. c'est une tres bonne carte pour qui ne veut pas se ruiner et qui aime jouer, car le but c'est aimer jouer n'est ce pas? lancer un jeu pour regarder le nombre d'image par seconde ou voir s'il y a un peu plus d'ombre ou un trait plus jolie  ca va un moment apres faut arreter. soit tu joues soit tu joues pas et tu claques 500 euros pour faire mumuse avec tes traits et tes fps. avec un 7600GT tu joues crois moi, tu t'amuses et ca tourne tres correctement. alors jouer et arreter avec vos conneries


Message édité par pascalou74 le 26-05-2006 à 21:42:09

---------------
voir configuration matérielle
n°4846609
Billzero
Posté le 26-05-2006 à 23:24:22  profilanswer
 

+1 j'adhere avec ce que tu dis. Perso j'achete une carte pour jouer confortablement, pas comparer mes pts 3d marks, ou faire une moyenne des fps... Certaines personnes vont etes malheureuses car il vont faire 5 points de moins que qqun d'autre avec la meme config... Vous achetez la carte pour vous, pas pour les autres !!!
 
Et vive ma 7600 xfx achetée a 165 € :)

n°4846612
Wilfried28​28
Posté le 26-05-2006 à 23:25:37  profilanswer
 

Billzero a écrit :

+1 j'adhere avec ce que tu dis. Perso j'achete une carte pour jouer confortablement, pas comparer mes pts 3d marks, ou faire une moyenne des fps... Certaines personnes vont etes malheureuses car il vont faire 5 points de moins que qqun d'autre avec la meme config... Vous achetez la carte pour vous, pas pour les autres !!!
 
Et vive ma 7600 xfx achetée a 165 € :)


Bah eh il faut toujours en avoir une + grosse que les autres, donc y'en a à défault de l'avoir dans la vie et ds le caleçon il se rattrape sur les scores 3DMarks  :D


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4847200
pascalou74
Posté le 27-05-2006 à 12:27:14  profilanswer
 

mdr. ca va ma 7600gt est toute petite par contre ma B... j'ai pas à me plaindre lol

n°4847205
pascalou74
Posté le 27-05-2006 à 12:28:59  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

mdr. ca va ma 7600gt est toute petite par contre ma B... j'ai pas à me plaindre lol


par contre je m'inquiète pour ceux qui ont dans le pantalon un sli de 7900gtx lol....

n°4847269
Wilfried28​28
Posté le 27-05-2006 à 13:03:30  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

par contre je m'inquiète pour ceux qui ont dans le pantalon un sli de 7900gtx lol....


Bah c'est les précoses !


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4847616
booba92i
Posté le 27-05-2006 à 16:04:35  profilanswer
 

j'ai peur de casser un mite la, au cinema vous avez bien 24I/s theorique mais multiplier par 2 car 1 image est projeter 2 fois pour eviter le scintillement a l'ecran.
que ce soit du cinemeccanica ou du kinoton.
 
quelqu'un pour me contredire lol

n°4847676
Wilfried28​28
Posté le 27-05-2006 à 16:58:15  profilanswer
 

booba92i a écrit :

j'ai peur de casser un mite la, au cinema vous avez bien 24I/s theorique mais multiplier par 2 car 1 image est projeter 2 fois pour eviter le scintillement a l'ecran.
que ce soit du cinemeccanica ou du kinoton.
 
quelqu'un pour me contredire lol


Sa va encore partir pour 10 pages juste pour sa  :lol:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4847895
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-05-2006 à 19:07:01  profilanswer
 

booba92i a écrit :

j'ai peur de casser un mite la, au cinema vous avez bien 24I/s theorique mais multiplier par 2 car 1 image est projeter 2 fois pour eviter le scintillement a l'ecran.
que ce soit du cinemeccanica ou du kinoton.
 
quelqu'un pour me contredire lol


Rien a foutre, ca change rien au fait que c'est pas fluide.

n°4847938
sylfau
Radin en puissance ^^
Posté le 27-05-2006 à 19:37:01  profilanswer
 

Lut,
 
on dit que la 7600GT fait pas mal de bruit, mais rassurez moi, cela n'est pas le cas en dehors des jeux?
 
Mon PC est dans ma chambre et je le laisse souvent tourner la nuit, or j'ai pas trop envie de maudire ma carte graphique.

n°4847947
pascalou74
Posté le 27-05-2006 à 19:41:04  profilanswer
 

tu mets un vf700 à 19 euros et tu entendras les mouches voler


---------------
voir configuration matérielle
n°4847948
thehacker2​5
Posté le 27-05-2006 à 19:41:24  profilanswer
 

Nan meme hors jeux le bruit des 7600 gt équipée du ventirad de réference font un bruit insuportable.
 
Il ya peut etre la leadtek qui est plus silencieuse car ventilo plus gros.
 
Sinon une petit vf700 al cu et ca roule pour pas cher.
 
edit : grilled pour le vf700  [:ddr555]


Message édité par thehacker25 le 27-05-2006 à 19:41:47
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  103  104  105  106  107  108

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ma Nouvelle Config!XFX GeForce 7900 GTX 512MB DDR3 - Extreme Edition
aie aie aie big probleme sur nouvelle DFI ultra DRbesoin d'avis pour une nouvelle config...
GeForce 7900 GTX ou GeForce 7800 GTx2Upgrade nouvelle CG mais le reste ?
[Topic unique] Alimentations compatibles pour MSI Diamondavis nouvelle config
avis nouvelle config.Problème dans le panneau Nvidia (Fréquences)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)