Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2707 connectés 

 

 

Quelle est la marque de votre 7600?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  103  104  105  106  107  108
Auteur Sujet :

[Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia

n°4791207
thehacker2​5
Posté le 27-04-2006 à 04:14:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah non je disais juste ca pour toi et tes résultats :D d'ailleur tu es le seul à avoir fait le vmod sur ce forum pour l'instant, moi je le ferais bien mais ma carte part en sav donc voila quoi  [:airforceone]  
 
9000 points ca fait beaucoup quand meme, enfin pourquoi pas vu deja le score en stock cooling en wc ca peut le faire avec bon gros vmod 1.6 v  :D  
 
rah je sens deja qu'il yen a ici qui vont venir dire qu'on est des emm**** avec notre 3d mark  :lol:  
 
bon il se fait tard  :sleep: bonne chance pour ton oc


Message édité par thehacker25 le 27-04-2006 à 04:14:46
mood
Publicité
Posté le 27-04-2006 à 04:14:25  profilanswer
 

n°4791208
booba92i
Posté le 27-04-2006 à 04:19:31  profilanswer
 

ouai on peut concilier jeux, overclocking, amusement, ca fait partie de la vie  ;)  
un petit lien pour voir que la 7600gt vmoder essaye de croquer une 7900gt d'origine
http://www.guru3d.com/article/Videocards/340/11/
bonne nuit et bon courage pout ton sav   :hello:

n°4791219
CitizenDea​l
Posté le 27-04-2006 à 07:23:40  profilanswer
 

Pour faire suite à mon post précédent sur ce topic, je viens d'être averti via mail de l'envoi de ma 7600GT Point of view, Cdiscount n'a donc pas traîné, ouf!
 
Je vous dirai s'il y a des jeux en bundle et ce que vaut la carte, même si il ne s'agit en principe que d'une 7600GT basique, ventilo compris. J'ai pas eu de chance avec ma 6600GT que j'ai gardé presque un an alors qu'elle déconnait(c'est ma faute pour la durée), là j'espère être pour une fois chanceux(parce que tout ce que j'achète ces derniers temps est à renvoyer au SAV, tout de même).

n°4791299
booba92i
Posté le 27-04-2006 à 09:40:27  profilanswer
 

CitizenDeal a écrit :

Pour faire suite à mon post précédent sur ce topic, je viens d'être averti via mail de l'envoi de ma 7600GT Point of view, Cdiscount n'a donc pas traîné, ouf!
 
Je vous dirai s'il y a des jeux en bundle et ce que vaut la carte, même si il ne s'agit en principe que d'une 7600GT basique, ventilo compris. J'ai pas eu de chance avec ma 6600GT que j'ai gardé presque un an alors qu'elle déconnait(c'est ma faute pour la durée), là j'espère être pour une fois chanceux(parce que tout ce que j'achète ces derniers temps est à renvoyer au SAV, tout de même).


 
 :hello: bienvenue au club des pas de bol  :D  
a ce que je voie je suis pas le seul a avoir un mauvais carma  :whistle:  

n°4791385
CitizenDea​l
Posté le 27-04-2006 à 10:37:57  profilanswer
 

Bah ces derniers mois je me suis coltiné coup sur coup deux Nintendo DS d'affilée avec pixels morts, un casque Koss qui déraille à plusieurs niveaux et cette 6600 GT que j'ai finalement changée, tardivement car j'ai d'abord cru que c'était un problème dû au port AGP, en changeant de carte mère je me suis rendu compte que non. Du coup j'ai une carte mère PCI express/AGP alors que j'aurais pu prendre une PCI express uniquement, vu que j'ai désormais une 7600 GT PCIE.  
 
Oui, c'est complexe mais un tel fouillis dans ma malchance ne peut s'expliquer plus simplement. http://forum-images.hardware.fr/icones/message/icon10.gif


Message édité par CitizenDeal le 27-04-2006 à 10:39:50
n°4791573
Michtok2
K⭐⭐
Posté le 27-04-2006 à 12:32:49  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

ben si ta deja un zalman sur le cpu, un vf700 a un niveau sonore proche donc ca restera dans le silence que tu connais deja et je sais pas si tu verrai sur une réel différence à prendre une passive qui necessite quand meme une bonne ventilation de boitier après c'est toi qui vois si tu veux vraiment du 0 dba sur ta cg ....


 
Entièrement d'accord avec toi (comme quoi  :) , j'ai hésité pour la fanless, et comme j'avais le vf700, en fait j'ai optée pour une 7600 GT "classique", le vf700 alcu (ou CU) de chez Zalman, c'est la performance, un niveau sonore LARGEMENT en dessous du pcb d'origine, montage TRES simple (bon biensur faut pas y aller comme un bourin !!!), et prix tres correct pour la qualité du matos. Je suis d'accord avec hacker, pour un fanless, mieux vaut une tour tres bien ventilée.
Aller hacker, sans rancune,  ;)

n°4793050
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 27-04-2006 à 23:45:07  profilanswer
 

Salut a tous, j'arrive pas a comprendre les differences entre la Leadtek 7600GT 256Mo et la Leadtek 7600GT TDH Extreme, a part le rad et le PCB qui ne suit pas le design de reference pour l'extreme, je ne voit pas de difference. :??:


Message édité par alfox1 le 27-04-2006 à 23:50:08
n°4793132
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 00:22:27  profilanswer
 

bah fréquences un peu plus élevées que celle de réference nvidia non ?  
 
comme les modèles xfx xxx

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 00:22:36
n°4793134
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 00:22:51  profilanswer
 

Michtok2 a écrit :

Entièrement d'accord avec toi (comme quoi  :) , j'ai hésité pour la fanless, et comme j'avais le vf700, en fait j'ai optée pour une 7600 GT "classique", le vf700 alcu (ou CU) de chez Zalman, c'est la performance, un niveau sonore LARGEMENT en dessous du pcb d'origine, montage TRES simple (bon biensur faut pas y aller comme un bourin !!!), et prix tres correct pour la qualité du matos. Je suis d'accord avec hacker, pour un fanless, mieux vaut une tour tres bien ventilée.
Aller hacker, sans rancune,  ;)


 
 :jap:

n°4793141
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 00:26:22  profilanswer
 

booba92i a écrit :

crache tes resultats (tensions, resistances, frequence atteinte) fait pas ton radin  :lol:  
vi deux 7900gt que je vais moder, faut que je patiente pour le remboursement de ma gtx foireuse
 
si j'ai le temps je vais essayer de monter un wtb xp dessus pour essayer de lui faire crasher ses tripes  :D le rad + ventilo sont deja monter sur le pc, me reste plus qu'a faire une fix, un 9000pts a 3dm05 est je serais content de moi  :whistle:


 
alors ce montage de wb ca roule ou pas ?  
 
je veux voir ce que ça a dans le ventre une 7600 gt vmodé et refroidie comme il se doit  :D  parce que la je commence à hésiter avec la x1800 gto qui se vmod aussi facile (par bios) et qui donne des perfs digne d'une XT  :love:  
 
en plus la gto vient de passer à 200 € la 7600 va avoir de la concurence  :p


Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 00:26:57
mood
Publicité
Posté le 28-04-2006 à 00:26:22  profilanswer
 

n°4793152
pascalou74
Posté le 28-04-2006 à 00:38:57  profilanswer
 

je suis un peu dégoutté, ma 7600gt donne 7000pts à 3dmark05 et mon pot a acheté une x1800gto à 200 euros et il fait 9200pts avec. voila alors reflechissez avant d'acheter une 7600gt.
snif!


Message édité par pascalou74 le 28-04-2006 à 00:39:32
n°4793158
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 00:42:25  profilanswer
 

tu la vmodée ta 7600 ?  
 
et si ton pote c'est bien la personne du topic des x1800 gto il a fait un vmod de malade quand meme donc c'est pas vraiment comparable

n°4793160
Billzero
Posté le 28-04-2006 à 00:42:30  profilanswer
 

voila, la preuve que 3dmark vous prend trop dimportance. PAscalou, c pas pask'il fait plus que tu dois etre mécontent de ta 7600gt. Si t'en ai satisfait pour jouer dans de bonnes conditions, ca suffit nan?

n°4793161
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 00:43:47  profilanswer
 

ben le fait est que le score 3d mark indique directement les perfs d'un carte on pourrait raisonner par fps dans les jeux ca serait pareil [:airforceone]  
 
c'est juste que 3d mark c'est un moyen rapide et simple de comparer les carte entre elles  
 
la 7600 gt n'est pas une mauvaise carte et elle permet de jouer dans d'excellente conditions à l'heure actuelle mais elle va souffrir d'une concurence assez rude du coté ati je pense

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 00:45:40
n°4793175
pascalou74
Posté le 28-04-2006 à 00:56:33  profilanswer
 

ma carte est juste overclockée par coolbit et mon pot vient de recevoir sa x1800gto et n'est meme pas overclockée.
mais sinon je suis content dans les jeux comme oblivion etc..

n°4793177
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 01:00:44  profilanswer
 

euh 9200 points à 3d mark sans oc c'est pas une gto la ou il alors il a bencher en 640x480  :lol:  
 
la 7600 gt reste un bon choix je trouve  :jap:  
 

n°4793180
pascalou74
Posté le 28-04-2006 à 01:04:10  profilanswer
 

je vais me renseigner un peu plus... sur sa gto

n°4793182
booba92i
Posté le 28-04-2006 à 01:05:05  profilanswer
 

pascalou74 a écrit :

ma carte est juste overclockée par coolbit et mon pot vient de recevoir sa x1800gto et n'est meme pas overclockée.
mais sinon je suis content dans les jeux comme oblivion etc..


c'est clair que c'est louche  :heink:  
http://img107.imageshack.us/img107/6002/image0044fe.th.gif
 
quand je vois ca je me dit que pour une carte a 200€ vmoder ca vaut vachement le coup  :love:  
http://img299.imageshack.us/img299/9725/3dmark05a5yl.th.gif


Message édité par booba92i le 28-04-2006 à 01:42:06
n°4793227
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 28-04-2006 à 01:46:06  profilanswer
 

Pour des 7900 les scores sont pas supayr non ? Puis la 7900 coute pas 200 € :/


Message édité par Iryngael le 28-04-2006 à 01:46:36

---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°4793234
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 01:53:35  profilanswer
 

si t'avais lu un peu :o  t'aurais vu qu'une 7600 gt légerement vmodé (par booba92  :sol:) tape 7500 points et encore plus surement avec refroidissement plus conséquent et un peu plus de volts
 
voila pourquoi il voulait montrer l'interêt de ces cartes milieu de gamme qui oc ratrapent des cartes plus haut de gamme  [:airforceone]

Message cité 1 fois
Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 01:54:16
n°4793243
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 28-04-2006 à 02:04:17  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

ben le fait est que le score 3d mark indique directement les perfs d'un carte on pourrait raisonner par fps dans les jeux ca serait pareil [:airforceone]  
 
c'est juste que 3d mark c'est un moyen rapide et simple de comparer les carte entre elles  
 
la 7600 gt n'est pas une mauvaise carte et elle permet de jouer dans d'excellente conditions à l'heure actuelle mais elle va souffrir d'une concurence assez rude du coté ati je pense


 
Euh...
 
3D Mark est décrié depuis plusieurs années pour justement ne pas refléter totalement la pissance réelle des cartes en jeu, genre X800 GTO²/X850 XT vs 7600 GT, X1800 Series vs 7900 Series, etc.
 
Donc non c'est pas du tout un moyen rapide et simple de comparer les cartes entre elles... :whistle:


Message édité par Geekly le 28-04-2006 à 02:04:54
n°4793254
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 02:17:19  profilanswer
 

:pt1cable:  
 
Alors on fait comment pour comparer rapidement les cartes entres elles ? et une carte qui fait 2000 points de plus qu'une autre sera pas plus perf en jeux ? détaille un peu ta théorie de comparaison entre les x800 gto² et tout la parce que je vois pas où tu veux en venir  [:airforceone]  
 
 
je ne dit pas que 3d mark est 100 % fiable et qu'il faut se baser uniquement dessus pour acheter une carte (surtout pas) mais ca reflète gobalement bien les perfs entre cg (sauf si ya 500 points d'écart la c'est sur c'est pas représentatif) et ca permet de voir le gain en oc par exemple  :)
 
après c'est sur pour vraiment comparer plusieures cartes entres elles faut voir les perfs sous tous les jeux et en faire une moyenne, les tests sont là pour ça mais peu de tests comparent des cartes oc et c'est pour ça qu'on en vient souvent à comparer les oc entres cartes avec 3d mark sur les forums


Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 02:28:53
n°4793258
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 28-04-2006 à 02:22:01  profilanswer
 

Genre la X850 XT qui atteint tranquillou les 7000/7500 points là où une 7600 GT atteint en moyenne 6500, alors que dans les jeux la 2è est devant (je parle non-OC). Ou genre les X1xxx bourrés de Pixels shaders (3 par pipelines) pour faire gonfler les scores, comme 3D Mark s'en sert beaucoup. T'as jamais entendu parler de ça ?


Message édité par Geekly le 28-04-2006 à 02:22:50
n°4793260
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 28-04-2006 à 02:22:28  profilanswer
 

Désolé...


Message édité par Geekly le 28-04-2006 à 02:22:59
n°4793262
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 02:25:44  profilanswer
 

pour la comparaison x850 xt / 7600 gt sans oc ok mais une fois oc ca reste à voir
 
je sais bien que les X1xxx sont bourré de ps mais le fait est quand meme que les X1xxx sont supérieures à leurs homologues nividia également dans les jeux  [:airforceone], enfin restont en au sujet des 7600


Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 02:27:59
n°4793269
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 28-04-2006 à 02:28:35  profilanswer
 

Petite parenthèse pour les X1xxx, je suis pas sur de ce que tu dis hein... :whistle:
 
Sinon c'est pareil une fois OC, les 7600 GT restent devant en jeu avec 6800 points (environ) contre 7600/7700 pour les X850 XT !

n°4793273
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 02:31:30  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/medias/phot [...] 015960.gif
 
[:airforceone]  
 
je me base la dessus considérent qu'on joue majoritairement avec de l'aa et que le hdr et de plus en plus présent dans nos jeux, bon j'avoue que les résolutions sont un peu abusées la et l'écart est moins important en 1280 mais quand meme
 
enfin bref


Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 02:34:55
n°4793279
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 28-04-2006 à 02:33:19  profilanswer
 

Euh... :whistle:
 
Tu as lu le message en-dessous qui stipule que y'a que 3 jeux qui marchent AA+HDR chez nVidia contre 7 ou 8 chez ATi, d'où l'inexactitude des scores ? Et d'ailleurs sur ces 3 jeux y'a AOE 3 qui ne fait pas un véritable AA avec les CG nVidia mais un simili moins beau et bouffant plus de ressources ? :whistle:
 
Enfin bref... :ange:


Message édité par Geekly le 28-04-2006 à 02:33:48
n°4793283
thehacker2​5
Posté le 28-04-2006 à 02:37:36  profilanswer
 

alors la oui excuse je me basais sur une news de matbe :
 

Citation :

La Radeon X1800XT est aussi puissante que la GeForce 7900GT et s'offre même le luxe de ridiculiser la carte NVIDIA avec l'HDR et l'Anti-Aliasing d'activés (cf. l'article de Hardware.fr)


 
qui n'ont apparament pas vu non plus ce qu'il yavait marqué en dessous et m'on induit en erreur sur ce coup et j'ai géneraliser le truc à toute la gamme donc, c'est vrai que je commencais à trouver ça bizar un tel écart la :lol: si maintenant on ne peut meme plus faire confiance aux sites  :pfff:
 
bon allé  :hello:


Message édité par thehacker25 le 28-04-2006 à 02:44:12
n°4793286
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 28-04-2006 à 02:40:54  profilanswer
 

LOL ! :D
 
Bonne nuit, je m'en vais moi aussi. ;) :hello:

n°4793303
booba92i
Posté le 28-04-2006 à 04:07:11  profilanswer
 

:hello: c'est sur que je fait pas toujours du 3dmark, mais sous PF et lockon j'ai engrenger un petit paquet de fps avec l'overclock et je suis pas mecontent avec filtrage activer  :love:  
je posterais des screens avec et sans overclock
en tout cas c'est une sacrer bonne carte que nvidia nous a pondue  :pt1cable:  
sinon il y a un truc qui me turlupine c'est la qualiter d'image  :heink: , j'ai l'impression que c'est plus beau avec une 7600gt et 7900gtx qu'une 7800gtx  :??:

n°4793307
booba92i
Posté le 28-04-2006 à 04:31:31  profilanswer
 

:hello: et voila screen a 700/1680mhz et 560/1400mhz en x4x16 haute qualiter et super echantillonnage activer  :D  
http://img152.imageshack.us/img152/4896/screenshot1226zu.th.jpg
http://img239.imageshack.us/img239/8317/screenshot0874nf.th.jpg
 
http://img238.imageshack.us/img238/4775/screenshot0858wg.th.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/6759/screenshot1073rp.th.jpg
 
http://img73.imageshack.us/img73/945/screenshot1200tt.th.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/8600/screenshot1126jn.th.jpg


Message édité par booba92i le 28-04-2006 à 04:56:54
n°4793372
DivX
Posté le 28-04-2006 à 08:30:05  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

si t'avais lu un peu :o  t'aurais vu qu'une 7600 gt légerement vmodé (par booba92  :sol:) tape 7500 points et encore plus surement avec refroidissement plus conséquent et un peu plus de volts
 
voila pourquoi il voulait montrer l'interêt de ces cartes milieu de gamme qui oc ratrapent des cartes plus haut de gamme  [:airforceone]


 
d'un autre côté des cartes qui une fois o/c rattrapent la gamme du dessus c'est archi courant :)

n°4793519
alfox1
Geek a la retraite
Posté le 28-04-2006 à 09:49:29  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :

bah fréquences un peu plus élevées que celle de réference nvidia non ?  
 
comme les modèles xfx xxx


Non, meme pas, 560/700 comme toutes les autres, c'est vraiment etrange.
 
[EDIT]Ben en fait si, ca donne du 572/715, pas de quoi fouetter un chat.
 
[RE-EDIT] Ben en fait non, je capte plus, c'est a nouveaux a 560/700, a ne rien comprendre. :D


Message édité par alfox1 le 28-04-2006 à 11:28:36
n°4793640
lomge
Posté le 28-04-2006 à 10:44:29  profilanswer
 

Bonjour all !
 
J'ai un SLI de ces petites betes depuis 1 semaines maintenant , un SLi de GFX "XXX" plus précisement et je dois dire que ça arrache :D
 
Les perfs sont superrieux à une 7900 GT ! Je suis à 10 500 à 3dmark 2005 avec un 3700 + !
 
Dans les jeux , aucuns de lags avec tout à fond , même oblivion est jouable à 30 FPS en extérieur !
 
C'est vraiment de la tuerie !
 
Par contre , optez pour un vf900 pour le refroidissement du GPU , celui d'origine est une turbine :/


Message édité par lomge le 28-04-2006 à 10:45:04
n°4793720
Billzero
Posté le 28-04-2006 à 11:12:44  profilanswer
 

le vf 700 suffit amplement, meme en 5V !

n°4793750
lomge
Posté le 28-04-2006 à 11:23:15  profilanswer
 

un Vf700 en 12 v refroidit moin bien qu'un Vf900 en 5 v ;)
 
Aprés , chacun fait comme il veut aprés tout :)

n°4793775
mxou
Posté le 28-04-2006 à 11:34:36  profilanswer
 

je dois vous avouez que je suis perdu avec tous ces avis, alors je pose la question une bonne fois pour toute, concrétement, sans dire tu as oc lui non etc, quelle carte entre la x1800GTO et la 7600GT est mieu ? laquel est plus performante dans les jeux, enfin laquel prendre si on est un gamer modéré qui joue quand il a le temps (lorsquil ne revise pas :d) à BF2,PES5, et cs 1.6 ?
je me pose vraiment la question, c'est sur que comme à dit Billzero, si je suis satisfait de ma carte je ne vois pas où est le probleme, mais bon, me dire qu'au meme prix, ou p-e un peux plus cher j'en aurais une une plus performante, ca me fait raler quand meme un peux :)

n°4793777
lomge
Posté le 28-04-2006 à 11:35:08  profilanswer
 

Dixit test HFR ; 7600 GT .

n°4793872
DivX
Posté le 28-04-2006 à 12:23:40  profilanswer
 

je prendrais la X1800GTO maintenant qu'elles sont à 199€, pour les meilleures perfs avec filtres et la bande passante mémoire 256bits

n°4793905
Billzero
Posté le 28-04-2006 à 12:38:20  profilanswer
 

le temps que tu les toruves a 199€ les 7600gt auront baisser.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  53  54  55  ..  103  104  105  106  107  108

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Ma Nouvelle Config!XFX GeForce 7900 GTX 512MB DDR3 - Extreme Edition
aie aie aie big probleme sur nouvelle DFI ultra DRbesoin d'avis pour une nouvelle config...
GeForce 7900 GTX ou GeForce 7800 GTx2Upgrade nouvelle CG mais le reste ?
[Topic unique] Alimentations compatibles pour MSI Diamondavis nouvelle config
avis nouvelle config.Problème dans le panneau Nvidia (Fréquences)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] GeForce 7600 GT : La nouvelle bombe Nvidia


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)