Reprise du message précédent :
Ah j'ai trouvé AMD GPU clock j'ai poussé ma carte a 730/1250 GPU-Z monte pas a plus de 60° en full pour le GPU dsl !!! et la mémoire ne monte pas a plus de 70° et les shader core sont à 65° sinon le 3dmark 2003 est a 43207 et le 2005 à 18992 voilà! C'est utile 3dmark pour optimiser ses performances..... pas besoin de m'agresser fifi86! Je pense que la carte saphirre en a encore dans le ventre à ce niveau de performance là on se rapproche à seulement quelques % de la hd4870 et on dépasse bien entendu une GTX 260.

 
Je ne t'ai pas aggressé, j'explique juste.
Fait un Furmark renommé, et tu va voir que les températures vont au dessus de 60 °  

 
je confirme... ça m'etonne aussi grandement ou alors il est peut etre sourd le Mr ...  

 
 
Moi je prends pas beaucoup plus avec le furmark renommé (ou l'option Cata AI désactivée), par contre niveau stabilité ça monte beaucoup moins haut (ma RAM passait 10 min à 1200MHz sans soucis maintenant c'est 1150-1170 suivant l'humeur...)
 

 
 

Furmark c'est un outil a déglinguer les cartes graphiques lol! ça reflète pas la réalité des jeux niveau température, 3dmark est plus proche des températures obtenues en jeu. Ceci dit c'était pour dire que les 115° de génération 3d pour la toxic à furmark je n'y crois pas une seconde. Quelqu'un l'a déja fait le test sur furmark avec la toxic elle monte à 81° overcloker donc 115° c'est bidon. Sinon je viens de pousser la toxic a 740/1275 ça donne 59° sous 3dmark 2003 et 43744 point (score de mon ex 7600GT presque quadrupler et pour 80€ de moins que ce qu'elle m'avait couter à l'époque y'a pas si longtemps en 2006) , et la température en idle est à 42°. Conclusion la hd 4850 toxic est une très bonne carte. Son seul défaut c'est que le PCB est un peu long donc même dans un très grand boitier  (j'ai un cooler master stacker 830) qui fait 64cm de profondeur elle n'est pas loin de la cage disque dur et pour brancher le cordon pci express on est obligé de le tordre un peu, donc pour ceux ayant un plus petit boitier la golden sample est mieux évidemment car plus courte mais en fréquence mémoire elle monte moins haut (même si l'overcloking est une science inexacte force est de constater que peu de GS passe les 1200mhz en mémoire)

Je viens de monter ma 4850 golden sample, par contre je n'ai pas les températures des vrm dans gpu-z 0.2.8.
Si il y a des possesseurs de Gs qui peuvent me dire de leur côté, fifi par exemple.
Merci d'avance.

 
Pareil avec ma 4870 GS..pourtant drivers a jour et derniere version de Gpuz aussi...

sympa de venir sur le forum pour balancer ça
 
- quel est l'interet de bidonner un test ?
- tu as lu les conditions du test ( en renommant l'exe de furmark ) ?
 

y'a pas de sonde des t° VRM sur les 4850, seulement sur les 4870

Bon donc si on resume comme carte 4850 de non reference il y a :
-la gainward gs à  
-La HIS 14850
-La club 3d double slot (overclocker ou pas)
-LA SAPPHIRE DOUBLE SLOT (merdique à ce qui parait)
-La sapphire toxic
-La gigabyte passive
-La power color play (nouvelle celle-là et hmi native)
-La power color pds+
 
Et vous croyez que l'on va arriver à s'y retrouver?????
 
Question est ce que tout le monde en a essayé au moins une?? pour faire des comparaisons quoi...
 
 

A si j'ai oublié l'asus "top"

Soucis avec ma 4850 GS, Crysis warhead plante au chargement, j'ai réussi à jouer une fois, sinon ça plante à chaque fois.
Pilotes à jour 8.9 et ceux d'avant nettoyé.

http://www.generation-3d.com/artic [...] ,ar321.htm

 
Tu as oublier la Radeon HD 4850 Sonic de Palit en test sur pcinpact

Voilà je viens de faire le test de Furmark pendant 3 minutes comme là fait génération 3d et aux fréquences stock 675/1100. Le résultat est sans appel (et bien sur après avoir renommer l'exe) shader full 90° contre 105 annoncé par génération 3d ensuite pour le GPU 81° contre 97 annoncé et mémoire 91° contre 106° annoncé soit un delta de 15°. Conclusion : Génération 3d avait une carte qui devait fonctionner anormalement. Rapellons que ces températures sont quasiment celle en idle d'une radeon HD 4850 non modifiée par un constructeur! Vous êtes sur qu'ils ont bien fait les tests avec la Toxic et non pas une carte graphique radeon hd4850 avec juste l'autocollant de la marque?

Au moins fifi86 lui  met des screens à l'appui!  

j'ai pas de compte sur le site duquel viennent les screens, y'a pas de fonction envoie d'image sur ce forum on est obligé d'envoyer l'url de l'image... A moins que j'ai louper la fonction ??? Si quelqu'un m'aide a poster mon premier screen ici je veux bien vous prouver ce que j'avance, que la toxic est a 81° au bout de 3 minutes de furmark et pas 97 ... De plus ça ne me surprendrais guerre que la Turbo de HIS et la GS de gainward ai quelques degrés en plus que ce qui a été testé! si quelqu'un possède ces cartes, un petit bench sur furmark s'il vous plait.

 
http://www.imageshack.us/

 
CQFD

 
Normale, les 4850 gs et 4870 gs n'ont pas les sondes sur vrm
 

 
Voir plus haut, y'a pas ^^
 

 
 
Sous les autres jeux aussi ou juste crysis ?
 

 
Palit n'est en théorie pas véritablement commercialisé en france en fait ...    
 

 
Ah bin évidemment oui j'suis con c'est une 4850 de base, j'suis aveugle en fait ^^  
 
   
 

 
 
91.5 ° déjà en fréquence de base ... rien à voir dans tous les cas avec les températures des IceQ 4 ou GS    
 
 

j'ai fait le test en fréquence de base pour comparer a ce que génération 3d à annoncer, y'a entre 15 et 16° de moins, qui te dit que ça ne sera pas une dizaine de degrés en plus pour les Golden sample et HIS, ils sont pas très sérieux génération 3d, desfois ils font des grosses bourdes dans leurs articles. C'est pour ça que je demandais si il n'y aurait pas des gens qui possèdent ces deux cartes pour pouvoir comparer sous furmark et enfin être fixé.

 
Fixé tout le monde l'est sauf toi :
 
Au pire la Toxic en stock après 3 minutes le gpu à 91 °
La HIS iceQ 4 TurboX @ 65°
La Golden Sample @ 65°
 
La comparaison avec un petit vf900 est impossible, c'est bien normal d'ailleurs  

le GPU est à 81 pas 91 et le petit VF-900 ainsi que les petit radiateur en cuivre mit sur les mémoires démontrent que la TOXIC est plus performante quand on la pousse a fond que la Golden sample certes c'est presque rien mais elle n'est pas pourrave... Mon intention n'étais pas de polémiquer juste de montrer que le site donanis des informations erronée, ni plus ni moins. Sinon concernant ceux qui veulent acheter une radeon HD 4850 ben c'est sur que ces trois cartes sont ce qui se fait de mieux, je placerais donc la TOXIC à égalité avec la golden sample (qui n'a pas de bundle , enfin si on ose appeler ça un bundle) et ensuite je mettrais la HIS derrière parceque elle est vrément trop chère pour rien apporter en plus.

Pout l'instant, ma 4850 gs plante seulement sur crysis warhead, j'ai essayé cod4 et pas de soucis.
Et niveau overclocking, elle bloque à 720/1120 !

 
arf soit tu n'a pas de chance , soit tu ne doit pas avoir une alim assez puissante, et crysis bloque même quand tu est au fréquences d'origines ?

J'ai une seasonic m12-600 donc je pense que ça suffit en puissance.
Crysis bloque au chargement aux fréquences d'origine, quand j'arrive à passer le chargement, je ne joues pas longtemps, ça plante.
Je vais remettre mon image d'xp et essayer crysis sur xp.

ah oui effectivement bizard! reformate ton pc  test des drivers antérieur, le problème avec xp c'est qu'il n'ya aps direct x 10. AU pire en dernier lieu renvoie ta carte en sav et dit leur ke crysis ne passe pas. Ta carte semble limité au niveau overcloking y'a vrément aucune marge donc elle est déja a fond au fréquence d'origine, elle est sans doute défectueuse, surtout que tu as l'une des meilleures alimentation qui soit avec les tensions les plus stables!!! Essayes aussi de la descendre au fréquences stock de la radeon hd 4850 soit 625/993 et test crysis

Hello!
 
je donne mes températures pour ma 4850 toxic:
 
85° sous furmark (exe modifié   ) avec la carte OC à 710/1150... j'ai laissé tourné furmark 5 bonne minutes et une session de crysis de 30min...RAS...
 
 
donc c'est vrai qu'elles sont bizarre les temps du test sur gen3d...  
 
par contre artéfact au dessus de 1150 et plantage au dessus de 710....
 
je peux monter jusqu'à combien en voltage mais sans risque?

 
Calagan tu as quoi comme OS, ça m'interesserai de modifier les voltages ? je trouve pas de logiciel pouvant modifier les voltages et compatible vista 64

 
 
ATT   j'ai vista 64...
 
Par contre je suis a chaque fois obligé de basculer en manuel les les fréquences 2D/3D sinon je passe à crysis en fréquence 2D....

Salut à tous,
J'ai reçu ma 4850GS ce matin, et je viens de commencer Crysis, réglages sur Gamer, 35fps de moyenne, je m'éclate    
Je voulais juste savoir a combien je pouvais raisonnablement pousser la carte ?
Merci

bizarre moi il me dit  que les pilotes sont pas signé, tu a quelle version?

 
 
 
il y a 2 méthodes pour le faire fonctionner sur vista 64:
 
http://infomars.fr/forum/index.php?showtopic=1556 mais j'ai pas réussis à la faire ...
 
http://sna696.helloweb.eu/ray/index.php tu descends la page et tu récup'/install le petit programme... en fait au démarrage de windows, il passe en F8 et desactive la signature....

 
Au démarrage de l' OS faut désactiver la signature des pilotes, après ça tourne...

 
j'installe quoi en premier driver plus ou att?

 
 
ca n'a pas d'importance normalement.. mais la logique voudrait que tu installes driver plus tu redémarre et tu installe ATT... par contre dis moi si ATT passe en profil 3D....

ça fonctionne pas driver plus, y'a tjr la signature des pilotes qui m'est demandé à l'instalation de ATT dommage, j'ai overcloker avec (AMD GPU CLOCK) a 750/1275 ça passe pas écran bleue à un moment donné à 740/1275 ça passe donc limitation de la fréquence GPU y'avait pas d'artefact donc ça veut dire qu'il lui manque un peu de volt. Et pour la mémoire overcloker a 1300 ça commence a faire quelques artefact donc voila, elles sont quand même très élevées les limites de cette TOXIC

ca ne fais aucun doute...la ram de la toxic est vraiment excellente...

Elle est belle dans sa robe bleuté.

la "his" gagne au la mains dans le domaine de l'esthétisme......

Pt1, vous faites Ch... j'étais prêt à prendre la GS mais finalement j'hésite avec la toxic...
 
Le bundle de la gs m'a (un peu ) refroidi......

 
Et au niveau du prix aussi elle gagne haut la main quoi que y'a des radeon HD 4850 chez LDLC de la marque asus même pas overcloker juste avec un ventilo modifié a 225€!!!