Reprise du message précédent :

 
Et encore...  
Je fais 16400 en graphics score sur Timespy avec ma 2080ti...
Donc les 28%  
 
Comme dit plus haut. Faut attendre encore un peu  pour être fixé

 
 
Pire, du 1080p 60fps, tu prends une 1060/580  elles font encore extrêmement bien le boulot, je pense qu'il y a quand beaucoup de joueurs en 144hz et de plus en plus en 1440P, 4K reste un marché de niche sur PC encore aujourd'hui (la faute au prix des GPU qui l'exploite correctement).
 
Personnellement je suis en 1440P 144HZ et je n'ai qu'une GTX 1070, ba je ne suis pas du tout géné... les jeux compétitifs sont souvent facile à faire tourner donc 120 fps et +, pour les jeux dit non compétitifs hors cas particulier j'ai toujours au moins mes 60fps, juste Assetto corsa competizione qui me fait un peu chier en multi j'ai du descendre de nombreux paramètres pour garder de la fluidité, pour les autres je suis toujours en élévé/ultra, quand tu commences à tout mettre en low/moyen c'est là qu'il faut changer pas avant.

T'es pas très exigeant surtout  
Perso avec ma Ti c'est parfois tendu le 1440p 144hz...

Bon bah finalement on a a peine 30% de perf de diff, déception  

Pareil pour moi, ça sera une FE a moins qu'il y ait une custom moins chère; 699 ça serait top psychologiquement!
 
Au moins on connait le prix des FE et les FDP semblent gratuits:
https://store.nvidia.com/store?Acti [...] eID=nvidia

Je faisais également 16300 pts avec ma Ti mais avec une marge d'oc  pas stock...donc faut tenir compte du potentiel d'overclocking des 3080...et il n'en reste pas moins que l'on passe de 1200€ à 720€ pour mini des perfs de plus 25% ...

 
Le 24/09 à 15h pour les 3090  

 J’ai commandé ma 2080fe sur le store nvidia. Pas de frais de port, commande le vendredi, livraison le mardi je crois... c’était pas au lancement en revanche

 
Merci pour la confirmation! Donc a 15h je serais sur les starting blocks sur le site de Nvidia, déjà loggé

Alleluïa, premier bench un tantinet crédible. Du coup, la perf par watt . Heureusement que les cartes ne sont pas plus chères que celles de la gen précédente, vu la conso de plaque de cuisson à induction .
Si ça se confirme le gap average est dans la moyenne (haute) intergenerationnelle, hors scenarii DLSS+RT....Surprise?   . Même pas  .
Comme je ne travaille pas chez edf, je crois que je vais attendre une révision moins gourmande en conso

 
 
aucune des custom est OC en fait?

 
Tu as l'air de rechercher le FPS dans le compétitif (moins gourmand en moteur) plutôt que le rendu max donc rester en rasterization te convient...  
Si tu recherches du solo et du réalisme bah tu n'as pas le choix de prendre du raytraycing donc passer sous 20XX d'occaz ou 30XX/BigNavi. Les constructeurs poussent cette techno et des jeux grand public type Fornite l'adopte... C'est donc un passage obligé à plus ou moins long terme.

Je viens de recevoir mon HP reverb (4320*2160) : sur elite dangerous, avec tout tout en ultra, c’est fluide avec ma 1080 (pas vu s’il y avait un Benchmark intégré pour voir si je tient vraiment le 90fps constant)
Bon, si je fous du SS 200%, ça rame (mais c’est normal vu la résolution du casque)

amd présentera big navi le 28 octobre, nvidia a un boulevard.

Ne vous emballez pas, la dispo des amperes avant cet hiver... . Du coup on en trouvera plenty des deux marques en même temps

et c'est bcp plus joli en SS 200%
 
tu vas prendre une petite 3080 du coup?
 
et un reverb G2 tant qu'à faire

Je ne sais pas si le sujet a été abordé mais j'ai remarqué un truc.
 
Les premiers chiffres tombent avec en moyenne une RTX 3080 30% plus performante qu'une RTX 2080Ti dans les benchs et jeux.
 
RTX 2080Ti FE = 250W
RTX 3080 FE    = 320W
 
Soit une augmentation d'environ 30% du power limit... Coïncidence?
 
De plus, selon les dernières infos, la 3080 tournerait à une fréquence de 2100MHz @ 1.1v, soit à peu près identique en ratio avec la série Turing.
 
Ce pourrait-il que l'amélioration des performances soit en grande partie le résultat de l'augmentation de la puissance? Un gros OC en somme...
 
RTX 2080 Ti OC @ 320W

 
RTX 3080 @ 320W

Ouais donc c'est moins la fête que prévu...c'était too much et trop beau !
 
Ya un pote qui me disait que sur Shadow of Tombraider quand il poussait tout à fond en 4k le jeu préconisait 16 go de VRAM... on va faire comment avec les 3080??

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

t'attends les 3070ti (16gB) ou les 3080ti (20gB)

tu joues a quoi pour la faire galérer ?

put* je voulais une 3090 sur le site nvidia avec les dimensions en hauteur, ça va bloqué sur mes gksill.

EVGA did not disclose the specifications of its Ampere graphics cards yet. The manufacturer’s website still lacks product pages for each of the variants announced last week. Today, thanks to Newegg’s store update, we learn that there are at least two FTW3 variants, with the Ultra variant clocked at 1.8 GHz.
 
The EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra is a huge graphics card measuring at least 30cm in length and 13.6 cm in width. It will also occupy 2.75 slots (so technically 3). It’s a triple-fan ICX3 cooling technology with a full cover backplate on the other side.  The front has an eye-catching LED-illuminated EVGA logo. It will also require three 8-pin power connectors.
 
A the FTW3 Ultra variant is listed with a clock speed of 1.8 GHz, meaning, this is currently the fastest RTX 3080 model, outpacing the second-fastest GALAX EX Gamer (1755 MHz default/1770 MHz with software).
 
EVGA RTX 3080 series:
 
EVGA RTX 3080 FTW3 Ultra (10G-P5-3897-KR): 1800 MHz
EVGA RTX 3080 FTW3 (10G-P5-3895-KR): 1755 MHz
EVGA RTX 3080 XC3 Ultra ( 10G-P5-3885-KR): 1755 MHz
EVGA RTX 3080 XC3 (10G-P5-3883-KR): 1710 MHz
EVGA RTX 3080 XC3 Black (10G-P5-3881-KR): 1710 MHz

https://www.tomshardware.fr/test-sh [...] r-8-gpu/8/
Côté VRAM, c’est encore un sans faute : le moteur 3D utilise convenablement la mémoire vidéo à sa disposition.

 
Pourquoi je ne suis pas exigeant? les jeux dont j'ai un besoin de FPS sont faciles à faire tourner comme la grosse majorité des jeux esports (CS, RL, SC2 par exemple pour moi), ACC me complique la tâche mais le besoin en FPS est moindre.
 
Les jeux solo ou autre tel que les simulations autos n'ont pas besoin d'autant de fps, un bon 60 FPS en ultra me suffit amplement, après c'est certain que si je jouais à BF par exemple je serais très limite mais à choisir sur un FPS notamment je privilégie toujours les FPS à la beauté en multi car oui je fais principalement du jeu multi.
 

 
 
Oui tout à fait, si je joue en solo ce qui est assez rare au final je peux facilement me contenter d'un 60/90 FPS et du coup c'est relativement accessible.
La vraie raison c'est aussi l'argent, pour remplacer une GTX 1070 depuis 2 ans il faut au moins une 2070S donc c'est hors de prix pour si peu de changement, j'ai pensé à un moment à la 5700XT mais je me suis ravisé, d'ailleurs je suis passé en 1440P seulement il y a un peu plus de 6 mois, avant 1080P 144HZ vraiment aucun problème tout à fond.
 
 

 
Je suis dans le même cas une 1070 sur mon PC portable (1080p) et une 1080 sur mon PC de jeux (1440p et 144hz) et aucune gêne dans les jeux, d'autant plus que je peux activer le G-sync.
Tant que les jeux restent beaux (textures et modélisation en Ultra) et fluide (60fps mini) il n'y a aucune urgence pour en changer.
Il faut même en profiter pour prendre son temps pour bien choisir sa nouvelle carte, voir même attendre les versions Super.  
Surtout que chaque petite avancée graphique se paye de plus en plus chère en terme de prix et de conso électrique.
 
Cela dit je suis bien tenté par me prendre une 3070, je pense que le gap entre la 1080 et la 3070 justifie le changement pour être encore plus à l'aise dans les jeux en 1440P.
La 3080 consomme de trop pour moi, a voir dans les benchs, mais je pense qu'elle n'apportera rien en 1440P par rapport à la 3070, alors qu'en 4K elle sortirait son épingle du jeu.
Mais comme je l'ai dit je n'ai aucune urgence pour changer ma GTX1080 que je vais user jusqu'à la corde et que je ne suis même pas sur de pouvoir revendre.
Ce qui me chagrinerais c'est de rester encore sur 8go en prenant une 3070, heureusement j'ai espoir qu'AMD sortent une bonne carte 16go pour la fin de l'année.
 

Finalement, les gagnants de l'histoire sont ceux qui ont acheté des 2080ti à moins de 500 balles d'occaz.
LEs perdants, sont ceux qui les ont vendus...

Ca sert à rien le SS : les textures n’ont pas l’air d’être prévu pour faire plus que de la 4K sur ce jeu

Et non, je vais juste passer à une 1080ti (meilleur rapport prix/perf)

Vu le prix auquel j’ai touché le G1 (338€ état neuf sur amazon ce weekend), non, je ne vais pas prendre un G2

Retour sur le G1 :  ette netteté sur les textes quasi digne d’un écran.
Bon, la perte des écrans OLED (par rapport à mon samsung), ça se voit bien dans ED vu qu’on vole dans l’espace (mais à choisir entre de beau noir et un TDB bien visible, je préfère le TDB ) mais pour les autres jeux, osef au final.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah bf5 par exemple ouais.
Perso j'aime pas jouer en graphisme dégueulasse sur des jeux visuellement qui tabassent avec une grosse CG.
Et que ce soit solo ou multi ou co-op je cherche le 120fps min.

Tu rigoles mais je crois que c'est ce que je vais faire. En attendant AMD aussi bien sûr.

Ma 2070 me suffit en fait. Bon je la revendrai jamais à un tarif correct, du coup ça sera une cg de backup je pense dans le futur. Fin vis ma vie.

AMHA tu tiens pas les 90fps constants en ultra sur Elite, ou alors j'ai un soucis avec ma 1080ti en triple screen (5760x1080) ou sur le Vive (2160x1200)

Ou alors re-essaye sur une planète, pour voir

d'où mon impatience de voir des tests G2 + ampere

Pour répondre à ta question pré-blocage de topic, aucune nostalgie mais juste le fait d'acheter une PS3 et le PC en mode "bureautique" c'était suffisant

 
Du coup au final une 2080ti 400 euros c'est une affaire ?

 
Bof perso j'ai vendu la mienne 800€ juste avant les annonces, et les perfs ont l'air de se confirmer dans les benchs et jeux par rapport à la prez de nvidia.

 
Oui
 
Je viens d'ailleurs de recevoir la mienne, un dépoussiérage + repast et elle ronronne.
 
Je me tâte à la passer sous eau...

faut voir les test a la sortie officiel car on peut sortir plein de chiffre bidon a l'écrit !

 
Quels chiffres bidons?  

 
 
Je ne peux qu'approuver , d'ailleurs je vais bientôt vendre mon wb  

Dans l'hypothèse que ces chiffres soient justes. Ceux qui ont un budget illimité peuvent se payer le luxe d'être déçu par la "faible" différence.
Mon constat financier est que la 2080ti coute minimum 1200€ et jusqu à 1600€.
Dans une 1 semaine pour 800€ on aura droit  à plus  30% de perf.
 
-30% en cout et + 30% perf.    

Y en a -t-il eu tant que çà ?
 

Pour info AMD va essayer de sauver les meubles le 28 octobre...

AMD #RDNA2 architecture and Radeon RX 6000 Series graphics cards will bring the best of Radeon to gamers worldwide. Learn more October 28.